Miksi mollaatte?!

Mitä niin hirveää noissa Blondin komenteissa nyt on? Miksi pitää panetella ja murjoa toista? Heittäkää itse parempia kommentteja tai jättäkää lukematta. Teidän ahtaat ja stereotypiset kommenttinne naurattavat vielä vähemmän.

Luulisi, että ihmisiä edes hieman kunioitetaisiin täälläkin, vaikka nimimerkin suojissa onkin helppo esittää fiksua ja ilkkua toisia.

-homo homini lups est- ainakin tämän palstan perusteella
121351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

palstan tarkoitus on kertoa ja lukea lasten hauskoja sutkautuksia ja tempauksia.
Hauskaa EI ole tämän Blondin tekemisien ja sanomisien kommentoiti.Ei haukkuminen EIKÄ tämä jatkuva puolustelu,joko alteregon tai sitten jonkun muun myötämielisen.KYLLÄSTYTTÄÄ!
Ihan tosi,naurettavaksi menee.

Äänestä
  • Jepjep, kyllä itseäänkin ärsyttää välillä monienkin jutut yhdellä sun toisellakin palstalla mutta kertonee henkilön ahdistuneisuudesta kun aletaan haukkua ja mollata.. eiköhän nämä haukutut jo elämässäänkin koe sitä ihan tarpeeksi. Tuskin kukaan on tahallaan "tyhmä"..

    Äänestä

Ei kuitenkaan kannata käyttää sivistyssanoja saati kieliä, jos ei niitä osaa edes kirjoittaa oikein. Mikä se lups muuten on? Entä stereotypisyys?
Jaa, mutta ethän näköjään osaa edes suomen kieltä, joten unohda koko juttu.

Kunioitetaisiin komenteita, myös tätä!

Äänestä
  • Kielipoliisille tiedoksi, että sanan perusmuoto on stereotypia, joten taivutuksessa se vääntäytyy muotoon stereotypinen. Stereotyyppi viittaa henkilöön, joka täyttää stereotypian tunnusmerkit. Tekstissäni en viitannut henkilöön tai henkilöihin, vaan nimenomaan stereotypiseen ajatteluun.

    Kunnioitan kommentteja silloin kun niissä on oikeata sisältöä. Pelkkää panettelua sisältävät kommentit(esim. kielivirheiden esiintuominen) eivät mielestäni ole kovin kunnioitettavia.

    Äänestä

  • matte kirjoitti:

    Kielipoliisille tiedoksi, että sanan perusmuoto on stereotypia, joten taivutuksessa se vääntäytyy muotoon stereotypinen. Stereotyyppi viittaa henkilöön, joka täyttää stereotypian tunnusmerkit. Tekstissäni en viitannut henkilöön tai henkilöihin, vaan nimenomaan stereotypiseen ajatteluun.

    Kunnioitan kommentteja silloin kun niissä on oikeata sisältöä. Pelkkää panettelua sisältävät kommentit(esim. kielivirheiden esiintuominen) eivät mielestäni ole kovin kunnioitettavia.

    Kun kerran aletaan pilkkuja nussimaan, niin tiedoksi seuraavaa:

    "Ihminen on ihmiselle susi" kirjoitetaan "Homo homini lupus".

    Opettele itse ensin kirjoittamaan, ennen kuin alat muita morkata.

    Äänestä

  • Kielipoliisi... kirjoitti:

    Kun kerran aletaan pilkkuja nussimaan, niin tiedoksi seuraavaa:

    "Ihminen on ihmiselle susi" kirjoitetaan "Homo homini lupus".

    Opettele itse ensin kirjoittamaan, ennen kuin alat muita morkata.

    est. Eli, homo homini lupus est. Mutta tuo nyt on sivuseikka.

    Mitä ihmeen morkkaamista? En ole ketään morkannut.Vimmastuin,sen myönnän, kun näin kuinka kurjasti erästä nimimerkkiä oli tällä palstalla kohdeltu. Ja mikä ihmeen vimma on puuttua typoihin,eikö mitään asiallisempia argumentteja ole?

    Äänestä

  • matte kirjoitti:

    est. Eli, homo homini lupus est. Mutta tuo nyt on sivuseikka.

    Mitä ihmeen morkkaamista? En ole ketään morkannut.Vimmastuin,sen myönnän, kun näin kuinka kurjasti erästä nimimerkkiä oli tällä palstalla kohdeltu. Ja mikä ihmeen vimma on puuttua typoihin,eikö mitään asiallisempia argumentteja ole?

    http://www.rjgeib.com/thoughts/killing/wolf.html

    Sivuseikkahan tuo on, mutta ei se "est" unohtunut.

    Siitä olen samaa mieltä, ettei ketään tarvitse morkata millään palstalla. Tuntuu vaan että tuo "vaalee reilu 33v" on ottanut tavoitteekseen pilata tämän palstan.

    Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Edellinen... kirjoitti:

    http://www.rjgeib.com/thoughts/killing/wolf.html

    Sivuseikkahan tuo on, mutta ei se "est" unohtunut.

    Siitä olen samaa mieltä, ettei ketään tarvitse morkata millään palstalla. Tuntuu vaan että tuo "vaalee reilu 33v" on ottanut tavoitteekseen pilata tämän palstan.

    Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.

    Homo homini lupus est,on yleisin muoto. Jossain näkee muotoa homo est homini lupus, sekä myös ilman verbiä. Paitsi, että Homo homini lupus on: ihminen ihmiselle susi ja lauseena siten epätäydellinen.

    Nil sine studio!

    Äänestä

se menee tähän,että joka ihminen kirjoittaa kaiken mitä muksut suustaan päästää niin tarvii siihen sitten aloittaa oma palsta,että hauskat jutut pysyy hauskoina!!!!!

Äänestä

Olen lakannut välittämästä enkä heidän kommenttejaan lue joten tämä on kuin päiväkirja noille ahdasmielisille ihmisille ja SUOMI ON VAPAA MAA JOTEN JATKAN KIRJOITTAMISTA;)))))))))) ERITTÄIN HYVÄÄ TALVEN LOPPUA SINULLE JA MUILLE KALTAISILLESI OIKEILLE JA AIDOILLE IHMISILLE;> !!!!!!!

Äänestä
  • sanojasi, ei ne sun lasten sanomiset ole hauskoja, hauskuus syntyy siitä, kun niitä lukee...että onpas typerää...ne ei naurata, usko jo. Tänne pitäs kirjoitella sutkauksia ja oikeasti hauskoja tilanteita, esim. näin:
    "Kolmevuotias Sylva-tyttö oli oppinut virpomaan ja runonkin melkein: "...pitsa sulle, palkka mulle.""

    eikä näin:

    "Nuorimmat tytöt huoneessaan leikkivät ja heillä tuli jotain keskinäistä kinaa johon en viitsinyt heti puuttua no yhtäkkiä kuului 6v tytöltä siskolleen "senkin monterikenkä" . "
    Mitä nauramista tossa on, ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • kaakaakaakakkaaa kirjoitti:

    sanojasi, ei ne sun lasten sanomiset ole hauskoja, hauskuus syntyy siitä, kun niitä lukee...että onpas typerää...ne ei naurata, usko jo. Tänne pitäs kirjoitella sutkauksia ja oikeasti hauskoja tilanteita, esim. näin:
    "Kolmevuotias Sylva-tyttö oli oppinut virpomaan ja runonkin melkein: "...pitsa sulle, palkka mulle.""

    eikä näin:

    "Nuorimmat tytöt huoneessaan leikkivät ja heillä tuli jotain keskinäistä kinaa johon en viitsinyt heti puuttua no yhtäkkiä kuului 6v tytöltä siskolleen "senkin monterikenkä" . "
    Mitä nauramista tossa on, ei yhtään mitään.

    älähtänyt tähän? Koska olen oikeassa, eikös nuin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matte kirjoitti:

Mitä niin hirveää noissa Blondin komenteissa nyt on? Miksi pitää panetella ja murjoa toista? Heittäkää itse parempia kommentteja tai jättäkää lukematta. Teidän ahtaat ja stereotypiset kommenttinne naurattavat vielä vähemmän.

Luulisi, että ihmisiä edes hieman kunioitetaisiin täälläkin, vaikka nimimerkin suojissa onkin helppo esittää fiksua ja ilkkua toisia.

-homo homini lups est- ainakin tämän palstan perusteella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu