7.62:set yleensä metsästyksessä

http://www.asejaera.fi/index.cfm?action=tuotekuvaus&tuoteid=00046B24-97B9-1C84-99AF0104C0A8D84B&luokkaid=0008A6DE-7BE4-1C83-99AF0104C0A8D84B

tuolla esimerkiksi hinnat patruunoille,aikalailla "samoissa"pyörivät

millaisia yleensä .30 kaliiperiset eli 7.62:set on metsästyksessä?

luotivalikoima todella laaja: ~6gr-13gr

eli lentoradaltaan ja käytännöllisyydeltään?

:lentorata kaikissa "kaareva" ei paras mahdollinen pitkille matkoille,paras pitkille matkoille noista 30-06 suorimman lentoratansa vuoksi

mitä eroa .308 ja 7.62x53r ja 30-06:lla on keskenään?tehoiltaan kuulemma ovat samoja!
7.62x53r patruunoiden hinnoista en tiedä,mutta kiväärit on HALPOJA,liekkö sitten tarkkoja?

30-06:een saa raskaimman luodin,tehollisesti ei minusta mitään eroa.

7.62x53r on jo wanha keksintö 30.06:n kanssa tosin "kolkytnollakuutosta"valmistetaan vielä 7.62x53r kivääreitä en tiedä uusina myynnissä missään.

mikä noista kaliipereista on paras myös (latva)linnustukseen?

:ehkä .308 laajimman tehdaslatauspatruunatarjonnan vuoksi,muunmuassa 6gr luodeilla tehdaslatauksin

30-06 paras latvalinnustukseen suorimman lentoratansa vuoksi.

itselläni on rihlakko kaliberia 7.62x53R ja sillä saa kyllä ammuttua nätin kasan 100m

Kaapista löytyy perinteikäs ja modifioitu 7,62x53R ja sitten tavallinen .308. Kaupasta ostettaessa normaalit latingit ovat identtisiä teholtaan ja ominaisuuksiltaan ja joten siltä puolen eroa ei löydy.

Sen sijaan tarjonta 308:n puolella on valtava verrattuna x53R:n patruuna tarjontaan (itselataajalle ei ole tietenkään ongelma). Kuitenkin 53R:n valikoimissa on ihan riittävästi valinnan varaa ajatellen normaalia metsästystä. 308 ja 53R ovat kaliipereina sellaisia asemaailman "toyota corollia" eli eivät missään ole maailman parhaita, mutta niillä kyllä pärjää jos ymmärtää kaliiperin rajoitukset. 30-06 on käsittääkseni teholtaan edellisiin verrattuna n. 10% tehokkaampi.

Tehokkuutta ja luodin lentorataa miettiessä kannattaa ajatella millaiselle matkalle ja missä aseella aikoo ampua. Joskus tuntuu, että osa metsästäjistä ajattelee, että luoti lentää avaruuteen tai putoaa kuin kivi lävistettyään /ohitettuaan maalin. Ainakin asutetulla alueella pitäisi ajatella myös sitä, mitä ampumasuunnassa taustalla on.

Mitä aseisiin tulee, niin uusia x53R aseita ei taideta enää valmistaa, vaan valikoimat perustuvat erilaisiin vanhoihin sotaratsuihin. Sotilasaseiden kriteereissä ei tuo keveys ja sirous (ja idässä tarkkuus) ole ollut päällimäisiä tekijöitä. Niinpä pössykät ovat kolhoja ja hieman kömpelöitä käsitellä, mutta niidenkin kanssa voi elää. Tarkkuus on suorastaan yksilöllistä näissä aseissa. Kokeilematta ei kannata ostaa.

Toisaalta tarkankin saa jos kiikuttaa aseen sepälle ja vaihdattaa uutta piippua tilalle jne. Kustannukset ja niiden mielekkyys on jokaisen arvioitava henkilökohtaisesti.

pistä .300winmag,suora lentorata linnuille,ja tehoa karhullekin

kyllä nykyäänkin saa aseita 7.62*53r patruunalle. esim rihlakossa ja kaksoisluodikoissa kyseinen hylsy on paras laippakantaisuuden vuoksi.Patruunavalikoima on aivan riittävä soveltuakseen hirvi sekä lintumetsään.Rata-ammunnassa suomen armeija on satavuotta kohta käyttänyt kyseistä patruunaa ja käyttää edelleen.Kaikissa näissä kaliibereissa ei ole kovin suuria eroavaisuuksia tehoissa.

300win magnum vaatii itse lataamisen ja H4895(N530 nopeus), N150, MRP/Rp15 Norma sekä N570 niin Sako Finnbear pelasi 125BTIP-aina 240Sierra Match King asti. Hirvelle 200gr Woodleight 300win mag n.5000j MRP Normalla pelaa hyvin, eikä revi liikaa. Tehdaspati Norma ORYX 200gr 837ms 24" 607mm piipusta. Tehdas lupaa 850ms 26" 660mm eli 4500j pati on tahallaan vajaa tehoinen. 3006 sama luoti pelaa erittäin hyvin n.780-800ms.
300win magnum käyttää myös valuluotia etenkin silkkipaperivaipalla. Tulikilvellä pitkään pesään 180-200gr 309, lyhyeen 160gr em.LEE. Silkkipaperiin 304 180gr.
kävi 914ms n.20mm 91m. Eli n.4850joulta.
53r antaa 1:10 nousulla esim.22.75" 580mm piipusta aikas hyvät tehot ja käy 150gr Sierra Spitzer lyijykärki 311, sama 174gr Match King N540 ja magnum nalli RWS 5333. 240gr woodleight 30-06 tehty pelaa N550-N160-jopa MRP puristepatina Lapua hylsystä. Josvain yksi ruuti niin N150 ja ei magnum nalli Federal tai CCI on hieman kovempi kuorinen.
308win Lapua Palma hylsyin sekä 22" 560mm piippua 1:10 polygonal rihlaus ja synteettinen tukki(hyvä laminaattikin menisi)kunnon petauksella parhaan yleisaseen. Lukko voisi olla CZ mauser tyyppinen kolmisulku. 4000joulta 180Oryx luodilla tai Naturalis 170gr lr pudottaa hirven, lintu 163gr sorvattu 0.72 kerroin 300win mag nopeuksin eli 850-900m/s yhä 0.7 tasoa. 77.0mm oli lataus pituus eli pitkä pati ja ruuti N140 jo pelaa. 125BTIP haaskalle. Radalle 135match king tai 100gr Cutting Edge. Piippua voi urituttaa niin saa mahd.kevyen ja jäykän. Alle 560mm niin tehoa alkaa hävitä. Polygonal rihlaus tuo lisää lähtöä ja ylimenokartio ei kulu/pala sekä luodin asetus syvyys ei ole niin tarkka lintuaseen käyntiin. Palma hylsyyn voi ladata 4500baria, mutta nalli on kriittinen eli joku pieni magnum N530-540 ja CCI bench rest N133-150.
30.06 on paras kun piippua olisi 24" 607mm, mutta jo 22" se antaa 1:10 ja 180-240gr tehoa kunhan MRP tai N550-560 ja sopiva nalli. Ero 308palma-53r-3006lapua 22" piipusta ei ole suuri, korostuu yli 190gr luodein. 300win magnum antaa 200gr woodleight prp 0.450 luodilla n.7000joulta 24" piipusta. 208gr AMAX tarkkuus luoti menee ei sorvatuista 0.648 kertoimella 885-930ms melkoisen suoraan kunhan käy kuten 220match king 0.619 850ms ruuti N560 89.50mm pituus. Lataus on n.4.50-4.65g riippuen yksilöstä ja vaatii 24" 1:10(1:11 26" TRG ok)piipun joka on laadukas. N570 ja 200gr Naturalis n.4000baria F.215magnum nallilla on yli 900ms ja 50m todella tuhoisa suuressakin eläimessä kuten karhut ja villisika isoimmasta päästä.
Piippu palaa nopeasti em.arvoin eli 1500laakia max. Siksi alussa mainitut ruudit ja paperisabotteja sekä kovalyijyisiä vahattuja piippu kestää kauan.
Alle 4.0g lataus kuten N150 ja 135gr match king 3.90g on vaipallisista 3006 vastaava ja piippu kestää n.5000l etenkin polygonal rosterina, vaikea löytää, mutta aivan ehdoton kun tärppää ja tukki synteettinen mcmillan tms.laadukas.
Alle 30mm 300m 3laakia käynti. Uritusta mikäli paino ja jäykkyys optimoidaan.
6-8kpl 2.5mm u-mallista ottaa tavaraa jo pois paljon.

Nykyisiin 7.62 54r käy 53r

Jaahas 8 vuotta mietit vastausta nopeaa on toiminta??

Ajasta viis:) Kävin tänään ampumasssa sataan metriin kolmella aseella. 2 7,62*53R vapaakivääriä, vanahoja. toisessa vuosiluku rugossa 1912 ja toisessa 1916. Toiseen näköjään joskus laitettu sako pitkä ja paksu tarkkuuspiipu. Otin diopterit pois ja asennutin kiikarin toiseen. Ampui 100 metriltä yhen 10 laukauksen sarjan pussituelta 8,3 mm, muuta 10-15 mm luokkaa. Hyvä kaupa oli, maksoin 200 euroa ja kiikarinkiskon ja kammen asennus 300 eur.yht. Toinen oli vasta koeammunnassa ja siinä vielä diopteri paikallaan ilman takareikää. Laitoin siihen pyöränventtiilistä katkastun pätkän kun kierteet oli samat niin hyvin se ampui. 20 laukauksen sarja 10m ilmakivääritaulussa siinä keskimmäisen täplän alueella pussituelta kaikki numeroissa. Iso reikä vaan tuli siihen. Kyllä ostan sen koska on aikaa kun viimeksi ammuin diopterin läpi ja silti noin hyvin ampui, joten kiikarin kanssa saattaa olla tosi pieni kasa tiedossa ja jos ei niin on se hyvä jo nytkin. Saan sen 50 eurolla. Molemmissa on raskaat pitkät piiput ja M98 runkoon tehtyjä herkällä liipaisinkoneistoilla. Kolmas ase Remington Mohawk 600 hirvikiikarilla. Mustassa täplässä kaikki 10 laakia. Siinä on tosi hyvä lintu/hirvikivääri. Ostin sen joskus 80-luvulla ja hyvin on linnut tippunu pidemmällekin matkalle kun vaan malttaa rauhassa etsiä tuen ja ampuu nykimättä. Kevyt ja lyhyt ase kannella ryteikössäkin. Ei metsässä muuta asetta tarvitsekkaan, jos ei sit haulikkometsälle lähde. Mutta silloin on haulikko-rihlakko paras, johon saa kaksi kiväärinpiippua jos hirveäkin koettaa tai vaikka lintumetsällekkin. No mulla ei ole rihlakkoa kahella piipulla,,:) Muuten ihmeen hyvin piti ballistiikkataulukko kutinsa kun viimeksi kävin radalla niin säädin sen pitkän kiikaripyssyn 500 metriin ja ammuin silloin sillä 50 patia pitkälle matkalle. Hyvä kasa vaikka tuulta 8m/s ja jantteritkii kaatu ihan hyvin. Pässiäkii sai tähdätä päähän. Nyt kun ammuin sataan metriin ja kotona katsoin koneelta paljonko pitää napsuja kääntää että on 100 metriin kiikari kohallaan ja säädin sen jo mkotona, niin ei tarvinnu kun parilla napsulla nostaa ja taas oli keskellä ristikkoa osumat.. Tässä eläkkeellä kun olen niin on aikaa myös ratakivääreihin perehtyä ja väsäillä niiden kanssa. Saahan niitä uusiakin, mutta kiinnostaa enemmän tuo rakentelu näistä halvoista harrastus mielessä. Ja onhan se mukava näyttää uusille trg-pojille miten se vanhakin pyssy ampuu pitkälle matkalle hyvää kasaa:)

kylla 30 cal ammutaan kilometriin saakka pitkanmatkan ammunnoissa...kuin myos 270cal..6,8 mm. o connorin suosikki cal..l-h