Kun olin kaulanultrassa röntgenlääkäri arvioi oikeassa kilpirauhasessa sijaitsevan ylimääräisen kyhmyn kystaksi. Omalääkäri taas tulokset saatuaan ilmoitti että kyseessä olikin struuma. Ihmettelen vaan miksi mut pitää kirurgiselle lähettää, koska kilpirauhasarvoni ovat normaalit ja struuma todella pieni.
Olen kuullut jopa appelsiinin kokoisista struumista joita ei muka tarvitse leikata. Eli mun 1cm halkaisijaltaan oleva kyhmy ei kuulosta koonsa puolesta siltä että se pitäisi leikata. Siksi arvelen että voi olla vielä jotain muuta mistä lääkärit eivät ole 100% varmoja ja siksi harkitsevat leikkausta. Vai?
Olen kuullut jopa appelsiinin kokoisista struumista joita ei muka tarvitse leikata. Eli mun 1cm halkaisijaltaan oleva kyhmy ei kuulosta koonsa puolesta siltä että se pitäisi leikata. Siksi arvelen että voi olla vielä jotain muuta mistä lääkärit eivät ole 100% varmoja ja siksi harkitsevat leikkausta. Vai?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Äidilläni oli todettu struuma jo 18-vuotiaana. Se ei haitannut häntä millään lailla, oli vaan silminnähtävissä hänen kaulallaan.
Hänen oltuaan n. 80 vuotias, struuma "aktivoitui", jolloin hänellä alkoi olla hengenahdistusta ja muita oireita. Hänelle annettiin jodia juotavaksi 2 annosta, jolloin vaivat helpottivat ja äitini parani.
mut lähettettiin sisätauti lääkärille, kaippa se on vaan joku käytäntö että tk:sta lähettävät sairaalaan arviointiin.