tää on otettu siit seiskan rikosposti osiosta voitte sitte miettii et onko suomen oikeustoimet reiluja...: "61-vuotias mies (oli lähettäny niit uhkaus tekstarei)joutui maksamaan ravintolatyöntekijälle(oli käyny sen työpaikal uhoomas ja lähteny ennen poliisien tuloo) vahingonkorvauksia henkisestä kärsimyksestä 4000 euroa. Mies tuomittiin samassa yhteydessä myös naiseen kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Naiselle mies tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia 3000 euroa"
mun mielest ihan v***n törkeetä et uhkailust saa enempi korvauksii koska uhkailust säilyy elos henkisesti ja pääsee tosi helpol uhkailun yli mua on uhkailtu eli tiiän tasan tarkkaan mist puhun ei mitn lapsellist uhkailuu vaan ihan kunnollist et tyypit tappaa mut ja sillee mut raiskaus siihen voi kuolla siin jotkut joutuu käymään monii vuosii psykiatril jotkut tekee itsarin jotkut lihottaa ittes niin paljon et koko elämä on menny pilal mä olin mun kavereitten kans juhlimas ku kesäloma alko olin juonu jonkun kerran ja juttelin kaverin kaverin kans ja sit se kävi päälle se oli ihan älyn raskast siit on tosi paljon aikaa ja vielki tekis mieli tappaa itteni pari kaverii tietää ja sen avul oon pystyny hädin tuskin elämään päivä kerrallaan tunti tunnilt mä lihosin ja nyt oon laihduttamas se kipu ei katoo koskaan pois... kysyn vaan onko ihmisen elämän arvo pienempi kuin se ku jotain on uhkailtu? entä jos teijän äidit, tyttöystävät, vaimot tai tyttäret tai poikaystävät tai poikanne entä jos heidät raiskataan? onko heidän kehon kaikkein yksityisimmän alueen tuhoaminen ja häväistys tai kenties heidän elämänsä vain 3000 euron arvoinen? ja yleensäkin jos kunnalta vapauttaa 11 kania niistä saa paljon pahemman tuomion kun raiskauksesta... kysyn vaan onko tämä oikein? onko ihmisten arvon hinta pienempi kuin jopa 11 kanin vapautus???
mun mielest ihan v***n törkeetä et uhkailust saa enempi korvauksii koska uhkailust säilyy elos henkisesti ja pääsee tosi helpol uhkailun yli mua on uhkailtu eli tiiän tasan tarkkaan mist puhun ei mitn lapsellist uhkailuu vaan ihan kunnollist et tyypit tappaa mut ja sillee mut raiskaus siihen voi kuolla siin jotkut joutuu käymään monii vuosii psykiatril jotkut tekee itsarin jotkut lihottaa ittes niin paljon et koko elämä on menny pilal mä olin mun kavereitten kans juhlimas ku kesäloma alko olin juonu jonkun kerran ja juttelin kaverin kaverin kans ja sit se kävi päälle se oli ihan älyn raskast siit on tosi paljon aikaa ja vielki tekis mieli tappaa itteni pari kaverii tietää ja sen avul oon pystyny hädin tuskin elämään päivä kerrallaan tunti tunnilt mä lihosin ja nyt oon laihduttamas se kipu ei katoo koskaan pois... kysyn vaan onko ihmisen elämän arvo pienempi kuin se ku jotain on uhkailtu? entä jos teijän äidit, tyttöystävät, vaimot tai tyttäret tai poikaystävät tai poikanne entä jos heidät raiskataan? onko heidän kehon kaikkein yksityisimmän alueen tuhoaminen ja häväistys tai kenties heidän elämänsä vain 3000 euron arvoinen? ja yleensäkin jos kunnalta vapauttaa 11 kania niistä saa paljon pahemman tuomion kun raiskauksesta... kysyn vaan onko tämä oikein? onko ihmisten arvon hinta pienempi kuin jopa 11 kanin vapautus???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten niin raiskauksesta saa vähemmän korvauksia kuin uhkailusta? Miksi kaikki pitää ajatella rahassa? Paljon saa rahaa siitä ja paljon tästä. Ei se raha sitä paremmaksi tee. Oisko tuo uhri sitten pystynyt täysin unohtaan kaiken, jos oiski saanu miljoonan? Ei!
Tapauksessa ei puhuta mitään raiskauksesta vaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mikä ei ole sama kuin raiskaus. Henkisiä kärsimyksiä tulee joillekkin myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä eli ne 4000 € eivät tulleet uhkauksista.
Tutustu asioihin ennenku alat kirjottaan täällä mitä sattuu. Mielipiteitä saa kertoa, mutta älä esitä niitä faktoina.
Opettele myös käyttämään selviä lauserakenteita. Eihän tuosta sepostuksesta ota Erkkikään selvää.
Esim. "mun mielest" -sanoilla alkava lause on aika ylipitkä ja sekava.
mä ajattelen faktat mut silti en tarkota välttämät rahassa tai no kirjotin niin mut sitä tarkotin et miks ihmiset ei saa siit pahempaa rangaistusta... ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus on osaksi sama asia seksuaalinen hyväksi käyttö on myös klähmimistä ja ahdistelua mutta silti... jos mä ajattelisin rahaa mä olisin mennyt tekemään mun omast raiskauksest rikosilmotuksen mä en pysty siihen se on liian raskas taakka... mut se et jos sil uhril ois annettu enemmän rahaa sil ois ollu varaa hyvään terapeuttiin joka olis auttanu henkistä paranemist nopeemmin
ne 4000 euroo annettiin henkisistä kärsimyksistä uhkauksen seurauksena...
mut se ei ollukkaan pointti vaan esimerkki... esimerkki siitä miten halpa on ihmisen hinta miten pienen hinnan raiskaajat joutuvat maksamaan oli se sitte rahassa tai muusta tuomiosta... ja se oli mun pointti mä otin esimerkkinä ton lehti jutun eli en kirjottanu siitä...
mä kirjotan niinku kirjotan mä oon aina kirjottanu niinku nyt kirjotan ja olen tähänki asti hyvin pärjänny... sä oot vaan yks pilkunviilaaja ei kaikkee tarvi ottaa huomioon sanatarkasti...
Se nyt on sellainen päänaukoja joka asiaan, eikä itse ymmärrä faktoista tuon taivaallistakaan. Ymmärrän mitä tarkoitit avauksellasi ja olen kanssasi samaa mieltä. Törkeätä, että raiskarit pääsee usein niin helpolla, kuohia ne pitäisi. Ja kaikki raiskareiden puolustelijat lue Jugi ovat samaa paskaa.
Jugi tietää asioista enemmän kun te "mun mielestä tää juttu pitäs mennä näin ja siksi laki on väärissä" -tyypit yhteensä.
järjen jättiläinen, jugi pressaksi, on se vaan niin fiksu. Ja henkilö, joka on jugin typerien kommenttien ihailija, on samasta puusta veistetty kuin jugikin. Hei, ihan rauhassa voitte olla keskenänne typerykset.
no siis jugi on tollanen vänky tyyppi kyl :) mä en oo ihminen joka on et: "tää on mun mielestä väärin ja siks pitäs olla laitonta" vaan raiskaus on laiton teko mistä pitäs saada kovempi rangaistus joka tuo enemmän turvallisuuden tunnetta uhreille!!! tai ehkä jonkun pitäs ettii jugi käsiinsä ja näyttää miten asiat menee uhrien kannalta!!!
Mikä tarina se on