..sellaista hyvää, jota ei olisi esimerkiksi Mozillassa ja Operassa?
Vastatkaapa.
Vastatkaapa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
IE:tä käyttävät vain ne, jotka eivät tiedä mistään mitään, eivätkä näin ollen osaa perustellakaan.
Jos olet yhtään seurannut viimepäivien otsikoita niin onhan IE:ssäkin hyviä puolia, varsinkin oli esim. noi vmf tiedostot sun ei tarvinnut tehdä itse mitään niin koneesi saastui kun taas Operassa ja Firefoxissa sun piti ne erikseen tallettaa koneelle. Eli pääsee tuossakin asiassa paljon vähemmällä "työllä" niin eikös se jo ole hyvä asia?
Kun tarvitset mennä sivuille " Windows Update " niin sinne on melko turhaa mennä ilman IE:tä... Eikös?
..selaimen paremmuudesta. Mikä tahansa selain osaisi ladata päivitykset WindowsUpdatesta ellei Microsoft olisi kieltänyt sitä niiltä.
Ei muuuten osaisi ja syy on se että microsoft käyttää omia html standarteja ja activex ja w update on tehty näitä käyttmämällä.
http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx
Kelaa sivua näytöllinen alaspäin.
Standardit ovat jotain aivan muuta kuin jonkun tietyn firman omat lisäykset ja ehdotukset standardeiksi.
Voisi ajatella, että yhtiöllä jolla on omat edustajansa standarteita suunnittelemassa ja hyväksymässä, olisi myös halua noudattaa niitä. Luultavasti Microsoftin tapauksessa edustajan tarkoituksena on yrittää saada kaikenlaisia pelleideoita standardien mukaan ja jollei niiden katsota olevan järkeviä (eli ei hyväksytä standardeihin), ne toteutetaan joka tapauksessa oman firman tuotteissa.
Kyllä minä Mozilla Firefoxilla pääsin WU -sivulle, kun latasin semmoisen IE Tab -lisäplugarin. Ja uusi Netscape osaa kuulemma myös mennä sinne.
mutta firefox ei välttämättä osaa avata kaikkia sovelluksia vaikka officella tehtyjä sivuja suoraan selainikkunaan, IE osaa.