Doping-hiihtäjät peräävät MM-kisaoikeuksiaan
Lahden MM-hiihdoissa helmikuussa 2001 jääneet suomalaishiihtäjät ovat valmiita valittamaan urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen, jos heille ei palauteta vuoden 2003 MM-kisojen kilpailuoikeuksia.
Suomen hiihtoliiton toimitusjohtaja Jari Piirainen painotti MTV3:n Tulosruudulle, että Val di Fiemmen MM-kisoihin valitaan vain karsintakisoissa olleita urheilijoita. Lahden MM-kisoissa dopingista kärähtäneet urheilijat eivät voi karsintakisoihin osallistua, koska ovat tuolloin vielä kilpailukiellossa.
Ei kai kukaan nyt niin lapsellinen ole, että kuvittelee Myllylän ja Isometsän aikaisempien mitalien tulleen ilman dopingia? Laji ei puhdistu ennen kuin kilpailukielloista tehdään elinikäisiä ja yleisö ottaa jyrkän kielteisen kannan kepulikonsteihin.
On tosiaan naurettavaa kuvitella, että vasta juuri ennen Lahtea käytettiin Hemohessiä. Lisäksi on uskomatonta, että jotkut eivät ota huomioon lainkaan sitä mahdollisuutta, että olisi käytetty esim. EPO:a Lahdessa ja aikaisemmissa arvokisoissa.
Hiihtäjät ovat lähettäneet Kansainväliselle hiihtoliitolle FIS:lle kirjelmän, jossa he kyselevät kilpailuoikeuksiensa perään. Mikäli hiihtäjät eivät saa oikeuksia, he aikovat valittaa urheilun vetoomustuomioistuimeen (CAS).
Kansa maksaa kaiken yhteiskunnan palvelujen heikentymisen myötä.
Markku
Lahden MM-hiihdoissa helmikuussa 2001 jääneet suomalaishiihtäjät ovat valmiita valittamaan urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen, jos heille ei palauteta vuoden 2003 MM-kisojen kilpailuoikeuksia.
Suomen hiihtoliiton toimitusjohtaja Jari Piirainen painotti MTV3:n Tulosruudulle, että Val di Fiemmen MM-kisoihin valitaan vain karsintakisoissa olleita urheilijoita. Lahden MM-kisoissa dopingista kärähtäneet urheilijat eivät voi karsintakisoihin osallistua, koska ovat tuolloin vielä kilpailukiellossa.
Ei kai kukaan nyt niin lapsellinen ole, että kuvittelee Myllylän ja Isometsän aikaisempien mitalien tulleen ilman dopingia? Laji ei puhdistu ennen kuin kilpailukielloista tehdään elinikäisiä ja yleisö ottaa jyrkän kielteisen kannan kepulikonsteihin.
On tosiaan naurettavaa kuvitella, että vasta juuri ennen Lahtea käytettiin Hemohessiä. Lisäksi on uskomatonta, että jotkut eivät ota huomioon lainkaan sitä mahdollisuutta, että olisi käytetty esim. EPO:a Lahdessa ja aikaisemmissa arvokisoissa.
Hiihtäjät ovat lähettäneet Kansainväliselle hiihtoliitolle FIS:lle kirjelmän, jossa he kyselevät kilpailuoikeuksiensa perään. Mikäli hiihtäjät eivät saa oikeuksia, he aikovat valittaa urheilun vetoomustuomioistuimeen (CAS).
Kansa maksaa kaiken yhteiskunnan palvelujen heikentymisen myötä.
Markku
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta on se,että ihmiset tekee virheitä,mutta nyt
on kysymys hiihdon maineesta ja tulevaisuudesta.
Hemo-hessujen paluu kilpaladuille aiheuttaa valtavan media mylläkän..siis kaikki jo unohdetut
tullaan setvimään uudelleen..ja mitä Isometsällä
ja Immosella on tekemistä kilpaladuilla,nehän
eivät pärjänneet muille edes hemo-hessuina.
Kilpailukiellot eivät puhdista mitään.
Urheilussa pyörii niin suuri raha tänä päivänä, ettei dopingia edes yritetä kunnolla kitkeä pois. Jenkkiurhelijoita ei harjoituskaudella edes testata.
Hillitön veri-, kudos- ja virtsatestaus jokaiselle urheilijalle kuukausittain ja testimenetelmien huima kehittäminen ovat ainoita oikeita lääkkeitä.
Yhtään mitalia ei nykysysteemissä voiteta puhtaina, olkoonpahan kyse uinnista, hiihdosta, pyöräilystä tai vaikkapa yleisurheilusta. Tämä on tosiasia. Suomi on typerä, jos se alkaa oma-aloitteisesti ja yksin kitkemään douppausta. Se johtaa siihen, että urheilijamme eivät yksinkertaisesti menesty missään lajissa. Ja mielenkiinto lopahtaa.
Lahden käry oli jäävuoren huippu. Hiihdossakin douppausta on tehty kymmeniä vuosia! Miettikää norjalaisia ja ruotsalaisia hiihtäjiä.
Miksi Vakkurin valmentajaa ei kukaan höykytä julkisuudessa? Hän on valmentanut 60-luvulta lähtien yleisurheilijoita. Hän tietää liikaa.
Sitäpä minäkin olen ihmetellyt,että Olkkosen(=Vakkurin valmentaja)tekemisiä ei kukaan ole halukas tutkimaan,vaikka Vakkuri itse sanoi saaneensa kielletyt aineet valmentajaltaan.Sen sijaan maastohiihdon entistä päävalmentajaa on epäilty suurin piirtein kaikesta mahdollisesta.Periaatteena tuntuu olleen ajatus,että maastohiihtovalmennuksessa kaikki on rikollista!Jostakin syystä suhteellisuudentaju näyttää kadonneen.
K-P Kyrö itse sanoi eräässä tv-haastattelussa että Olkkonen yksinkertaisesti tietää liikaa.
Ja jostakin syytä luulen että K-P on oikeassa...
...eli eikö tuo mies, Olkkonen, ole ollut Mona-Lisa Pursiaisen (naisyleisurheilija joka juoksi vaikka kuinka kovaa) valmentaja silloin joskus parikymmentä vuotta sitten kun tämä kys nainen oli huipulla,
pari vuotta sitten sama nainen kuolla kupsahti alle viiskymppisenä. Saman naisen 4x100m vietsijuokkueesta on myös toinen nainen kuollut noin 40-kymppisenä. Vähän vain pisti miettimään et oiskohan milläin aineilla ollut osuutta asiaan...korjatkaa jos oon väärässä!
http://www.stopdoping.com/ville_story3.html#arkea
tuolla on Villen tilitystä aiheesta, on muuten hyvät ja asialliset doping sivut.
No niin!!
Ennenmminkin kysyn, että ei kai kukaan oikeesti ole niin naiivi että luulee, että AINUTKAAN menestys urheilumaailmassa on tullut aikoihin ilman dopingia???
Joillain vain käy huono "tuuri", menee ajoitus pieleen ja käy käry!
Esim. surullisen kuuluisa hemohes:
-vastaava, eri niminen tuote, (vain eri niminen, muuten täysin sama) oli vielä Lahden aikaan sallittu
-myös hemohes oli vielä muutama kk ennen Lahtea sallittu
-Norjalaiset sanoivat suomen tiimille että tällaisia aineita ei nyt testata, mutta olivat itse edustajina doping-ryhmässä ja tiesivät että testataan
-useita vuosia myös Norskit ja monet muutkin käyttivät hemohesiä, suomalaisia uunotettiin ja ansa onnistui
Ja esim. kilpaurheilijoiden viimevuosikymmenen aikana tapahtunut rasvattomuus yhdistettynä lihaksikkuuteen (vrt. pikajuoksijoiden kuvia 1980/2002) - KASVUHORMOONI!! Paras ja tehokkain doping, eikä näy testeissä, eikä aikoihin tule näkymään!
Että näin. Urheilu on kivaa ja yhä parempia tuloksiahan kaikki odottaa. Olisi reilumpaa kun doping olisi avointa, silloin se olisi turvallisempaakin kun se tehtäisiin lääkärien valvonnassa (muillakin kuin huippu-urheilijoilla) ja viimeisetkin sinisilmäiset näkisivät missä mennään ja on menty jo 30-vuotta!
Olen samaa mieltä! JOS EI PYSYTÄ MUKANA HIIHDON KEHITYKSESSÄ,ollaan kohta tulos luoetteloiden jälkipäässä.Niinkö jo viime talvi anto viitteitä, Suomi-kenia-krgeikka...ON PYSYTTÄVÄ "MENETELMIEN"KEHIYKSESSÄ MUKANA.Muuten norskit hallittee koko hiihtorintamaa..HIIHTO NOUSUUN!!
Aivan niin,hiihto nousuun ja turha hurskastelu pois.Kunnon menetelmät käyttöön ja kaikki kannustamaan omia urheilijoita.Kyllä norjalaiset pitävät huolen mollaamisesta.