Jos ketju on täysi, niin sinä pystyt kirjoittamaan vielä kyseiseen ketjuun, kun klikkaat sivun oikeassa yläreunassa olevan "Viestien esitystapa:" oikean puoleista pallukkaa.
Sitten voit kirjoittaa viestisi ja lähettää sen ketjuun. Tämän jälkeen voit klikata vasemman puoleista pallukkaa eli numeroa 1. Tällöin homma palautuu entisen kaltaiseksi.
Sitten voit kirjoittaa viestisi ja lähettää sen ketjuun. Tämän jälkeen voit klikata vasemman puoleista pallukkaa eli numeroa 1. Tällöin homma palautuu entisen kaltaiseksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Rakkaat veljet ja sisaret, voitte noudattaa Melperin ohjetta tässä tapauksessa.
Jumalan rauhan terveisin,
yksimielisesti,
SRK:n johtokunta
että seurakunta ei erehdy.
Tällä menetelmällä olen kirjoittanut täysiin ketjuihin vielä vaikka kuinka monta kirjoitusta. Onkohan olemassa mitään takarajaa viestien määrässä tällä systeemillä?
Ongelma tulee vastaan kuitenkin siinä, että kun ketjussa on "täynnä"-merkki, ihmiset eivät enää luonnollisestikaan osaa etsiä, eivätkä äkkää tämän jälkeen tulleita viestejä. Eli ne jäävät huomiotta. Palaa monta ylimääräistä norttia vastauksia odotellessa.
Tämä avaus voi parantaa tilannetta.
alkaa toistella melperiä kirjoituksissaan? olen ilmeisesti erehtynyt suhteesi!
Se on huono kirjoittaja ja väärässä, joka tupakointia vastaan kirjoittaa.
Nortti on vl-herätysliikkeen KUNINGAS, jota palvotaan.
Ihmisten ohella.
Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa,
kuin minkä nortti lahjoittaa.
En lepoa mä löytänyt,
en muusta mistään tyyntynyt,
ennenkuin löysin aartehen:
ystävän, norttisavukkeen!
Ihme kun ei poistu tuo vanhoillislestadiolaisen tupakoitsijan sydämen virsi.
Jännä juttu miten tupakkaa vastustetaan niin tunteella. Mielestäni tupakan vaarat rajoittuvat vain ja ainoastaan käyttäjään itseensä, jos ei polteta sisätiloissa jossa on tupakoimattomia henkilöitä. Toinen juttu on tietysti kun kyseessä on odottava tai imettävä äiti.
Alkoholi vaikuttaa ihmiseen huomattavasti rajummin jos sitä käytetään liikaa, aivot tuhoutuvat, maksa tuhoutuu, ihmisen käyttäytyminen muuttuu.
Tupakka on nautintoaine, jonka on todettu mm. aiheuttavan syöpää ja verisuonten kalkkeutumista. Henkiset vaikutukset ovat lähinnnä keskittymiskyvyn parantuminen hetkeksi ja tietysti sen aiheuttama riippuvuus.
Minusta on vähän outoa tehdä siitä uskonnollinen kysymys.
Tunnustan käyttäväni seuraavia nautintoaineita kohtuullisesti: kahvia, teetä ja alkoholia. Tupakkaa käytän satunnaisesti. yleensä niistä tulee hyvä olo, enkä koe niistä syyllisyyttä, mutta minä olenkin paatunut syntinen.
Minusta teidän suhteenne on toistaiseksi ihan oikealla tolalla, ei tällä netissä pääse kovin kummosia tapahtumaan. Päivämies vielä väliin, niin hyvin pyyhkii (ja sopivan ohjaavasta kohdasta avattuna).
Siteeraaminenkin on ok, jopa sanan vieminen toisen suusta, ellei tapahdu sylkikosketusta. :)
(Anteeksi, pakko keventää, ravurilla kun olen liikenteessä)
suussa on vähän sama kuin timanttisormus sian sorkassa.
Kumpikin todellisia lajiensa IRVIKUVIA.
Olisiko melperillä esittää ramatun kohtaa, missä kielletään tupakointi.
kirjoittaa enempää tai tuo "Nortiton" saa sydärin. Nytkin taitaa jo olla lähellä.
ei kiellä myöskään heroiinin, kokaiinin, amfetamiinin tai crackin käyttöä.
Huumeet eivät kuulu uskovaiselle.
Asia on sillä viisii, että tupakka ei aiheuta ihmiselle harhoja eikä käyttäytymisen muutosta, toisin kuin huumeet. En pitäisi tupakkaa huumeena. Ainoa asia missä sitä voi verrata huumeeseen on sen aiheuttama riippuvuus. Mutta en ole kyllä kuullut että joku olisi ryöstänyt kioskia saadakseen rahaa ostaa tupakkaa.
Tupakka = huume
Heroiini, kokaiini, amfetamiini = huumausaineita
Käsitteitähän voi muodostaa kuka tahansa esimerkiksi: olkioppi = raamatun vastainen oppi
olkioppi= Oppi, joka ei miellytä Melperiä/jota melle ei ymmärrä
Otin tuon olkiopin vain esimerkiksi käsitteestä.
HUUME
Huume on psykotrooppinen aine, jonka käyttö voi johtaa huumeriippuvuuteen. Huume, joka tulee Hollannin sanasta droog, tarkoittaa kuivaa, ja käsittää kaikki psykotrooppiset aineet, ts. aineet, jotka muokkaavat mieltä, tahtoa ja käsityskykyä ja voivat johtaa riippuvuuteen. Huumeet toimivat usein yhden tai usean synoptista transmissiota muokkaavan alkaloidin, kuten nikotiinin, vaikutuksen alaisena. Vahva tai mieto, huumeet esiintyvät eri muodoissa ja eri nimisinä, mutta niitä esiintyy kaikissa yhteiskuntaluokissa. Tupakka on oikeutetusti luokiteltu huumeeksi, koska se on haitallinen terveydelle ja aiheuttaa riippuvuutta.
Huumeiden, etenkin tupakan käyttö, on osa yleistä pahoinvointia, itseluottamuksen ja itsetunnon puutetta, ja sen jatkuva käyttö voi johtaa riippuvuuteen. Huumeena tupakka aiheuttaa riippuvuutta ja on syynä useisiin sairauksiin (syöpä, sydän- ja verisuonitaudit ja krooninen keuhkoputken tulehdus), jotka voivat johtaa henkilön kuolemaan. Sisään hengitettävä tupakan savu tarkoittaa myös, ettei tupakoitsijan ympäristökään säästy tältä haitalta, vaan aiheuttaa niin kutsuttua passiivista tupakointia.
Euroopan tupakanvastainen HELP-ohjelma tarjoaa runsaasti tietoa ja tukea tupakoinnin lopettamiseen.
http://fi.help-eu.com/pages/lex-lexique-427-DRUG.html
------------------------------------
HUUMAUSAINE
2 §
Määritelmät
Huumausaineena pidetään vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/65) tarkoitettuja aineita ja valmisteita sekä psykotrooppisia aineita koskevassa yleissopimuksessa (SopS 60/76) tarkoitettuja aineita ja valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään. Asetuksella voidaan lisäksi säätää, että huumausaineiksi luetaan siinä mainitut kasvit, jotka sisältävät jotakin edellä mainituissa kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettua ainetta.
Huumausaineen valmistuksessa käytettävinä aineina pidetään tässä laissa Wienissä 20. päivänä joulukuuta 1988 huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden laitonta kauppaa vastaan tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen liitteen luetteloissa tarkoitettuja aineita sekä näitä aineita sisältäviä valmisteita siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä tarkemmin määrätään, lukuun ottamatta lääkevalmisteita tai muita luetteloituja aineita sisältäviä valmisteita, jotka on yhdistetty siten, että luettelossa mainittuja aineita ei voida helposti käyttää tai eristää käytössä olevilla keinoilla.
Huumausaineen valmistuksena pidetään, tuotantoa lukuun ottamatta, kaikkia menetelmiä, joilla huumausaineita voidaan aikaansaada. Valmistuksena pidetään lisäksi puhdistamista sekä huumausaineiden muuntamista toisiksi huumausaineiksi.
Huumausaineen tuotannolla tarkoitetaan oopiumin, kokanlehtien, kannabiksen tai kannabishartsin erottamista kasveista, joista niitä saadaan.
http://www.sky.org/data/laki/huumelaki.html
Tässä harhaudutaan nyt sivupolulle ja eksytään käsiteviidakkoon. Meni vähän aikaa ja tutkin noita linkkejä, mutta en päässyt selvyyteen kuka niiden takana on. Sivut olivat tupakan vastaiset ja kannustivat lopettamaan tupakointi tai siihen että ei aloitettaisikaan tupakointia (mielestäni hyviä asioita molemmat)
Tärkeämpää kuin se, että voiko ja haluaako kutsua tupakaa huumeeksi on se että mikä on tupakan vahingollisuus verrattuna esimerkiksi alkoholiin tain kokaiiniin.
Ja tällä palstalla on tärkeintä tietysti se että aiheuttaako tupakointi sellaista käyttäytymistä joka johtaa syntiin, tai voidaanko tupakkaa itsessään pitää syntinä ja jos voidaan niin millä perusteella?
Itse olen näihin hieman huono vastaamaan, mutta jospa joku muu yrittäisi tuoda näkemyksiään esiin.
sitten kiistit, että tupakka on huume.
Pystyit osoittamaan että jonkin netissä olevan sivuston ja sinun mielestäsi tupakka voidaan luokitella huumeeksi. Itse en miellä tupakkaa huumeeksi ylläolevassa keskustelussa mainituista syistä vaikka joku niin sanookin.
Yrität tukehduttaa keskustelun lillukanvarsiin kun et oikein itsekään ymmärrä mistä kiihkeä voisi sanoa fanaattinen tupakanvartaisuutesi versoo.
tomumajan turmelemisesta
Kirjoittanut: ma_ria 17.1.2006 klo 19.07
Hauska kysymys. Tosin en tiedä, oletko vakavissasi, mutta vastaan silti.
Koska en itse tupakoi, lähestyn kysymystä teoreettisella tasolla.
Äkkiä ajatellen ei tule mieleen montakaan vl-uskovaista, jotka polttaisivat. Omassa ystäväpiirissäni kukaan ei polta, sen enempää herroista kuin rouvistakaan. Tupakointihan on muutenkin viime vuosina koko väestön keskuudessa selvästi vähentynyt.
Vanhoillislestadiolaiset polttavat varmaan keskimäärin vähemmän kuin valtaväestö.
Tupakoinnin voi terveysvaikutuksiltaan rinnastaa epäterveelliseen ruokavalioon. Nikotiinin himon iskeminen on siis saman tapainen ilmiö kuin makean ja rasvaisen himon iskeminen. Ylipaino on tätä nykyä suomalainen kansantauti. Sen seurannaisvaikutuksiin (diabetes, korkea kolesteroli, kohonnut verenpaine; sydän- ja verisuonisairaudet) kuolee vuosittain paljon ihmisiä. Sydän- ja verisuonisairaudet ovat suomalaisten yleisin kuolinsyy.
Minäkin tiedän tämän, enkä ole ylipainoinen. Mutta en voi väittää, etteikö epäterveellisen ruuan, ennen kaikkea makean ja rasvaisen (jopa suklaan) himo aina toisinaan iskisi. En ole kuitenkaan tähän mennessä saanut asiasta varsinaisia omantunnon vaivoja, korkeintaan oikein totaalisen sortumuksen ja sokerihumalan jälkeen mielen voi vallata ns. morkkis.
Myöskään en ole hoksinut pyytää Taivaan isältä voimia suklaaleivonnaisen ohittamiseen. Olen pitänyt asiaa lähinnä omaan tahdonlujuuteeni liittyvänä kysymyksenä (aika usein suklaaleivos päätyy minun lautaselleni :))
>>Vanhoillislestadiolaiset polttavat varmaan keskimäärin vähemmän kuin valtaväestö.>>
Edellinen lainaus ma_rialta lainatusta tekstistä. Seuraava lainaus on Juhani Alarannan Perhon suviseuroissa pitämästä alustuksesta.
>>Joku teistäkin, rakkaat sisaret ja veljet, saattaa nyt ajatella, ettei suviseurojen aikaa pitäisi tuhlata tupakasta puhumiseen. Tuntuu kuitenkin siltä, että me uskovaiset olemme joutuneet vähän silmätikuiksi tässä asiassa. On sanottu, että on kouluja, joissa lähes poikkeuksetta tupakkaa polttavat ja siitä rangaistuksia saavat nuoret ovat uskovaisten kotien nuoria. On tutkijoita, jotka tutkimuksissaan ihmettelevät, kun tietyt paikkakunnat ovat niiden tilastojen kärjessä, joissa lasketaan tupakoivien tyttöjen ja poikien määriä. Ne ovat samoja paikkakuntia, joissa tiedetään olevan paljon uskovaista nuorisoa.>>
Taitaa siinä jotakin perää olla, että vl:t ovat innokkaita kessuttelijoita.
Jaa,a. Minäpä kuulin taas, että vastapäinen kauppa ryöstettiin toissakesänä: raha ei kelvannut, vaan tupakka ja pari pulloa keppanaa.