Korvauksia huonosta tiestä?

Onko mahdollista tai edes kannattavaa lähteä vaatimaan korvauksia huonosta tiestä? Tie on yksityinen, josta kaikki tietä käyttävät mökkiläist maksavat vuosimaksun ja jota hoitaa tietoimikunta.

Tien kunto on vain jotain törkeää. Kauhea tärinä, nimismiehen kiharoiksi niitä ennen kutsuttiin. Ja nyt ei puhuta mistään pienistä sellaisista. Sitä on ollut kohta 20v ajan, mutta tänä kesänä todella pahassa muodossa. Auton muttarit/johtoliitokset löystyvät sekä irtoavat, mittarin valot hajoavat tärinästä, cd-soitin on jouduttu korjauttamaan. Jousitus joutuu tarpeettoman kovalle koetukselle, eli auton arvo kokonaisuudessaankin laskaa sen lisäksi että tiestä aiheutuu korjauskuluja.

Matkaa on n.20km ja "normaalilla ajolla" ei pysty tätä väistämään, tai helpottamaan ajamalla ryömintävauhtia tms.

Kai jokin pykälä vaatii pitämään tien ajettavassa kunnossa, kun sen käytöstä kerran maksetaan! Minkäänlaista lanausta tai muuta toimenpidettä ei ole tehty, vaikka lana on tietoimikunnan jatkuvassa käytössä.
7519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis hyvää päivää! Haluat korvauksia siitä, että itse maksamasi ja ylläpitämäsi tie on liian huonossa kunnossa??? Keneltähän ne korvausrahat kerättäisiin? Mieti sitä.

Äänestä
  • Kerro millä tavalla minä itse pidän tietä yllä? Tien käyttäjillä ei ole minkäänlaista tapaa/taitoa hoitaa tietä. Jos maksan, haluan myös sille vastinetta.

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt kirjoitti:

    Kerro millä tavalla minä itse pidän tietä yllä? Tien käyttäjillä ei ole minkäänlaista tapaa/taitoa hoitaa tietä. Jos maksan, haluan myös sille vastinetta.

    No kai teillä on tiekunnan kokoukset? Esitä kantasi siellä, ehkä muutkin haluavat tilanteeseen muutosta.

    Äänestä

>Onko mahdollista tai edes kannattavaa lähteä vaatimaan korvauksia huonosta tiestä? Tie on yksityinen, josta kaikki tietä käyttävät mökkiläist maksavat vuosimaksun ja jota hoitaa tietoimikunta.<

Olet siis yksi tiehoitokunnan jäsenistä ja itseltäsikö korvausta lähtisit hakemaan??

Saahan tiehoitokunnat pitää tiensä aivan miten hyvässä tai huonossa kunnossa tahansa!!!!!

Oikea ja ainoa paikka vaikuttaa tien kuntoon on Tietoimikunnan kokuukset!!

Nostakaa tie maksua niin on mahdollista pitää tie vaikka kuinka hyvässä kunnossa!!!!

>Kai jokin pykälä vaatii pitämään tien ajettavassa kunnossa, kun sen käytöstä kerran maksetaan!<

Jos maksatte liian pientä tiehoitomaksua, niin eihän silloin voi edes ajatella tienne pysyvän kunnossa.

Tuo valituksesi on samalainen kun minä valittaisin autoni huonosta kunnosta ja uhkailisin hakea korvausta sen kehnosta kunnosta.

Äänestä
  • Jos lukisit viestini hieman tarkemmin...
    Liian pienestä maksusta ei voi olla kyse, koska pienemmälläkin maksulla on hoidettu tie kohta toistakymmentä vuotta kohtuulliseen kuntoon.

    "Tuo valituksesi on samalainen kun minä valittaisin autoni huonosta kunnosta ja uhkailisin hakea korvausta sen kehnosta kunnosta"

    Ei ole. Minä maksan, tietä ei hoideta. Sinä maksat, autoasi ei korjata. Tajuatko jo?

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt kirjoitti:

    Jos lukisit viestini hieman tarkemmin...
    Liian pienestä maksusta ei voi olla kyse, koska pienemmälläkin maksulla on hoidettu tie kohta toistakymmentä vuotta kohtuulliseen kuntoon.

    "Tuo valituksesi on samalainen kun minä valittaisin autoni huonosta kunnosta ja uhkailisin hakea korvausta sen kehnosta kunnosta"

    Ei ole. Minä maksan, tietä ei hoideta. Sinä maksat, autoasi ei korjata. Tajuatko jo?

    Alunperin kyllä väitit että tie on toistakymmentävuotta ollut huonossa kunnossa...

    En ole ole tienhoidon ammattilaisia, mutta käsitykseni on se että tienpinnan menestyksekäs lanaaminen edellyttää jonkin asteista kosteutta tiessä, ja nythän on ollut varsin kuiva kesä. Tämäkin on tietysti vain kustannuskysymys: paikallinen VPK varmasti vuokraa tankkiautoaan teille.

    Toimippa nyt siten että soitat tietoimikunnan puheenjohtajalle ja kysy selitystä tien kunnosta. Näin olisit säästynyt jo tänne kirjoittamisen vaivaltakin. Eiköhän pj:llä ole asiaan oikein hyvä selitys, hänhän itsekin joutuu käyttämään ks. tietä!

    Sitten taas mielikuvituksellisempi tilanne; jos näet on niin että tietoimikunta ei hoida tehtäviään riittävästä rahoituksesta huolimatta, on vahinkoa kärsineellä kyllä oikeus jo vahingonkorvauslain tuottamusvastunkin nojalla saada hyvitys kärsimästään vahingosta.


    Mutta asian todellinen ratkaisu on kyllä tässä: Nostakaa vaan tiemaksua niin saatte kyllä varmasti aikaan vaikka moottoritietä kahdeksankaistaisena....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärsyyntynyt kirjoitti:

Onko mahdollista tai edes kannattavaa lähteä vaatimaan korvauksia huonosta tiestä? Tie on yksityinen, josta kaikki tietä käyttävät mökkiläist maksavat vuosimaksun ja jota hoitaa tietoimikunta.

Tien kunto on vain jotain törkeää. Kauhea tärinä, nimismiehen kiharoiksi niitä ennen kutsuttiin. Ja nyt ei puhuta mistään pienistä sellaisista. Sitä on ollut kohta 20v ajan, mutta tänä kesänä todella pahassa muodossa. Auton muttarit/johtoliitokset löystyvät sekä irtoavat, mittarin valot hajoavat tärinästä, cd-soitin on jouduttu korjauttamaan. Jousitus joutuu tarpeettoman kovalle koetukselle, eli auton arvo kokonaisuudessaankin laskaa sen lisäksi että tiestä aiheutuu korjauskuluja.

Matkaa on n.20km ja "normaalilla ajolla" ei pysty tätä väistämään, tai helpottamaan ajamalla ryömintävauhtia tms.

Kai jokin pykälä vaatii pitämään tien ajettavassa kunnossa, kun sen käytöstä kerran maksetaan! Minkäänlaista lanausta tai muuta toimenpidettä ei ole tehty, vaikka lana on tietoimikunnan jatkuvassa käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu