Mitä mieltä olette uudistuneesta kaunokirjoituksesta? Minulle, 70-luvulla kirjoituksen opetelleelle, se on ihmetyksen aihe päivittäin, kun katselen lapsieni opettelevan "kaunoa".
Kaunokirjoituksesta
Pippuri
4485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä sitä ihmettelen myös. Se vanha tyyli kun on niin nopea kirjoittaa, kun ei tarvi kynää nostella välillä. Uusi kuulemma on helpompi opetella kun kirjaimet muistuttavat enemmän tekstausta.
On kuulemma myös käytännöllisempi kun ei ole niin paljon kiehkuroita, eikä rasita pieniä käsiä :D. Me olimme meidän koulun viimeinen luokka aikoinaan kenelle ei enää ryhdytty uutta kaunoa opettamaan. Kaikki alemmat luokat ja siitä eteenpäin joutuivat sen opettelemaan. Olinkohan silloin jotain viidennelläluokalla? Hmm... Mene ja muista, on siitä sen verran kauan jo.
Vanha kauno on tosi kaunista, ja opettelin sitä aikoiaan huvikseni, kun sitä ei enää minun aikanani koulussa treenattu. Mielestäni on hyvä, että nykyinen kauno on selkeämpää ja käytännönläheisempää. Kyllä jokaiselle sitten niitä taloudellisia lisäviivoja kehittyy tarpeen mukaan, eihän kenenkään käsiala ole täysin koulun mallin mukaista.
mitä mieltä siitä on sitä ne nyt kuitenkin raapustaa.. kamalaahan se on ja siitä ei meinaa saada selvää tällä oppimäärällä, mutta tutkitusti oppivat sen nopeammin ja helpommin..
Meidän vaari vaan pohti taannoin sitä mikä ongelma on tulossa kun kauno on tuollaista ja muutenkin käsin kirjoitetaan vähän. Nimittäin nimikirjoituksethan ovat olleet aina hyvin erilaisia ja persoonallisia juuri koukeroiden ja lenkkien avulla, mutta nyt oma tyyli ja persoona jää puuttumaan kirjoituksesta kokonaan. Ehkä sirukortti otsassa korvaa nimmarin tai joku biotunniste...