Mistä johtuu et monet homot on olleet naisen kanssa ja kuitenkin kutsuvat itseään homoiksi?Eikös sellaisen pitäisi olla bi?Olen itse puhunut tällaisten homojen kanssa ja on tullut ilmi että naisiakin on ollut.Yksi taas väittää että on kerran kokeillu naisen kans ja asiasta ei tullu mitään jolloin minä väitän että yksi huono kokemus ei tee homoutta sillä voihan heterollekin joskus käydä noin,monestakin syystä.Haluaisinkin kuulla homoilta että onko teidän täysi mahdottomuus olla naisen kanssa jos mieli seksiä tekee mutta miestä ei oo tarjolla?Eli voiko homo paremman puutteessa olla naisen kanssa?Siis nämä tuntemani ihmiset ovat mielestään homoja,ei bi-seksuaaleja.Vastailkaa!
homousko eriasteista?
ihmettelevä
303480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miksi nimikkeet ovat sinulle niin tärkeitä? Haluatko varmuutta käsityksillesi, jotta voisit välttää totuuden myöntämistä omalla kohdallasi?
Itse olen jopa seurustellut kahden naisen kanssa ja muutaman kanssa ollut muuten vaan sängyssä. Mutta en silti identifioi itseäni bi-seksuaaliksi, vaan ihan umpihomo olen :) Joskus oon sit kai vaan vähän hairahdellut, heh!
..eehehehee (D, kyllä on säälittävä yritys keplotella irti homoudesta, "olen ollut sängyssä naisen kanssa", "seurustellut kahden..." jne. mutta "silti olen homo".
Tämä naisiin sortuminen on sitä itseinhoa ja yritystä päästä irti homotunteesta hakemalla ns. normaalia suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen.
Että "kyllä se homous siitä sitten unohtuu naisen kanssa...."
Kyllä näitä ihmisiä on tullut kuunneltua ihan tarpeeksi, jotka menevät naimisiin ja hankkivat lapsia kun niin kuulemma pitää tehdä, sitten haetaan avioeroa ja ollaan "onnellisesti" homoja.
Te olette säälittäviä itsetunnottomia homon alkuja!
Jeps, olet aivan oikeassa siinä että kyseessä on ollut itseinho ja yritys päästä irti homoudesta, mutta sitä et ilmeisesti ymmärtänyt (enkä kyllä tosin tuonut sitä kauhean selvästi esillekään), että nämä "hairahdukset" ovat sattuneet vuosia sitten nuorena poikana, jolloin en tosiaankaan osannut hyväksyä tai tuntea itseäni sellaisena kuin oikeasti olen. Tuskinpa olen ainoa, joka on käynyt tuollaisen vaiheen nuoruudessaan läpi...Tänä päivänä olen kyllä ihan onnellisesti homo. Jos nyt jotain kritiikkiä sulle sanoisin, niin asenteesi on kyllä hieman turhan jyrkkä...Ei siinä naisen kanssa sänkyyn menemisessä aina välttämättä ole kyse mistään itseinhosta, vaikka mies olisikin täysin homo. Seksuaalisuuskin on mielestäni asia, johon tulee osata suhtautua huumorilla. Jos nyt jotakin "meistä" huvittaa joskus vähän kokeilla, niin mikä siinä on niin pahaa. Ei sen taustalla tarvitse olla mitään yhteiskunnan normeihin taipumista tai "normaaliuden" etsimistä. C´mon! Kyllähän ne heteromiehetkin haluavat joskus vähän kokeilla :)
Aha, mistäs siinä sitten on kysymys jos ei homouden karistamisesta?, kävikö niin että nainen on yrittänyt iskeä ja on ollut vähän kuin pakko mennä sänkyyn ettei luule homoksi?, nuoruuden toilailut ja sähellykset on ihan oma lukunsa.
Heteromies ei koske toiseen mieheen eikä homo mene naisen kanssa sänkyyn. Kun nainen ei kiihota niin mitä järkeä on homona yrittää sählätä sängyssä sen kanssa muuten kuin jostain kierosta velvollisuudentunnosta tai "normaaliuden" tavoittelusta. Siinä sitten suhtaudut asioihin ihan vaan huumorilla.
Voi voi kiukku pussiin....ei ole käynyt niin että nainen olisi yrittänyt iskeä ja sitten on täytynyt mennä vähän niinkuin pakosta ettei nainen vaan luule homoksi. Olen ihan avoimesti homo enkä jätä sitä asiaa selvittämättä jos kysymys tulee eteen (tai muutenkaan). Ja mitä noihin heteromiehiin tulee, niin olen itsekin ollut heteromiehen kanssa. Kummasti tuntuu noita heteroita joskus haluttavan vähän kokeilla, varsinkin jos on hieman tullut alkoholia nautittua. Eikä heterokaverini edes tuntenut mitään morkkista tapahtuneesta...naureskeli vain jälkeen päin, että kaikkeen sitä tuleekin ryhdyttyä. "Kierosta velvollisuudentunnosta tai normaaliuden tavoittelusta"....Njaa, olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että melko mustavalkoista ajattelua tuo tommoinen...
Seuraavat määritelmät on ja pysyy:
1. Homo kiihottuu vain miehistä ja harrastaa seksiä vain miehen kanssa.
2. Hetero kiihottuu vain naisista ja harrastaa seksiä vain naisen kanssa.
3. Bi kiihottuu miehistä ja naisista ja harrastaa seksiä vain miehen ja naisen kanssa (ei kuitenkaan välttämättä samaan aikaan tai edes samana vuonna).
Jos joku muuta väittää, niin ei tunne käsitteitä.
Damon, tarinasi perusteella olet bi seksuaaliselta suuntautumiseltasi. Sinun IDENTITEETTISI on homo, mutta SUUNTAUTUMISESI on bi. Suuntaus on ratkaisevin asia, joka ei muutu elämän aikana. Identiteetti saattaa muuttua.
EN ole bi. Olen homo. Kai sen nyt itse tiedän. Jessus. Tiedän kyllä käsitteet, mutta ilmeisesti ajattelen ne (monen muun tavoin) eri tavalla kuin sinä ja "kiukku pussiin"....huoh kun turhaututtaa :\ Ja mitä toi "mulle on ihan turhaa tulla sanomaan olevansa homo jos on ollut naisen kanssa/meitä OIKEITA homoja on oikeasti aika harvassa"-läppä on?? Aivan kuin se olisi nyt joku meriitti tai kunnia-kysymys...Nauretaan täällä HOMO-ystävieni kanssa :)
Sulla on sitten käsitteet erilaiset, ei voi muuta sanoa..Mulle on meriitti olla homo, ja jos joku sanoo mua heteroksi arkielämässä, koska siltä näytän, saa kyllä kuulla kunniansa. Ole sitten vaikka kuuhullu, ei se mulle viime kädessä kuulu. :)
"ja jos joku sanoo mua heteroksi arkielämässä, koska siltä näytän, saa kyllä kuulla kunniansa"....Mä en voi uskoa tätä todeksi!! Miten nuo sukupuolisuuntaus-jaottelut voi olla jollekin noin suuri juttu...? Mulle on aivan sama, luullaanko mua heteroksi vai homoksi vai biksi, ite tiedän mikä olen. Ja aivan samaa mulle on myös se, mitä suuntausta muut on..ja onko mun homo-kaverit käyneet naimassa naista tai heterot homoja...? Kuka jaksaa miettiä tuollaisia??
Voihan sitä sanoa vaikka köökkifilosofiaksi. Ei se maailmaa kaada, jos vaikka joku luulee miksikin, mutta tärkeintä mulle on se, että ainakin lähimmät heterotutut saa yhden esimerkin homosta, joka on aidosti miehen näköinen ja jolla on oikeat miehen harrastukset. Stereotypiat romukoppaan ja Fab five- tyypeille näytän keskisormea.. (älkää ottako tekstiä liian kuolemanvakavasti niin kuin yleensä tiukkishomot ottaa).
Nii,et mikä tai millane o Fab five-tyyppi?
Ihan outo termi mulle. :o
Telkkarissa on mennyt semmoinen koominen sarja, jossa sisustetaan heteroiden asuntoja. Ne tyypit stailaa näitä hetskuja. Ne on sellaisia trendikkäitä hemmoja.
Heterokaveri ja heterokaveri, tehän "Damon" ja "Thom17" tiedätte homoudesta vähemmän kuin joulusika sateliitista. Vaikka kuinka olet se "heteromies" ja perheellinen ja menet punkkaan miehen kanssa niin et todellakaan ole hetero!!!
Mieshän tietenkin väittää itselleen että "heterohan minä tietenkin olen, mutta tässä nyt vaan maataan yhdessä miehen kanssa ehehehe..."
Kyllä tätä on kuultu ja nähty miten heikkoitsetuntoiset miehet väittää vankasti olevansa heteroja vaikka miehet kiinnostaa niin vietävästi.
ja säälivät voivottelut voit säästää kaikille itsensäkieltäville heterohomokavereillesi.
Plaa plaa plaa, niinkuin nuo nyt olisivat jotenkin eri asia. Suuntaumus ja identiteetti, pah! viiden pennin filosofi taas brassailee sivistyssanoilla. Suuntautumisesi on homo jos olet homo ja hetero jos olet hetero ja bi jos olet bi. Ja millä ihmeen perusteella "identitetti saattaa muuttua ja suuntaumus ei???", kyllä se suuntaumus menee yhteen identiteetin kanssa.
Ajattele: olen hetero mutta suuntaumiseni on homo tai identiteetti on homo mutta suuntautumisesi on hetero tai yhtä kaikkea muuta älyvapaata...
Otetaan esimerkki: olet hetero suuntaukseltasi mutta jostain syystä mainostat itseäsi homona, tällöin olet edelleenkin hetero mutta identiteettisi on homo. Identiteetti on siis vain ulkoinen kaapu tai savuverho, johon ihminen pukeutuu. Todellinen minä (suuntaus) säilyy aina huolimatta identiteetin vaihdoksista.
Tämä on sama asia kuin se heteropoliisi eräässä leffassa, jossa hän soluttautui homopiireihin ottaen homoidentiteetin itselleen. Jotkut haluavat olla identiteetiltään joko homoja tai heteroita, sillä nykyään vielä bi-seksuaalisuutta vierastetaan tai sitä ei tunneta lainkaan.
Tämä selvensi varmaankin identiteetin ja suuntauksen eroja.
terv. kyökkifilosofi alias joku roti sentään :)
Eipä tuo nyt oikein selventänyt. En näe noissa sanoissa eroa, identiteetti on se mikä pohjimmiltasi olet, mielen ja ajatusmaailman tila.
Se mitä ulkoisesti esität on se mitä muut näkevät ja ajattelevat sinusta, tämäkin "kaksoiselämä" on osa omaa identiteettiä.
Identiteettiä ei noin vain vaihdeta tai haluta, se muuttuu ajallaan ympäröivän maailman vaikutuksesta johonkin suuntaan. Jos haluat esiintyä jonain eri persoonana, on kyse enemmänkin roolileikistä kuin identiteetin kehityksestä.
Puhutaan identiteettikriisistä, henkilö ei hyväksy itseään sinä minä hän on, vaan haluaa olla joku muu, eri persoona, tämä homojen keskuudessa on kovin tavallista.
Loppujen lopuksi asia on suhteellinen ja henkilökohtainen, eri seksuaaliryhmitykset ovat kovin häillyviä ja monitahoisia ja jokainen tuntee itsensä eri tavalla ja suhteessa muitten silmissä.
Ihminen muuttuu elämänsä aikana kaikilta osin, sekä ulkoisesti, ajatusmaailmaltaan, käytökseltään ja suhtautumiseltaan itseensä ja ympäröivään maailmaan. Tässä ei edes seksuaalisuus tee poikkeusta.
Mulle on turha tulla väittämään olevansa homo, jos on harrastanut seksiä naisen kanssa. Suuri osa homoista on oikeasti bissejä. Oikeita homoja, kuten minä, on harvemmassa kuin luullaan.
Sinä olet 100% homo, koska et ole harrastanut seksiä naisen kanssa. Se on sinun määritelmäsi homoudesta ja hyvä niin. Useat, kuten minä itsekin, ajattelevat homoseksuaalisuutta enemmän jatkumona, jonka toisessa päässä ovat umpiheterot (jotka kärjistettynä eivät ole koskaan harrastaneet eivätkä harrasta seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa) ja toisessa päässä umpihomot (kärjistettynä harrastavat seksiä ainoastaan saman sukupuolen edustajan kanssa).
Minusta se ei ole keneltäkään pois, että mies joka on harrastanut seksiä naisen kanssa kutsuu itseään homoksi. Homoseksuaalisuus on kuitenkin suurimmilta osin jotain ihan muuta ja paljon enemmän kuin pelkkää seksin harrastamista. ;)
Voihan asian noinkin nähdä. Siitä huolimatta se joka kutsuu itseään vielä naisten kanssa sekstailun tai seurustelun jälkeen itseään homoksi, on bi. On minullakin lukuisia "homo"ystäviä, mutta heidän kanssaan keskusteltuani voin sanoa, että noin kolmasosa heistä on todellisuudessa bi:tä.
Olen ikäisekseni melko kokenut (20v). Monien miesten kanssa tullu oltua. Vaikka tiedän olevani homo, seurustelin vuosi sitten erään naisen kanssa ja useasti tuli tietysti seksiä harrastettua. Alussa homma hieman hankalaa mutta jännityksen mentyä pois seksi oli parempaa kuin monien miesten kanssa saama seksi. Voisin jopa sanoa että jotkut kerrat olivat parasta seksiä mitä koskaan saanut. Naiset ei kuitenkaan kiinnosta kuin kaveritasolla. Ihmetyttää silti....
niin että umpihomoksi itseään kutsuva,suukotteleva,halaileva,vahingossa hipaiseva sinne sun tänne,onkin BI.Miksi umpihomo tekisi naiselle muuten noin?En itse heterona voisi kuvitellakaan tekeväni noin toiselle naiselle!Yök!!!!Vaikka olisin kuinka kännissä!Siis suukkoja,pitkiäkin,muutama kielari,kunnon pitkiä haleja,kuin vahingossa hipaisuja rintoihin,takapuoleen...Todella homomaista käytöstä,eikö?Vastatkaa nyt homot tähän,teettekö naisystävillenne aina näin?Ja sitten vielä eräs asia.Voiko tulla homoksi jos on kerran yrittäny naisen kans olla silleen ja ei oo onnistunu?Kuinkahan paljon heteroistakin sitten olis homoja jos ja kun näitä epäonnistumisia sattuu aina joskus heillekin erinäisistä syistä?Eikös pitäisi olla aika monta epäonnistunutta yritystä ja vielä eri naisten kans,ennenkö voisi uskoa olevansa homo?Nyt kun olen näitä vastauksia lukenut ,olen huomannut että monella homolla on seisonut naisen kanssa,joillain ei taas ollenkaan.Eli homoutta on eriasteista!
Samalla tavoin kuin heterouttakin on eriasteista.
Niin selvittäkää sitten mulle olenko 100% homo kun noin 20v sitten olin ihastunut tyttöön. En haluaisi elää epätietoisuudessa.
Mites ne miehet, joíta tunnen aika paljon, jotka ovat naimisissa, joilla on lapsia ja 15 viime vuoden aikana ei ole ollut naisten kanssa mitään tekemistä, vain miesten kanssa pelehtimistä? Onko ne homoja, bisseja vai hetskuja.
Pointti on siis että jokainen kokee ITSENSÄ omalla tavallaan. Musta olen 100% homo vaikka olinkin ihastunut tyttöön. Ne ukkomiehet ovat mielestään tietysti heteroita, melkein ainakin, onhan niillä perhe ja lapset...Muut voivat ajatella eri tavalla mutta niillä on se hetsku-identiteetti vaikka teknisesti ovatkin nyt 100% homoja.
Tää tyyppi käy myös lepakkopalstalla länkyttämässä ihan samaan malliin. Unohtakaa koko keskustelu. Kun ootte tarkkana, opitte tunnistamaan tyypin keskustelunavaukset ainakin muutaman kommentin jälkeen. Se esiintyy aina uudella ja uudella nimimerkillä ja tavoitteena vaan inttää ja ärsyttää. Sillä on joku mania päästä omasta mielestään voitolle väittelyssä ja ilmiselvä päähänpinttymä homoista ja lesboista, joka muuttuu keskustelun edetessä itseään toistavaksi jankutukseksi, niinku huomaatte jo.
Kannattaa vaan pyytää poistamaan nää piiloepäasialliset viestit.
Mä luen tästä aiheesta ekaa kertaa tällä palstalla, eikä mua häiritse jos joku kirjoittaa siitä myös jollain muulla palstalla, varmaan jotain muutakin kiinnostaa sama aihe.
Toiset taas kyttää toisten perään jatkuvasti ja yrittää saada selville kuka kirjoittaa missäkin, ja keksii SIITÄ tyhmää jutunjuurta.
Ei minun ainakaan tarvitse voittaa keskusteluja, ja en ole tietääkseni avannut vielä ainuttakaan keskustelua. Länkytän ainoastaan "uskovaiset homot ja lesbot" palstalla ja tällä palstalla toisinaan.
Saatte voittaa keskustelut aivan rauhassa. Jos ei minun juttujani näillä palstoilla olisi, olisivat palstat käytännössä huomattavasti kuolleemmat. Onko parempi sitten kuollut palsta, kuin toisinaan hieman ärsyttävät jutut?
Osuma ja upotus! Etpäs malttanu olla vastaamatta. Piti viel jatkaakin, ku ei vastausta kuulunu. Et taida tajuta miten helppo sut on noiden sun kommenttien perusteella tunnistaa näilt palstoilta. Et oo mikään keskustelujen jättiläinen, toisin kuin vahvasti oletat. Mieti sitä.
Mitä juuri kerroin? mitä?
Jotkut ne vaan kyttää toisten tekstejä ja keksii olematonta jutunjuurta ja tekee siitä itselleen isonkin numeron. Runkkaamalla kunnon orkut saisit kyllä parempia fiiliksiä. Mut sitä tekee mihin kykenee.