Olen ihmeissäni kuinka vanhemmat voivat/jaksavat vuosia kiikuttaa hoitoihin ja kuntoutuksiin narkki lapsiaan?Vanhatkin äidit vievät jopa 40 vuotiaita "lapsosiaan"hoitoon.Pysyykö se usko ja toivo aina vain?
vanhempien apu?
?
8337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuten eläinmaailmassa yleensäkin, ihmispentukin oppii elämän mallin vanhemmiltaan. Eläinlajista riippumatta vanhempien tehtävä on ohjailla alkava elämä oikeille raiteille ja tietenkin valvoa, että raiteilla pysytään.
Ei ihmisen voi olettaa elävän niin kuin valistusjulisteissa sanotaan. Asenteet tulevat kotoa. Aina. Kukaan ei oikeasti kuuntele kouluun puhumaan tullutta poliisia tai lääkäriä. Valinnat tehdään julkisesta valistuksesta riippumatta ja tähän syyllistyy jokaiikka, tavalla tai toisella. Moniko esimerkiksi noudattaa nopeusrajoituksia?
Jos vanhempien valppaus on jossakin vaiheessa herpaantunut, hyvä, että joillakin on "munaa" tarttua toimeen vielä myöhemminkin, silloin viimeistään kun tilanteelta ei voi ummistaa silmiään. Yleensähän nykysuomalainen vain makaa ja valittaa ( ja odottaa yhteiskunnan pyyhkivän kaikki murheet pois ). Yhteiskunnan "tehokeinot" kyllä tiedetään. Lisätään poliiseja, jotka eivät tosipaikan tullen saa kuitenkaan edes irvistää rumasti rosmolle. Mutta mitä on tehty ongelman syylle? Haittojen vähentämisprojekti taitaa olla vielä hieman kesken, koska mummot eivät uskalla liikkua ulkona iltaisin, päivisin, aamuisin, jne.
monissa tälläisissä tapauksissa ovat vanhemmat "riippuvaisia"lapsen riippuvuudesta.
Marttyyrin kruunu on käynyt liian rakkaaksi,eivät enää edes halua lapsensa lopettavan päihteet
Mikä motiivi ajaa sinut "sonja" kirjoittelemaan näitä juttujasi sonjana????
Eikö ole kanttia esittää mielipiteitään omalla nimimerkillä?????
Tuossa asiassa, että vanhemmat tulevat "riippuvaisiksi" lapsen riippuvuudesta voi jossain tapauksessa olla perääkin. Päihderiippuvainen sairastuttaa lähiympäristönsä, tässä tapauksessa vanhempansa. Päihteiden käyttö siis EI kosketa pelkästään käyttäjää itseään vaan mitä suurimmassa määrin hänen läheisiään.
Siinä olen eri mieltä, etteivätkö päihderiippuvaisen lapsen vanhemmat haluaisi lapsensa lopettavan päihteiden käyttöä! Jotkut vanhemmat voivat olla välinpitämättömiä lapsistaan (syynä voi olla päihdeongelma tai mielenterveyden ongelma), mutta useimmiten on vanhemmilla suuri huoli, jos he huomaavat lapsensa joutuneen huumeitten kanssa tekemisiin. Jokainen äiti tai isä haluaa kuitenkin suojella lastaan ja toivoo hänelle kaikki mahdolliset "hyvät eväät" elämää varten. Huumeet eivät ole näitä hyviä eväitä.
Onko siis käyttö yksityisasia silloin kun se ei ole riistäytynyt käsistä, tai jos ihminen asuu yksin eivätkä läheiset millään muotoa käytöstä häiriinny, tai jos vanhemmat hyväksyvät laittoman päihteen käytön samalla tavalla kuin alkoholin?
Onko oikein rangaista käyttäjää sillä perusteella että hän on aiheuttanut läheisilleen huolta? Sillä perusteella pitäisi tuomita myös kiihkouskovaisen perheen masturboiva lapsi. ;)
Onko sama asia, jos käyttö on vain satunnainen lisämauste elämään kuin jos käyttö on koko elämän pääsisältö (vrt. saunakalja perjantaisin versus päivittäinen kossun kittaaminen)?
Onko välinpitämättömyyttä jos vanhempi huolestuu hieman mutta osaa pitää jalat maassa, eikä esim. ala huutaa ja raivota tai ole raahaamassa viidesti vuoden sisään poltellutta pakkohoitoon? Missä kulkee huolestumisen raja?
Nämä ovat sellaisia kysymyksiä mitä olisi hyvä miettiä jokaisen jota asia koskettaa.
Ja tiedoksi k a i k i l l e: EN sitten halua uutta tappelua.
Aloitan jutun sillä,että pakkohoitoon on vaikea raahata lasta,nuorta ynm:Se ei istu suomen lakeihin ynm.Oikeastaan hoitoon tahtovankin on usein vaikea päästä!
Pakkohoidosta ei juurikaan ole vanhemmilla/läheisillä sanottavaa.Päätökset tekee ihan joku muu,ja eri perustein.Kyllä aineita voi suht vapaasti käyttää,ei ole suomessa enään "ikäväkyllä"rahkeita/rahaa ynm näihin hoitoihin!
Eli hoitoon on käyttäjän motivoiduttava/tahdottava,saadakseen sitä!
Kyllä vastaus on ehdottomasti kyllä!!!!!!!huumeita käyttävä satuttaa lähimmäisiään,satuttaa niin syvältä ettei varmasti koskaan ymmärräkään.
Miksikö?Olisiko se lähimmäis rakkautta?Jonkinaikaa sitten olin yhdessä (palaverissa)jossa oli paljon käyttäjien vanhempiakin,tiedätkö että kymmenestä kahdeksan vanhempaa,oli ja joutui itse turvautumaan psyyke lääkkeisiin,unilääke,sairasloma tms:Niin tietenkin voi ihmetellä että miksi?Siksi kun jokaisena päivänä,jokaisena yönä,miettii ettei tänään ajattele tätä (päihdelasta)ja nukahtaa itse ja elää.Se kuitenkin harvemmin onnistuu,käyttäjä lapsi on syönyt vanhemmiltaankin elämän,joka sopukan.Jos se side täysin pystyttäis katkasemaan,asia olisi ehkä toisin?Niin että vaikka me käyttäjien vanhemmat päätettäis jatkaa elämäämme ajattelematta ja huolehtimatta,niin ei se onnistu kuitenkaan.Joten kumoan ainakin niin monia kuulleena kuin itse vanhempana sen että käyttö ei koskisi lähimmäisiä!Se koskee ja satuttaa niin ettei löydä sanoja!
niinkuin tuossa ylempänä toivottiin
Ketä halutaan rekisteriin?
Rekisteröintiä tarvittaisiin tänne, ettei tunnetulla toisen nimimerkillä pääse kirjoittelemaan mitä sattuu.
Tänne "sonjia" ilmestyy aina silloin tällöin katkerana siitä, kun ovat väittelyssä jääneet häviölle.