Homoseksuaalisuudesta "parentuneita"?

Näin on, uskomatonta että vielä joku jaksaa alkaa edes yrittää alkaa parantumaan homoilusta! Kysyinsin ihan että voiko lintuinfluessasta parantua rukoilemalla? Itse en siis ajatellut alkaa ruokoilemalla ainakaan homoiluani parantelemaan, koska on oikein mukavaa näinkin.

Tiedän ainakin yhden ihmisen joka on parantanut syövästä ihmeparantajan/rukouksen avulla...Ja tiedän tapauksia jossa sairaudesta jossa lääkärin mukaan ei ole ollut mitään tehtävissä on parannutta rukouksen/ihmeparantajan avulla.
Mutta toisaalta jos homous ei ole sairaus ei siitä silloin voi parantuakaan...

kyselijä kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden ihmisen joka on parantanut syövästä ihmeparantajan/rukouksen avulla...Ja tiedän tapauksia jossa sairaudesta jossa lääkärin mukaan ei ole ollut mitään tehtävissä on parannutta rukouksen/ihmeparantajan avulla.
Mutta toisaalta jos homous ei ole sairaus ei siitä silloin voi parantuakaan...

Lue lisää

Vertaapa homoutta vaikka punatukkaisuuteen, se olisi parempi vertaus. Voitko kuvitella, että punatukkainen parantuisi rukouksen tai ihmeparantumisen voimasta. Ja pitäisikö hänen parantua, vaikka punatukkaisuus ei olekaan sairaus vaan ominaisuus kuten homouskin on. Punatukkainen ei ole tumma- tai vaaleahiuksinen, mutta punatukkaisia on pidetty vanhoina aikoina jotenkin outoina ja myös "paholaisen välikappaleina". Vertaus toimii siten hyvin.

vertaapa kirjoitti:

Vertaapa homoutta vaikka punatukkaisuuteen, se olisi parempi vertaus. Voitko kuvitella, että punatukkainen parantuisi rukouksen tai ihmeparantumisen voimasta. Ja pitäisikö hänen parantua, vaikka punatukkaisuus ei olekaan sairaus vaan ominaisuus kuten homouskin on. Punatukkainen ei ole tumma- tai vaaleahiuksinen, mutta punatukkaisia on pidetty vanhoina aikoina jotenkin outoina ja myös "paholaisen välikappaleina". Vertaus toimii siten hyvin.

Lue lisää

Niinpä ja vasenkätisiäkin...

kyselijä kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden ihmisen joka on parantanut syövästä ihmeparantajan/rukouksen avulla...Ja tiedän tapauksia jossa sairaudesta jossa lääkärin mukaan ei ole ollut mitään tehtävissä on parannutta rukouksen/ihmeparantajan avulla.
Mutta toisaalta jos homous ei ole sairaus ei siitä silloin voi parantuakaan...

Lue lisää

Näin on: homoudesta ei voi eikä tarvitse parantua, koska se ei ole sairaus :)

Homous ja heterous ovat Jumalan lahja ja sellaisena jokainen voi sen omalle kohdalleen ottaa, ja lahjana sen pitäisi jokaisen itselleen sisäistää :)

Minäkin tiedän ihmisiä, jotka ovat parantuneet fyysisistä sairauksista ja ovat kokeneet sen Jumalan ihmeeksi. Tiedän myös ihmisiä, jotka eivät ole parantuneet fyysisistä sairauksista, vaan ovat niihin kuolleet.

Olen ollut täysin homo aiemmin, en ole kokenut YHTÄÄN heteroeroottista tunnetta ja naisten ajatteleminen seksuaalisesti inhotti, aivan kuten heteroa voi inhottaa homoseksin ajattelu.
MUTTA isäsuhteen läpikäyminen terapiassa alkoi muuttaa tunteita miehiin ja minulle heräsi heteroeroottisia tunteita spontaanisti ilman että niitä yritin saada aikaan itse. Ja olin kyllä itse aiemmin yrittänyt muuttaa itseni ilman onnistumista. Homoeroottiset tunteet vähenivät rutkasti. Sain avun Aslanin eheytymistyöstä - aito teeskentelemätön muutos on mahdollista!

Oletus siitä, että seksuaalisuuden muutos ei ole mahdollinen ei perustu tieteeseen vaan on TÄYSIN uskonnolliseen ajatukseen verrattava oletus. Haluan kuulla tieteelliset perustelut sille!

Ja HUOM! homoaktivistit eivät kerro suurelle yleisölle sitä (koska valheillaan haluavat saada tyhmän rahvaan uskomaan SETA:n propagandaan), että homoliikkeen eliitti kannattaa ns. sosiaalisen konstruktionismin teoriaa. Sen mukaan sosiaaliset suhteet ja kulttuuri muokkaavat seksuaalisuutta ja sen ilmenemismuotoja, ja aito seksuaalisuuden muutos on mahdollinen. Tavalliset "bailaavat homot" uskovat mielellään syntyneensä homoiksi mutta akateeminen homoeliitti ei sitä usko. Ja tieteellisesti ei ole todistettu kenenkään syntyneen homoksi.

NARTH-järjestön sivuilta (www.narth.com)löytyy paljon ajankohtaista tietoa homouden muutoksesta, jota homoliike haluaa pimittää tietoisesti tavalliselta kansalta.

kuselijä kirjoitti:

Niinpä ja vasenkätisiäkin...

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

kyselijä kirjoitti:

Tiedän ainakin yhden ihmisen joka on parantanut syövästä ihmeparantajan/rukouksen avulla...Ja tiedän tapauksia jossa sairaudesta jossa lääkärin mukaan ei ole ollut mitään tehtävissä on parannutta rukouksen/ihmeparantajan avulla.
Mutta toisaalta jos homous ei ole sairaus ei siitä silloin voi parantuakaan...

Lue lisää

Homous ei ole sairaus nykyisen sairausluokituksen mukaan. Luokitus muutettiin homoaktivistien painostuksen takia vuonna 1973 USAssa. Homous on osa ihmiskunnan rikkinäisyyttä, jonka syntiinlankeemus aiheutti. Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma. Jumala loi Adamille kumppaniksi naisen, ei miestä tai lasta. Ja siksi homoseksi ja pedofilia kiellettään Raamatussa. Syntiinlankeemus aiheutti meissä perinnöllisiä sairauksia, ja sitä että moraalinen taju ei toimi oikein.

ex-gay kirjoitti:

Olen ollut täysin homo aiemmin, en ole kokenut YHTÄÄN heteroeroottista tunnetta ja naisten ajatteleminen seksuaalisesti inhotti, aivan kuten heteroa voi inhottaa homoseksin ajattelu.
MUTTA isäsuhteen läpikäyminen terapiassa alkoi muuttaa tunteita miehiin ja minulle heräsi heteroeroottisia tunteita spontaanisti ilman että niitä yritin saada aikaan itse. Ja olin kyllä itse aiemmin yrittänyt muuttaa itseni ilman onnistumista. Homoeroottiset tunteet vähenivät rutkasti. Sain avun Aslanin eheytymistyöstä - aito teeskentelemätön muutos on mahdollista!

Oletus siitä, että seksuaalisuuden muutos ei ole mahdollinen ei perustu tieteeseen vaan on TÄYSIN uskonnolliseen ajatukseen verrattava oletus. Haluan kuulla tieteelliset perustelut sille!

Ja HUOM! homoaktivistit eivät kerro suurelle yleisölle sitä (koska valheillaan haluavat saada tyhmän rahvaan uskomaan SETA:n propagandaan), että homoliikkeen eliitti kannattaa ns. sosiaalisen konstruktionismin teoriaa. Sen mukaan sosiaaliset suhteet ja kulttuuri muokkaavat seksuaalisuutta ja sen ilmenemismuotoja, ja aito seksuaalisuuden muutos on mahdollinen. Tavalliset "bailaavat homot" uskovat mielellään syntyneensä homoiksi mutta akateeminen homoeliitti ei sitä usko. Ja tieteellisesti ei ole todistettu kenenkään syntyneen homoksi.

NARTH-järjestön sivuilta (www.narth.com)löytyy paljon ajankohtaista tietoa homouden muutoksesta, jota homoliike haluaa pimittää tietoisesti tavalliselta kansalta.

Lue lisää

NARTH-organisaatioon vetoaminen on säälittävää, koska se ainakin levittää samanlaisia puolitotuuksia kuin Aslan ry:kin. En kiellä, etteikö seksuaalinen identiteetti voisi muuttua, mutta seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen onkin sitten aivan jo toisen luokan juttu.

Missään ei ole todistettu, että homon seksuaalinen suuntautuminen voisi muuttua. Jäämme siis odottamaan parempia ja pätevämpiä tieteellisiä tutkimuksia.

jaa-a kirjoitti:

NARTH-organisaatioon vetoaminen on säälittävää, koska se ainakin levittää samanlaisia puolitotuuksia kuin Aslan ry:kin. En kiellä, etteikö seksuaalinen identiteetti voisi muuttua, mutta seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen onkin sitten aivan jo toisen luokan juttu.

Missään ei ole todistettu, että homon seksuaalinen suuntautuminen voisi muuttua. Jäämme siis odottamaan parempia ja pätevämpiä tieteellisiä tutkimuksia.

Lue lisää

Missä kohdin NARTH tai Aslan ovat esittäneet puolitotuuksia? Ainahan voi noin väittää, mutta olisi esitettävä nyt todisteita sen puolesta.

häh? kirjoitti:

Missä kohdin NARTH tai Aslan ovat esittäneet puolitotuuksia? Ainahan voi noin väittää, mutta olisi esitettävä nyt todisteita sen puolesta.

Kun tutustuu NARTH:in tuottamaan kirjallisuuteen, niin huomaa, että joukossa on runsaasti saarnaajia ja rukouksella parantajia. NARTH toimii eheytysliikkeiden katto-organisaationa, jolta mm. Aslan ry saa vaikutteita ja toimintamallin.

Uskonnon ja psykoanalyysin sotkeminen keskenään on kestämätön ajatus. Psykoanalyysiin tulee olla sotkematta uskontoja. Jos Aslan ry haluaa ylipäänsä toimia varteenotettavana keskustelukumppanina, sen tulisi mielestäni luopua uskonnon ja psykoanalyysin sekoittamisesta keskenään.

sanoo Raamattu kirjoitti:

Homous ei ole sairaus nykyisen sairausluokituksen mukaan. Luokitus muutettiin homoaktivistien painostuksen takia vuonna 1973 USAssa. Homous on osa ihmiskunnan rikkinäisyyttä, jonka syntiinlankeemus aiheutti. Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma. Jumala loi Adamille kumppaniksi naisen, ei miestä tai lasta. Ja siksi homoseksi ja pedofilia kiellettään Raamatussa. Syntiinlankeemus aiheutti meissä perinnöllisiä sairauksia, ja sitä että moraalinen taju ei toimi oikein.

Lue lisää

missä kohtaa Raamatussa on mainittuna sana "homo" ihan sellaisenaan, itse en tiedä yhtään kohtaa ja epäilen vahvasti kaikkia tulkintoja, joissa jokin Raamatun sanonnan katsotaan viittaavan homoihin, mutta ei esimerkiksi seksillä irstaileviin heteroihin...

jaa-a kirjoitti:

Kun tutustuu NARTH:in tuottamaan kirjallisuuteen, niin huomaa, että joukossa on runsaasti saarnaajia ja rukouksella parantajia. NARTH toimii eheytysliikkeiden katto-organisaationa, jolta mm. Aslan ry saa vaikutteita ja toimintamallin.

Uskonnon ja psykoanalyysin sotkeminen keskenään on kestämätön ajatus. Psykoanalyysiin tulee olla sotkematta uskontoja. Jos Aslan ry haluaa ylipäänsä toimia varteenotettavana keskustelukumppanina, sen tulisi mielestäni luopua uskonnon ja psykoanalyysin sekoittamisesta keskenään.

Lue lisää

NARTH on mieleneterveysammattilaisten järjestö. Kannattajajäseneksi voi tulla myös kristitty sielunhoitaja. Suomessa mm. Therapia-säätiössä (joka kouluttaa paljon psykoterapeutteja) on mukana paljon teologeja, jotka ovat pätevöityneet
terapeuteiksi. Ovatko hekin puoskareita kun "sekoittavat uskonnon ja terapian"?

Kristityllä ei pitäisi ole jakomielistä maailmankatsomusta jossa hän jaottelisi psykoanalyysin ja uskon erilleen toisistaan.
Psykoanalyysin teoriat on arvioitava Jumalan Sana eli Raamatun avulla.

NARTHista kirjoitti:

NARTH on mieleneterveysammattilaisten järjestö. Kannattajajäseneksi voi tulla myös kristitty sielunhoitaja. Suomessa mm. Therapia-säätiössä (joka kouluttaa paljon psykoterapeutteja) on mukana paljon teologeja, jotka ovat pätevöityneet
terapeuteiksi. Ovatko hekin puoskareita kun "sekoittavat uskonnon ja terapian"?

Kristityllä ei pitäisi ole jakomielistä maailmankatsomusta jossa hän jaottelisi psykoanalyysin ja uskon erilleen toisistaan.
Psykoanalyysin teoriat on arvioitava Jumalan Sana eli Raamatun avulla.

Lue lisää

Mielipiteeni on, että kaikkialla missä psykoanalyysia arvioidaan Raamatun tai jonkun muun uskonnollisen eepoksen avulla tätä eeposta auktoriteettina pitäen, on kyse puoskaroinnista. Psykoanalyysi on pidettävä itsenäisenä, ja siihen ei kannata sekoittaa uskontoa, varsinkaan kristittyä fundamentalistiteologiaa.

sanoo Raamattu kirjoitti:

Homous ei ole sairaus nykyisen sairausluokituksen mukaan. Luokitus muutettiin homoaktivistien painostuksen takia vuonna 1973 USAssa. Homous on osa ihmiskunnan rikkinäisyyttä, jonka syntiinlankeemus aiheutti. Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma. Jumala loi Adamille kumppaniksi naisen, ei miestä tai lasta. Ja siksi homoseksi ja pedofilia kiellettään Raamatussa. Syntiinlankeemus aiheutti meissä perinnöllisiä sairauksia, ja sitä että moraalinen taju ei toimi oikein.

Lue lisää

Sinulla pa on runsaasti omaksuttu luuloja, jotka vielä luulet tiedoiksi :)

Sinullakin on mahdollisuus okoa, antaa Jumalan sinulle oikoa, ne väärät asiat, joita tietoina lausut.

Kai ymmärrät, että väärän todistuksen lausuminen on tuomittava teko?

Silloin, kun sinä esität luulojatietoina, vaikkakin homoja koskien, silloinkin sinä annat vääriä lausuntoja, joista sinut Raamatun mukaan tullaan vielä tuomitsemaan.

Aika rankaa, kun sitä ajatellaan Raamatun mukaan, että mistä kaieksta sitä ihminen vielä helvettiin joutuukaan...

Mutta sinullakin on mahdollisuus päästä vääristä luuloistasi ja lopettaa väärien todistusten lausuminen. Se on asian hyvä puoli :)

Raamatun tulkintasi ei ole Raamatun Sanaa.
Niillä kahdella on ero kuin yöllä ja päivällä :)

Siunausta :)

--lesbonen-- kirjoitti:

Sinulla pa on runsaasti omaksuttu luuloja, jotka vielä luulet tiedoiksi :)

Sinullakin on mahdollisuus okoa, antaa Jumalan sinulle oikoa, ne väärät asiat, joita tietoina lausut.

Kai ymmärrät, että väärän todistuksen lausuminen on tuomittava teko?

Silloin, kun sinä esität luulojatietoina, vaikkakin homoja koskien, silloinkin sinä annat vääriä lausuntoja, joista sinut Raamatun mukaan tullaan vielä tuomitsemaan.

Aika rankaa, kun sitä ajatellaan Raamatun mukaan, että mistä kaieksta sitä ihminen vielä helvettiin joutuukaan...

Mutta sinullakin on mahdollisuus päästä vääristä luuloistasi ja lopettaa väärien todistusten lausuminen. Se on asian hyvä puoli :)

Raamatun tulkintasi ei ole Raamatun Sanaa.
Niillä kahdella on ero kuin yöllä ja päivällä :)

Siunausta :)

Lue lisää

Aika hauskaa että väität mun lausuvan väärän todistuksen. Kristillinen kirkko on alusta asti tulkinnut Raamatun homokielteisest kohdat yksiselitteisesti: Jumala pitää homoseksiä syntinä. Etsippä kohta joka suoraan kertoo hyväksyvästi homoseksistä!

Lue ""lesbonen vaikkapa Martti Nissisen kirja Homoerotiikka Raamatussa. Sen eksegeesi (=Raamatun tekstin selitys) on aika pätevää ja mulla ei ole siihen vastaan huomauttamista. Marttihan tulee siihen tulokseen, että Raamattu kieltää homoseksin syntinä eikä Paavali viittaa Room. kirjeessa heteroihin jotka irstaudessaan ovat alkaneet homoilla ja lesboilla (kuten yleensä homot tulkitsevat tekstin). Martti tosin yrittää todistaa, että Raamattu ei tunne nykyajan homoutta ja siksi sillä ei ole sanottavaa meille. Väite on järjetön: kreikkalainen kulttuuri ylisti toisen ihmisen huomioivaa homorakkautta.

sanoo tiede kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

Lue lisää

Tutkaile tutkimuksia, jotka koskevat identtisiä kaksosia. Tulokset ovat selviä; homoseksuaalisuus on huomattavasti yleisempää identtisillä kaksosilla kuin ei-identtisillä huolimatta siitä, että kaksoset olivat kasvaneet eri perheissä. Vaikka kyseessä ei ollut suurehko otanta, tulokset olivat hyvin selviä, tosin eivät 100%:a.

Minulla on tästä jopa esimerkki elävästä elämästä. Eräs tuntemani lesbo on pitempään ollut riidoissa uskonnollisen perheensä kanssa. Hänen vanhemmillaan oli tapana vedota väittelyissä hänen identtisen siskonsa elämäntapaan, siskon, jolla oli mies ja lapsia. Vetoaminen loppui siinä vaiheessa, kun identtinen sisko otti eron ukostaan ja muutti lapsiensa kanssa asumaan saman katon alle toisen naisen kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli pitänyt rakastajanaan tätä toista naista koko avioliiton ajan. Avioliitto oli vain kulissi, jotta ei tarvinut riidellä vanhempien kanssa. Tämä lesboksi aikaisemmin rehellisesti tunnustautunut sisko oli luonnollisesti käärmeissään asiasta kuten oli myös siskon entinen aviomies...

Sen lisäksi tunnen perheen, jonka kaikki kolme veljestä ovat homoja ja toisen perheen, jossa kaksi veljestä kolmesta ovat homoja. Toinen veljistä ei tiennyt veljensä homoseksuaalisuudesta vasta, kun törmäsi paikallisen homobaarin ovella omaan veljeensä. Kuulemma kummallakin oli ollut melkoisen ällistynyt ilme kasvoillaan.

Anyway, jos homoseksuaalisuus ei olisi perinnöllistä tai sillä ei olisi biologista taustaa, se tuskin tulisi näin voimakkaasti korreloituvasti esille siinä joukossa ihmisiä, jotka tunnen. Kyseessähän pitäisi olla uskonnollista propagandaa suoltavien tahojen mielestä olla _äärimmäisen_ harvinainen ilmiö :D

sanoo tiede kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

Lue lisää

Tutkaile tutkimuksia, jotka koskevat identtisiä kaksosia. Tulokset ovat selviä; homoseksuaalisuus on huomattavasti yleisempää identtisillä kaksosilla kuin ei-identtisillä huolimatta siitä, että kaksoset olivat kasvaneet eri perheissä. Vaikka kyseessä ei ollut suurehko otanta, tulokset olivat hyvin selviä, tosin eivät 100%:a. Lopun selittää sama tekijä kuin sen, miksi homoseksuaalisuus on yleisempää tietyissä maissa kuin toisissa - asenteet & ympäristö. Mikään tutkimus ei voi estää valehtelua.

Minulla on tästä jopa esimerkki elävästä elämästä. Eräs tuntemani lesbo on pitempään ollut riidoissa uskonnollisen perheensä kanssa. Hänen vanhemmillaan oli tapana vedota väittelyissä hänen identtisen siskonsa elämäntapaan, siskon, jolla oli mies ja lapsia. Vetoaminen loppui siinä vaiheessa, kun identtinen sisko otti eron ukostaan ja muutti lapsiensa kanssa asumaan saman katon alle toisen naisen kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli pitänyt rakastajanaan tätä toista naista koko avioliiton ajan. Avioliitto oli vain kulissi, jotta ei tarvinut riidellä vanhempien kanssa. Tämä lesboksi aikaisemmin rehellisesti tunnustautunut sisko oli luonnollisesti käärmeissään asiasta kuten oli myös siskon entinen aviomies...

Sen lisäksi tunnen perheen, jonka kaikki kolme veljestä ovat homoja ja toisen perheen, jossa kaksi veljestä kolmesta ovat homoja. Toinen veljistä ei tiennyt veljensä homoseksuaalisuudesta ennen, kun törmäsi paikallisen homobaarin ovella omaan veljeensä. Kuulemma kummallakin oli ollut melkoisen ällistynyt ilme kasvoillaan.

Anyway, jos homoseksuaalisuus ei olisi perinnöllistä tai sillä ei olisi biologista taustaa, se tuskin tulisi näin voimakkaasti korreloituvasti esille siinä joukossa ihmisiä, jotka tunnen. Kyseessähän pitäisi olla uskonnollista propagandaa suoltavien tahojen mielestä _äärimmäisen_ harvinainen ilmiö :D

vääristelyä? kirjoitti:

Aika hauskaa että väität mun lausuvan väärän todistuksen. Kristillinen kirkko on alusta asti tulkinnut Raamatun homokielteisest kohdat yksiselitteisesti: Jumala pitää homoseksiä syntinä. Etsippä kohta joka suoraan kertoo hyväksyvästi homoseksistä!

Lue ""lesbonen vaikkapa Martti Nissisen kirja Homoerotiikka Raamatussa. Sen eksegeesi (=Raamatun tekstin selitys) on aika pätevää ja mulla ei ole siihen vastaan huomauttamista. Marttihan tulee siihen tulokseen, että Raamattu kieltää homoseksin syntinä eikä Paavali viittaa Room. kirjeessa heteroihin jotka irstaudessaan ovat alkaneet homoilla ja lesboilla (kuten yleensä homot tulkitsevat tekstin). Martti tosin yrittää todistaa, että Raamattu ei tunne nykyajan homoutta ja siksi sillä ei ole sanottavaa meille. Väite on järjetön: kreikkalainen kulttuuri ylisti toisen ihmisen huomioivaa homorakkautta.

Lue lisää

Raamattu kieltää kahden miehen välisen seksin. Se on selvää. Raamattu myös kieltää miehiä leikkaamasta hiuksia pääns sivuilta ja syömästä tiettyjä liharuokia ja Raamattu kieltää huononäköisten menemästä Herran temppeliin, sillä Herra rankaisee niitä, joilla on huono näkö ja menevät Hänen silmiensä alle :)

Sinun tekstissäsi on paljon muuta, joka ei ole tietoa, vaan luuloasi ja tulkintaasi ja esität niitä tietoina. Väärän todistuksen lausuminen lähimmäisestä on raamatussa melko selkeästi ilmaistu olevan sellainen synti, josta Jumala vielä rankaisee...

Eikö vaan olekin josks vaikeaa soveltaa Raamattua omaan itseen, mutta sen sijaan toisten ihmisten synteihin sitä niin mielellään soveltaa ja toisia syntisyydestä osoittelee, vasrinkin nettipalstoilla ja homoja, vaikka itse sattuisi olemaan homoja paljon syntisempi ja varmasti helvettiin menossa ;)

sanoo tiede kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

Lue lisää

Hei, kiva kun tahdot oikoa vääriä käsityksiäsi ja pyydät asiatietoa :)

Pyytämiäsi tutkimuksia on sadoittain pelkästään englanninkielellä. Suomessa aihetta ei ole tutkittu, mutta useissa muissa maissa kylläkin.

Tämän nikin kirjoituksissa löytyy sinulle paljon viitteitä tieteellisiin tutkimuksiin:

http://galleria.suomi24.fi/Homonen

--Lesbonen-- kirjoitti:

Raamattu kieltää kahden miehen välisen seksin. Se on selvää. Raamattu myös kieltää miehiä leikkaamasta hiuksia pääns sivuilta ja syömästä tiettyjä liharuokia ja Raamattu kieltää huononäköisten menemästä Herran temppeliin, sillä Herra rankaisee niitä, joilla on huono näkö ja menevät Hänen silmiensä alle :)

Sinun tekstissäsi on paljon muuta, joka ei ole tietoa, vaan luuloasi ja tulkintaasi ja esität niitä tietoina. Väärän todistuksen lausuminen lähimmäisestä on raamatussa melko selkeästi ilmaistu olevan sellainen synti, josta Jumala vielä rankaisee...

Eikö vaan olekin josks vaikeaa soveltaa Raamattua omaan itseen, mutta sen sijaan toisten ihmisten synteihin sitä niin mielellään soveltaa ja toisia syntisyydestä osoittelee, vasrinkin nettipalstoilla ja homoja, vaikka itse sattuisi olemaan homoja paljon syntisempi ja varmasti helvettiin menossa ;)

Lue lisää

Et näytä tietävän Raamatun tulkinnan alkeita:
Vanha testamentti kertoo liitosta ja sen säännöistä, jotka Jumala teki Israelin kanssa. Uusi testamentti kertoo Jeesuksen kautta tulleesta uudesta liitosta, jossa jotkut vanhan liiton käskyt edelleen pätevät (lue mm.Hebrealaiskirje). Mainitsit hiusten leikkuun ja se oli VT:n säädöksiä, jotka eivät periydy UT:iin, koska pakanakristittyjen ei tarvitse noudattaa juutalaisia rituaalisäädöksiä (Apt.15). Sitä vastoin kymmenen käskyä kuvataan vapaasti 1Tim.1:8-10:ssa ja aviorikoksen kiellon selityksenä on siveettömyys ja miesten välinen seksi. 1 Kor.6:9 kieltää myös kristityiltä (heille kirje oli kirjoitettu) homoseksin. Lesboseksiä pidetään syntiinlankeemuksen seurauksena Room.1:26.

Joten älä vääristele selvää Herran sanaa (ks.Ilm.22:18-19), please...

Ja sovellaan Raamatun sanaa itseeni: olen ex-homo, en homofoobinen hetero.

tausta. kirjoitti:

Tutkaile tutkimuksia, jotka koskevat identtisiä kaksosia. Tulokset ovat selviä; homoseksuaalisuus on huomattavasti yleisempää identtisillä kaksosilla kuin ei-identtisillä huolimatta siitä, että kaksoset olivat kasvaneet eri perheissä. Vaikka kyseessä ei ollut suurehko otanta, tulokset olivat hyvin selviä, tosin eivät 100%:a.

Minulla on tästä jopa esimerkki elävästä elämästä. Eräs tuntemani lesbo on pitempään ollut riidoissa uskonnollisen perheensä kanssa. Hänen vanhemmillaan oli tapana vedota väittelyissä hänen identtisen siskonsa elämäntapaan, siskon, jolla oli mies ja lapsia. Vetoaminen loppui siinä vaiheessa, kun identtinen sisko otti eron ukostaan ja muutti lapsiensa kanssa asumaan saman katon alle toisen naisen kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli pitänyt rakastajanaan tätä toista naista koko avioliiton ajan. Avioliitto oli vain kulissi, jotta ei tarvinut riidellä vanhempien kanssa. Tämä lesboksi aikaisemmin rehellisesti tunnustautunut sisko oli luonnollisesti käärmeissään asiasta kuten oli myös siskon entinen aviomies...

Sen lisäksi tunnen perheen, jonka kaikki kolme veljestä ovat homoja ja toisen perheen, jossa kaksi veljestä kolmesta ovat homoja. Toinen veljistä ei tiennyt veljensä homoseksuaalisuudesta vasta, kun törmäsi paikallisen homobaarin ovella omaan veljeensä. Kuulemma kummallakin oli ollut melkoisen ällistynyt ilme kasvoillaan.

Anyway, jos homoseksuaalisuus ei olisi perinnöllistä tai sillä ei olisi biologista taustaa, se tuskin tulisi näin voimakkaasti korreloituvasti esille siinä joukossa ihmisiä, jotka tunnen. Kyseessähän pitäisi olla uskonnollista propagandaa suoltavien tahojen mielestä olla _äärimmäisen_ harvinainen ilmiö :D

Lue lisää

Jotkut tutkijat ovat tosiaan todenneet, että noin puolet identtisistä kaksosista on homoja jos toinen kaksosista on homo. HUOM! Puolet ei olleet homoja, joten ympäristöllä on merkitystä. Ja on huomioitava, että nää tutkimukset ei olleet satunnaisotantaan perustuvia vaan tutkitut etsittiin mm. homolehtien kautta. Eli tilanne on vähän sama kun suuri määrä Iltalehden online-palvelun kautta vastanneistä kertoo pettäneen vaimoaan. Eli tutkimukseen osallistuu sellaiset joilla on jokin motiivi osallistua tutkimukseen, ehkä juuri pettämisestä kertominen.
Eli tulokset ei oo yleistettäviä jos kyse ei oo satunnaisotoksesta.

Richard Bailey (2000) päätti paikata tämän puutteen kaksoshomojen tutkimuksessa. Hän otti tutkittavat homot koko Australiaa koskevasta kaksosrekisteristä, johon kuului 4901 henkilöä. Bailey totesi, että vain 20%:lla homomiehillä ja 24%:lla lesboista oli samaan sukupuolta oleva identtinen kaksossisar, joka oli homoseksuaali.
Baileyn johtopäätös ei tukenut homoseksuaalisuuden biologista alkuperää.

"Me havaitsimme homoseksuaalisen suuntautumisen ilmenevän suvuittain, mikä oli yhtenevä havainto joidenkin sisaruksia koskevien tutkimusten kanssa... Kontrastina aiempiin seksuaalista suuntautumista koskeviin kaksostutkimuksiin tutkimuksemme ei tarjoa tilastollisesti merkittävää tukea homoseksuaalisuuden geneettisten osatekijöiden tärkeydelle... liittyipä homoseksuaalisuuteen sitten kiinteästi mikä tahansa geeni, sillä on joko vähäinen vaikutus tai vähäinen esiintymistiheys."

taustaa kirjoitti:

Jotkut tutkijat ovat tosiaan todenneet, että noin puolet identtisistä kaksosista on homoja jos toinen kaksosista on homo. HUOM! Puolet ei olleet homoja, joten ympäristöllä on merkitystä. Ja on huomioitava, että nää tutkimukset ei olleet satunnaisotantaan perustuvia vaan tutkitut etsittiin mm. homolehtien kautta. Eli tilanne on vähän sama kun suuri määrä Iltalehden online-palvelun kautta vastanneistä kertoo pettäneen vaimoaan. Eli tutkimukseen osallistuu sellaiset joilla on jokin motiivi osallistua tutkimukseen, ehkä juuri pettämisestä kertominen.
Eli tulokset ei oo yleistettäviä jos kyse ei oo satunnaisotoksesta.

Richard Bailey (2000) päätti paikata tämän puutteen kaksoshomojen tutkimuksessa. Hän otti tutkittavat homot koko Australiaa koskevasta kaksosrekisteristä, johon kuului 4901 henkilöä. Bailey totesi, että vain 20%:lla homomiehillä ja 24%:lla lesboista oli samaan sukupuolta oleva identtinen kaksossisar, joka oli homoseksuaali.
Baileyn johtopäätös ei tukenut homoseksuaalisuuden biologista alkuperää.

"Me havaitsimme homoseksuaalisen suuntautumisen ilmenevän suvuittain, mikä oli yhtenevä havainto joidenkin sisaruksia koskevien tutkimusten kanssa... Kontrastina aiempiin seksuaalista suuntautumista koskeviin kaksostutkimuksiin tutkimuksemme ei tarjoa tilastollisesti merkittävää tukea homoseksuaalisuuden geneettisten osatekijöiden tärkeydelle... liittyipä homoseksuaalisuuteen sitten kiinteästi mikä tahansa geeni, sillä on joko vähäinen vaikutus tai vähäinen esiintymistiheys."

Lue lisää

Hei haloo... Käytäppä nyt vähän niitä aivoja. Jos homoseksuaaleja on keskimäärin 1-3% (Suomessa alle 1% Haavio-Mannilan tekemän kyselyn mukaan) väestöstä, kuten monet tutkimukset väittävät, silloin 50% helkkarin iso luku identtisten kaksosten kohdalla. Taisit lukea tutkimuksen huolimattomasti tai vetäisit sen jopa suoraan hatusta, jos väität, että tuo ei todista nimenomaan biologisesta alkuperästä. Näitä tutkimuksia on tehty useita ja minä olen nähnyt suurempia lukuja kuin tuo 50%:a. Uskon myös, että luvut ovat vielä tuosta huomattavasti suurempia, koska kuten jo aikaisemmassa esimerkissä selitin, monet haluavat elää kaapissa ja välttävät konflikteja, eivätkä taatusti paljasta oman elämänsä salaisia yksityiskohtia edes tutkijoille.
Sen sijaan kukaan heteroseksuaali ei valehtele omaa seksuaalista suuntautumistansa homoseksuaaliksi :D

Ja muuten, tässä ovat tiedot em. tutkimuksista. Taisit lukea tutkimuksen hätäisesti tai et ymmärtänyt sitä, koska tutkija nimenomaan itse toteaa selvästi, että tuloksissa on havaittavissa selkeästi biologisen tekijän olemassaolo. Te funfikset osaatte sitten vääristellä asioita ja valehdella ja mikä hauskinta, ette edes ymmärrä mitään tieteestä :D Mutta no hätä, kyllä se totuus sieltä raamatusta löytyy... vai löytyykö?

"It was Bailey, with colleague Richard Dillard of Boston University, who set off today’s zealous hunt for the genetics of sexual orientation. They put together a series of studies that almost everyone agrees established that there’s a genetic “something” in sexual orientation.
“Everyone likes to nitpick,” says Daryl Bern, a psychologist at Cornell University. “In the end it comes down to whether you believe the data or not. I believe the data. And part of that is that I trust Mike Bailey. He’s very honest about what he has and he’s very cautious in interpreting it.”
http://www.worldpolicy.org/globalrights/sexorient/twins.html


Muista kaksostutkimuksista:

"What conclusions can we draw from these numbers?

1. Brothers have a higher incidence of homosexuality than chance alone.

2. Fraternal (dizygotic) twins seem to have an even higher rate of concordance than common brothers. Genetically, fraternal twins are no closer to each other than common brothers so why should their concordance rate be higher? Since the key difference is that they shared the same pregnancy in the mother, this suggests that there is some factor related to the womb or the mother's hormonal balance during a pregnancy.

3. Identical twins have the highest rate of concordance, strongly suggesting a genetic factor, because they are the only types of brothers who share the same genes. Yet, genes are not the only explanation, because if they were, the concordance rate among identical twins should have been 100 percent.
"
http://www.yawningbread.org/arch_1997/yax-061.htm

Homoseksuaalisuuden biologista alkuperää tukevat myös faktat siitä, että sitä on tavattu kaikkina aikoina kaikissa kulttuureissa. Jos kyseessä olisi todellakin kasvatuksellisista/kulttuurillisista syistä johtuva ilmiö, sitä tuskin tavattaisiin sellaisissa kulttuureissa, joissa ei esim. tunneta sellaista yhteiskunnan perusyksikköä kuten kristinuskon ihailemaa ydinperhettä, mutta jopa sellaisissakin kulttuureissa homoseksuaalisuus on tunnettu ilmiö. (Fundisten propagandasta tiedämme, että vinoutuneet sukupuoliroolit, kuten vahva äitihahmo tai vahva nainen yleensä, ovat homoseksuaalisuuden takana ja uskovaisethan eivät muutenkaan ole kovin innokkaita tasa-arvon kannattajia, joten tässä lyödään sitten kaksi kärpästä kerralla.)

taustaa kirjoitti:

Jotkut tutkijat ovat tosiaan todenneet, että noin puolet identtisistä kaksosista on homoja jos toinen kaksosista on homo. HUOM! Puolet ei olleet homoja, joten ympäristöllä on merkitystä. Ja on huomioitava, että nää tutkimukset ei olleet satunnaisotantaan perustuvia vaan tutkitut etsittiin mm. homolehtien kautta. Eli tilanne on vähän sama kun suuri määrä Iltalehden online-palvelun kautta vastanneistä kertoo pettäneen vaimoaan. Eli tutkimukseen osallistuu sellaiset joilla on jokin motiivi osallistua tutkimukseen, ehkä juuri pettämisestä kertominen.
Eli tulokset ei oo yleistettäviä jos kyse ei oo satunnaisotoksesta.

Richard Bailey (2000) päätti paikata tämän puutteen kaksoshomojen tutkimuksessa. Hän otti tutkittavat homot koko Australiaa koskevasta kaksosrekisteristä, johon kuului 4901 henkilöä. Bailey totesi, että vain 20%:lla homomiehillä ja 24%:lla lesboista oli samaan sukupuolta oleva identtinen kaksossisar, joka oli homoseksuaali.
Baileyn johtopäätös ei tukenut homoseksuaalisuuden biologista alkuperää.

"Me havaitsimme homoseksuaalisen suuntautumisen ilmenevän suvuittain, mikä oli yhtenevä havainto joidenkin sisaruksia koskevien tutkimusten kanssa... Kontrastina aiempiin seksuaalista suuntautumista koskeviin kaksostutkimuksiin tutkimuksemme ei tarjoa tilastollisesti merkittävää tukea homoseksuaalisuuden geneettisten osatekijöiden tärkeydelle... liittyipä homoseksuaalisuuteen sitten kiinteästi mikä tahansa geeni, sillä on joko vähäinen vaikutus tai vähäinen esiintymistiheys."

Lue lisää

Hienoa, kun tunnet kokevasi tietäväsi niin paljon enemmän homoudesta kuin homot :)
Ja, hienoa, kun sinulla on homoudesta niin paljon enemmän ja uutta tietoa kuin sitä tutkivilla tutkijalääkäreillä :)

Hassua, kun joskus jotkut ihmiset sillä tavoin menevät hieman sekaisin realiteetintajussaan,
että esittävät luulojaan ja mielikuvituksellisia asioita tutkimuksellisina tietoina, vaikka eivät
todellisuudessa ole perhetyneet aihetta koskeviin lukuisiin, satoihin, tutkimuksiin :)

Toiset kutsuvat sitä väärän todistuksen antamiseksi - toiset kutsuvat sitä valehteluksi
- ja toiset pelkäksi inhimillisyydeksi ;)

Joillakin vaan on tarve höpötellä kaiken maailman asioitaan tietoina, vaikkeivat olisi todella
aiheeseen perhetynyt... Minusta on kiva, kun sinulla on niin suunnaton mielenkiinto
homoja ja homoutta ja homoseksiä kohtaan, että kuljet homojen palstoilla ja intohimoisesti kirjoittelet homoudesta. Intohimosi homoutta kohtaan on kaunista :)
Lukiessani ajattelen, että sinähän olet homoutta kohtaan niin paljon intohimoisempi kuin itse homot :)

Mietin myös sitä, että miksi sinä et kulje heteropalstoilla kirjoittamassa heteroudesta - ja keskustelemassa vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin kuin heteroilla on tapana... Tiedäthän, että yleensä heteroilla
on suunnaton mielenkiinto ja intohimo vastakkaista sukupuolta kohtaan eikä suinkaan
homoja kohtaan ;)

Jos luet Baileyn tutkimuksia enemmän, niin huomaat, että hänkin kirjoittaa saman, minkä
muutkin alan tutkijat: homous on selkeästi äidin suvusta periytyvää, mutta kysymyksessä ei ole vain
yhden geenin aikaan saama seksuaalinen suuntaus, vaan geneettinen perimä on moniulotteisempaa kuin
yhdessä geenissä kulkevaa :)

Tiede ei tiedä, miten heterous ihmiseen kehittyy, eikä tiede tiedä miten homous ihmiseen kehittyy. Tällä hetkellä varmaksi voidaan sanoa, että mieshomojen homous periytyy äidin suvusta, mutta mitkä ovat ne geneettiset tekijät, jotka homouden aikaan saavat, sitä ei tiedetä.
Heterouden kehittymisestä tiedetään vähemmän kuin homoudesta.

Muutama tutkimus ns. eheyttämisterapioista:

International Journal of Sexuality and Gender Studies
Volume 5, Nr 1. January 2000 Pages: 19 - 35
If It Ain't Broke, Don't Fix It: Ethical Considerations Regarding Conversion Therapies
Stephen C. Halpert

Brown, L. S. : Ethical concerns with sexual minority patiens. Textbook of homosexuality
and mental health, pp.897-916. American psychiatric Assosiation, 1996.

Chandler, B : Can religion change sexuality? religion's ill-fated attempts in changing
homosexuals. Perspectives, 1996.

Deconstructing Reparative Therapy: An Examination of the Processes Involved When
Attempting to Change Sexual Orientation
pp. 471-481 Clinical Social Work Journal, Winter 2004, Volume 32, Issue 4
Chuck Bright.

Muuta:

Laura Reiter: Sexual orientation, sexual identity, and the question of choice
Clinical Social Work Journal, V. 17, Nr. 2, June 1989. Pp: 138 - 150

Lynn S. Hall, Craig T. Love: Finger-Length Ratios in Female Monozygotic Twins Discordant for Sexual Orientation
Archives of Sexual Behavior. Vol. 32, Nr. 1, February 2003. Pp: 23 - 28.


Katherine M. Kirk, J. Michael Bailey, Nicholas G. Martin:
How Accurate Is the Family History Method for Assessing Siblings' Sexual Orientation?
Archives of Sexual Behavior. Vol. 28, Nr. 2. 1999 Pp: 129 - 137.


American Journal of Community Psychology , Issue: Volume 29, Number 1, February 2001
Pages: 133 - 160
The Coming-Out Process and Its Adaptational and Health-Related Associations Among Gay,
Lesbian, and Bisexual Youths: Stipulation and Exploration of a Model
Margaret Rosario, Joyce Hunter, Shira Maguen, Marya Gwadz4 and Raymond Smith

The American Journal of Psychoanalysis Issue: Volume 63, Number 2, June 2003
Pages: 177 - 191
Growing up Hidden: Notes on Understanding Male Homosexuality
James A. Green

Biology and Philosophy Volume 18, Number 5, November 2003
Pages: 683 - 694
A new group-selection model for the evolution of homosexuality
Jeff Kirby
(Taas yksi teoria)

Behavior Genetics
Volume 27, Number 1, January 1997
Pages: 45 - 54
Additive Effects of Older Brothers and Homosexual Brothers in the Prediction of Marriage
and Cohabitation
Ray Blanchard1 and Anthony F. Bogaert


Biology and Philosophy: Volume 14, Number 4, October 1999 , Pages: 505 - 519
Measuring Gender: Christopher D. Horvath

Clinical Social Work Journal, Volume 32, Number 3, September 2004 , Pages: 271 - 283
People in a World Between: Psychodynamic Themes in the Treatment of Bisexual Patients
Roberta Ann Shechter

Psychodynamics, Homosexuality, and the Question of Pathology
Mitchell S.A.
Studies in Gender and Sexuality, 15 January 2002, vol. 3, no. 1, pp. 3-21(19)

Are Human Beings "By Nature" Bisexual?
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 15 July 2001, vol. 2, no. 3, pp. 179-213(35)

Beyond "The Female Homosexuality"
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 14 January 2000, vol. 1, no. 1, pp. 97-97(1)

Adolescent homosexuality: we need to learn more about causes and consequences
K Berg-Kelly
Acta Paediatrica, Vol: 92 Nu: 2 Page: 141 -- 144

The effect of a biological explanation on attitudes towards homosexual persons. A Swedish national sample study
Mikael Landén & Sune Innala
Nordic Journal of Psychiatry. Vol: 56 Nr: 3. 2002. (Pp181 -- 186)

Proceedings: Biological Sciences
Volume 271, Number 1554 / November 07, 2004 Pages: 2217 - 2221
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
Andrea Camperio-Ciani, Francesca Corna, Claudio Capiluppi

Lisää erilaisia viitteitä ja linkkejä löytyy muista kirjoituksistani.

Onhan sinulle tuttu tämä Suomen Lääkärilehden numero, jossa on useita artikkeleita
homoutta koskien:

SL 2004/11 s.1117 ss. "Britanniassa tutkittiin aiempia hoitokäytäntöjä:
yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista tehottomia."

Yksikään erilaisilla hoidoilla ja terapioilla heteroksi yritetty muuttaa homoseksuaali
ei ole muuttunut heteroseksuaaliksi. Sen sijaan nämä hoitomenetelmät ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä ongelmia homoille, joihin näitä hoitoja on kohdistettu. Eheyttämisterapioiden jälkeen heitä on täytynyt alkaa hoitamaan asiantuntevilla terapioilla, jotta eheyttämisterapioiden aiheuttamat traumat ja
psyykkiset ongelmat paranisivat.

-Tämä viimeksi mainittu artikkeli, joka koskee yrityksiä muuttaa homoutta heteroudeksi, olisi
hyvä jokaisen homoutta tuntemattoman heteron lukea. Ei homoutta heteroudeksi voida muuttaa, eikä heteroutta homoudeksi :)

Jokaisessa näissä tutkimuksessa on viitteitä kymmenittäin muihin tutkimuksiin. Pelkästään nämä tutkimukset lukemalla, ja niiden viitetutkimuksia lukemalla, olet lukenut jo toista sataa alan tutkimusta :)
Voit aloittaa vaikka näistä :)

Homonen kirjoitti:

Hienoa, kun tunnet kokevasi tietäväsi niin paljon enemmän homoudesta kuin homot :)
Ja, hienoa, kun sinulla on homoudesta niin paljon enemmän ja uutta tietoa kuin sitä tutkivilla tutkijalääkäreillä :)

Hassua, kun joskus jotkut ihmiset sillä tavoin menevät hieman sekaisin realiteetintajussaan,
että esittävät luulojaan ja mielikuvituksellisia asioita tutkimuksellisina tietoina, vaikka eivät
todellisuudessa ole perhetyneet aihetta koskeviin lukuisiin, satoihin, tutkimuksiin :)

Toiset kutsuvat sitä väärän todistuksen antamiseksi - toiset kutsuvat sitä valehteluksi
- ja toiset pelkäksi inhimillisyydeksi ;)

Joillakin vaan on tarve höpötellä kaiken maailman asioitaan tietoina, vaikkeivat olisi todella
aiheeseen perhetynyt... Minusta on kiva, kun sinulla on niin suunnaton mielenkiinto
homoja ja homoutta ja homoseksiä kohtaan, että kuljet homojen palstoilla ja intohimoisesti kirjoittelet homoudesta. Intohimosi homoutta kohtaan on kaunista :)
Lukiessani ajattelen, että sinähän olet homoutta kohtaan niin paljon intohimoisempi kuin itse homot :)

Mietin myös sitä, että miksi sinä et kulje heteropalstoilla kirjoittamassa heteroudesta - ja keskustelemassa vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin kuin heteroilla on tapana... Tiedäthän, että yleensä heteroilla
on suunnaton mielenkiinto ja intohimo vastakkaista sukupuolta kohtaan eikä suinkaan
homoja kohtaan ;)

Jos luet Baileyn tutkimuksia enemmän, niin huomaat, että hänkin kirjoittaa saman, minkä
muutkin alan tutkijat: homous on selkeästi äidin suvusta periytyvää, mutta kysymyksessä ei ole vain
yhden geenin aikaan saama seksuaalinen suuntaus, vaan geneettinen perimä on moniulotteisempaa kuin
yhdessä geenissä kulkevaa :)

Tiede ei tiedä, miten heterous ihmiseen kehittyy, eikä tiede tiedä miten homous ihmiseen kehittyy. Tällä hetkellä varmaksi voidaan sanoa, että mieshomojen homous periytyy äidin suvusta, mutta mitkä ovat ne geneettiset tekijät, jotka homouden aikaan saavat, sitä ei tiedetä.
Heterouden kehittymisestä tiedetään vähemmän kuin homoudesta.

Muutama tutkimus ns. eheyttämisterapioista:

International Journal of Sexuality and Gender Studies
Volume 5, Nr 1. January 2000 Pages: 19 - 35
If It Ain't Broke, Don't Fix It: Ethical Considerations Regarding Conversion Therapies
Stephen C. Halpert

Brown, L. S. : Ethical concerns with sexual minority patiens. Textbook of homosexuality
and mental health, pp.897-916. American psychiatric Assosiation, 1996.

Chandler, B : Can religion change sexuality? religion's ill-fated attempts in changing
homosexuals. Perspectives, 1996.

Deconstructing Reparative Therapy: An Examination of the Processes Involved When
Attempting to Change Sexual Orientation
pp. 471-481 Clinical Social Work Journal, Winter 2004, Volume 32, Issue 4
Chuck Bright.

Muuta:

Laura Reiter: Sexual orientation, sexual identity, and the question of choice
Clinical Social Work Journal, V. 17, Nr. 2, June 1989. Pp: 138 - 150

Lynn S. Hall, Craig T. Love: Finger-Length Ratios in Female Monozygotic Twins Discordant for Sexual Orientation
Archives of Sexual Behavior. Vol. 32, Nr. 1, February 2003. Pp: 23 - 28.


Katherine M. Kirk, J. Michael Bailey, Nicholas G. Martin:
How Accurate Is the Family History Method for Assessing Siblings' Sexual Orientation?
Archives of Sexual Behavior. Vol. 28, Nr. 2. 1999 Pp: 129 - 137.


American Journal of Community Psychology , Issue: Volume 29, Number 1, February 2001
Pages: 133 - 160
The Coming-Out Process and Its Adaptational and Health-Related Associations Among Gay,
Lesbian, and Bisexual Youths: Stipulation and Exploration of a Model
Margaret Rosario, Joyce Hunter, Shira Maguen, Marya Gwadz4 and Raymond Smith

The American Journal of Psychoanalysis Issue: Volume 63, Number 2, June 2003
Pages: 177 - 191
Growing up Hidden: Notes on Understanding Male Homosexuality
James A. Green

Biology and Philosophy Volume 18, Number 5, November 2003
Pages: 683 - 694
A new group-selection model for the evolution of homosexuality
Jeff Kirby
(Taas yksi teoria)

Behavior Genetics
Volume 27, Number 1, January 1997
Pages: 45 - 54
Additive Effects of Older Brothers and Homosexual Brothers in the Prediction of Marriage
and Cohabitation
Ray Blanchard1 and Anthony F. Bogaert


Biology and Philosophy: Volume 14, Number 4, October 1999 , Pages: 505 - 519
Measuring Gender: Christopher D. Horvath

Clinical Social Work Journal, Volume 32, Number 3, September 2004 , Pages: 271 - 283
People in a World Between: Psychodynamic Themes in the Treatment of Bisexual Patients
Roberta Ann Shechter

Psychodynamics, Homosexuality, and the Question of Pathology
Mitchell S.A.
Studies in Gender and Sexuality, 15 January 2002, vol. 3, no. 1, pp. 3-21(19)

Are Human Beings "By Nature" Bisexual?
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 15 July 2001, vol. 2, no. 3, pp. 179-213(35)

Beyond "The Female Homosexuality"
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 14 January 2000, vol. 1, no. 1, pp. 97-97(1)

Adolescent homosexuality: we need to learn more about causes and consequences
K Berg-Kelly
Acta Paediatrica, Vol: 92 Nu: 2 Page: 141 -- 144

The effect of a biological explanation on attitudes towards homosexual persons. A Swedish national sample study
Mikael Landén & Sune Innala
Nordic Journal of Psychiatry. Vol: 56 Nr: 3. 2002. (Pp181 -- 186)

Proceedings: Biological Sciences
Volume 271, Number 1554 / November 07, 2004 Pages: 2217 - 2221
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
Andrea Camperio-Ciani, Francesca Corna, Claudio Capiluppi

Lisää erilaisia viitteitä ja linkkejä löytyy muista kirjoituksistani.

Onhan sinulle tuttu tämä Suomen Lääkärilehden numero, jossa on useita artikkeleita
homoutta koskien:

SL 2004/11 s.1117 ss. "Britanniassa tutkittiin aiempia hoitokäytäntöjä:
yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista tehottomia."

Yksikään erilaisilla hoidoilla ja terapioilla heteroksi yritetty muuttaa homoseksuaali
ei ole muuttunut heteroseksuaaliksi. Sen sijaan nämä hoitomenetelmät ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä ongelmia homoille, joihin näitä hoitoja on kohdistettu. Eheyttämisterapioiden jälkeen heitä on täytynyt alkaa hoitamaan asiantuntevilla terapioilla, jotta eheyttämisterapioiden aiheuttamat traumat ja
psyykkiset ongelmat paranisivat.

-Tämä viimeksi mainittu artikkeli, joka koskee yrityksiä muuttaa homoutta heteroudeksi, olisi
hyvä jokaisen homoutta tuntemattoman heteron lukea. Ei homoutta heteroudeksi voida muuttaa, eikä heteroutta homoudeksi :)

Jokaisessa näissä tutkimuksessa on viitteitä kymmenittäin muihin tutkimuksiin. Pelkästään nämä tutkimukset lukemalla, ja niiden viitetutkimuksia lukemalla, olet lukenut jo toista sataa alan tutkimusta :)
Voit aloittaa vaikka näistä :)

Lue lisää

Lämmin kiitos todellisesta tiedon julkaisusta ja lämminhenkisestä esitystavasta. Kaikkea hyvää Sinulle.

homo- ja lesboseksille kirjoitti:

Et näytä tietävän Raamatun tulkinnan alkeita:
Vanha testamentti kertoo liitosta ja sen säännöistä, jotka Jumala teki Israelin kanssa. Uusi testamentti kertoo Jeesuksen kautta tulleesta uudesta liitosta, jossa jotkut vanhan liiton käskyt edelleen pätevät (lue mm.Hebrealaiskirje). Mainitsit hiusten leikkuun ja se oli VT:n säädöksiä, jotka eivät periydy UT:iin, koska pakanakristittyjen ei tarvitse noudattaa juutalaisia rituaalisäädöksiä (Apt.15). Sitä vastoin kymmenen käskyä kuvataan vapaasti 1Tim.1:8-10:ssa ja aviorikoksen kiellon selityksenä on siveettömyys ja miesten välinen seksi. 1 Kor.6:9 kieltää myös kristityiltä (heille kirje oli kirjoitettu) homoseksin. Lesboseksiä pidetään syntiinlankeemuksen seurauksena Room.1:26.

Joten älä vääristele selvää Herran sanaa (ks.Ilm.22:18-19), please...

Ja sovellaan Raamatun sanaa itseeni: olen ex-homo, en homofoobinen hetero.

Lue lisää

Heissan sulle :)

Uudessa testamentissa kerrotaan, että kahden miehen välinen seksi on kiellettyä. Siellä myös kerrotaan, että vanhemalleen tottelematon lapsi jotuu kadotukseen, vaikka olisikin tullut sitä ennen (tottelemattomuuttaan ennen) Touuden tuntemaan (Room.1.).

Siitäpä tiedämme, että joka ainoa ihminen joka on elänyt lapsuudessaan ja murrosiässään normaalit kehitysvaiheensa, joissa vanhemmille ollaan tottelemattomia, joutuvat helvettiin, vaikka siis olisivatkin uskovaisia lapsia - sillä Paavali ei sanoissaan varmasti erhedy, sillä hänhän oli varmasti suorassa yhteydessä Jumalaan ja Jumala saneli hänelle nämä hänen sanansa ;)

Mainitsemastasi Raamatun kohdasta lueppa tarkasti antamani linkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010572208#22000000010572208


Ai niin, et sinä ex-homo ole, koska ei ole olemassa yhtäkään homoa, josta olisi hetero tullut :)

Sinä voit uskotella olevasi nyt hetero, mutta sisimmässäsi tiedät (ja öisin uniasi näet ja siemensyöksysi saat, uneksiessasi oman sukupuolesi edustajasta), ettet hetero ole.

jos joskus olet bi ollut, niin sitä helpompi sinun on nyt itseäsi huiputtaa ja muita ihmisiä valehtelemalla itsellesi ja muille, että olisit muuttunut homosta heteroksi.

Jos muuten haluat tietää itsestäsi touuden, niin otappa yhteyttä psykiatriin, sillä hekin mielenkiinnolla sinua alkaisivat tutkia - sillä sinähän olisit historian ensimmäinen ihminen, joka olisi homosta heteroksi muuttunut.

Jokainen kaltaisesi, joka on suostunut tutkittavaksi, on osoittautunut edelleen olevan homo - kaltaisillasi vain on tarve ja tarpeita uskotella itselleen olevansa hetero - sen tiedät omassa sisimmässäsi, jos Jumalan edessä tahdot Jumalalle ja itsellesi rehellinen olla.

--Lesbonen-- kirjoitti:

Heissan sulle :)

Uudessa testamentissa kerrotaan, että kahden miehen välinen seksi on kiellettyä. Siellä myös kerrotaan, että vanhemalleen tottelematon lapsi jotuu kadotukseen, vaikka olisikin tullut sitä ennen (tottelemattomuuttaan ennen) Touuden tuntemaan (Room.1.).

Siitäpä tiedämme, että joka ainoa ihminen joka on elänyt lapsuudessaan ja murrosiässään normaalit kehitysvaiheensa, joissa vanhemmille ollaan tottelemattomia, joutuvat helvettiin, vaikka siis olisivatkin uskovaisia lapsia - sillä Paavali ei sanoissaan varmasti erhedy, sillä hänhän oli varmasti suorassa yhteydessä Jumalaan ja Jumala saneli hänelle nämä hänen sanansa ;)

Mainitsemastasi Raamatun kohdasta lueppa tarkasti antamani linkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000010572208#22000000010572208


Ai niin, et sinä ex-homo ole, koska ei ole olemassa yhtäkään homoa, josta olisi hetero tullut :)

Sinä voit uskotella olevasi nyt hetero, mutta sisimmässäsi tiedät (ja öisin uniasi näet ja siemensyöksysi saat, uneksiessasi oman sukupuolesi edustajasta), ettet hetero ole.

jos joskus olet bi ollut, niin sitä helpompi sinun on nyt itseäsi huiputtaa ja muita ihmisiä valehtelemalla itsellesi ja muille, että olisit muuttunut homosta heteroksi.

Jos muuten haluat tietää itsestäsi touuden, niin otappa yhteyttä psykiatriin, sillä hekin mielenkiinnolla sinua alkaisivat tutkia - sillä sinähän olisit historian ensimmäinen ihminen, joka olisi homosta heteroksi muuttunut.

Jokainen kaltaisesi, joka on suostunut tutkittavaksi, on osoittautunut edelleen olevan homo - kaltaisillasi vain on tarve ja tarpeita uskotella itselleen olevansa hetero - sen tiedät omassa sisimmässäsi, jos Jumalan edessä tahdot Jumalalle ja itsellesi rehellinen olla.

Lue lisää

Jos luet tarkasti niin Room. 1 ei sano, että vanhemmilleen tottelematon tai lesbo tai homoseksiä harrastava joutuisi helvettiin. Room. puhuu siitä, että ne kaikki ovat syntiinlankeemuksen tulosta. 1 Kor.6:9 kertoo sitävastoin, että homoseksin harjoittaminen johtaa kadotukseen. Tulkitset tosi oudosti ja asiantuntemattomasti tätä tekstiä: arsenekoites tulee tosiaan kahdesta kreikan sanasta jotka tarkoittavat miestä ja vuodetta, makaamista. Paavali on ottanu termin Septuagintasta, VT:n kreikkannoksesta

3 Moos.18:22: kai meta arsenos ou koimethese koiten gynaikos
3 Moos.30:13 kai hos an koimethe meta arsenos koiten gynaikos

Vuoden 1992 suomalaisesta raamatunkäännöksestä puuttuu malakoi-sanan käännös. Malakoi tarkoittaa naismaisesti pukeutuvaa homomiestä, joista jotkut ovat leikanneet sukuelimet pois. Robert Gagnonin mukaan (2001) ensimmäisen vuosisadan juutalainen oppinut Filon käyttää malakia sanaa kaksi kertaa kirjoittaessaan homoseksuaalisesta käytöksestä. Filonin mukaan kyse on passiivisista homoseksuaaleista, jotka panostavat naismaiseen ulkoasuun. Siihen kuuluivat meikit, kampaukset ja parfyymit, joilla haluttiin miellyttää miespuolista rakastajaa. Filon ei rajoita malakia sanaa prostituoituun. Filonin mukaan jotkut näistä miehistä ovat jopa leikanneet sukuelimensä pois muuttuakseen naiseksi. Kuvaus sopii naismaiseen homoseksuaaliin sekä transseksuaaliin.

Vai en ole ollut aito homo... No, minäkin voin väittää, että sisimmässäsi tiedät että homous/lesbous on luonnotonta mutta tukahdutat sen tiedon koska saat lesboseksistä mielihyvää.
Ja täytyy olla tosi sokea jos väittää lesbojen olevan terveitä, identiteettihäiriö, oman naiseuden kieltäminen ja miesviha näkyy kilometrien päähän. Kun ei ole samastunut tarpeeksi äitiin lapsuudessa, isä on ollut etäinen/alkoholisti, ja useimmiten on vielä joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi niin ei ole ihme että sellaisissa oloissa kasvaa lesboja.

Jokainen lesbo ja homo on latentti heteroseksuaali. Lesbonen: naissuhteet ei tyydytä sun äidin rakkauden nälkää vaan lesbosuhteet ajautuu symbioosiin, jossa seksi häviää pari vuoden kuluttua ja kumppani alka etsiä uusia valloituksia. Parisuhdeväkivalta voi tietysti katkaista lesbosuhteen jo sitä ennen. Kunhan vain uskaltaa käydä läpi lapsuuden ja nuoruuden ongelmat, täyttymättömän kaipauksen oman sukupuolen rakkaudesta niin heteroeroottisuus herää.

Raamattua kirjoitti:

Jos luet tarkasti niin Room. 1 ei sano, että vanhemmilleen tottelematon tai lesbo tai homoseksiä harrastava joutuisi helvettiin. Room. puhuu siitä, että ne kaikki ovat syntiinlankeemuksen tulosta. 1 Kor.6:9 kertoo sitävastoin, että homoseksin harjoittaminen johtaa kadotukseen. Tulkitset tosi oudosti ja asiantuntemattomasti tätä tekstiä: arsenekoites tulee tosiaan kahdesta kreikan sanasta jotka tarkoittavat miestä ja vuodetta, makaamista. Paavali on ottanu termin Septuagintasta, VT:n kreikkannoksesta

3 Moos.18:22: kai meta arsenos ou koimethese koiten gynaikos
3 Moos.30:13 kai hos an koimethe meta arsenos koiten gynaikos

Vuoden 1992 suomalaisesta raamatunkäännöksestä puuttuu malakoi-sanan käännös. Malakoi tarkoittaa naismaisesti pukeutuvaa homomiestä, joista jotkut ovat leikanneet sukuelimet pois. Robert Gagnonin mukaan (2001) ensimmäisen vuosisadan juutalainen oppinut Filon käyttää malakia sanaa kaksi kertaa kirjoittaessaan homoseksuaalisesta käytöksestä. Filonin mukaan kyse on passiivisista homoseksuaaleista, jotka panostavat naismaiseen ulkoasuun. Siihen kuuluivat meikit, kampaukset ja parfyymit, joilla haluttiin miellyttää miespuolista rakastajaa. Filon ei rajoita malakia sanaa prostituoituun. Filonin mukaan jotkut näistä miehistä ovat jopa leikanneet sukuelimensä pois muuttuakseen naiseksi. Kuvaus sopii naismaiseen homoseksuaaliin sekä transseksuaaliin.

Vai en ole ollut aito homo... No, minäkin voin väittää, että sisimmässäsi tiedät että homous/lesbous on luonnotonta mutta tukahdutat sen tiedon koska saat lesboseksistä mielihyvää.
Ja täytyy olla tosi sokea jos väittää lesbojen olevan terveitä, identiteettihäiriö, oman naiseuden kieltäminen ja miesviha näkyy kilometrien päähän. Kun ei ole samastunut tarpeeksi äitiin lapsuudessa, isä on ollut etäinen/alkoholisti, ja useimmiten on vielä joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi niin ei ole ihme että sellaisissa oloissa kasvaa lesboja.

Jokainen lesbo ja homo on latentti heteroseksuaali. Lesbonen: naissuhteet ei tyydytä sun äidin rakkauden nälkää vaan lesbosuhteet ajautuu symbioosiin, jossa seksi häviää pari vuoden kuluttua ja kumppani alka etsiä uusia valloituksia. Parisuhdeväkivalta voi tietysti katkaista lesbosuhteen jo sitä ennen. Kunhan vain uskaltaa käydä läpi lapsuuden ja nuoruuden ongelmat, täyttymättömän kaipauksen oman sukupuolen rakkaudesta niin heteroeroottisuus herää.

Lue lisää

Room.1.
He ovat -- vanhemmilleen tottelemattomia, -- jotka vaikka Jumalan tuntevat, ovat kuoleman ansainneet.

Muista sovittaa Paavalin sanoja myös itseesi ja niihin, jotka ovat vanhemmilleen tottelemattomia - äläkä vain homoihin :)

Kaikki kristityt uskoivat lähes 2000 vuotta tuota Paavalin kirjoitusta kirjaimellisesti, jopa Luther kirjoitti ja julisti ja omat lapsensakin sillä tavoin kasvatti, että he eivät saaneet hetkeäkään olla vanhemmilleen tottelemattomia, sillä tuon saman Paavalin kohdan mukaan, myös ne ihmiset (lapsten vanhemmat) jotka hyväksyvät tämän tottelemattomuuden, hekin joutuvat helvettiin.

Vasta psykoanalyyttinen tietämys muutti käsityksiä tästä asiasta, ja jopa luterilainen kirkko päätti, ettei tätä Raamatun kohtaa enää saa uskoa kirjaimellisesti.

Seksuaalinen identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen ovta kaksi eri asiaa, ja sinulla tuntuu menevän ne sekaisin kirjoituksessasi :)

Oikeasti: suostuisitko psykiatrisiin tutkimuksiin? ne kestäisivät noin vuoden verran, ellei sitä aiemmin jo käy esiin se, että olet hetero (todennäköisesti se selviää viikossa).

Sinua tutkittaisiin mielenkiinnolla kuten kaikkia muitakin kaltaisiasi, joilla seksuaalinen identitteeti on mennyt vakavasti ristiriitaan seksuaalisen suuntautumisesi kanssa.

Tuo mitä kirjoitat siitä, että lesbot ja homot ovat latentteja heteroita, on taas vääräntyodistuskisen antamista lähimmäisestä - ja Jumala yyksin sinut siitä tuomitsee - kuten tiedät.

Toki se on mahtavaa, kun kuvittelet, että sinulla on homoudesta ja heteroudesta oikeampaa ja parempaa tietoa kuin muiola ihmisillä ja alan tutkijoilla.

Se on juuri sitä dynamiikkaa, jolla voit omnipotentisti itseäsi huiputtaa ja valehdella itsellesi olevasi hetero :) Mutta, se ei ole realismin mukaista.

Kun sinä kerran olet hetero, niin miksi sinua yhä homous kiihottaa niin paljon, että kuljet homojen palstoilla kiihkeänä homoudesta kirjoittamassa homoille? Eikö sinun pitäisi kiihekytesi kohdistaa vastakkaiseen sukupuoleen ja suunnata energiasi heitä kohtaan?

;)

Sittyn joskus, jos alat käyttäytyä kuin hetero, niin huomaat sen itsekin:
heteromiehillä ei ole aikaa suunnata energiaansa ja kiihkoansa homomiehiin, sillä heillä on enrgialleen ja kiihkolleen seksuaalisen suuntautumisensa mukainen kohde: naiset ;)

Käväsepä joskus heteroiden palstoilal, joissa heteromiehet ja heteronaiset kirjoittelevat toisilleen ;)
he eivät kirjoittele homoudesta, vaan heidän seksuaalinen suuntautumisensa on sellainen (heterous) että he käyttävät tarmonsa vietelläkseen ja vaikutusta tehdäkseen vastakkaiseen sukupuoleen. Sellaisia ovat heterot ;)

me homotkin ollaan sellaisia: me kirjoitellaan täällä homojen palstoilla toistemme kanssa samalla tavalla ;)

Jokainen meistä tietää sinun olevan homo, koska sinä suuntaat energiasi homoihin niin vahvasti, että teet sen meitä homoja tarmokkaammin ;)

Niin - Raamattua en vääristele.

Se mitä kirjoitat Raamatusta, on sinun tulkintaasi Raamatusta. Se, mihin linkkini johtaa, sekin on ihmisen kirjoitusta Raamatusta. Sekä sinun että sen kirjoittajan kirjoitukset ovat niin kaukana Jumalan aivoituksista kuin taivas on maasta: uskot omaksumiisi Raamatun tulkintoihin, mtta et suinkaan Raamattuun.

Raamatun tulkinnan ja itse Raamatun tekstin erottaminen toisistaan on toisille sangen vaikeaa ;)

Raamattua kirjoitti:

Jos luet tarkasti niin Room. 1 ei sano, että vanhemmilleen tottelematon tai lesbo tai homoseksiä harrastava joutuisi helvettiin. Room. puhuu siitä, että ne kaikki ovat syntiinlankeemuksen tulosta. 1 Kor.6:9 kertoo sitävastoin, että homoseksin harjoittaminen johtaa kadotukseen. Tulkitset tosi oudosti ja asiantuntemattomasti tätä tekstiä: arsenekoites tulee tosiaan kahdesta kreikan sanasta jotka tarkoittavat miestä ja vuodetta, makaamista. Paavali on ottanu termin Septuagintasta, VT:n kreikkannoksesta

3 Moos.18:22: kai meta arsenos ou koimethese koiten gynaikos
3 Moos.30:13 kai hos an koimethe meta arsenos koiten gynaikos

Vuoden 1992 suomalaisesta raamatunkäännöksestä puuttuu malakoi-sanan käännös. Malakoi tarkoittaa naismaisesti pukeutuvaa homomiestä, joista jotkut ovat leikanneet sukuelimet pois. Robert Gagnonin mukaan (2001) ensimmäisen vuosisadan juutalainen oppinut Filon käyttää malakia sanaa kaksi kertaa kirjoittaessaan homoseksuaalisesta käytöksestä. Filonin mukaan kyse on passiivisista homoseksuaaleista, jotka panostavat naismaiseen ulkoasuun. Siihen kuuluivat meikit, kampaukset ja parfyymit, joilla haluttiin miellyttää miespuolista rakastajaa. Filon ei rajoita malakia sanaa prostituoituun. Filonin mukaan jotkut näistä miehistä ovat jopa leikanneet sukuelimensä pois muuttuakseen naiseksi. Kuvaus sopii naismaiseen homoseksuaaliin sekä transseksuaaliin.

Vai en ole ollut aito homo... No, minäkin voin väittää, että sisimmässäsi tiedät että homous/lesbous on luonnotonta mutta tukahdutat sen tiedon koska saat lesboseksistä mielihyvää.
Ja täytyy olla tosi sokea jos väittää lesbojen olevan terveitä, identiteettihäiriö, oman naiseuden kieltäminen ja miesviha näkyy kilometrien päähän. Kun ei ole samastunut tarpeeksi äitiin lapsuudessa, isä on ollut etäinen/alkoholisti, ja useimmiten on vielä joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi niin ei ole ihme että sellaisissa oloissa kasvaa lesboja.

Jokainen lesbo ja homo on latentti heteroseksuaali. Lesbonen: naissuhteet ei tyydytä sun äidin rakkauden nälkää vaan lesbosuhteet ajautuu symbioosiin, jossa seksi häviää pari vuoden kuluttua ja kumppani alka etsiä uusia valloituksia. Parisuhdeväkivalta voi tietysti katkaista lesbosuhteen jo sitä ennen. Kunhan vain uskaltaa käydä läpi lapsuuden ja nuoruuden ongelmat, täyttymättömän kaipauksen oman sukupuolen rakkaudesta niin heteroeroottisuus herää.

Lue lisää

Muuten, aslanilaiset kävivät työpaikallani kertomassa ideologiastaan ja toiminnastaan.
Nämä kaksi aslanilaista homomiestä kertoivat, että ei homo muutu heteroksi. He kertoivat, että aslanin ideologiana on se, että he opettavat sitä, miten homoutta tukahdutetaan ja yritetään saada latentiksi, mutta pois se ei ole heistä lähetenyt. He kertoivat avoimesti olevansa täysin homoja edelleen, mutta ainoastaan tukahduttavansa homouttaan ja rukoilevansa Jumalan apua homouden tukahduttamiseen.

He kertoivat opettavansa, että homomiehille on parmpi ottaa ns. homoemo, ts. heteronainen, joka hyväksyy heidät homoina ja tulee vaimoksi ja pyrkii auttamaan heterokulisiin ja heterouden vahvistamisessa, jotta elämä olisi ja näyttäisi mahdollisimman heterolta. Homoutta se ei kuulemma pois heistä ota, mutta he uskovat, että on Jumalan tahdon mukaista toimia siten.

Edes aslanilaiset eivät siis esitä psykiatrisissa ja muissa vastaavissa konteksteissa (ei viranomaisillekaan), että homo voisi muuttua heteroksi. Päin vastoin; he painottavat etteivät he muutu heteroiksi, vaan ainoastaan tukahduttavat homouttaan ;)

Jos oikeasti voisit ottaa yhteyttä psykiatriin ja mennä tutkimuksiin, niin se olisi hyvä juttu. Sinusta voisi oikeasti tulla maailmanhistorian ensimmäinen ihminen, jolla seksuaalinen suuntautuminen olisi muuttunut toiseksi kuin mitä se on.

Menisit - sehän olisi upea juttu ;)

tausta kirjoitti:

Tutkaile tutkimuksia, jotka koskevat identtisiä kaksosia. Tulokset ovat selviä; homoseksuaalisuus on huomattavasti yleisempää identtisillä kaksosilla kuin ei-identtisillä huolimatta siitä, että kaksoset olivat kasvaneet eri perheissä. Vaikka kyseessä ei ollut suurehko otanta, tulokset olivat hyvin selviä, tosin eivät 100%:a. Lopun selittää sama tekijä kuin sen, miksi homoseksuaalisuus on yleisempää tietyissä maissa kuin toisissa - asenteet & ympäristö. Mikään tutkimus ei voi estää valehtelua.

Minulla on tästä jopa esimerkki elävästä elämästä. Eräs tuntemani lesbo on pitempään ollut riidoissa uskonnollisen perheensä kanssa. Hänen vanhemmillaan oli tapana vedota väittelyissä hänen identtisen siskonsa elämäntapaan, siskon, jolla oli mies ja lapsia. Vetoaminen loppui siinä vaiheessa, kun identtinen sisko otti eron ukostaan ja muutti lapsiensa kanssa asumaan saman katon alle toisen naisen kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli pitänyt rakastajanaan tätä toista naista koko avioliiton ajan. Avioliitto oli vain kulissi, jotta ei tarvinut riidellä vanhempien kanssa. Tämä lesboksi aikaisemmin rehellisesti tunnustautunut sisko oli luonnollisesti käärmeissään asiasta kuten oli myös siskon entinen aviomies...

Sen lisäksi tunnen perheen, jonka kaikki kolme veljestä ovat homoja ja toisen perheen, jossa kaksi veljestä kolmesta ovat homoja. Toinen veljistä ei tiennyt veljensä homoseksuaalisuudesta ennen, kun törmäsi paikallisen homobaarin ovella omaan veljeensä. Kuulemma kummallakin oli ollut melkoisen ällistynyt ilme kasvoillaan.

Anyway, jos homoseksuaalisuus ei olisi perinnöllistä tai sillä ei olisi biologista taustaa, se tuskin tulisi näin voimakkaasti korreloituvasti esille siinä joukossa ihmisiä, jotka tunnen. Kyseessähän pitäisi olla uskonnollista propagandaa suoltavien tahojen mielestä _äärimmäisen_ harvinainen ilmiö :D

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että homoudella voi olla biologisia aiheuttajia, mutta niiden osuus ei ole kovin suuri. Tästä aiheesta luotettavimmat tutkimukset ovat:

Hershberger, SL (1997): A twin registry study of male and female sexual orientation. J. of Sex Research 34, 212-222.

5. Bailey, JM; Dunne,MP; Martin,NG (2000): Genetic and Environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample. J. Pers. Social Psychology 78, 524-536.

Identtiset kaksoset ovat hyvin voimakkaasti liittoutuneet keskenään, joskus jopa äiti jää kateelliseksi kaksosten keskinäiselle tunnesiteelle. Siksi kaksosten reagointitapa on hyvin samanlainen ympäristöön ja perheoloihin.
Seksuaalisen suuntautumisen määräävät tekijät ovat pojan suhde isään, tytön suhde äitiin. Jos oman sukupuolen rakkauden tarve jää vajaaksi lapsella hän erotisoi oman sukupuolen edustajia, koska erotisoimme sen mikä on meille vierasta. Ja lesbon tunnetarpeet liittyvät täyttymättömiin tarpeisiin naisiin lapsuudessa ja nuoruudessa.

--Lesbonen-- kirjoitti:

Room.1.
He ovat -- vanhemmilleen tottelemattomia, -- jotka vaikka Jumalan tuntevat, ovat kuoleman ansainneet.

Muista sovittaa Paavalin sanoja myös itseesi ja niihin, jotka ovat vanhemmilleen tottelemattomia - äläkä vain homoihin :)

Kaikki kristityt uskoivat lähes 2000 vuotta tuota Paavalin kirjoitusta kirjaimellisesti, jopa Luther kirjoitti ja julisti ja omat lapsensakin sillä tavoin kasvatti, että he eivät saaneet hetkeäkään olla vanhemmilleen tottelemattomia, sillä tuon saman Paavalin kohdan mukaan, myös ne ihmiset (lapsten vanhemmat) jotka hyväksyvät tämän tottelemattomuuden, hekin joutuvat helvettiin.

Vasta psykoanalyyttinen tietämys muutti käsityksiä tästä asiasta, ja jopa luterilainen kirkko päätti, ettei tätä Raamatun kohtaa enää saa uskoa kirjaimellisesti.

Seksuaalinen identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen ovta kaksi eri asiaa, ja sinulla tuntuu menevän ne sekaisin kirjoituksessasi :)

Oikeasti: suostuisitko psykiatrisiin tutkimuksiin? ne kestäisivät noin vuoden verran, ellei sitä aiemmin jo käy esiin se, että olet hetero (todennäköisesti se selviää viikossa).

Sinua tutkittaisiin mielenkiinnolla kuten kaikkia muitakin kaltaisiasi, joilla seksuaalinen identitteeti on mennyt vakavasti ristiriitaan seksuaalisen suuntautumisesi kanssa.

Tuo mitä kirjoitat siitä, että lesbot ja homot ovat latentteja heteroita, on taas vääräntyodistuskisen antamista lähimmäisestä - ja Jumala yyksin sinut siitä tuomitsee - kuten tiedät.

Toki se on mahtavaa, kun kuvittelet, että sinulla on homoudesta ja heteroudesta oikeampaa ja parempaa tietoa kuin muiola ihmisillä ja alan tutkijoilla.

Se on juuri sitä dynamiikkaa, jolla voit omnipotentisti itseäsi huiputtaa ja valehdella itsellesi olevasi hetero :) Mutta, se ei ole realismin mukaista.

Kun sinä kerran olet hetero, niin miksi sinua yhä homous kiihottaa niin paljon, että kuljet homojen palstoilla kiihkeänä homoudesta kirjoittamassa homoille? Eikö sinun pitäisi kiihekytesi kohdistaa vastakkaiseen sukupuoleen ja suunnata energiasi heitä kohtaan?

;)

Sittyn joskus, jos alat käyttäytyä kuin hetero, niin huomaat sen itsekin:
heteromiehillä ei ole aikaa suunnata energiaansa ja kiihkoansa homomiehiin, sillä heillä on enrgialleen ja kiihkolleen seksuaalisen suuntautumisensa mukainen kohde: naiset ;)

Käväsepä joskus heteroiden palstoilal, joissa heteromiehet ja heteronaiset kirjoittelevat toisilleen ;)
he eivät kirjoittele homoudesta, vaan heidän seksuaalinen suuntautumisensa on sellainen (heterous) että he käyttävät tarmonsa vietelläkseen ja vaikutusta tehdäkseen vastakkaiseen sukupuoleen. Sellaisia ovat heterot ;)

me homotkin ollaan sellaisia: me kirjoitellaan täällä homojen palstoilla toistemme kanssa samalla tavalla ;)

Jokainen meistä tietää sinun olevan homo, koska sinä suuntaat energiasi homoihin niin vahvasti, että teet sen meitä homoja tarmokkaammin ;)

Niin - Raamattua en vääristele.

Se mitä kirjoitat Raamatusta, on sinun tulkintaasi Raamatusta. Se, mihin linkkini johtaa, sekin on ihmisen kirjoitusta Raamatusta. Sekä sinun että sen kirjoittajan kirjoitukset ovat niin kaukana Jumalan aivoituksista kuin taivas on maasta: uskot omaksumiisi Raamatun tulkintoihin, mtta et suinkaan Raamattuun.

Raamatun tulkinnan ja itse Raamatun tekstin erottaminen toisistaan on toisille sangen vaikeaa ;)

Lue lisää

On totta, että tottelemattomuus vanhemmille on syntiinlankeemuksen seuraus.

"Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. 2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: 3 "jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä". 4 Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan." Ef.6:1-4

Huomaa siis mitä sanotaan myös vanhemmille!

Mutta tottelemattomuus ei tarkoita sitä, että lapsen pitäisi mukautua siihen kun vanhempi vaatii vaikkapa käyttäytymään ei-kristillisen moraalin mukaan. Raamatun mukaan "enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" sanoo Uusi testamentti.

Etsi käsiisi kirja Robert A.J. Gagnon: The Bible and Homosexual Practice: Texts and Hermeneutics (Abingdon Press, 2001). Sen eräänä suosittelijana on homomyönteinen Martti Nissinen. Ja kirja pistää luun kurkkuun kaikilta sun argumenteilta. Mutta jos haluat pitää mielenterveytesi kasassa (muutos vaatii aina kriisiä homolta) niin uskottele vain itsellesi että sun selitykset menee läpi taivaassa.

Yrität vain epätoivoisesti kiertää sen kauhean tosiasian, että Jumala ei hyväksy syntistä elämääsi ja kutsuu sinua kääntymykseen.

Tiedän tarkaan miten seksuaalinen identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen eroaa toisistaan.
Homoseksuaalisuuden muutoksessa ensin muuttuu käytös, sitteen identiteetti, sen jälkeen tunteet ja fantasiat. Ja tämän sanon omasta kokemuksestani.

Mun ei tarvii mennä tutkimuksiin kun niitä on tehty ainakin 30. Voit löytää koosteen niistä sivulta http://www.newdirection.ca/research/index.html

Ja miksi jaksat vastata mun juttuihin? Miksi homot kansoittaa uskovien nettisivut ja yrittää käännyttää uskovia? Vastaus: omatunto syyttää alitajuisesti siitä, että homous ei ole normaalia ja luonnollista, mutta teidän täytyy uskotella ja vakuutella itsellenne että kaikki on hyvin. Älä paaduta omaatuntoasi, ystävä!

Jeesus voi antaa sulle uuden elämän, sillä ilman uudestisyntymistä et näe Jumalan valtakuntaa (Joh.3:3). Ota vastaan Jeesus (Joh.1:12) äläkä tee omateoista jumalankuvaa, epäjumalaa, sillä Jumala ei hyväksy homoseksiä.

Miksi olen täällä?
"Jeesus sanoo: Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. 17 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat." Mark.16:15-18

--lesbonen-- kirjoitti:

Muuten, aslanilaiset kävivät työpaikallani kertomassa ideologiastaan ja toiminnastaan.
Nämä kaksi aslanilaista homomiestä kertoivat, että ei homo muutu heteroksi. He kertoivat, että aslanin ideologiana on se, että he opettavat sitä, miten homoutta tukahdutetaan ja yritetään saada latentiksi, mutta pois se ei ole heistä lähetenyt. He kertoivat avoimesti olevansa täysin homoja edelleen, mutta ainoastaan tukahduttavansa homouttaan ja rukoilevansa Jumalan apua homouden tukahduttamiseen.

He kertoivat opettavansa, että homomiehille on parmpi ottaa ns. homoemo, ts. heteronainen, joka hyväksyy heidät homoina ja tulee vaimoksi ja pyrkii auttamaan heterokulisiin ja heterouden vahvistamisessa, jotta elämä olisi ja näyttäisi mahdollisimman heterolta. Homoutta se ei kuulemma pois heistä ota, mutta he uskovat, että on Jumalan tahdon mukaista toimia siten.

Edes aslanilaiset eivät siis esitä psykiatrisissa ja muissa vastaavissa konteksteissa (ei viranomaisillekaan), että homo voisi muuttua heteroksi. Päin vastoin; he painottavat etteivät he muutu heteroiksi, vaan ainoastaan tukahduttavat homouttaan ;)

Jos oikeasti voisit ottaa yhteyttä psykiatriin ja mennä tutkimuksiin, niin se olisi hyvä juttu. Sinusta voisi oikeasti tulla maailmanhistorian ensimmäinen ihminen, jolla seksuaalinen suuntautuminen olisi muuttunut toiseksi kuin mitä se on.

Menisit - sehän olisi upea juttu ;)

Lue lisää

Olen mukana Aslanissa ja en voi yhtyä mihinkään mitä sanot Aslanista. Me opetamme, että muutos on mahdollinen joillekin, ei mahdollisesti kaikille.

Kerropa missä tämä sun kuvaama opetustilaisuus tapahtui?

Ei kyllä tippaakaan kuvaa Aslanin toimintaa tai ajattelua. Lue vaikkapa Aslanin kotisivut niin saat tietoa mitä Aslan opettaa.

Mun työpaikkalla kävi SETA:n edustajat kertomassa, että homoeroottisia tuntevan ihmisen kannattaa toteuttaa homouttaan. He totesivat,että "onnellinen homoelämä" on vain kulissi, jolla yritetään vakuuttaa tyhmä yleisö uskomaan että gay=iloinen vaikka homosuhteet ei kestä, uskottomuus on niissä yleisempää kuin heteroilla.

Kannattaa lopettaa valehtelu.

todistusta kirjoitti:

Olen mukana Aslanissa ja en voi yhtyä mihinkään mitä sanot Aslanista. Me opetamme, että muutos on mahdollinen joillekin, ei mahdollisesti kaikille.

Kerropa missä tämä sun kuvaama opetustilaisuus tapahtui?

Ei kyllä tippaakaan kuvaa Aslanin toimintaa tai ajattelua. Lue vaikkapa Aslanin kotisivut niin saat tietoa mitä Aslan opettaa.

Mun työpaikkalla kävi SETA:n edustajat kertomassa, että homoeroottisia tuntevan ihmisen kannattaa toteuttaa homouttaan. He totesivat,että "onnellinen homoelämä" on vain kulissi, jolla yritetään vakuuttaa tyhmä yleisö uskomaan että gay=iloinen vaikka homosuhteet ei kestä, uskottomuus on niissä yleisempää kuin heteroilla.

Kannattaa lopettaa valehtelu.

Lue lisää

Se taphtui helsingissä parisen vuotta sitten. Se, missä instanssissa aslanilaiset silloin kävivät, ei kuulu julkiselle nettipalstalle ihan omankaan intimiteettini suojan tähden.

Ehkä osa teistä aslanilaisista kuten sinä, tahdotte tietoisesti valehdella olevanne heteroita. osa teistä, kuten ne kaksi, jotka kävivät ideologiaansa selostamassa, kertoivat suoraan, että he oman kokemuksensa perusteella tukevat kaikki tieteellisiä tutkimuksia, sillä hekään eivät tiedä yhtäkään tapausta, jossa homo olisi heteroksi muuttunut. He todella selostivat sitä, miten he opettavat ihmisiä tukahduttamaan homouttaan ja näyttelemään heteroa. Esimerkiksi ainakin toinen heistä kertoi itsekin avioituneensa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja jopa tehneensä lapsia, vaikka kyetäkseen yhdyntään, hän sanoi ajattelevansa sillä hetkellä miestä, eikä vaimoaan. Hän kuvasi erilaisia käytännön menetelmiä siihen, miten tukahduttaa päivittäin mielestään pois niitä ajatuksia, mitäkä liittyvät miehiin ja seksiin. Öisin hän kertoi näkevänsä unia miehistä ja laukeavansa niissä unissa ja seuraavana päivänä hän suoritti erityisen paljon rukousrituaalejaan ja itsensä kurittamista erilaisilla henkisillä keinoilla.

En ole setalainen, joten en vastaa setan toiminnasta. Jos sinulla on jotakin setaa kohtaan, niin kirjoita setalle äläkä minulle.

Minä en lausu mitään väärää todistusta. Ikävä, kun sinulla on tapana syytellä toista omista synneistäsi :)

todistusta kirjoitti:

Olen mukana Aslanissa ja en voi yhtyä mihinkään mitä sanot Aslanista. Me opetamme, että muutos on mahdollinen joillekin, ei mahdollisesti kaikille.

Kerropa missä tämä sun kuvaama opetustilaisuus tapahtui?

Ei kyllä tippaakaan kuvaa Aslanin toimintaa tai ajattelua. Lue vaikkapa Aslanin kotisivut niin saat tietoa mitä Aslan opettaa.

Mun työpaikkalla kävi SETA:n edustajat kertomassa, että homoeroottisia tuntevan ihmisen kannattaa toteuttaa homouttaan. He totesivat,että "onnellinen homoelämä" on vain kulissi, jolla yritetään vakuuttaa tyhmä yleisö uskomaan että gay=iloinen vaikka homosuhteet ei kestä, uskottomuus on niissä yleisempää kuin heteroilla.

Kannattaa lopettaa valehtelu.

Lue lisää

Aslanin toiminnassa eniten huolestuttaa epärehellisyys. Kun olette rehellisiä itsellenne ja luette Raamattua tarkemmin, niin huomaatte, että nimenomaan homona eläminen avoimesti on Jumalan tahdon mukaista. Siinä toteutuu rehellisyys. Kun suuntausta ei voi muuttaa, niin miksi valehdella olevansa jotain muuta kuin mitä on? Valehtelu on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Ex-gaytä ei ole olemassakaan, he ovat vain taipumustensa tukahduttajia, jolloin lopulta sairastuvat ja joutuvat oikeiden mielenterveysammattilaiosten hoidettaviksi.

Tällainen epärehellisyys, mitä Aslan harjoittaa ja siihen kehoittaa, on yhteiskunnalle erittäin kallista ja Jeesukseen uskoville häpeäksi.

kääntymykseen kirjoitti:

On totta, että tottelemattomuus vanhemmille on syntiinlankeemuksen seuraus.

"Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. 2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: 3 "jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä". 4 Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan." Ef.6:1-4

Huomaa siis mitä sanotaan myös vanhemmille!

Mutta tottelemattomuus ei tarkoita sitä, että lapsen pitäisi mukautua siihen kun vanhempi vaatii vaikkapa käyttäytymään ei-kristillisen moraalin mukaan. Raamatun mukaan "enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" sanoo Uusi testamentti.

Etsi käsiisi kirja Robert A.J. Gagnon: The Bible and Homosexual Practice: Texts and Hermeneutics (Abingdon Press, 2001). Sen eräänä suosittelijana on homomyönteinen Martti Nissinen. Ja kirja pistää luun kurkkuun kaikilta sun argumenteilta. Mutta jos haluat pitää mielenterveytesi kasassa (muutos vaatii aina kriisiä homolta) niin uskottele vain itsellesi että sun selitykset menee läpi taivaassa.

Yrität vain epätoivoisesti kiertää sen kauhean tosiasian, että Jumala ei hyväksy syntistä elämääsi ja kutsuu sinua kääntymykseen.

Tiedän tarkaan miten seksuaalinen identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen eroaa toisistaan.
Homoseksuaalisuuden muutoksessa ensin muuttuu käytös, sitteen identiteetti, sen jälkeen tunteet ja fantasiat. Ja tämän sanon omasta kokemuksestani.

Mun ei tarvii mennä tutkimuksiin kun niitä on tehty ainakin 30. Voit löytää koosteen niistä sivulta http://www.newdirection.ca/research/index.html

Ja miksi jaksat vastata mun juttuihin? Miksi homot kansoittaa uskovien nettisivut ja yrittää käännyttää uskovia? Vastaus: omatunto syyttää alitajuisesti siitä, että homous ei ole normaalia ja luonnollista, mutta teidän täytyy uskotella ja vakuutella itsellenne että kaikki on hyvin. Älä paaduta omaatuntoasi, ystävä!

Jeesus voi antaa sulle uuden elämän, sillä ilman uudestisyntymistä et näe Jumalan valtakuntaa (Joh.3:3). Ota vastaan Jeesus (Joh.1:12) äläkä tee omateoista jumalankuvaa, epäjumalaa, sillä Jumala ei hyväksy homoseksiä.

Miksi olen täällä?
"Jeesus sanoo: Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. 17 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat." Mark.16:15-18

Lue lisää

Jeesus kutsuu sinua kääntymykseen. Sepä kiva.

Minua Jeesuksen ei tarvitse kääntymykseen kutsua, sillä kuljen Hänen seurassaan ja vain siellä, minne Hän tahtoo minua kuljettaa :)

Paavali paitsi kirjoittaa että vanhemmilleen tottelemattomat lapset joutuvat kadotukseen, vaikka olisivatkin uskomassa, niin jopa niinkin Paavali kirjoittaa, että naiset eivät pelastu yksin armosta uskon kautta, vaan lasten synnyttämisen kautta ;)

Ja, ne tyypit, jotka paljon paljon Paavalin kuoleman jälkeen näitä ns. Paavalin kirjeitä kirjoitti, olivat tietty suorassa yhteydessä Jumalaan, niin että Jumala kirjoitti nämä ns. Paavalin kirjeet suoraan ;)

Jos Paavali uskomme, niin Jeesuksen toivotus siihen, että lapset ovat Hänen luokseen tervetulleita, ei paikkansa pidä, koska Paavali kumosi Jeesuksen sajat kirjoittamalla, että vanehmmilleen toettelemattomat lapset joutuvat kadotukseen vaikka olisivat uskomassa. Ja Paavali kumosi Jeesuksen sanat pelastumisestakin, sillä naisethan pelastuvat lasten synnyttämisen kautta, eikä suinkaan siten kuin Jeesus pekastumisesta kertoi ;)

Ja tämä ns. Paavali, joka eli kymmeniä kymmeniä vuosia Paavalin kuoleman jälkeen ja joka on itse asiassa joukko eri miehiä, eikä yksi mies, oli siis suorassa yhteydessä Jumalaan, joka tällä tavoin halusi Jeesuksen oppeja kumota tämän ns. Paavalin kautta ;)

Kannattaa ajatella myös aivoilla, jotka Jumala antoi ajattelemista ja käyttämistä varten, ettei ihan kaikkea kirjaimellisesti näistä ns. Paavalin kirjeistä uskoisi ;)

sivusta seurannut kirjoitti:

Aslanin toiminnassa eniten huolestuttaa epärehellisyys. Kun olette rehellisiä itsellenne ja luette Raamattua tarkemmin, niin huomaatte, että nimenomaan homona eläminen avoimesti on Jumalan tahdon mukaista. Siinä toteutuu rehellisyys. Kun suuntausta ei voi muuttaa, niin miksi valehdella olevansa jotain muuta kuin mitä on? Valehtelu on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Ex-gaytä ei ole olemassakaan, he ovat vain taipumustensa tukahduttajia, jolloin lopulta sairastuvat ja joutuvat oikeiden mielenterveysammattilaiosten hoidettaviksi.

Tällainen epärehellisyys, mitä Aslan harjoittaa ja siihen kehoittaa, on yhteiskunnalle erittäin kallista ja Jeesukseen uskoville häpeäksi.

Lue lisää

Olen itse yrittänyt tukahduttaa seksuaalisuuttani ja tiedän että sillä keinolla muutosta ei synny. Mutta muutos alkoi kun aloin käsitellä lapsuuden traumoja ja tunne-asioita, suhdetta vanhempiin. Se alkoi tuottaa muutosta jota en ollut itsekää uskoa todeksi koska homojen propagandan mukaan kukaan ei voi muuttua.

Lesbonen: jos sinä et ole kyennyt muuttumaan, siitä ei seuraa loogisesti että kukaan ei kykenisi muuttumaan! Puhu vain omasta kokemuksetasi!

--Lesbonen-- kirjoitti:

Se taphtui helsingissä parisen vuotta sitten. Se, missä instanssissa aslanilaiset silloin kävivät, ei kuulu julkiselle nettipalstalle ihan omankaan intimiteettini suojan tähden.

Ehkä osa teistä aslanilaisista kuten sinä, tahdotte tietoisesti valehdella olevanne heteroita. osa teistä, kuten ne kaksi, jotka kävivät ideologiaansa selostamassa, kertoivat suoraan, että he oman kokemuksensa perusteella tukevat kaikki tieteellisiä tutkimuksia, sillä hekään eivät tiedä yhtäkään tapausta, jossa homo olisi heteroksi muuttunut. He todella selostivat sitä, miten he opettavat ihmisiä tukahduttamaan homouttaan ja näyttelemään heteroa. Esimerkiksi ainakin toinen heistä kertoi itsekin avioituneensa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja jopa tehneensä lapsia, vaikka kyetäkseen yhdyntään, hän sanoi ajattelevansa sillä hetkellä miestä, eikä vaimoaan. Hän kuvasi erilaisia käytännön menetelmiä siihen, miten tukahduttaa päivittäin mielestään pois niitä ajatuksia, mitäkä liittyvät miehiin ja seksiin. Öisin hän kertoi näkevänsä unia miehistä ja laukeavansa niissä unissa ja seuraavana päivänä hän suoritti erityisen paljon rukousrituaalejaan ja itsensä kurittamista erilaisilla henkisillä keinoilla.

En ole setalainen, joten en vastaa setan toiminnasta. Jos sinulla on jotakin setaa kohtaan, niin kirjoita setalle äläkä minulle.

Minä en lausu mitään väärää todistusta. Ikävä, kun sinulla on tapana syytellä toista omista synneistäsi :)

Lue lisää

Jos kuvauksesi tosiaan pitää paikkansa teitä on huijattu. JOku on tullut Aslanin nimissä,mutta en tunnista ketään tietämääni koulutuksesta vastaavaa henkilöä kuvauksestasi. Yhdistyksen edustajia he eivät ole olleet vaan ne miehet ovat tulleet omissa nimissään. Tunnen ihmisiä, jotka ovat yrittäneet sinun kuvaamaasi "eheytymistä" mutta se mitään eheytymistä ole vaan itsensä pettämistä. Kun he ovat pettyneet omiin yrityksiin he voivat pistää Aslanin nimiin sellaista jota Aslan ei ole koskaan opettanut tai suosinut.
Naimisiin meno ja tunteiden tukahduttaminen ei ole eheytymistä.

valitettavasti kirjoitti:

Jos kuvauksesi tosiaan pitää paikkansa teitä on huijattu. JOku on tullut Aslanin nimissä,mutta en tunnista ketään tietämääni koulutuksesta vastaavaa henkilöä kuvauksestasi. Yhdistyksen edustajia he eivät ole olleet vaan ne miehet ovat tulleet omissa nimissään. Tunnen ihmisiä, jotka ovat yrittäneet sinun kuvaamaasi "eheytymistä" mutta se mitään eheytymistä ole vaan itsensä pettämistä. Kun he ovat pettyneet omiin yrityksiin he voivat pistää Aslanin nimiin sellaista jota Aslan ei ole koskaan opettanut tai suosinut.
Naimisiin meno ja tunteiden tukahduttaminen ei ole eheytymistä.

Lue lisää

Kyllä se oli Aslan itse, joka otti yhteyttä. Jos Aslanilla on tapana ottaa yhteyttä ja lähettää huijareita, niin siitäpä vaan sitten: voin kuvitella sellaista toimintaa teillä olevankin :)

Kysymys on suuresta instituutiosta, jossa Aslan kävi. Ja tuskinpa aslanilaiset sinne mitään huijareita lähettävät. Toswin, teistä kyllä voi uskoa mitä tahnsa ihan sinun kirjoitustesi perusteella.

tasan tarkkaan nämä aslanilaiset kuvasivat sitä, miten he opettavat kilvoittelemaan homoutta vastaan tukahduttaen sitä ja rukoillen Jumalaa ottamaan homous pois, suosittelevat homoemojen ottamisia jne. ja ettei Jumala ole homoutta pois ottanut, mutta he jatkavat homouden tukahduttamista ja pitävät yllä heterokulissia.

Kuule, en ala siitä asiasta inttämään sinulle. Suosittelen sen sijaan sinulle aslanin kokouksiin menemistä, niin alat ymmärtää heistä totuuden.

Jos olet hetero, niin mene heteroiden palstoille naisia vikittelemään, äläkä kuljeksi homopalstoilla energiaasi ja kiihkoasi homoihin kohdistamassa. Heteroilal on tapana energiansa ja kiihkonsa kohdistaa vastakkaiseen sukupuoleen.

Käyttäytymisesi jo osoittaa homoutesi.

Tämä on homojen palsta, eikä heteroitten palsta. mene siis heteroitten palstoille, jos et kerran ole homo. heteroiden uskonto-palstat ovat erikseen.

Mutta, jos kerran olet julkihomo, kuten olet, kun täällä homojen palstalla olet, niin ole sitä reilustui, äläkä valehtele itsellesi. Itseäsi voit huiputtaa kyllä, Jumalaa et koskaan :)

Raamattua kirjoitti:

Jos luet tarkasti niin Room. 1 ei sano, että vanhemmilleen tottelematon tai lesbo tai homoseksiä harrastava joutuisi helvettiin. Room. puhuu siitä, että ne kaikki ovat syntiinlankeemuksen tulosta. 1 Kor.6:9 kertoo sitävastoin, että homoseksin harjoittaminen johtaa kadotukseen. Tulkitset tosi oudosti ja asiantuntemattomasti tätä tekstiä: arsenekoites tulee tosiaan kahdesta kreikan sanasta jotka tarkoittavat miestä ja vuodetta, makaamista. Paavali on ottanu termin Septuagintasta, VT:n kreikkannoksesta

3 Moos.18:22: kai meta arsenos ou koimethese koiten gynaikos
3 Moos.30:13 kai hos an koimethe meta arsenos koiten gynaikos

Vuoden 1992 suomalaisesta raamatunkäännöksestä puuttuu malakoi-sanan käännös. Malakoi tarkoittaa naismaisesti pukeutuvaa homomiestä, joista jotkut ovat leikanneet sukuelimet pois. Robert Gagnonin mukaan (2001) ensimmäisen vuosisadan juutalainen oppinut Filon käyttää malakia sanaa kaksi kertaa kirjoittaessaan homoseksuaalisesta käytöksestä. Filonin mukaan kyse on passiivisista homoseksuaaleista, jotka panostavat naismaiseen ulkoasuun. Siihen kuuluivat meikit, kampaukset ja parfyymit, joilla haluttiin miellyttää miespuolista rakastajaa. Filon ei rajoita malakia sanaa prostituoituun. Filonin mukaan jotkut näistä miehistä ovat jopa leikanneet sukuelimensä pois muuttuakseen naiseksi. Kuvaus sopii naismaiseen homoseksuaaliin sekä transseksuaaliin.

Vai en ole ollut aito homo... No, minäkin voin väittää, että sisimmässäsi tiedät että homous/lesbous on luonnotonta mutta tukahdutat sen tiedon koska saat lesboseksistä mielihyvää.
Ja täytyy olla tosi sokea jos väittää lesbojen olevan terveitä, identiteettihäiriö, oman naiseuden kieltäminen ja miesviha näkyy kilometrien päähän. Kun ei ole samastunut tarpeeksi äitiin lapsuudessa, isä on ollut etäinen/alkoholisti, ja useimmiten on vielä joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi niin ei ole ihme että sellaisissa oloissa kasvaa lesboja.

Jokainen lesbo ja homo on latentti heteroseksuaali. Lesbonen: naissuhteet ei tyydytä sun äidin rakkauden nälkää vaan lesbosuhteet ajautuu symbioosiin, jossa seksi häviää pari vuoden kuluttua ja kumppani alka etsiä uusia valloituksia. Parisuhdeväkivalta voi tietysti katkaista lesbosuhteen jo sitä ennen. Kunhan vain uskaltaa käydä läpi lapsuuden ja nuoruuden ongelmat, täyttymättömän kaipauksen oman sukupuolen rakkaudesta niin heteroeroottisuus herää.

Lue lisää

Tuo teoria hyväksikäytöstä tai rakkaudettomasta äidistä ei kyllä pidä paikkaansa ainakaan mun kohdalla. Vaikka homous/lesbous johtuisi ympäristöstä (kuka lopulta tietää ja tämäkin kai voi olla yksilöllistä) ei kannata lähteä yleistämään noin räikeästi. Se vie hieman uskottavuutta sun jutustasi.

Voihan olla, että joku syntyy homoksi ja toisella se johtuu traumasta, josta hän voi eheytyä. Annetaan siis ihmisten tuntea kuten tuntevat. Jos itse haluat eheytyä, on se ihan ok. Ehkä sinulle mahdollistakin. Kuka tietää?

Mutta loppujen lopuksi olisi toivottavaa ettemme tekisi ratkaisuja pelossa vaan ihan omasta halusta. Itse haluan uskoa (vaikka kaiken tuomion keskellä se ei ole helppoa), että jos Jumala on rakkaus, ei Hän välitä palveleeko joku häntä hame vai housut päällä, oli sitten mies tai nainen...Jokainen meistä on vajavainen ja syntinen, joten miksi alkaa miettiä sitä rikkaa toisen silmässä...

Noh, en minäkään mitään lopulta totuudesta tiedä, tuskinpa kukaan muukaan.

ps. itse alan taipua ajatukseen, että ihminen ei syntyessään ole homo tai hetero, vaan pohjimmiltaan bi-seksuaali.

sanoo tiede kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

Lue lisää

mikään tutkimus ei myöskään todista että homoksi ryhdyttäisiin, valittaisiin se. Ja mikä sitäpaitsi olisi pelkästään biologista?

Tinni-Tunni

biologinen tausta kirjoitti:

Hei haloo... Käytäppä nyt vähän niitä aivoja. Jos homoseksuaaleja on keskimäärin 1-3% (Suomessa alle 1% Haavio-Mannilan tekemän kyselyn mukaan) väestöstä, kuten monet tutkimukset väittävät, silloin 50% helkkarin iso luku identtisten kaksosten kohdalla. Taisit lukea tutkimuksen huolimattomasti tai vetäisit sen jopa suoraan hatusta, jos väität, että tuo ei todista nimenomaan biologisesta alkuperästä. Näitä tutkimuksia on tehty useita ja minä olen nähnyt suurempia lukuja kuin tuo 50%:a. Uskon myös, että luvut ovat vielä tuosta huomattavasti suurempia, koska kuten jo aikaisemmassa esimerkissä selitin, monet haluavat elää kaapissa ja välttävät konflikteja, eivätkä taatusti paljasta oman elämänsä salaisia yksityiskohtia edes tutkijoille.
Sen sijaan kukaan heteroseksuaali ei valehtele omaa seksuaalista suuntautumistansa homoseksuaaliksi :D

Ja muuten, tässä ovat tiedot em. tutkimuksista. Taisit lukea tutkimuksen hätäisesti tai et ymmärtänyt sitä, koska tutkija nimenomaan itse toteaa selvästi, että tuloksissa on havaittavissa selkeästi biologisen tekijän olemassaolo. Te funfikset osaatte sitten vääristellä asioita ja valehdella ja mikä hauskinta, ette edes ymmärrä mitään tieteestä :D Mutta no hätä, kyllä se totuus sieltä raamatusta löytyy... vai löytyykö?

"It was Bailey, with colleague Richard Dillard of Boston University, who set off today’s zealous hunt for the genetics of sexual orientation. They put together a series of studies that almost everyone agrees established that there’s a genetic “something” in sexual orientation.
“Everyone likes to nitpick,” says Daryl Bern, a psychologist at Cornell University. “In the end it comes down to whether you believe the data or not. I believe the data. And part of that is that I trust Mike Bailey. He’s very honest about what he has and he’s very cautious in interpreting it.”
http://www.worldpolicy.org/globalrights/sexorient/twins.html


Muista kaksostutkimuksista:

"What conclusions can we draw from these numbers?

1. Brothers have a higher incidence of homosexuality than chance alone.

2. Fraternal (dizygotic) twins seem to have an even higher rate of concordance than common brothers. Genetically, fraternal twins are no closer to each other than common brothers so why should their concordance rate be higher? Since the key difference is that they shared the same pregnancy in the mother, this suggests that there is some factor related to the womb or the mother's hormonal balance during a pregnancy.

3. Identical twins have the highest rate of concordance, strongly suggesting a genetic factor, because they are the only types of brothers who share the same genes. Yet, genes are not the only explanation, because if they were, the concordance rate among identical twins should have been 100 percent.
"
http://www.yawningbread.org/arch_1997/yax-061.htm

Homoseksuaalisuuden biologista alkuperää tukevat myös faktat siitä, että sitä on tavattu kaikkina aikoina kaikissa kulttuureissa. Jos kyseessä olisi todellakin kasvatuksellisista/kulttuurillisista syistä johtuva ilmiö, sitä tuskin tavattaisiin sellaisissa kulttuureissa, joissa ei esim. tunneta sellaista yhteiskunnan perusyksikköä kuten kristinuskon ihailemaa ydinperhettä, mutta jopa sellaisissakin kulttuureissa homoseksuaalisuus on tunnettu ilmiö. (Fundisten propagandasta tiedämme, että vinoutuneet sukupuoliroolit, kuten vahva äitihahmo tai vahva nainen yleensä, ovat homoseksuaalisuuden takana ja uskovaisethan eivät muutenkaan ole kovin innokkaita tasa-arvon kannattajia, joten tässä lyödään sitten kaksi kärpästä kerralla.)

Lue lisää

se, että jos vaikkapa identtinen kaksoisveli on homo, ja 20 % todennäköisyydellä toinenkin, ei vielä todista sitä että homous olisi perinnöllistä.

Useat uskovat että homous selittyy lähinnä ympäristöllä, varsinkin lapsuuden ja nuoruuden kokemuksilla. Näillä kaksoisveljillä lienee melko samanlainen lapsuuden ja nuoruuden kasvuympäristö. Siten esim. isässä olevat puutteet (välinpitämättömyys, kylmyys, julmuus, vaimon pettäminen, väkivaltaisuus tms) voi aiheuttaa sen, että lapsi ei halua olla kuten heteroisänsä, ja toisaalta kaipaa lopun ikää turvallisen miehen syliin.

missä kohtaa kirjoitti:

missä kohtaa Raamatussa on mainittuna sana "homo" ihan sellaisenaan, itse en tiedä yhtään kohtaa ja epäilen vahvasti kaikkia tulkintoja, joissa jokin Raamatun sanonnan katsotaan viittaavan homoihin, mutta ei esimerkiksi seksillä irstaileviin heteroihin...

Lue lisää

no ainakin Mooseksen kirjassa

13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/3Moos.20.html

Moni konservatiivikristitty selittää, että Jumalan mielestä oli oleellista että valittu kansa pitää Hänen käskynsä eikä ryhdy vieraiden jumalien yms palvelijaksi. Siksi nuo käskyt ja rangaistuksetkin ovat aika kovia. Ajateltiin että hairahtuvan karkoitus tai tappaminen on joskus parempi kuin sietää ko. käytöstä yhteisössä.

entä pedofiiliset taipumukset? jumalan luomia nekin?

tausta. kirjoitti:

Tutkaile tutkimuksia, jotka koskevat identtisiä kaksosia. Tulokset ovat selviä; homoseksuaalisuus on huomattavasti yleisempää identtisillä kaksosilla kuin ei-identtisillä huolimatta siitä, että kaksoset olivat kasvaneet eri perheissä. Vaikka kyseessä ei ollut suurehko otanta, tulokset olivat hyvin selviä, tosin eivät 100%:a.

Minulla on tästä jopa esimerkki elävästä elämästä. Eräs tuntemani lesbo on pitempään ollut riidoissa uskonnollisen perheensä kanssa. Hänen vanhemmillaan oli tapana vedota väittelyissä hänen identtisen siskonsa elämäntapaan, siskon, jolla oli mies ja lapsia. Vetoaminen loppui siinä vaiheessa, kun identtinen sisko otti eron ukostaan ja muutti lapsiensa kanssa asumaan saman katon alle toisen naisen kanssa. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli pitänyt rakastajanaan tätä toista naista koko avioliiton ajan. Avioliitto oli vain kulissi, jotta ei tarvinut riidellä vanhempien kanssa. Tämä lesboksi aikaisemmin rehellisesti tunnustautunut sisko oli luonnollisesti käärmeissään asiasta kuten oli myös siskon entinen aviomies...

Sen lisäksi tunnen perheen, jonka kaikki kolme veljestä ovat homoja ja toisen perheen, jossa kaksi veljestä kolmesta ovat homoja. Toinen veljistä ei tiennyt veljensä homoseksuaalisuudesta vasta, kun törmäsi paikallisen homobaarin ovella omaan veljeensä. Kuulemma kummallakin oli ollut melkoisen ällistynyt ilme kasvoillaan.

Anyway, jos homoseksuaalisuus ei olisi perinnöllistä tai sillä ei olisi biologista taustaa, se tuskin tulisi näin voimakkaasti korreloituvasti esille siinä joukossa ihmisiä, jotka tunnen. Kyseessähän pitäisi olla uskonnollista propagandaa suoltavien tahojen mielestä olla _äärimmäisen_ harvinainen ilmiö :D

Lue lisää

D. Totuus näissä ihmeellisissä asioissa on aivan normaali.Lapsena tai nuoruusvuosina tapahtuu väärä herkistymä seksuaaliseen kiihottumiseen.Se mikä saa aikaan tämän vääristyneen kiihotustilan, on jokaisella varmaan erilainen.Kaikki syntyy normaaleina seksuaalisesti, mutta nyt se määräävä tekijä, seksuaalisen kiihottumisen kohde, tai suuntaus määrää mikä seksuaalisuus on kyseessä.Jos otetaan pilkkaaminen kohteeksi, niin kaikki yksin eläjät eivät varmaankaan ole lesboja tai homoja.Mutta monet aviossa olevat saattavat olla piilo lesboja tai homoja.Mitä pienempi aivojen älyllinen osuus on, sitä tyhmempi ihminen on näissä seksuaaliasioissa.Alkoholistit eivät ole homoja, vaan alkoholisteja.Alkoholistit viihtyvät omissa alkoholisti porukoissaan, ja näin voi jotkut pienymmärtäjät todeta alkoholisteista että ne ovat kaikki homoja. Tuhkamunat ovat kovia valehtelemaan, että naiset ovat tehneet abortteja heille, nämä abortitkaan eivät pidä paikkaansa, niinkuin eivät nämä homottelutkaan. Homottelut on yleensä juuri tuhkamunien valheita normaaleista ihmisistä. Valheihmisiä on tässä maailmassa paljon, vain narsisti sadistit tykkäävät manipuloida ihmisiä näitä onnettomasti häiriintyneitä ihmisiä vastaan. Narsistisadisti tekee vaikka heterosta homon, juoruamalla valheita jos se palvelee tämän narsistin mielen tarpeita.Narsistisadistit ovat katalia ihmisten myrkyttäjiä, kertomalla valheita vaikka kavereistaan.Narsistisadistin uhri ei voi paljon mitään tämän mielistelevän narsistisadistin sanomille valheille, sillä nämä manipuloidut väittävät narsistisadistin puhuvan totta. Se on melko kookas ahdistus uhrille.Ihmiset tekevät narsistien kautta toisista ihmisistä vaikka mitä, ilman että tämä ihminen tietää oikeaa syytä tähän paholaisen ilkeään toimintaan.

Musta on ihan kauheeta kuulla että joku ajattelee näin!! Ei Jumala oo tätä halunnu. Kun aukasette Raamatun,niin siellä ensimmäisellä sivulla kerrotaan Adamista ja Eevasta. Jumala loi ensin miehen,sitten naisen miehelle!!!

"Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa. Ja ne tulevat yhdeksi lihaksi. Niin eivät he enää ole kaksi vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako." Mark. 10:7:9

Ja Raamutussa meitä kehotetaan lisääntymään. Voiko mies ja mies lisääntyä? Saako mies toisen miehen raskaaksi? Saako nainen naisen raskaaksi? Ei saa!!! Ei wörki. Niinpä Jumala on tarkoittanut naisen miehelle. Ja miehen naiselle.

biologinen tausta kirjoitti:

Hei haloo... Käytäppä nyt vähän niitä aivoja. Jos homoseksuaaleja on keskimäärin 1-3% (Suomessa alle 1% Haavio-Mannilan tekemän kyselyn mukaan) väestöstä, kuten monet tutkimukset väittävät, silloin 50% helkkarin iso luku identtisten kaksosten kohdalla. Taisit lukea tutkimuksen huolimattomasti tai vetäisit sen jopa suoraan hatusta, jos väität, että tuo ei todista nimenomaan biologisesta alkuperästä. Näitä tutkimuksia on tehty useita ja minä olen nähnyt suurempia lukuja kuin tuo 50%:a. Uskon myös, että luvut ovat vielä tuosta huomattavasti suurempia, koska kuten jo aikaisemmassa esimerkissä selitin, monet haluavat elää kaapissa ja välttävät konflikteja, eivätkä taatusti paljasta oman elämänsä salaisia yksityiskohtia edes tutkijoille.
Sen sijaan kukaan heteroseksuaali ei valehtele omaa seksuaalista suuntautumistansa homoseksuaaliksi :D

Ja muuten, tässä ovat tiedot em. tutkimuksista. Taisit lukea tutkimuksen hätäisesti tai et ymmärtänyt sitä, koska tutkija nimenomaan itse toteaa selvästi, että tuloksissa on havaittavissa selkeästi biologisen tekijän olemassaolo. Te funfikset osaatte sitten vääristellä asioita ja valehdella ja mikä hauskinta, ette edes ymmärrä mitään tieteestä :D Mutta no hätä, kyllä se totuus sieltä raamatusta löytyy... vai löytyykö?

"It was Bailey, with colleague Richard Dillard of Boston University, who set off today’s zealous hunt for the genetics of sexual orientation. They put together a series of studies that almost everyone agrees established that there’s a genetic “something” in sexual orientation.
“Everyone likes to nitpick,” says Daryl Bern, a psychologist at Cornell University. “In the end it comes down to whether you believe the data or not. I believe the data. And part of that is that I trust Mike Bailey. He’s very honest about what he has and he’s very cautious in interpreting it.”
http://www.worldpolicy.org/globalrights/sexorient/twins.html


Muista kaksostutkimuksista:

"What conclusions can we draw from these numbers?

1. Brothers have a higher incidence of homosexuality than chance alone.

2. Fraternal (dizygotic) twins seem to have an even higher rate of concordance than common brothers. Genetically, fraternal twins are no closer to each other than common brothers so why should their concordance rate be higher? Since the key difference is that they shared the same pregnancy in the mother, this suggests that there is some factor related to the womb or the mother's hormonal balance during a pregnancy.

3. Identical twins have the highest rate of concordance, strongly suggesting a genetic factor, because they are the only types of brothers who share the same genes. Yet, genes are not the only explanation, because if they were, the concordance rate among identical twins should have been 100 percent.
"
http://www.yawningbread.org/arch_1997/yax-061.htm

Homoseksuaalisuuden biologista alkuperää tukevat myös faktat siitä, että sitä on tavattu kaikkina aikoina kaikissa kulttuureissa. Jos kyseessä olisi todellakin kasvatuksellisista/kulttuurillisista syistä johtuva ilmiö, sitä tuskin tavattaisiin sellaisissa kulttuureissa, joissa ei esim. tunneta sellaista yhteiskunnan perusyksikköä kuten kristinuskon ihailemaa ydinperhettä, mutta jopa sellaisissakin kulttuureissa homoseksuaalisuus on tunnettu ilmiö. (Fundisten propagandasta tiedämme, että vinoutuneet sukupuoliroolit, kuten vahva äitihahmo tai vahva nainen yleensä, ovat homoseksuaalisuuden takana ja uskovaisethan eivät muutenkaan ole kovin innokkaita tasa-arvon kannattajia, joten tässä lyödään sitten kaksi kärpästä kerralla.)

Lue lisää

Vaikka kaksoistutkimuksissa homouden biologinen syy-seuraus ilmeneekin merkittävänä, ei ole osoitettu yhtenäistä eksaktia tutkimusta ko suuntautumisen "syistä". Ja miksi pitäisikään!
Olipa homous biologis-psykolgista tai ympäristö-, kulttuuriasidonnaista (jota se tietenkin myöskin on) - se on myös ajasssa ja yhteiskunnassa näkyvästi tai näkymättömästi vaikuttavaa, eli myös filosofis-eettisesti näitä loputtomia tutkimuksia voidaan pyöritellä...ja tietenkin myös yhteiskuntaluokat ja uskonto ovat selvä vaikutin...
Heterous on ollut jatkuvuuden kannalta merkittävää...mutta näinä aikoina väestönsäätelynkin näkökulmasta homous on pelkästään positiivista:D

sanoo tiede kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei ole kyennyt todistamaan että homoksi synnyttään kuten vasenkätiseksi synnyttään. Esittäkääpä todisteeksi tutkimus, joka todistaisi homouden olevan pelkästään biologisten tekijäiden synnyttämää!

Lue lisää

sanoo tiede
Kuule tiede sanoi kerran että maailma on lattea pannukakun muotoinen ja ne jotka yrittivät puhua pallosta olivat hulluja.
Homous on syntyessä ihmisillä mutta ympäristä ottaa sen haltuunsa tietyksi ajaksi kunnes ihminen on elänyt kaikki vaiheet oman itsensä kanssa.
Vanha päiväkoti täti ennusti jo kaksivuotiaista ketkä ovat homoja ja ei erehtynyt koskaan.
Ja luulen että on hyvin vaikea puhua homoudesta heteron kokemuksilla.
Joten tiede, se on heteroitten valitsema muoto milloin testit myös on valittu heidän ajatuksiensa pohjalta.
Raukkamaiset ihmiset ottavat asiakseen "TUTKIA" homoutta ja luulevat että ovat ratkaisseet arvoituksen.
Mutta kun pieni poika jo lapsena erottautuu käyttäytymisellään muista pojista niin silloin sen näkee ihan selvästi. Ja sitten joku tollo haluaa parantaa nämä ns luonnon lahjat , joten maailma---hyväksy kaikki ihmiset sellaisina kuin he ovat ja heidän ihmis arvonsa on sama kun kaikkien muidenkin. Ymmärrän että takapajuisissa maan osissa ei tälläistä käsitetä ja rasismin valta sellaisilla paikoilla on säälittävän korkealla, ja he halveksivat ihmistä sen vuoksi että he uskaltavat olla omana itsenään. Aika katsoa eteenpäin ja ehkä lukea samalla hieman historiaa jossa on aina ollut homoja.

sanoo Raamattu kirjoitti:

Homous ei ole sairaus nykyisen sairausluokituksen mukaan. Luokitus muutettiin homoaktivistien painostuksen takia vuonna 1973 USAssa. Homous on osa ihmiskunnan rikkinäisyyttä, jonka syntiinlankeemus aiheutti. Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma. Jumala loi Adamille kumppaniksi naisen, ei miestä tai lasta. Ja siksi homoseksi ja pedofilia kiellettään Raamatussa. Syntiinlankeemus aiheutti meissä perinnöllisiä sairauksia, ja sitä että moraalinen taju ei toimi oikein.

Lue lisää

no taas alkoi joku raamattua vetämään esiin
Homous on ihmisen mukana jo syntyessä joten sillä selvä. Homoista ja pedofiileistä ei ole tarvis puhua saman aikaisesti. Pedofiili tekee rikoksen kajotessaan alaikäiseen lapseen muta homo ihminen rakastaa puolisoaan ja se ei ole mikään pedofiili vaan ihan normaali ihminen jolla on ihan normaali elämä. Ja raamatun kirjoitukset sitten voi ju-malauta kaikkia meitä on, ja epätietoisuus on valtavaa.

Homonen kirjoitti:

Hienoa, kun tunnet kokevasi tietäväsi niin paljon enemmän homoudesta kuin homot :)
Ja, hienoa, kun sinulla on homoudesta niin paljon enemmän ja uutta tietoa kuin sitä tutkivilla tutkijalääkäreillä :)

Hassua, kun joskus jotkut ihmiset sillä tavoin menevät hieman sekaisin realiteetintajussaan,
että esittävät luulojaan ja mielikuvituksellisia asioita tutkimuksellisina tietoina, vaikka eivät
todellisuudessa ole perhetyneet aihetta koskeviin lukuisiin, satoihin, tutkimuksiin :)

Toiset kutsuvat sitä väärän todistuksen antamiseksi - toiset kutsuvat sitä valehteluksi
- ja toiset pelkäksi inhimillisyydeksi ;)

Joillakin vaan on tarve höpötellä kaiken maailman asioitaan tietoina, vaikkeivat olisi todella
aiheeseen perhetynyt... Minusta on kiva, kun sinulla on niin suunnaton mielenkiinto
homoja ja homoutta ja homoseksiä kohtaan, että kuljet homojen palstoilla ja intohimoisesti kirjoittelet homoudesta. Intohimosi homoutta kohtaan on kaunista :)
Lukiessani ajattelen, että sinähän olet homoutta kohtaan niin paljon intohimoisempi kuin itse homot :)

Mietin myös sitä, että miksi sinä et kulje heteropalstoilla kirjoittamassa heteroudesta - ja keskustelemassa vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin kuin heteroilla on tapana... Tiedäthän, että yleensä heteroilla
on suunnaton mielenkiinto ja intohimo vastakkaista sukupuolta kohtaan eikä suinkaan
homoja kohtaan ;)

Jos luet Baileyn tutkimuksia enemmän, niin huomaat, että hänkin kirjoittaa saman, minkä
muutkin alan tutkijat: homous on selkeästi äidin suvusta periytyvää, mutta kysymyksessä ei ole vain
yhden geenin aikaan saama seksuaalinen suuntaus, vaan geneettinen perimä on moniulotteisempaa kuin
yhdessä geenissä kulkevaa :)

Tiede ei tiedä, miten heterous ihmiseen kehittyy, eikä tiede tiedä miten homous ihmiseen kehittyy. Tällä hetkellä varmaksi voidaan sanoa, että mieshomojen homous periytyy äidin suvusta, mutta mitkä ovat ne geneettiset tekijät, jotka homouden aikaan saavat, sitä ei tiedetä.
Heterouden kehittymisestä tiedetään vähemmän kuin homoudesta.

Muutama tutkimus ns. eheyttämisterapioista:

International Journal of Sexuality and Gender Studies
Volume 5, Nr 1. January 2000 Pages: 19 - 35
If It Ain't Broke, Don't Fix It: Ethical Considerations Regarding Conversion Therapies
Stephen C. Halpert

Brown, L. S. : Ethical concerns with sexual minority patiens. Textbook of homosexuality
and mental health, pp.897-916. American psychiatric Assosiation, 1996.

Chandler, B : Can religion change sexuality? religion's ill-fated attempts in changing
homosexuals. Perspectives, 1996.

Deconstructing Reparative Therapy: An Examination of the Processes Involved When
Attempting to Change Sexual Orientation
pp. 471-481 Clinical Social Work Journal, Winter 2004, Volume 32, Issue 4
Chuck Bright.

Muuta:

Laura Reiter: Sexual orientation, sexual identity, and the question of choice
Clinical Social Work Journal, V. 17, Nr. 2, June 1989. Pp: 138 - 150

Lynn S. Hall, Craig T. Love: Finger-Length Ratios in Female Monozygotic Twins Discordant for Sexual Orientation
Archives of Sexual Behavior. Vol. 32, Nr. 1, February 2003. Pp: 23 - 28.


Katherine M. Kirk, J. Michael Bailey, Nicholas G. Martin:
How Accurate Is the Family History Method for Assessing Siblings' Sexual Orientation?
Archives of Sexual Behavior. Vol. 28, Nr. 2. 1999 Pp: 129 - 137.


American Journal of Community Psychology , Issue: Volume 29, Number 1, February 2001
Pages: 133 - 160
The Coming-Out Process and Its Adaptational and Health-Related Associations Among Gay,
Lesbian, and Bisexual Youths: Stipulation and Exploration of a Model
Margaret Rosario, Joyce Hunter, Shira Maguen, Marya Gwadz4 and Raymond Smith

The American Journal of Psychoanalysis Issue: Volume 63, Number 2, June 2003
Pages: 177 - 191
Growing up Hidden: Notes on Understanding Male Homosexuality
James A. Green

Biology and Philosophy Volume 18, Number 5, November 2003
Pages: 683 - 694
A new group-selection model for the evolution of homosexuality
Jeff Kirby
(Taas yksi teoria)

Behavior Genetics
Volume 27, Number 1, January 1997
Pages: 45 - 54
Additive Effects of Older Brothers and Homosexual Brothers in the Prediction of Marriage
and Cohabitation
Ray Blanchard1 and Anthony F. Bogaert


Biology and Philosophy: Volume 14, Number 4, October 1999 , Pages: 505 - 519
Measuring Gender: Christopher D. Horvath

Clinical Social Work Journal, Volume 32, Number 3, September 2004 , Pages: 271 - 283
People in a World Between: Psychodynamic Themes in the Treatment of Bisexual Patients
Roberta Ann Shechter

Psychodynamics, Homosexuality, and the Question of Pathology
Mitchell S.A.
Studies in Gender and Sexuality, 15 January 2002, vol. 3, no. 1, pp. 3-21(19)

Are Human Beings "By Nature" Bisexual?
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 15 July 2001, vol. 2, no. 3, pp. 179-213(35)

Beyond "The Female Homosexuality"
Young-Bruehl Elisabeth
Studies in Gender and Sexuality, 14 January 2000, vol. 1, no. 1, pp. 97-97(1)

Adolescent homosexuality: we need to learn more about causes and consequences
K Berg-Kelly
Acta Paediatrica, Vol: 92 Nu: 2 Page: 141 -- 144

The effect of a biological explanation on attitudes towards homosexual persons. A Swedish national sample study
Mikael Landén & Sune Innala
Nordic Journal of Psychiatry. Vol: 56 Nr: 3. 2002. (Pp181 -- 186)

Proceedings: Biological Sciences
Volume 271, Number 1554 / November 07, 2004 Pages: 2217 - 2221
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
Andrea Camperio-Ciani, Francesca Corna, Claudio Capiluppi

Lisää erilaisia viitteitä ja linkkejä löytyy muista kirjoituksistani.

Onhan sinulle tuttu tämä Suomen Lääkärilehden numero, jossa on useita artikkeleita
homoutta koskien:

SL 2004/11 s.1117 ss. "Britanniassa tutkittiin aiempia hoitokäytäntöjä:
yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista tehottomia."

Yksikään erilaisilla hoidoilla ja terapioilla heteroksi yritetty muuttaa homoseksuaali
ei ole muuttunut heteroseksuaaliksi. Sen sijaan nämä hoitomenetelmät ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä ongelmia homoille, joihin näitä hoitoja on kohdistettu. Eheyttämisterapioiden jälkeen heitä on täytynyt alkaa hoitamaan asiantuntevilla terapioilla, jotta eheyttämisterapioiden aiheuttamat traumat ja
psyykkiset ongelmat paranisivat.

-Tämä viimeksi mainittu artikkeli, joka koskee yrityksiä muuttaa homoutta heteroudeksi, olisi
hyvä jokaisen homoutta tuntemattoman heteron lukea. Ei homoutta heteroudeksi voida muuttaa, eikä heteroutta homoudeksi :)

Jokaisessa näissä tutkimuksessa on viitteitä kymmenittäin muihin tutkimuksiin. Pelkästään nämä tutkimukset lukemalla, ja niiden viitetutkimuksia lukemalla, olet lukenut jo toista sataa alan tutkimusta :)
Voit aloittaa vaikka näistä :)

Lue lisää

moi!
voisitko kertoa omasta taustastasi ja siitä miten ja milloin huomasit olevasi homo?

sanoo Raamattu kirjoitti:

Homous ei ole sairaus nykyisen sairausluokituksen mukaan. Luokitus muutettiin homoaktivistien painostuksen takia vuonna 1973 USAssa. Homous on osa ihmiskunnan rikkinäisyyttä, jonka syntiinlankeemus aiheutti. Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma. Jumala loi Adamille kumppaniksi naisen, ei miestä tai lasta. Ja siksi homoseksi ja pedofilia kiellettään Raamatussa. Syntiinlankeemus aiheutti meissä perinnöllisiä sairauksia, ja sitä että moraalinen taju ei toimi oikein.

Lue lisää

"Homous ei ole Jumalan luomaa, vaikka jokainen ihminen (homokin) on Jumalan luoma."

Voi kuule pikkuinen, ei ole muuta luojaa kuin yksi. Mikään tai kukaan muu ei luo yhtään mitään. Ihminen ei pysty omalla voimallaan luomaan edes homoseksuaalisuutta.

Robert Spitzer kuuluu amerikkalaisen uskonnollis-psykoanalyyttisen eheytysliikkeen pioneereihin. Tästä asiasta on vaikea saada kunnollisia tutkimustuloksia, koska ihmiset itsekään usein eivät tiedä olevatko bi-ihmisiä vai homoja.

Arvelen, että suuri osa Spitzerin tutkimukseen osallistuneista oli bi-ihmisiä, ei suinkaan aitoja homoja. Aidot homot ovat muutenkin harvassa omien kokemuksieni perusteella.

Bi voi varmasti valita naisen ja "muuttua".

joku roti sentään kirjoitti:

Robert Spitzer kuuluu amerikkalaisen uskonnollis-psykoanalyyttisen eheytysliikkeen pioneereihin. Tästä asiasta on vaikea saada kunnollisia tutkimustuloksia, koska ihmiset itsekään usein eivät tiedä olevatko bi-ihmisiä vai homoja.

Arvelen, että suuri osa Spitzerin tutkimukseen osallistuneista oli bi-ihmisiä, ei suinkaan aitoja homoja. Aidot homot ovat muutenkin harvassa omien kokemuksieni perusteella.

Bi voi varmasti valita naisen ja "muuttua".

Lue lisää

Spitzer on homojen oikeuksia kannattava psykiatri, joka oli pääjehu siinä tapahtumassa jossa homous poistettiin sairausluokituksesta vuonna 1973 USAssa. Joten aika epätoivoinen hetto väittää että hän olisi eheytysliikkeen pioneereja! Täyttä tietämättömyytä.

Spitzeristä kirjoitti:

Spitzer on homojen oikeuksia kannattava psykiatri, joka oli pääjehu siinä tapahtumassa jossa homous poistettiin sairausluokituksesta vuonna 1973 USAssa. Joten aika epätoivoinen hetto väittää että hän olisi eheytysliikkeen pioneereja! Täyttä tietämättömyytä.

Lue lisää

Vai niin. Toivottavasti tiedät asian paremmin. Hyvät illanjatkot.

Spitzerin tutkimus on varsin kiistanalainen. Puolentoista vuoden etsinnän jälkeen hän löysi Yhdysvalloista 274 tapausta, jotka omien sanojensa mukaan olivat parantuneet homoudestaan. Näistä hän hyväksyi tutkimukseensa 200, joista lähes puolet oli lähetetty kristillisistä homojen eheyttämiseen erikoistuneista ryhmistä. Heitä haastateltiin puhelimitse. Omien sanojensa mukaan heidän homoseksuaalinen käyttäytymisensä väheni terapian ansiosta huomattavasti.
Myöhemmin eheytysliikkeet yrittivät tutkimuksen perusteella väittää, että kenen tahansa on mahdollista vaihtaa sukupuolista suuntautumistaan, jolloin Spitzer sanoutui tällaisesta tulkinnasta jyrkästi irti todeten tällaisen olevan todennäköisesti erittäin vaikeaa ja harvinaista. Tutkimukseen osallistuneiden vastausten todenperäisyyttä oli tutkimuksen luonteen tähden mahdotonta tarkistaa.

utelias kirjoitti:

Spitzerin tutkimus on varsin kiistanalainen. Puolentoista vuoden etsinnän jälkeen hän löysi Yhdysvalloista 274 tapausta, jotka omien sanojensa mukaan olivat parantuneet homoudestaan. Näistä hän hyväksyi tutkimukseensa 200, joista lähes puolet oli lähetetty kristillisistä homojen eheyttämiseen erikoistuneista ryhmistä. Heitä haastateltiin puhelimitse. Omien sanojensa mukaan heidän homoseksuaalinen käyttäytymisensä väheni terapian ansiosta huomattavasti.
Myöhemmin eheytysliikkeet yrittivät tutkimuksen perusteella väittää, että kenen tahansa on mahdollista vaihtaa sukupuolista suuntautumistaan, jolloin Spitzer sanoutui tällaisesta tulkinnasta jyrkästi irti todeten tällaisen olevan todennäköisesti erittäin vaikeaa ja harvinaista. Tutkimukseen osallistuneiden vastausten todenperäisyyttä oli tutkimuksen luonteen tähden mahdotonta tarkistaa.

Lue lisää

Huomautit että Spitzer etsi 1,5 vuotta muutoksen kokeneita jotka olisivat tulleet haastatteluun. Tilanne oli vastaava kuin minua kysyttäisiin SETA:n aktivistin haastatteluun jonka päämäärä on tutkia muutoksen aitoutta.Enpä menisi ja Spitzerillä on vahva maine homopolitiikan puolustajana joten ei ollut ihme että haastateltuja ei ollut helppo löytää.

Haastatellut ex-homot kertoivat itse miten olivat muuttuneet. Jos heidän kertomuksiaan epäillään voidaan epäillä myös niiden homojen kertomusten aitoutta joissa he vakuuttavat olevansa onnellisia homoina. Suurin osa mielenterveyttä koskevista tutkimuksista on asiakastyytyväisyyttä mittaavia kyselyjä.

Eheytysliikkeet väittivät sinun mukaan että kaikki homot voivat muuttua???
Ainakin Exodus International (www.exodus.to) joka on ex-gayjärjestöt kokoava taho ei väittänyt niin tiedotteissaan. Ei myöskään NARTH (www.narth.com) eikä Aslan ry Suomessa. Enpä tiedä mihin ex-gayjärjestöön viittaat...

todistusta ei tarvii epäillä kirjoitti:

Huomautit että Spitzer etsi 1,5 vuotta muutoksen kokeneita jotka olisivat tulleet haastatteluun. Tilanne oli vastaava kuin minua kysyttäisiin SETA:n aktivistin haastatteluun jonka päämäärä on tutkia muutoksen aitoutta.Enpä menisi ja Spitzerillä on vahva maine homopolitiikan puolustajana joten ei ollut ihme että haastateltuja ei ollut helppo löytää.

Haastatellut ex-homot kertoivat itse miten olivat muuttuneet. Jos heidän kertomuksiaan epäillään voidaan epäillä myös niiden homojen kertomusten aitoutta joissa he vakuuttavat olevansa onnellisia homoina. Suurin osa mielenterveyttä koskevista tutkimuksista on asiakastyytyväisyyttä mittaavia kyselyjä.

Eheytysliikkeet väittivät sinun mukaan että kaikki homot voivat muuttua???
Ainakin Exodus International (www.exodus.to) joka on ex-gayjärjestöt kokoava taho ei väittänyt niin tiedotteissaan. Ei myöskään NARTH (www.narth.com) eikä Aslan ry Suomessa. Enpä tiedä mihin ex-gayjärjestöön viittaat...

Lue lisää

Varmaan argumenttisi pitävät paikkansa. Vastasin vain erään puheenvuoron provosoimana, jossa puhuttiin Spitzerin tutkimuksen "todistavan" jotakin. En epäile etteikö näiden kahdensadan joukossa olisi ollut huomattava osa, jotka oikeasti kokivat parantuneensa. Totean vain monen muun tavoin, että otos on liian pieni ja tutkimusmenetelmä liian epämääräinen, jotta kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä voisi tehdä. Varmaankaan eivät kaikki eheytysjärjestöt syyllistyneet liioitteluun, mutta sen verran sitä on tapahtunut, että Spitzerin oli otettava etäisyyttä tutkimuksesta tehtyihin johtopäätöksiin. Tutkimuksesta voidaan objektiivisesti päätellä vain, että noin kahdensadan ex-homon (tai mahdollisesti bin, sitäkin on vaikea osoittaa tässä tutkimuksessa aukottomasti) elämä todennäköisesti on muuttunut ko. terapioiden kautta, ei muuta. Jokainenhan voi sitten vetää siitä sellaisia johtopäätöksiä kuin haluaa.

Niin, jos oikein ymmärsin niin myös heteroseksuaali voi kovalla yrittämisellä ja terapialla muuttua homoksi halutessaan vai?

Spitzeristä kirjoitti:

Spitzer on homojen oikeuksia kannattava psykiatri, joka oli pääjehu siinä tapahtumassa jossa homous poistettiin sairausluokituksesta vuonna 1973 USAssa. Joten aika epätoivoinen hetto väittää että hän olisi eheytysliikkeen pioneereja! Täyttä tietämättömyytä.

Lue lisää

Pas-kapuhetta kaikki muuttumis jutut kyllä asia on niin että sinä päivänä kun nämä poleeratut mulkut lopettavat toisten ihmisten ivaamisen ja parjaamisen on maailma paljon parempi.

Mun hyvä lähetystyöntekijä ystäväni sanoi
minulle, kun kerroin suuntautumisestani: "Minä
uskon että voi olla vaikeaa elää uskovana
toisten keskellä, mutta älä luovuta. Yhtä-
lailla matka on samaan suuntaan, pelastettuna
syntisenä, riippumatta siitä onko homo tai
hetero. Uskovien yhteydestä on paljon apua,
mutta se ei ketään pelasta, auttaa kylläkin
matkalla elämän halki. Minulla on monta uskon
"ystävää" joille en ole tullut kaapista ulos,
mutta he ovat minulle tärkeitä. Minä tarvitsen
Kristusta kaikesta huolimatta, vaikka en koe
olevani "sairas", mutta vain syntieni tähden.

:) kiva poika...mut mie oon kyl tyttö ;D

hiljaiselo
Miksi yleensä luulit että sinun sianssit muuttaisivat jotain. Vuosi on 2012 ei 500 vuotta ennen ns kristusta.

Eihän se nussiminen niin kuluttavaa ole, että terve ihminen sen seurauksena häviäisi kokonaan, vaikka naimisessa kitkaa olisikin. Mitä mahdat tarkoittaa, sillä samalla logiikalla myös heterot häviäisivät toisiaan nussiamalla?

eihän se vielä kirjoitti:

Eihän se nussiminen niin kuluttavaa ole, että terve ihminen sen seurauksena häviäisi kokonaan, vaikka naimisessa kitkaa olisikin. Mitä mahdat tarkoittaa, sillä samalla logiikalla myös heterot häviäisivät toisiaan nussiamalla?

Lue lisää

kun näillä on ainoastaan tuo nussiminen mielessä,tää lepsukka ei ymmärtänyt mitä ajoit takaa . . .

" En voi mitään sille,että minua yököttää,kun näenhomon tai lespon.Eikö homot ja lespot lopu aikanaan,kun ne ****** vain samaa sukupuolta olevia? "

Hahhah! Eiköhän suurin osa teistä heteroista - jotka ootte muutenkin maailman ylikansoittaneet - ole siittänyt homot, lesbot, transihmiset.
Jumala on jo aika pitkään jaksanut tsekkailla tätä heteroiden ympäristöä kuormittavaa mässäilyä, ja järjesteli uudet aikakaudet, joissa hlt-ihmisillä on yhtenevät ihmisoikeudet.
Bonuksena tietenkin se, että säännöstelemme lisääntymistä...suvunjatkajahan enemmistön todennäköisyydellä on hetero;D

Mun mielestä sä oot syntyny homoks ja sitä sä oot ... oon kuullu että jotkut on parantunu mutta jos haluu olla homo saa olla jumala antaa ihmisen valita kaipa jos sä et haluu olla homo ni voi parantua... oon itse lesbo ja en haluu muuttuu miksikään muuksi jos rakastan naista ni se on todellista enkä usko että jumala haluaa mun olevan surullinaen .. hmm... ite kyllä en tiiä oonko niin hyvä tässä ku oon vähä sekasin uskon ja lesbojuttujen kanssa koska tahtoisin kummatki .. en tiiä voinko saada mutta en usko että se nyt niin suuri synti ole rakastaa naista!! ?? mä en vaan tiiä ..

kirsikke kirjoitti:

Mun mielestä sä oot syntyny homoks ja sitä sä oot ... oon kuullu että jotkut on parantunu mutta jos haluu olla homo saa olla jumala antaa ihmisen valita kaipa jos sä et haluu olla homo ni voi parantua... oon itse lesbo ja en haluu muuttuu miksikään muuksi jos rakastan naista ni se on todellista enkä usko että jumala haluaa mun olevan surullinaen .. hmm... ite kyllä en tiiä oonko niin hyvä tässä ku oon vähä sekasin uskon ja lesbojuttujen kanssa koska tahtoisin kummatki .. en tiiä voinko saada mutta en usko että se nyt niin suuri synti ole rakastaa naista!! ?? mä en vaan tiiä ..

Lue lisää

kun ihminen saa pyhän hengen ja saa täyttyä pyhällä hengellä päivittäin ja hänen ei tarvitse väitellä homoudesta! tämä Jumalan Lapsi .Uskoo ja tietää sitten taivaallisen isän tahdon tässäkin niin meille vaikeassa asiassa.

"Miks pitäs muka parantuu sellasesta mikä ei oo ees sairaus" Tuolla logiikalla seksiriippuvuudesta ei voi parantua koska sitä ei löydy sairausluokituksesta... ja homooudesta pystyi parantumaan ennen vuotta 1973 koska silloin se vielä löytyi sairausluokituksesta...

Mutta tärkein kysymys: nykyäänkin homous voi muuttua joten mikä se sitten on jos ei sairaus?

kysymys...... kirjoitti:

"Miks pitäs muka parantuu sellasesta mikä ei oo ees sairaus" Tuolla logiikalla seksiriippuvuudesta ei voi parantua koska sitä ei löydy sairausluokituksesta... ja homooudesta pystyi parantumaan ennen vuotta 1973 koska silloin se vielä löytyi sairausluokituksesta...

Mutta tärkein kysymys: nykyäänkin homous voi muuttua joten mikä se sitten on jos ei sairaus?

Lue lisää

"Miks pitäs muka parantuu sellasesta mikä ei oo ees sairaus" Tuolla logiikalla seksiriippuvuudesta ei voi parantua koska sitä ei löydy sairausluokituksesta..."

Seksiriippuvuus on addiktitoimintaa ja se on sairaus - verrattavavissa päihderiippuvuuteen. Addiktikäyttäytyminen invalidisoittaa ns normaalia elämää ja on pakonomaista. Siinä lyhyen oppimäärän määritelmä. Seksiriippuvuutta hoidetaan kognitiivisbehavioristellä viitekehyksellä.

Ja nyt ihan psykologinen fakta...jos fundalisti homo kokee toimivansa väärin ja on ahdistunut ja kokee tekonsa syntisiksi - on hän hän silloin sairas - psyykkisesti. Ei siksi että on homo.

Älä puhu puppua. et tiedä Raamatusta näköjään hölkäsen pöläystä. UT:ssa ja VT:ssa puhutaan monessa kohtaa niin, että homot tuomitaan Helvettiin. Siis ne jotka elävät suhteessa samaan sukupuoleen. Homo-sanaa ei ole Raamatussa, mutta kylläkin miehimys ja se tarkoittaa samaa kuin homous. Lue Rooamaliskirjeen ensimmäine luku niin jopa selviää mitä Jumala on mieltä.

Otampa sen tähän luettavasksi.
Siis Room. 1 : 18-32 " Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. "

Homous on syntiä ja Jumala vihaa sitä.

Edellinen kirjoittaja "nimismerkki" puhuu korulauseilla ilman mitään tietoa. Hänen edellään oleva kirjoittaja "Jeesus voi" puhuu faktaa. Kuitenkin minusta homous on sairaus. Eikö sairautta ole se mikä on luonnotonta. Ja sitähän homous on. Nimittäin sairauksia on myös mielen alueella. Homoushan on häiriö ja sairaus mielen alueella ja kuuluu samaan sarjaan kuin sadomasokismi, pedofilia tai tmv. Silla ne kaikki ovat luonnottomia sukupuolisaralla.

Kuulkaa kirjoitti:

Älä puhu puppua. et tiedä Raamatusta näköjään hölkäsen pöläystä. UT:ssa ja VT:ssa puhutaan monessa kohtaa niin, että homot tuomitaan Helvettiin. Siis ne jotka elävät suhteessa samaan sukupuoleen. Homo-sanaa ei ole Raamatussa, mutta kylläkin miehimys ja se tarkoittaa samaa kuin homous. Lue Rooamaliskirjeen ensimmäine luku niin jopa selviää mitä Jumala on mieltä.

Otampa sen tähän luettavasksi.
Siis Room. 1 : 18-32 " Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. "

Homous on syntiä ja Jumala vihaa sitä.

Edellinen kirjoittaja "nimismerkki" puhuu korulauseilla ilman mitään tietoa. Hänen edellään oleva kirjoittaja "Jeesus voi" puhuu faktaa. Kuitenkin minusta homous on sairaus. Eikö sairautta ole se mikä on luonnotonta. Ja sitähän homous on. Nimittäin sairauksia on myös mielen alueella. Homoushan on häiriö ja sairaus mielen alueella ja kuuluu samaan sarjaan kuin sadomasokismi, pedofilia tai tmv. Silla ne kaikki ovat luonnottomia sukupuolisaralla.

Lue lisää

"Kuitenkin minusta homous on sairaus. Eikö sairautta ole se mikä on luonnotonta. Ja sitähän homous on. "

Älä nyt hyvä ihminen kiistele tieteen ja tutkimuksen kanssa. Voit tietenkin pitää mielipiteesi, mutta se ei ole faktaa. Vaikutat olevan täynnä vihaa, jonka kohdistat selvästi väärään osoitteeseen. Oletko mieleltäsi tasapainossa? Oletko onnellinen? Mielenterveys on tärkeä asia:)