sdp:läiset palkansaajat

KYllä ollaan työnantajalta vaatimassa lisää etuuksia ja palkkaa. Mutta kun itse ostetaan tavaraa tai palvelua ne pitäisi saada ilmaiseksi. Itse ei olla valmiita maksamaan yritäjälle kunnolista palkkaa. Vaan koitetaan imeä se viimeinenkin veripisara työtääntekevän nahasta.
9663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Huomatkaa, että Halonen on VASEMMISTOLAISTEN ehdokas. Turha puhua mistään koko kansan presidentistä! Vasemmistolainen hän on sinisestä vaalimainoksesta huolimatta. Kaikki, jotka äänestävät Halosta, tukevat myös vasemmistolaisuutta. Halonen on myös Vasemmistoliiton ehdokas. Vasemmistoliiton perustajia v. 1990 olivat mm. SKDL ja Suomen kommunistinen puolue (SKP). Haluatko olla vasemmistolaisuuden kannattaja?

Äänestä

Olen yrittäjä elinkeinon harjoittaja itse. Musta tunttuu siltä että kyllä ihmiset ovat valmiita maksamaan tuntipalkan. He eivät ymmärrä että senlisäksi tunnin hintaan sisältyy juoksevat kulut ja tuleva loma ja loma ajan juoksevat kulut. Arvonlisä vero mikä on 22%

Siksi olenkin miettinyt monesti Amerikalaista kaupankäyntiä missä vero lasketaan hintaan kassalla. Niin asiakas ymmärtäisi paremmin kuinka paljon valtio ottaa häneltä kun hän ostaa tuotteen taikka palvelun.

Äänestä

Totta puhut; Niinistöhän kannatta "Amerikan mallia",maan, jossa 40 % peruskoulun päättävistä on luku- ja kirjoitustaidottomia ("kokoumuslainen" on ilmeisesti sieltä "kunnolisen" oppinsa saanut?).

Suomalaiset palkansaajat ovat luku- ja kirjoitustaitoista, kansainvälisten tutkimustulosten mukaan maailman parhaiten koulutettua ja vähiten korruptoitunutta kansaa, joten eiköhän ainoa oikea valinta ole nykyisen linjan jatkaminen nykyisen presidenttimme johdolla sivistyksellisenä ykkösenä maailman maiden joukossa!

Äänestä
  • Tinkaavat minkä ehtivät. Kun eivät ymmärrä mistä KAIKESTA hinta tuotteeseen taikka palveluun koostuu. Sen takia minusta yritäjän pitäisi saada myydä tuotettaan sillä hinnalla mikä tulee yritykselle. eli arvonlisävero lisättäisiin kassalla hintaan.

    Arvonlisäveron maksaa asiakas ei yrittäjä, yrittäjä on vain välikäsi joka toimittaa sen valtiolle asiakkaan puolesta.

    yrittäjä maksaa oman ennakonveronsa palkastaan.

    HUOM! miettikää kuinka paljon maksamme valtiolle veroja omast palkastamme pidätetyn veron lisäksi. Ruoka, viihde ym. kuluttamastamme rahasta arvonlisäveroa joka on yleensä 22%.

    Äänestä

  • dfafdf kirjoitti:

    Tinkaavat minkä ehtivät. Kun eivät ymmärrä mistä KAIKESTA hinta tuotteeseen taikka palveluun koostuu. Sen takia minusta yritäjän pitäisi saada myydä tuotettaan sillä hinnalla mikä tulee yritykselle. eli arvonlisävero lisättäisiin kassalla hintaan.

    Arvonlisäveron maksaa asiakas ei yrittäjä, yrittäjä on vain välikäsi joka toimittaa sen valtiolle asiakkaan puolesta.

    yrittäjä maksaa oman ennakonveronsa palkastaan.

    HUOM! miettikää kuinka paljon maksamme valtiolle veroja omast palkastamme pidätetyn veron lisäksi. Ruoka, viihde ym. kuluttamastamme rahasta arvonlisäveroa joka on yleensä 22%.

    Keskustelu taisi lähteä presidentinvaaleista, mutta näyttää kääntyneen veropolitiikan puolelle, joten:

    Arvonlisävero on yksi markkinatalous- yhteiskunnan perusvälineistä oman toimintansa rahoittamiseksi. Niin yrittäjän kuin palkansaajankin on ymmärrettävä se yksinkertainen tosiasia, että ilman "yhteiseen kassaamme"=verot maksamista meiltä puuttuisivat mm perusinfrastruktuuri(=energiantuotanto, telekommunikaatio, maantie-, rautatie-, katu-ja vesijohtoverkostot jne), terveydenhuolto, koulutusjärjestelmät, yhteiskunnan turvallisuusorganisaatiot(rajavartiolaitos,puolustusvoimat, poliisi, tulli, pelastuslaitokset jne).

    Joten: Iloista maksajaa jokainen rakastaa (myös yrittäjä)!

    Äänestä

  • ent Tinkari nyk Henkari kirjoitti:

    Keskustelu taisi lähteä presidentinvaaleista, mutta näyttää kääntyneen veropolitiikan puolelle, joten:

    Arvonlisävero on yksi markkinatalous- yhteiskunnan perusvälineistä oman toimintansa rahoittamiseksi. Niin yrittäjän kuin palkansaajankin on ymmärrettävä se yksinkertainen tosiasia, että ilman "yhteiseen kassaamme"=verot maksamista meiltä puuttuisivat mm perusinfrastruktuuri(=energiantuotanto, telekommunikaatio, maantie-, rautatie-, katu-ja vesijohtoverkostot jne), terveydenhuolto, koulutusjärjestelmät, yhteiskunnan turvallisuusorganisaatiot(rajavartiolaitos,puolustusvoimat, poliisi, tulli, pelastuslaitokset jne).

    Joten: Iloista maksajaa jokainen rakastaa (myös yrittäjä)!

    Tuotteistaan jo kuluttajalta! "energiantuotanto, telekommunikaatio, maantie-, rautatie-, katu-ja vesijohtoverkostot "
    Eihän verovaroista pitäisi maksaa toiseen kertaan näistä!!
    Energiatuotanto laskuttaa, telekommunikaatio laskuttaa, maantie-,rautatie-,katu-ja vesijohtoverkosto laskuttaa, senhän takia sinne maksamme, ettei se olis veromarkoista pois vai oletko sitä mieltä, että telekommunikaatio maksetaan veroista ja kaikilla on ilmaiset puhelut??
    Sehän on väärin jos veromarkoista tuetaan kaupallista palvelua.
    Jopa tielaitos on nykyään tieliikelaitos, joka kilpailuttaa tierakentamisen, no tietty täällä ei vielä ole tiemaksuja, mutta varmasti tulevaisuudessa on ja eikä mene kauan.

    Äänestä

  • Mulla on itselläni lukihäiriö mutta ymmärrän silti lukemani.

    Ei pelkkä lukutaito riitä pitää osata ymmärtää mitä lukee. Sinä sinulla taitaa olla kehittämistä.

    JOS SE YRITTÄJISTÄ olisi helpompaa että saisivat pitää hinnastonsa 0% alvia on mulle ok. MUTTA olisi kiva, jos vieressä olisi tuotteen Arvolisäverollinen hinta. Ei tulisi kassalla yllätyksiä
    60e + 22%= 73.20

    Äänestä

  • lukihäiriöinen kirjoitti:

    Mulla on itselläni lukihäiriö mutta ymmärrän silti lukemani.

    Ei pelkkä lukutaito riitä pitää osata ymmärtää mitä lukee. Sinä sinulla taitaa olla kehittämistä.

    JOS SE YRITTÄJISTÄ olisi helpompaa että saisivat pitää hinnastonsa 0% alvia on mulle ok. MUTTA olisi kiva, jos vieressä olisi tuotteen Arvolisäverollinen hinta. Ei tulisi kassalla yllätyksiä
    60e + 22%= 73.20

    Se oli kyllä mielenkiintoista kun ko maassa
    oli asiakkaana; lopullisen hinnan näit vasta
    kassalla ja veron osuus vaihteli kaupungeittain
    siinä olikin laskemista - eikä koskaan
    osunu oikeaan samoin kävi hinnoittelu
    ravintoloissa; ruokalistat ilman veroa
    laske siinä sitten päässäsi ensin arvio verosta
    ja vielä "tippi" 10 - 15% loppusummasta joka
    sekin kuulema oli pakollista
    Ja niin ku Jenkit pitää itseään tärkeänä ja
    juristiarmeija etsii mahdollisuutta joukkokan-
    teisiin - miten tuollainen hinnoittelu voi
    edes olla mahdollista ja paikalliset ei ymmärtäny
    lainkaan meikäläisen valitusta heillehän se oli
    aina ollut niin

    Äänestä

  • dfafdf kirjoitti:

    Tinkaavat minkä ehtivät. Kun eivät ymmärrä mistä KAIKESTA hinta tuotteeseen taikka palveluun koostuu. Sen takia minusta yritäjän pitäisi saada myydä tuotettaan sillä hinnalla mikä tulee yritykselle. eli arvonlisävero lisättäisiin kassalla hintaan.

    Arvonlisäveron maksaa asiakas ei yrittäjä, yrittäjä on vain välikäsi joka toimittaa sen valtiolle asiakkaan puolesta.

    yrittäjä maksaa oman ennakonveronsa palkastaan.

    HUOM! miettikää kuinka paljon maksamme valtiolle veroja omast palkastamme pidätetyn veron lisäksi. Ruoka, viihde ym. kuluttamastamme rahasta arvonlisäveroa joka on yleensä 22%.

    Jos emme maksaisi valtiolle veroja minäkin olisin nyt kuollut. Ei minulla olisi ollut vara hoidattaa itseäni kuntoon ilman yhteiskunnan tukea. Nyt en ole kuollut ja pystyn näin ollen kirjoittamaan tämän kerettiläisen häirikkökirjoituksen verojen puolesta. Ymmärtämystä en toki saa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoumus kunniaan kirjoitti:

KYllä ollaan työnantajalta vaatimassa lisää etuuksia ja palkkaa. Mutta kun itse ostetaan tavaraa tai palvelua ne pitäisi saada ilmaiseksi. Itse ei olla valmiita maksamaan yritäjälle kunnolista palkkaa. Vaan koitetaan imeä se viimeinenkin veripisara työtääntekevän nahasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu