Kuten kaikki tietää, että Suomen niinsanotut puolustusvoimat ovat lähinnä nimellinen kulissi jolla ei varsinaisesti ole mitään käyttöä jos tänne tosissaan joku naapureistaimme haluaisi tulla. Armeija jermujen hehkuttama "Suomen uskottava puolustus" on vitsi joka ei tositilanteessa kestäisi viikkoa paria pitempään.
Kaiken lisäksi on naurettavaa meillä vallitseva yleinen asevelvollisuus tämän nimissä. Jengiä revitään kotoa tekemään kotoa tekemään jotain paskaa mitä he eivät halua tehdä ikäänkuin he olisivat valtiolle jotain "velkaa".
Eipä tule montaakaan 5 miljoonan ihmisen pikku valtiota mieleen joka olisi niin tyhmät päättäjät jotka haaskaisivat varjojaan tämän kaliiberin armeijjaan (as. lukuun nähden) ylläpitämiseen, joka silti on periaatteessa voimaton.
Mikä siis neuvoksi? No ydinaseet tietysti.
Mitä jos Suomi sijoittaisi kymmenkunta ydinohjus siiloa ympäri valtakuntaa ja joista jokainen olisi niin tehokas että maapallukastamme lähtisi silminnähtävä pala irti jos moisen jossain losauttaisi?
Puoluspolittinen lausunto voisi olla tyyliin: "Jos joku tänne tulee joukkoineen hillumaan, niin me räjäytetään sellaiset pommit että loppuu elely parhaimmillaan koko planeetalta". Siinä voitaisiin jo puhua aidosti uskottavasta puolustuksesta. Suomihan haluaa pitää tieukasti kiinni jalkäväkimiinoista, joten miksei koko valtio voisi olla yksi jättiläismäinen miina? Miksei meillä saisi olla ydinaseita jos niitä on lukuisilla roistovaltioilla ja tunnetusti Suomi ei koskaan hyökkää mihinkään (ottaa vain turpiin). Tuskin siinä jenkit tai muutkaan mitään kauppasaartoa virittäisivät. Ehkä pientä noottia voisi odottaa suurvalloilta kun ovat jostainsyystä ottaneet yksinoikeuden välineisiin joiden haltijat voivat loppupeleissä päättää eletäänkö täällä vai ei.
Samalla nykyinen kulissiarmeija voitaisiin heittää romukoppaan ja korvata se palkka-armeijjalla. Eipä tarvitsisi enään kenenkään väkisin väkeen vääntyä vaan siellä oisi ne henkilöt joita homma aidosti kiehtoo. Heille voitaisiin jopa maksaa oikeaa palkkaa kuin nykyinen naurettava määrä hiluja. Samalla olisi mahdollista hankkia äijjille vermeet viimeisen päälle kun jokaiselle urospuoliselle finnille ei tarvisi enää olla vermeitä maksamassa.
Tämä palkka-armeijan tehtävä olisi vartioda siiloja ja rajoja.
Ydinpläjäyksien hankkiminen voisi tietysti olla aika kallis satsaus mutta maksaisi taatusti itsensä pian takaisin.
Nykyiset naurettavan suuret puolustusvoimat rasittavat Suomen kaltaisen pikkuvaltion kassaa aivan liian paljon. Joka vuosi pitää olla ostamassa kourallinen jotain oikeiden armeijoiden ylijäämätuotteita jotka silti maksavat niin plajon että jokaista sijoitusta saadaan vatvoa vuosikaupalla. Kaikkihan tietävät että ei joku kymmenen lentskaria tai viisitoista tankkia maassa paljoa muuta sitä faktaa, että esim. itänaapurissa niitä löytyy aina 100-1000 kertaa enemmän. Puhumattakaan nykyisen armeijan suuresta henkilökunnasta joilee maksetaan palkat suoraan verovaroista. Palkka-armeijaan siirryttäessä ainakin 80% näistä turhantoimittajista voitaisiin potkia pihalle ja taas säästyisi pirusti valtiolla massia.
Eipä siis tarvitse ihmetellä jos pensa maksaa yli seitsemän markkaa ja mihinkään ei oikeasti tunnu riittävän rahaa (ainakaan siinä määrin mitä muissa eu maissa) kun verotus on näin huikea. Kiittäkäämme nykyistä lapsellista ja lyhytkatseista puolustuspolitiikkaamme joka nakertaa pienen kansamme varoja aivan kohtuuttomasti.
Kommentteja? Oliko tuossa mitään ideaa vai puhuinko taas paskaa useamman rivin edestä? :D
(tämä läppä on kirjoitettu niinsanotusti "pilke silmäkulmassa" joten älkää korkkari-fanit ja muut hullut täysin menkö sekaisin :) tai no ihan sama..
Kaiken lisäksi on naurettavaa meillä vallitseva yleinen asevelvollisuus tämän nimissä. Jengiä revitään kotoa tekemään kotoa tekemään jotain paskaa mitä he eivät halua tehdä ikäänkuin he olisivat valtiolle jotain "velkaa".
Eipä tule montaakaan 5 miljoonan ihmisen pikku valtiota mieleen joka olisi niin tyhmät päättäjät jotka haaskaisivat varjojaan tämän kaliiberin armeijjaan (as. lukuun nähden) ylläpitämiseen, joka silti on periaatteessa voimaton.
Mikä siis neuvoksi? No ydinaseet tietysti.
Mitä jos Suomi sijoittaisi kymmenkunta ydinohjus siiloa ympäri valtakuntaa ja joista jokainen olisi niin tehokas että maapallukastamme lähtisi silminnähtävä pala irti jos moisen jossain losauttaisi?
Puoluspolittinen lausunto voisi olla tyyliin: "Jos joku tänne tulee joukkoineen hillumaan, niin me räjäytetään sellaiset pommit että loppuu elely parhaimmillaan koko planeetalta". Siinä voitaisiin jo puhua aidosti uskottavasta puolustuksesta. Suomihan haluaa pitää tieukasti kiinni jalkäväkimiinoista, joten miksei koko valtio voisi olla yksi jättiläismäinen miina? Miksei meillä saisi olla ydinaseita jos niitä on lukuisilla roistovaltioilla ja tunnetusti Suomi ei koskaan hyökkää mihinkään (ottaa vain turpiin). Tuskin siinä jenkit tai muutkaan mitään kauppasaartoa virittäisivät. Ehkä pientä noottia voisi odottaa suurvalloilta kun ovat jostainsyystä ottaneet yksinoikeuden välineisiin joiden haltijat voivat loppupeleissä päättää eletäänkö täällä vai ei.
Samalla nykyinen kulissiarmeija voitaisiin heittää romukoppaan ja korvata se palkka-armeijjalla. Eipä tarvitsisi enään kenenkään väkisin väkeen vääntyä vaan siellä oisi ne henkilöt joita homma aidosti kiehtoo. Heille voitaisiin jopa maksaa oikeaa palkkaa kuin nykyinen naurettava määrä hiluja. Samalla olisi mahdollista hankkia äijjille vermeet viimeisen päälle kun jokaiselle urospuoliselle finnille ei tarvisi enää olla vermeitä maksamassa.
Tämä palkka-armeijan tehtävä olisi vartioda siiloja ja rajoja.
Ydinpläjäyksien hankkiminen voisi tietysti olla aika kallis satsaus mutta maksaisi taatusti itsensä pian takaisin.
Nykyiset naurettavan suuret puolustusvoimat rasittavat Suomen kaltaisen pikkuvaltion kassaa aivan liian paljon. Joka vuosi pitää olla ostamassa kourallinen jotain oikeiden armeijoiden ylijäämätuotteita jotka silti maksavat niin plajon että jokaista sijoitusta saadaan vatvoa vuosikaupalla. Kaikkihan tietävät että ei joku kymmenen lentskaria tai viisitoista tankkia maassa paljoa muuta sitä faktaa, että esim. itänaapurissa niitä löytyy aina 100-1000 kertaa enemmän. Puhumattakaan nykyisen armeijan suuresta henkilökunnasta joilee maksetaan palkat suoraan verovaroista. Palkka-armeijaan siirryttäessä ainakin 80% näistä turhantoimittajista voitaisiin potkia pihalle ja taas säästyisi pirusti valtiolla massia.
Eipä siis tarvitse ihmetellä jos pensa maksaa yli seitsemän markkaa ja mihinkään ei oikeasti tunnu riittävän rahaa (ainakaan siinä määrin mitä muissa eu maissa) kun verotus on näin huikea. Kiittäkäämme nykyistä lapsellista ja lyhytkatseista puolustuspolitiikkaamme joka nakertaa pienen kansamme varoja aivan kohtuuttomasti.
Kommentteja? Oliko tuossa mitään ideaa vai puhuinko taas paskaa useamman rivin edestä? :D
(tämä läppä on kirjoitettu niinsanotusti "pilke silmäkulmassa" joten älkää korkkari-fanit ja muut hullut täysin menkö sekaisin :) tai no ihan sama..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö näin ole..ja vielä suunnattavia ydinpommimiinoja rajat täyteen!!
Heh..älä ota enää...;)
biisi: sodan tragedia
esittäjä: Rattus
löytyy levyltä "isältä pojalle, suomipunk 1978-2001"
Huumorisi oli mielestäni suhteellisen mautonta.
Suomen puolustus onkin pelotepuolustus. Kyllä sen kaikki tietää ettei tätä paikkaa pystytä pitämään ,mutta pystytään kuitenkin aiheuttamaan sen verran damagea ettei hyökkäys kannata koska siitä koituvat haitat ovat hyötyä suuremmat. Ydinaseiden hankinnalla saadaan vain muun maailman vihat.
Hyökkäyssota vaatii 10 X enemmän miehiä ja materiaalia kuin maa-alueen puolustaminen. Suomella kuitenkin löytyy miesvahvuutta, ja sotakoneistoakin sen verran, että ihan helpolla tänne ei edes tuo itänaapuri tulisi. Näin se todella on. Se, että Suomi ei koskaan hyökkää mihinkään pitää paikkanssa, ja helvetin hyvä niin ! Ei tässä todellakaan pitäisi olla mitään tarvetta kenelläkään sotimaan lähteä !
Toisaalta Suomi ei tarvitsisi armeijaa ensinkään. Voisi demilitarisoida koko maan, jolloin maanpuolustukseen menevät rahat jäisivät muuhun käyttöön. Tällä hetkellä Suomella ei ole ulkopoliittisia uhkatekijöitä, eikä niitä myöskään ole näköpiirissä. Hyvä idea kuitenkin olisi säilyttää pienet kriisinhallintajoukot katastroofien varalle. Mutta ideana se, että kukaan ei hyökkäisi maahan, jolla ei ole puolustusvoimia, ilman koko muun maailman valtavaa vastustusta. Tämä maailman painostus riittää pysäyttämään minkä tahansa hyökkäyksen jo ennen sen alkua. Siinä kaikkein uskottavin puolustusmalli Suomen kokoiselle valtiolle.