Kun VL-uskossa oleva Pena tuntee tehneensä syntiä ja pyytää syntejä anteeksi toiselta VL-henkilöltä, Kallelta, mutta Kalle on tehnyt syntiä ennen Penaa, eikä ole tehnyt siitä parannusta. Nyt Kalle kuitenkin saarnaa Penalle synnit anteeksi mainitsematta, että on itsekin tehnyt syntiä, ja näin ollen ei ole uskovainen. Ovatko Penan synnit anteeksiannetut?
Parannuksen teko
Pena
171288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Että kaikki teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja töin.Maailma, oma liha ja sielunvihollinen eivät ole jouten.Jos esim.Kalle on tehnyt syntiä, voi hän mielestäni saarnata synnit anteeksi Penalle.
Eri asia on sitten tämä:jos esim.Kalle olisikin paaduttanut sydämensä syntien ja ylitsekäymisten tähden ja täten Pyhä Henki olisi näin ollen kadonnut hänen sydämestään,ei hänen synninpäästöllään enää olisi valtaa.Eli hänen uskonsa olisi kuollut.Hän olisi siis epäuskossa.
Tämä on käsitykseni, mutta korjatkaa tämä heti, jos olen väärässä.
Jos Kalle on ollut miehen kanssa, niin sellaisella ei voi ainakaan vl-opin mukaan olla Pyhää Henkeä, vaikka Kalle itseään vl-uskovaiseksi sanookin-
Pena siis pyytää syntejään anteeksi ihmiseltä jolla vl-opin mukaan ei volla olla Pyhää Henkeä.
No Pena uskoo, että hänen syntinsä on anteeksiannettu ja viheltelee, varmana taivaspaikasta. Kuinka lie todellisuudessa? Tuudittiko Kalle Penan väärään rauhaan, ja Pena ei osaa koskaa tehdä parannusta?
että Jumala varmasti johtaa asiat niin että esim. Pena lopulta saa syntinsä anteeksi ja mikäli niin on tarkoitettu, niin esim.Kalle saa parannuksen armon syntielämästään.Jumala itse on kaiken takana.
Kun Pena tiesi ettei hänen tekonsa ollut oikein ja osasi sitä anteeksi pyytää. Hän pyysi anteeksi kun tiesi sen vääräksi.
No sehän sitten unohtui hetken päästä ja taas tekee samoin kun ei omatunto soimaa, kun anteeksiantajalta puuttuikin se Pyhä Henki joka neuvosi eteenpäin, ja taas ajattelee no saan anteeksi tämän saman jutun.
Miten siis käy Penan? Onko hän loputtomassa kierteessä luullen että hänen syntinsä on anteeksi annettu, ja että hänelläkin on Pyhä Henki jolla hän voi muille antaa synnit anteeksi?
todella vaikean kysymyksen, täytyy myöntää.
Pitäisi olla nyt kyllä joku viisaampi ihminen vastaamassa.Tuli vain mieleeni, että uskon näin, että jos uskovainen haluaa tehdä parannusta jostakin asiasta, niin kyllä Jumala johtaa hänen luokseen lopulta uskovaisen ihmisen, joka saarnaa hänelle synnit anteeksi.
Ainakin minulla on läpi elämäni ollut sellainen armo kun nyt tarkemmin ajattelen.
>>Kun Pena tiesi ettei hänen tekonsa ollut oikein ja osasi sitä anteeksi pyytää. Hän pyysi anteeksi kun tiesi sen vääräksi.
No sehän sitten unohtui hetken päästä ja taas tekee samoin kun ei omatunto soimaa, kun anteeksiantajalta puuttuikin se Pyhä Henki joka neuvosi eteenpäin, ja taas ajattelee no saan anteeksi tämän saman jutun.
Miten siis käy Penan? Onko hän loputtomassa kierteessä luullen että hänen syntinsä on anteeksi annettu, ja että hänelläkin on Pyhä Henki jolla hän voi muille antaa synnit anteeksi? >>
Vastaus: Jos ihmisellä on oikea mieli, Jumala johdattaa asiat oikein lopulta. Kyllä se Kallen väärä tila joskus tulee ilmi, ja Pena sen jälkeen luonnollisesti vaihtaa ihmistä, jolla on Pyhä Henki. Ei uskovaista ihmistä voi loputtomasti pettää. Koska hänellä on seurakunta tukenaan, joka on totuuden patsas ja perustus. Kyllä siellä aina joku huomaa tuon Kallen tilan, jos se on väärä.
Mutta myös Penan sydämmen tila ei ole oikea jos hän tekee sen vuoksi syntiä, että sen saa kuitenkin anteeksi.
Näillä asioilla on vaarallista leikkiä. Voi tulla paatumuksen rauha. Kun tarpeeksi kauan leikkii näillä asioilla.
Kun uskovainen joutuu syntiin, hän ei tahallaan halua tehdä syntiä. Hän sydämmesssään tuntee, kun hän saa parannuksen armon jostakin synnistä, että hän ei halua enää siihen joutua. Ja pyytää Jumalata voimaa siihen, että jaksais päästä siitä synnistä eroon.
Vaan ihmistä vaihtelee tietämättä koskaan kenellä on Pyhä Henki ja kenellä ei?
Miten Penan sydämentila voi tulla koskaan oikeaksi jos hän ikänsä pyytelee syntejään anteeksi ihmiseltä, varsinkin sellaiselta jolla ei todellisuudessa ole Pyhää Henkeä? Jos kukaan ei pysty välittämään Penalle oikeaa sydämen uskoa, niin ei Penankaan sydämentila korjaannu, ja siksi ei osaa luopua synneistään.
Jos Kalle ja Ville varastavat yhdessä tuumin kaupanhyllyltä karkkia he eivät voi antaa toisilleen anteeksi. Tarvitaan kolmas osapuoli joka nuhtelee poikia ja pojat pyytävät anteeksi kauppiaalta ja vaikka uskovaiselta isältä ja sen jälkeen matka jatkuu.
se menee...
Mutta jos Kalle ja Ville toistensa tekoa tietämättä varastavat karsua eri kaupoista, ja sitten Kalle pyytää syntejään anteeksi Villeltä(joka ei tunnusta tekoaan, kun on niin paatunut ja pyhän hengen sydämestään menettänyt muttei kerro sitä kallelle), niin pääseekö Kalle taivaan kotiin jäädessään bussin alle heti "parannuksen" tehtyään? (olettaen että pojat ovat aikuisia miehiä, eivätkä näinollen lapsenuskossa)
todella vaikeita kysymyksiä.Jumala lienee paras tuomari.
Tämä ei sitten ole minun puhettani, vaan olen kuullut sen eräältä uskovaiselta ystävältäni:
Ajatus on tällainen:uskovainen ihminen voi olla jonkin tekosynnin vallassa eikä hänellä ole tullut siitä vielä synnintuntoa, mutta Jumala on antanut hänelle aikaa tehdä siitä parannusta.
Käsitin itse tämän niin, ettei hän vielä olisi näin ollen epäuskossa.
Näin tämä minun ystäväni kertoi, ja hän on kyllä todella vl.Mutta korjatkaa, jos olemme väärässä.
Jumala on tuomari.Ja synti on aina tulenarkaa tavaraa.
Jos Kallelle ja Villelle tulee lähtö tästä ajasta varastettujen karkkien kanssa, eikä varkautta ole pyydetty anteeksi, niin he voivat tehdä paahtokarkkeja.
Jos olet humoristi niin olehyvä ja jatka. Jos olet tosissasi niin ei muuta kun koeta kasvaa itsenäisenä ihmisenä. Ei Pena voi sinun syntejä anttaa anteeksi, vaan mieti itse mikä "Sinusta on syntiä". Jos jokin on niin älä tee. Ei kai Sinun tarvinne tyhmä olla. Ole sinut itsesi kanssa, niin olet hyvä kamu sen Penan kanssa.
ja lupaan koettaa kasvaa itsenäisenä ihmisenä, mutta eihän tässä koko jutussa ole ollutkaan kysymys siitä mikä on kellekin syntiä ja mikä ei. On yritetty saada selville vl-uskovaisten monimutkaisia parannuksentekokiemuroita. Eli milloin synnit ovat anteeksi annetut ja milloin eivät.
Yritä lukea ajatuksen kanssa, ei sinun sentään tyhmä tarvinne olla.
Kuulostat erittäin fiksulta ihmiseltä. Antteksi tuo sana "tyhmä", jolla en varsinaisesti tarkoittenut Sinua, vaan ajattelu tapaasi. Kun kerran ole tosissasi.
Minun sanomani on: Älä yritä ottaa selvvää vanhoillislestadiolaisten ajatuksen juoksusta, vaan ajattele hyvä "ystävä" omilla AIVOILLASI.
pääse taivaaseen, jos jättää synnit tekemättä.
Taivaaseen ei pääse, vaikka kuinka paljon hyvää tekee, jos ei ole uskomassa.Ja Jeesuksen veri ei ole pessyt syntejä pois, omalta tunnolta.
.että on viisaampaa kääntyä synteineen Jumalan puoleen. Jumala ei ole taatusti tehnyt syntiä.