Miksi avoliitossa eläminen on syntiä? Mainitaanko raamatussa, että AVIOLIITTO on ainoa oikea tapa miehen ja naisen elää yhdessä? Voisiko joku asioihin perehtynyt kertoa tarkan kohdan raamatusta, jossa puhutaan nimenomaan AVIOLIITOSTA (ei omaa tulkintaa raamatun sanoista, vaan suora lainaus, jossa puhutaan AVIOLIITOSTA). Meillä on 2 lasta ja lasten VL isovanhempien on varmasti todella mukava ajatella, että heidän ihanien lastenlastensa vanhemmat joutuvat helvettiin... Ja koska me emme lapsiamme VL:ksi kasvata, hekin joutuvat seuraksemme helvettiin sitten aikuistuttuaan, niinkö? Miten ihmeessä isovanhemmat saavat nukutuksi, jos ajattelevat asioiden menevän näin?!?!?!
avoliitto lapsíneen
ihmetyttää...
161831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.19.html
Tässä ainakin ensimmäisessä luvussa puhutaan avioliitosta ja "yhdeksi lihaksi tulemisesta".
Tuo sana "avioliitto" on suomennos jostain oudosta hepreankielisestä tekstistä parintuhannen vuoden päästä, eikä välttämättä tarkoita nykypäivän avioliittoa.
Puhutaan "yhdeksi lihaksi tulemisesta", mikä ei sekään välttämättä tarkoita naimisiin menoa, vaan ainakin minusta kuulostaa enemmän seksin harrastamiselta. Mekin avopuolisoni kanssa tulemme "yhdeksi lihaksi" harva se ilta.
Ymmärrän, se on suuri lupaus Jumalalle.
Kuitenkin juuri hetki sitten, sanoin miehelleni, että miten paljon tarpeetonta surua ja tuskaa tuottaakaan vl-oppi ihmisille.
"Sen, minkä Jumala on yhteen saattanut, älköön ihminen erottako". Meidät Jumala saattoi yhteen baarissa... Mutta baarissa käyminenhän on ilmeisesti kaikkien oppien vastaista? Siitäkin osattiin ilmeisesti jo raamatussa varoittaa...
Yhdeksi lihaksi tuleminen tarkoittanee myös lapsien tekemistä/saamista. Meillä on lapsia, ja ihania lapsia onkin. En ole millään muotoa avioliittoa vastaan, mutta olen kovasti sitä vastaan, että avoliittoa ei hyväksytä! Me rakastamme toisiamme tasan yhtä paljon, kuin rakastaisimme avioliitossakin ja rakkaudestahan raamatussa kyllä osattiin kertoa.
Erään kerran olimme VL häissä, jossa puhuja toitotti, kuinka avoliitossa eläminen on väärin ja vain avioliitossa elävät elävät oikein... Minä kuuntelin puhetta hymyssäsuin, maha pystyssä (olin tällöin raskaana), hiukset värjättynä ja kasvot kauniiksi meikattuina. En tuntenut oloani ahdistuneeksi tai "syntiseksi", ennemminkin minua vain huvitti tuon puhujamiehen ahdasmielisyys...
Miksi avoliitossa pari ei voisi tulla "yhdeksi lihaksi"?
Aviliitto, sillä ei ole merkistystä sillon kun se luvataan Jumalle.
Jos haluatte elää avoliitossa ilman avioliittoa, mikä siis määrä lain mukaan avioliiton.
Menkää vaikka yhdessä järvenrannalle tai metsään missä ei ole muita, se lupaus minkä toisillenne anatte pätee myös Jumalalle, jos haluatte Hänet liittonne vahvistajaksi. Se mitä lupaatte Jumalalle se pätee, eikä teidän tarvitse muuta tehdä, vain siksi että miellyttäisitte ihmisiä ympärillänne.
sehän olisi vasta kihlaus.Avioliittoon tarvitaan vihkiminen.
mutta kuka määrittelee "avioliiton", ja että siihen tarvitaan vihkiminen. Ja mitä tarkoitetaan vihkimisellä? Raamattu ei näitä kerro eikä määrittele, vaan raamatun puheet avioliitosta ovat tämän ajan kristittyjen huonoja suomennoksia.
Itse en usko, että esim. Jeesuksen aikana ihmisiä vihittiin kirkossa avioliittoon. Jos menee tosiaan sinne järven rantaan rakastettunsa kanssa ja rukoilee Jumalalta siunausta suhteelleen, niin kyllä se minun mielestäni on jumalalle ja puolisolle tehty lupaus siinä missä normaali kirkossa suoritettu vihkiminenkin.
Tarkkoja ollaan. Se mikä luvataan Jumalalle se pätee. Siinä ei tarvita pappia ei hippiä välttämättä. Ihmiset on vain opetettu siihen, että kaikissa pitää näkyä lainvoima.
Kristinuskoa alettiin levittää sen takia, että ihmiset pysyisivät aisoissa. On tosi, että tämä olisi ihan greisi paikka ilman uskontoa. Kun ihmiset saatiin pelkäämään helvettiä, he eivät rikkoneet niin paljon lakia.
Hyvän tarkoituksen. Ehkä kuitenkaan ei ole tarkoitus ollut litsoa helvetin pelkoa, vaan sitä että oppisimme kunniottamaan lähinmäisiämme ja rakastamaan.
Avioliitto solmitaan Jumalan kasvojen edessä ja seurakunnan (todistajien) läsnäollessa. Avioliitto on todistajien läsnäollessa lausuttu JULKINEN lupaus, "tahdon rakastaa".
Hepr. 13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
Avoliitto on syntiä siksi koska PARIA EI OLE JULKISEN (todistajien kuullen lausutun yhteisen) TUNNUSTUKSENSA JÄLKEEN - YHDISTETTY JUMALAN SANALLA.
Onhan sekin yksi leuhkimisen aihe, että meillä on kärsivät isovanhemmat.
Itse vastaavassa tilanteessa ainoastaan rukoilimme rakkaidemme puolesta. Emme me voi vastata tai kärsiä toisten puolesta, emmekä voi tehdä päätöksiä kenekään puolesta iankaikkisuus- asioissa.
Mutta niin kauan kun on elämää niin on myöskin toivoa.
Jeesus rakastaa teitä ja hän odottaa että kääntyisitte hänen (Sana) puoleensa.
Jeesukseen uskominen ei edellytä lainkaan vanhoillislestadiolaisuutta, seurakuntayhteyden kylläkin, jossa on puhdas Jumalan Sana ja Pyhät sakramentit tarjolla, joilla Jeesus ITSE teitä palvelee, palvelijoidensa kautta.
Uskokaa Jeesukseen. Olkaa siunatut!
Jumala teitä johdattakoon välimiehen Jeesuksen Kristuksen syntiuhrin (Jeesuksen viaton veri) kautta voittoon, joka on iankaikkinen elämä taivaassa.
Jos ovat kunnon avarasydämisiä ja rakkaudellisia kristittyjä, varmasti rakastavat lapsianne juuri sen mukaan eivätkä sen mukaan oletteko naimisissa...? Toisaalta, mikä estää naimisiinmenoa, jos koette että se on suvussa tapana tms.? Voihan sitä vihkaista itsensä hieman arkisemminkin menoin kuin järjestämällä massiiviset kirkkohäät. Ja lisäksi, jos ovat kunnon kristittyjä, varmasti toivovat teille elävää uskoa uskon itsensä takia. Avioliitto varmaankin on vain yksi uskon hedelmä: halu virallistaa liitto ja solmia se myös Jumalan edessä.
Olen itse vl, mutta suvussani on paljon ei-vl-perheitä. Ei meillä puhuta helvetistä eikä jaotella ihmisiä vakaumuksen mukaan. Sen olen huomannut, että vakavasti suhteensa ottavat, vakiintuneet ei-vl-parit kyllä valitsevat mieluusti avioliiton, koska a) siitä ei ole mitään haittaakaan ja b) sopii sosiaalisiin käytäntöihin, on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä sekä lisäksi c) on "muotia" ja tapa juhlistaa oman perheen perustamista.
(Olen itse onnellisesti naimisissa)
Mielenkiintoista spekulointia. Raamatussa ei mainita, että yhtäkään paria olisi vihitty papin edessä. Jumala siunasi Aatamin ja Eevan. Monista vanhanliiton matkamiehistä jää kuva, että he ottivat vaimonsa makaamalla, ilman sen kummempia rituaaleja. Kihlauksiahan raamatussa tapahtuu. Esim. David toimitti Saulin ovelle 200 filistealaisen esinahan kihlatakseen hänen tyttärensä, olikohan se Mikal. Jeesus myös puhui vertauksessaan kuninkaan häistä ja tekaisipa yhden ihmeenkin häissä, mutta näissäkään yhteyksissä ei puhuta vihkimisestä. Raamattu ei myöskään anna selitystä miksi ja milloin moniavioisuus muuttui yksiavioisuudeksi. Totuushan on, että tämä on kreikkalaisen kulttuurin vaikutusta. Ilmeisesti katolinen kirkko alkoi jossakin vaihessa vaatimaan, että ihmisten on käytävä papin edessä saadakseen ihmiset tiukemmin otteeseensa.
En ymmärrä, miksi jotkut meitä "avoliittolaisia" paheksuvat. Olemme menossa naimisiin tulevaisuudessa, se on aina ollut meille sanomattakin selvää! Enkä muistaakseni missään vaiheessa ole väittänyt olevani avioliittoa vastaan...
En leuhki "kärsivillä" isovanhemmilla. En vain voi ymmärtää kuinka he voivat elää uskossa, joka opettaa, että jopa omat lapset jäävät vaille taivaspaikkaa, jos eivät ole VLia...
tärkeintä on se miltä TOISTEN silmissä näyttää, ei se mitä sydämessäsi tunnet ja mihin vapaasta halustasi olet sitoutunut. Näinhän näissä vastauksissa suurimmaksi osaksi (vl) väitetään...
kysymyksesi kuuluu samaan sarjaan ihmettelyjen kanssa kuinka vl:t voivat sanoa jonkun ihmisen kuoltua, että hänestä jäi todistus Jumalan valtakuntaan....tai sitten ei. Kuinka tälläistä voidaan sanoa kun yksin JUMALA tietää, ei ihminen