Rikollisten nimet julki

Lauantaisessa Kymen sanomissa oli taas juttu, että 35-vuotias kotkalainen mies toimitettin vankilaan. Syyllistynyt ties kuinka moneen ajokortitta-ajoon ja liikenteen vaarantamiseen sekä johonkin pahoinpitely-yritykseen.

Tietääkö kukaan kuka tämä on? Rikollisten nimet pitäisi tuoda ehdottomasti julki. Mitä niitä salailemaan.
202693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aivan, ja kuvan kera. Myös luettelo aiemmista rikoksista/rötöksistä.

Äänestä

Ja samalla kun nyt aletaan ruokkia näiden kyläpoliisien tiedon janoa ni voitaisiin julkaista lehdessä lista esim. tupakoitijoista, aviorikkojista ja kotona salaa runkkaajista.
Käy ostamassa uusi veropörssi ja selaa siintä naapuriesi tuloja jos vähän helpottaisi.

Äänestä
  • Miten kotona runkataan julkisesti?

    Äänestä

Hyvä velii, älä siä mun nimee kaikil laulaa... mut täs on sul hyvä mersuu.. ostaa!

Äänestä

jaa??ja mitäköhän se nimi sinua auttaisi...???
vaikka tietäisit tekijän luulen että kiertäisit
hyvin kaukaa...Pässi! sitä saa mitä tilaa..

Äänestä

Kuten siskon pahoinpitelijätkin on julkaistu

Äänestä
  • Voisihan se ollakin vaikka netissä. Paikkakunnittain luettelo. Kun tulee henkilö jonkin asian yhteydessä esiin ja pitäisi jotakin asiaa tehdä hänen kanssa, niin olisi hyvä, josta voisi katsoa, että kannattaako kaverin kanssa olla missään tekemisissä. Toisaalta sillee huono juttu, että konnat löytävät siitä listasta toisensa helposti kun on tarpeellista heille. Työn antajienkin olisi helppo seuloa kenet voi ottaa töihin ja ketä ei.
    Se auttaisi rikoksen tekijöihinkin positiivisesti, ei haluta olla siellä listalla ja se voisi vähentää rikoksien tekemistä. Sekään ei paatuneihin konniin auttaisi kovinkaan paljoa, mutta jonkin verran joillekin voisi tehota.

    Äänestä

  • Voisi olla hyvä kirjoitti:

    Voisihan se ollakin vaikka netissä. Paikkakunnittain luettelo. Kun tulee henkilö jonkin asian yhteydessä esiin ja pitäisi jotakin asiaa tehdä hänen kanssa, niin olisi hyvä, josta voisi katsoa, että kannattaako kaverin kanssa olla missään tekemisissä. Toisaalta sillee huono juttu, että konnat löytävät siitä listasta toisensa helposti kun on tarpeellista heille. Työn antajienkin olisi helppo seuloa kenet voi ottaa töihin ja ketä ei.
    Se auttaisi rikoksen tekijöihinkin positiivisesti, ei haluta olla siellä listalla ja se voisi vähentää rikoksien tekemistä. Sekään ei paatuneihin konniin auttaisi kovinkaan paljoa, mutta jonkin verran joillekin voisi tehota.

    Aika moni työnantajakin on konna täällä pienessä kotkassa, ja jos nyt on verovelkaa tms niin ei se ole peruste voiko kaveriin esim työn puolesta luottaa. Voihan se tehdä vaikka kuin hyvin hommat ilman ongelmaa...

    Äänestä

  • usein kirjoitti:

    Aika moni työnantajakin on konna täällä pienessä kotkassa, ja jos nyt on verovelkaa tms niin ei se ole peruste voiko kaveriin esim työn puolesta luottaa. Voihan se tehdä vaikka kuin hyvin hommat ilman ongelmaa...

    Voihan se työtä tehdä, mutta se voi konnailla työnantajaallekin kun on taipuvaisuus rikoksiin ollut ja on parempi ottaa sellainen jolla on puhtaat paperit. Konna voi vaikka varastaa työnantajalta, mitä on tapahtunutkin erittäin paljon.

    Äänestä

  • Tosiasioita kirjoitti:

    Voihan se työtä tehdä, mutta se voi konnailla työnantajaallekin kun on taipuvaisuus rikoksiin ollut ja on parempi ottaa sellainen jolla on puhtaat paperit. Konna voi vaikka varastaa työnantajalta, mitä on tapahtunutkin erittäin paljon.

    Entäs ne ketkä on ja konnia mutta eivät koskaan jäänyt käpälärautaan? Kuule konnailuun löytyy usein jokin syy, esimerkiksi kosto tai muu tekijä mikä jää usein huhuissa ja muissa jutteluissa epätietoon varsinkin jos on toispuoleinen näkemys. Ne ei ole läheskään aina ihan yksiselitteisiä asioita, eikä näin ollen voi ketään erikseen tuomita. Olethan sinäkin pettänyt joskus vaimoa tai tyttöystävää, oletko ikuinen petturi vaikka olisit sen jälkeen ollut pettämättä? entäs oletko töninyt tai mätkiny eukkoas? Olet siis ikuinen naistenhakkaaja, tai ajanut joskus kännissä. Oletko rattijuoppo ikuisesti? Tai voiko sinua ottaa kuskiksi esim jakeluautoon jos on taipumus ajella epäselvässä olotilassa. Kelaas nyt vähän Jeesus, ja tutkiskele omaa maailmaa.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Entäs ne ketkä on ja konnia mutta eivät koskaan jäänyt käpälärautaan? Kuule konnailuun löytyy usein jokin syy, esimerkiksi kosto tai muu tekijä mikä jää usein huhuissa ja muissa jutteluissa epätietoon varsinkin jos on toispuoleinen näkemys. Ne ei ole läheskään aina ihan yksiselitteisiä asioita, eikä näin ollen voi ketään erikseen tuomita. Olethan sinäkin pettänyt joskus vaimoa tai tyttöystävää, oletko ikuinen petturi vaikka olisit sen jälkeen ollut pettämättä? entäs oletko töninyt tai mätkiny eukkoas? Olet siis ikuinen naistenhakkaaja, tai ajanut joskus kännissä. Oletko rattijuoppo ikuisesti? Tai voiko sinua ottaa kuskiksi esim jakeluautoon jos on taipumus ajella epäselvässä olotilassa. Kelaas nyt vähän Jeesus, ja tutkiskele omaa maailmaa.

    Toi oli konnan kirjoitus joka on väärille raiteille mennyt pahasti ja ei tunnusta rikoksiaan edes omiksi tekemisiksi, löytyy muka usein jokin syy, esimerkiksi kosto tai muu tekijä, joka jää huhuissa ja muissa jutuissa epätietoon ja näinollen ei voi ketään erikseen tuomita. Miten konna sitten pitää tuomita jos ei tekemistään rikoksista? Ihme selitys toikin, että ei erikseen ketään tuomita, huhhuh?Eihän vakilassakaan ole rikollisia, koska syypää rikoksiin on jokin toinen ja kaikki siellä on vain sijaiskärsijöitä ton selityksen mukaan. Todella olisikin nettilista tommoisista paikallaan. Ei noin paatuneet ymmärrä rikosta tehneensä, vaan syypää on aina jossain muualla kun hänessä itsessään, tyypillistä ja normaalia rikollisten käyttäytymistä, joka antaa heille oikeutuksen tehtyihin rikoksiin ja näinollen ovat kuitenkin rehellisiä ja kunniallisia kansalaisia ja ovat kelvollisia vaikka luotto tehtäviin mielestään, mutta jos pääsevät siihen tilaisuuteen niin taas vaikka varastetaan ja kierre jatkuu ja siihenkään taas ei olla edes syyllisiä kun syy on jälleen muualla, jos ei muualla, niin se oli niin vittumoinen työn antaja, että se ansaitsi sen ja se oli siitä vaikka kosto, ei hänen syy.

    Äänestä

  • Kierre, kierre kirjoitti:

    Toi oli konnan kirjoitus joka on väärille raiteille mennyt pahasti ja ei tunnusta rikoksiaan edes omiksi tekemisiksi, löytyy muka usein jokin syy, esimerkiksi kosto tai muu tekijä, joka jää huhuissa ja muissa jutuissa epätietoon ja näinollen ei voi ketään erikseen tuomita. Miten konna sitten pitää tuomita jos ei tekemistään rikoksista? Ihme selitys toikin, että ei erikseen ketään tuomita, huhhuh?Eihän vakilassakaan ole rikollisia, koska syypää rikoksiin on jokin toinen ja kaikki siellä on vain sijaiskärsijöitä ton selityksen mukaan. Todella olisikin nettilista tommoisista paikallaan. Ei noin paatuneet ymmärrä rikosta tehneensä, vaan syypää on aina jossain muualla kun hänessä itsessään, tyypillistä ja normaalia rikollisten käyttäytymistä, joka antaa heille oikeutuksen tehtyihin rikoksiin ja näinollen ovat kuitenkin rehellisiä ja kunniallisia kansalaisia ja ovat kelvollisia vaikka luotto tehtäviin mielestään, mutta jos pääsevät siihen tilaisuuteen niin taas vaikka varastetaan ja kierre jatkuu ja siihenkään taas ei olla edes syyllisiä kun syy on jälleen muualla, jos ei muualla, niin se oli niin vittumoinen työn antaja, että se ansaitsi sen ja se oli siitä vaikka kosto, ei hänen syy.

    Että et tajua mitä luet, älä sie tuomitse ketään miksikään koska et ole itse myöskään puhdas pulmunen. Kosto, on suloinen. Se voi olla auton hajoittaminen, mopon vienti ja jokee työntäminen tai turpan vetäminen. Ikkunoiden rikkominen, terassin säpäleiksi laittaminen ja pallogrillin potkiminen. Postilaatikon ruttaaminen tai kokonaan kadottaminen, ihan mitä vain. Onko siulle kosto ihan vieras käsite, missä vitun pullossa sie asut? Mihin vastasin on tekopyhän talopoliisin kirjoittama, ei se on sittenkin letunkääntäjän kirjoittama.

    Äänestä

  • Kierre, kierre kirjoitti:

    Toi oli konnan kirjoitus joka on väärille raiteille mennyt pahasti ja ei tunnusta rikoksiaan edes omiksi tekemisiksi, löytyy muka usein jokin syy, esimerkiksi kosto tai muu tekijä, joka jää huhuissa ja muissa jutuissa epätietoon ja näinollen ei voi ketään erikseen tuomita. Miten konna sitten pitää tuomita jos ei tekemistään rikoksista? Ihme selitys toikin, että ei erikseen ketään tuomita, huhhuh?Eihän vakilassakaan ole rikollisia, koska syypää rikoksiin on jokin toinen ja kaikki siellä on vain sijaiskärsijöitä ton selityksen mukaan. Todella olisikin nettilista tommoisista paikallaan. Ei noin paatuneet ymmärrä rikosta tehneensä, vaan syypää on aina jossain muualla kun hänessä itsessään, tyypillistä ja normaalia rikollisten käyttäytymistä, joka antaa heille oikeutuksen tehtyihin rikoksiin ja näinollen ovat kuitenkin rehellisiä ja kunniallisia kansalaisia ja ovat kelvollisia vaikka luotto tehtäviin mielestään, mutta jos pääsevät siihen tilaisuuteen niin taas vaikka varastetaan ja kierre jatkuu ja siihenkään taas ei olla edes syyllisiä kun syy on jälleen muualla, jos ei muualla, niin se oli niin vittumoinen työn antaja, että se ansaitsi sen ja se oli siitä vaikka kosto, ei hänen syy.

    Eräs tuttuni vei yhdeltä mulkulta tulenuuden fillari pihasta, vittuilun kunniaksi. Hinasi sen keskustan tuntumaan erääseen lipputankoon. Omistaja ei koskaan saanut fillariaan takaisin. N 20v sitten, eräs soitti mulle suuta, revin sen silmien alla sen autosta peilin irti ja monotin kuskin oven sisään. Ei soittanut poliisille koskaa, eli ei ollut kaltaisesi vasikka. Myöskään ei esittänyt korvausvaadetta muutoin, nykyään se onkin enkelikuorossa koko jannu. Eräälle tutulleni tehtiin taas niin että porattiin auton tankkiin reikä, ja samalla siltä vietiin kokonainen pihakeittiö, näitä sattuu erityisesti persoonille ketkä on mulkkuja tai vasikoita. Että kyllä se kyrpämäisyys usein kuule palkitaan, jopa useia kertoja.

    Äänestä

  • mulkulle... kirjoitti:

    Eräs tuttuni vei yhdeltä mulkulta tulenuuden fillari pihasta, vittuilun kunniaksi. Hinasi sen keskustan tuntumaan erääseen lipputankoon. Omistaja ei koskaan saanut fillariaan takaisin. N 20v sitten, eräs soitti mulle suuta, revin sen silmien alla sen autosta peilin irti ja monotin kuskin oven sisään. Ei soittanut poliisille koskaa, eli ei ollut kaltaisesi vasikka. Myöskään ei esittänyt korvausvaadetta muutoin, nykyään se onkin enkelikuorossa koko jannu. Eräälle tutulleni tehtiin taas niin että porattiin auton tankkiin reikä, ja samalla siltä vietiin kokonainen pihakeittiö, näitä sattuu erityisesti persoonille ketkä on mulkkuja tai vasikoita. Että kyllä se kyrpämäisyys usein kuule palkitaan, jopa useia kertoja.

    Totaalinen rosvo kirjoittelee, ei sellaisen kanssa voi olla missään tekemisissä. On jo paha juttu jos on vaikka työn antaja ja on joutunut epäämään rosvolta työpaikan, niin se riittää, koska on paska kun ei ottanut töihin. Siinä on jo erittäin hyvä syy kostaa vaikka millä tavalla ja jos työnantaja menee poliisille selvitettäväksi viemään asian, niin oot vielä vasikka ja sitä suuremmalla syyllä pitää kostaa. Tällainen on edellinen kirjoittaja.

    Äänestä

  • Kaita tie kirjoitti:

    Totaalinen rosvo kirjoittelee, ei sellaisen kanssa voi olla missään tekemisissä. On jo paha juttu jos on vaikka työn antaja ja on joutunut epäämään rosvolta työpaikan, niin se riittää, koska on paska kun ei ottanut töihin. Siinä on jo erittäin hyvä syy kostaa vaikka millä tavalla ja jos työnantaja menee poliisille selvitettäväksi viemään asian, niin oot vielä vasikka ja sitä suuremmalla syyllä pitää kostaa. Tällainen on edellinen kirjoittaja.

    Olen töissä ollut jo 20v en vittu soikoon ymmärrä tuota sun jauhantaasi, päättelet asioita ja mistään et tiedä etkä tajua mitään.

    Äänestä

  • kottarainen,,, kirjoitti:

    Olen töissä ollut jo 20v en vittu soikoon ymmärrä tuota sun jauhantaasi, päättelet asioita ja mistään et tiedä etkä tajua mitään.

    Haittäytyi työntekijäksi, mitähän on tehnyt 20v? Tuuliviiri näyttää olevan vielä.

    Äänestä

Onko kyseinen perustemppumestari varastanut moottorisahoja miehikkälän suunnalla?

Äänestä
  • älä ole lapsellinen

    Äänestä

  • jos et tiedä kirjoitti:

    älä ole lapsellinen

    Ei olekkaan se on selvä juttu, menet vaikka itseltä kysymään.

    Äänestä

KH ?????????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mertsu kirjoitti:

Lauantaisessa Kymen sanomissa oli taas juttu, että 35-vuotias kotkalainen mies toimitettin vankilaan. Syyllistynyt ties kuinka moneen ajokortitta-ajoon ja liikenteen vaarantamiseen sekä johonkin pahoinpitely-yritykseen.

Tietääkö kukaan kuka tämä on? Rikollisten nimet pitäisi tuoda ehdottomasti julki. Mitä niitä salailemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu