Hypnoosiliitto kouluttaa

Tässä viestiketjussa kokemuksia myös toisen suomalaisen Lay Hypnotism -yhteisön koulutustoiminnasta. Dr. Zoe D. Katzen suomalaiskollegoita ("Ceritified Hypnotherapist NGH") käsiteltäessaähn Hypnoosiliiton koulutukset tulivat esille.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011885657

Tietääkö joku lisää H-liiton koulutusten sisällöistä? Onko koulutusaineistoja jossakin luettavissa? Paljonko terapiatyötä tehdään tuon yhteisön puitteissa? Paljonko terapeutteja, hoitojen/"valmennus"-hoitojen volyymit?

Entä tämä pseudoprofession historiasta, synnystä ja suhteista toiseen Lay Hypnotism-organisaatioon, SHY-Yhteisöön, ja terveydenhuollon tieteelliseen hypnoosijärjestöön?

Onko suhtautuminen asiakkaan/potilaan oikeuksiin erilaisissa hoitomuodoissa muuttumassa? Miten H-liitto on ennen suhtautunut puoskarilain tarpeeseen?
14832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ajoittain viihdekanavan ja valtakunnallisen vessanseinän funktiota palvelevan hypnootikkoskenen vapaala foorumillakin kysellyt Kvakkis kirjoitti maallikkohypnotismiliikkeistä tässä viestikeetjussa.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=193314

Lay Hypnotism on osa paramedikaalibuumia. Se on myös taloudellinen, sosiaalinen ja koulutuspoliittinen ilmiö. Ennen kaikkea se on haaste asiakkaan oikeusturvan kannalta.

Kannattaa muistin virkistykseksi lukea myös suomalaisten Lay Hypnotism -liikkeiden historiasta ja tausta-arvoista paljastuksia tehneen veteraanin viestejä: 30 vuotta erilaisten termien rakentelua, valelääkäri- ja huumetuomittujen johdon jäsenten tapausten hoitamista "yhdistyksen edun kannalta", ammattimaisten hoitotoimintojen pystyttämistä "työnohjauksineen", "diplomeineen" ja koulutuksineen", mielipidekontrollia ja leimaamisia ym. ReiKi-terapioilla, amerikkalaisperäisillä valmennusopeilla ja samanistisilla oppimisteorioilla on siis taustahistoriansa.

Äänestä

Ns. kurssitukset Riihimäellä, joista täällä on puhuttu, eivät ole Hypnoosiliiton koulutuksia, vaikka sen käyneillä on sitten oikeus hakea Hypnoosiliiton jäsenyyttä. Kyseinen koulutus on järjestetty sen vetäjien toimesta. Toki tuo kytkös on olemassa, koska nuo kouluttajat ovat Hypnoosiliiton jäseniä. Hypnoosiliiton jäsenyyttä voivat toki muutkin hakea, yhdistyksen hallitus päättää jokaisen jäsenhakemuksen erikseen. Näihin koulutuksiin ei mene yhteiskunnan varoja senttiäkään, mikä on täällä ollut myös eräs väittämä.

Hypnoosiliitto järjestää jäsenilleen 3 kertaa vuodessa koulutuspäivät, joiden ohjelma on nähtävissä yhdistyksen kotisivuilla, www.hypnoosiliitto.fi. Esim. viime syyskuun päivien ohjelma on edelleenkin siellä katsottavissa.

Äänestä

  • Askarruttaa ristiriita: Jos toiminta ei ole terveydenhuoltoa missään muodossa, niin miksi sitten puolet koulutuspäivästä on omistettu kliinisen problematiikan käsittelylle? Unen psykopatologiaa? Unettomuuden ja unihäiriöden toteamista ja hoitamista?

    http://www.hypnoosiliitto.fi/Koulutuspaivat.html

    En löytänyt lauantai-iltapäivänä unihäiriäiden hypnoterapeuttisesta hoitamisesta luennoinut suggestoterapeuttia Terhikistä.

    Lääkäriliitto ja Psykiatriyhdistys lienevät ohjeistaneet aina tarpeellisen kansanvalistuksen ja ammatillisen kouluttamisen väliset rajat.

    Äänestä

  • Citizen Tane kirjoitti:

    1.)Tässä viestissä väitetään että maallikkohypnoosiliikkeeseen kuuluisi "vaikutusvaltaisissa asemissa" olevia henkilöitä. Tiedätkö keitä he ovat ja mitkä ovat heidän poliittiset, aattelliset tai muut yhteiskunnalliset kytköksensä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013479951

    2.) Tiedätkö, saako toinen Lay Hypnotism-järjestö eli SHY yhteiskunnan varoja terapeuttikoulutuksiinsa?

    Aika lapsellinen kysymys, no mitäs muuta voi täältä odottaa?

    Äänestä

  • maallikkoterapeuteille? kirjoitti:

    Askarruttaa ristiriita: Jos toiminta ei ole terveydenhuoltoa missään muodossa, niin miksi sitten puolet koulutuspäivästä on omistettu kliinisen problematiikan käsittelylle? Unen psykopatologiaa? Unettomuuden ja unihäiriöden toteamista ja hoitamista?

    http://www.hypnoosiliitto.fi/Koulutuspaivat.html

    En löytänyt lauantai-iltapäivänä unihäiriäiden hypnoterapeuttisesta hoitamisesta luennoinut suggestoterapeuttia Terhikistä.

    Lääkäriliitto ja Psykiatriyhdistys lienevät ohjeistaneet aina tarpeellisen kansanvalistuksen ja ammatillisen kouluttamisen väliset rajat.

    Tuo on taas sarjassamme "tikusta tehtyjä valituksia", jonka kommentointi olisi jonninjoutavaa suunpieksemistä.
    Riittää sinulla intoa, mielenterveyshygieniikko, tutkia asioita. Toivottavasti yöunesi ei mennyt kun huomasit psykiatrien "kouluttavan" maallikkoja ja maallikon puhuvan psykopatologisesta ilmiöstä.

    Äänestä

  • Citizen Tane kirjoitti:

    1.)Tässä viestissä väitetään että maallikkohypnoosiliikkeeseen kuuluisi "vaikutusvaltaisissa asemissa" olevia henkilöitä. Tiedätkö keitä he ovat ja mitkä ovat heidän poliittiset, aattelliset tai muut yhteiskunnalliset kytköksensä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013479951

    2.) Tiedätkö, saako toinen Lay Hypnotism-järjestö eli SHY yhteiskunnan varoja terapeuttikoulutuksiinsa?

    Käsittääkseni Hypnoosiliiton salaisiin taustavoimiin kuuluu ainakin Kepun ja MTK:n nokkamiehiä. Rotary-klubeista on myös huhuiltu.

    Shy:n perinteinen tukijajoukko on taasen tuolta kalevalalaisilta laulumailta, Ukko Ylijumala erintoten.

    Äänestä

  • salaliitosta kirjoitti:

    Käsittääkseni Hypnoosiliiton salaisiin taustavoimiin kuuluu ainakin Kepun ja MTK:n nokkamiehiä. Rotary-klubeista on myös huhuiltu.

    Shy:n perinteinen tukijajoukko on taasen tuolta kalevalalaisilta laulumailta, Ukko Ylijumala erintoten.

    Mikä yliutelias kyseliä täällä puuttuu kaikkien asioihin, rva on hyvä ja huolehtii vain omista asioistansa ja keskittyy niihin , kehittäen ja uudistaen hymyillen ja kauniisti!

    Äänestä

  • Citizen Tane kirjoitti:

    1.)Tässä viestissä väitetään että maallikkohypnoosiliikkeeseen kuuluisi "vaikutusvaltaisissa asemissa" olevia henkilöitä. Tiedätkö keitä he ovat ja mitkä ovat heidän poliittiset, aattelliset tai muut yhteiskunnalliset kytköksensä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013479951

    2.) Tiedätkö, saako toinen Lay Hypnotism-järjestö eli SHY yhteiskunnan varoja terapeuttikoulutuksiinsa?

    Minua on kyllä joskus ihmetyttänyt TV2 linja. Yhteen aikaan Tampereen tv käytti Pasi Koivusta (toinen H-liiton sisäänottokouluttajista) aika tiheään tahtii.

    Yhtään ohjelmaa laillistamattomien ja yleensä vaihtoehtoisten psyyken hoitojen ongelmista (potilaan oikeusturvan kannalta) en muista Kakkoselta tulleen.

    Syksylläkin Furman-shown avustajana oli Koivunen.

    Eikä taaskaan sanaakaan potilasjärjestöjen huolesta tai eduskuntakyselystä!

    TV2 Akuutti ohjelma sai muistaakseni muutama vuosi sitten Huuhaa-palkinnon. Ajaako TV2 ihan ohjelmallisesti harmaiden terveys- ja psykomarkkinoiden etuja?

    Äänestä

  • patoloki kirjoitti:

    Tuo on taas sarjassamme "tikusta tehtyjä valituksia", jonka kommentointi olisi jonninjoutavaa suunpieksemistä.
    Riittää sinulla intoa, mielenterveyshygieniikko, tutkia asioita. Toivottavasti yöunesi ei mennyt kun huomasit psykiatrien "kouluttavan" maallikkoja ja maallikon puhuvan psykopatologisesta ilmiöstä.

    Onko H-liiton "suggestoterapia" siis terveydenhuoltoa? Fyysisen tai psyykkisen toimintakyvyn ammattimaista arviointia, terveydellisten tarpeiden hoitoa, sairauksista kuntouttamista tai terveyskasvatusta? Onko H-liiton terapia laillista vai luvatonta terveydenhuoltoa?

    Tunsivatkohan mainitut psykiatrit suomalaisen maallikkohypnoosiliikeen historiaa...

    Äänestä

  • Huolehdi omista pienistä as... kirjoitti:

    Mikä yliutelias kyseliä täällä puuttuu kaikkien asioihin, rva on hyvä ja huolehtii vain omista asioistansa ja keskittyy niihin , kehittäen ja uudistaen hymyillen ja kauniisti!

    Eikö ala kestä avointa tarkastelua ja päivän valoa, ihmetteli SMS:n toiminnanjohtaja Pirkko Lahti Sociuksessa (6/2005).

    Äänestä

  • Citizen Tane kirjoitti:

    Minua on kyllä joskus ihmetyttänyt TV2 linja. Yhteen aikaan Tampereen tv käytti Pasi Koivusta (toinen H-liiton sisäänottokouluttajista) aika tiheään tahtii.

    Yhtään ohjelmaa laillistamattomien ja yleensä vaihtoehtoisten psyyken hoitojen ongelmista (potilaan oikeusturvan kannalta) en muista Kakkoselta tulleen.

    Syksylläkin Furman-shown avustajana oli Koivunen.

    Eikä taaskaan sanaakaan potilasjärjestöjen huolesta tai eduskuntakyselystä!

    TV2 Akuutti ohjelma sai muistaakseni muutama vuosi sitten Huuhaa-palkinnon. Ajaako TV2 ihan ohjelmallisesti harmaiden terveys- ja psykomarkkinoiden etuja?

    Hyviä kysymyksiä. Toivotaan että joku kysyy näitä asioita Furman-shown ja Akuutin tuottajilta ja näiden esimiehiltä.

    Toisaalta erehtyiväthän Iltalehti, MTV ja muu media käyttämään SHY-terapeuttikouluttaja ja "suggestoterapeutti SHY" Kari Hakolaakin asiantuntijana.

    PS Tätä viestiä ei tarvitsee poistattaa ylläpidolla, sillä Turun tapaus on yleisessä tiedossa ja tuomio on annettu jo syksyllä.

    Äänestä

"terveydenhuollon tieteelliseen hypnoosijärjestöön?"
Tuskinpa Tieteellinen Hypnoosi edustaa mitään terveydenhuollon järjestöä...älypää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terapiamarkkinat syyniin kirjoitti:

Tässä viestiketjussa kokemuksia myös toisen suomalaisen Lay Hypnotism -yhteisön koulutustoiminnasta. Dr. Zoe D. Katzen suomalaiskollegoita ("Ceritified Hypnotherapist NGH") käsiteltäessaähn Hypnoosiliiton koulutukset tulivat esille.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011885657

Tietääkö joku lisää H-liiton koulutusten sisällöistä? Onko koulutusaineistoja jossakin luettavissa? Paljonko terapiatyötä tehdään tuon yhteisön puitteissa? Paljonko terapeutteja, hoitojen/"valmennus"-hoitojen volyymit?

Entä tämä pseudoprofession historiasta, synnystä ja suhteista toiseen Lay Hypnotism-organisaatioon, SHY-Yhteisöön, ja terveydenhuollon tieteelliseen hypnoosijärjestöön?

Onko suhtautuminen asiakkaan/potilaan oikeuksiin erilaisissa hoitomuodoissa muuttumassa? Miten H-liitto on ennen suhtautunut puoskarilain tarpeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu