Kokemuksia Lapplista??

Laittakaa omia kokemuksianne Lappli taloista. On meillä yhtenä vaihtoehtona. Minkälainen hinta/laatusuhde ja miten toimitukset ja asennukset sujuneet tehtaan puolesta?
103973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vatko puut kuivia ja suurinpiirtein suoria. Onko laudat nättejä vai mitä. Eipä juurikaan noissa toimituslaajuuksissa viellä voida puhua mistään laadusta. Tuon vaiheen jälkeen alkaa vasta se osa jossa se laatu määritellään.

Äänestä

Myyjän asenne surkea, ylimielinen, asiakasta alentava. Lappli teetättää urakkasopimuksen suoraan ostajan ja urakkaporukan välille -> ei vastuuta as.virheistä, koska ostaja on tällöin 'työnantaja'. Tarjouskin meillä oli keskimääräistä kalliimpi, eikä kuulemma tinkivaraa ole. Lapplilla ei mitään jakoja ainakaan meidän talon toimittajaksi. Huono kuva jäi het ensialkuun koko puljusta. Samat kokemukset Jetta-talosta.

Äänestä
  • alkuunkaan, vaan yrittäjänä toimivasta myyjästä.

    myyjiähän on tietysti joka lähtöön, mutta niin on ikävä kyllä asiakkaitakin. Ylimielinen ja kaikkitietävä asiakas saa huonoa palvelua ja roimasti ylihintaisen tarjouksen. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • talomerkistä kirjoitti:

    alkuunkaan, vaan yrittäjänä toimivasta myyjästä.

    myyjiähän on tietysti joka lähtöön, mutta niin on ikävä kyllä asiakkaitakin. Ylimielinen ja kaikkitietävä asiakas saa huonoa palvelua ja roimasti ylihintaisen tarjouksen. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Niin, siis meillä meni tarjouspyyntö (pieni tekstiosuus ja pohjakuva) ihan normaaliin malliin ja ystävällinen soitto perään, että tällainen on tulossa. Enpä ymmärrä mitä ylimielistä siinä on. Nykypäivänä näillä pakettitoimittajilla menee niin lujaa, ettei asiakaspalvelusta tarvitse huolehtia, voi vaikka jollekin sylkeä päin naamaa, taloja menee kuitenkin kaupaksi.

    Äänestä

  • noille Jetan ja Lapplin myyjille, heillä näyttää olevan rautainen ammattitaito, kun huomasivat millaiseen kuseen he olisivat joutuneet sinun kanssasi. Olen varma, että kumpaakaan ei harmita, että kauppa jäi saamatta. Olisi mielenkiintoista tietää mihin merkkiin kätesi iskit. Sillä olen lähes varma, että siitä vielä kuullaan täällä palstalla.

    Äänestä

  • Hattua kirjoitti:

    noille Jetan ja Lapplin myyjille, heillä näyttää olevan rautainen ammattitaito, kun huomasivat millaiseen kuseen he olisivat joutuneet sinun kanssasi. Olen varma, että kumpaakaan ei harmita, että kauppa jäi saamatta. Olisi mielenkiintoista tietää mihin merkkiin kätesi iskit. Sillä olen lähes varma, että siitä vielä kuullaan täällä palstalla.

    Siinäpähän myyvät kaltaisillesi idiooteille talojansa. Itse en siihen paskaan ropojani laita.

    Äänestä

  • talo ! kirjoitti:

    Siinäpähän myyvät kaltaisillesi idiooteille talojansa. Itse en siihen paskaan ropojani laita.

    Idiootti...taloja voi ostaa? onko se joku uusi talomerkki?

    Mistä sinä nyt noin suutuit? Ei hyvältä näytä sinun taloprojektisi, jos täälläkin noin vaahtoat. Ei taida saada ketään töihin tuollaisella asenteella, joten rauhoitupa vähän.

    Ehkäpä sinä vain päästät höyryjä pihalle, jotta jaksat taas hiukan rakentaa. Parempi täällä, kun työmiehelle ja tavarantoimittajille rakennuksella.

    Jos rakentaisin, niin tekisin sen "pitkästä", tee sinäkin, niin ei tarvitse talomyyjiä ja tehtaita haukkua.

    Äänestä

Itse päädyimme lappliin ja talopaketti pystytetiinkin noin vuosi sitten. Itse tehtaan kanssa kaikki sujui, mutta asentajat olivat aivan alaarvoisia. He luistivat kaikesta mahdollisesta, mitä vaikeammin tarkastettava paikka niin sitä varmemmin tehty sutta. Muutama esimerkki. Kattopalkkien kiinnitys (talomme on palkkitalo ei ristikoita) Palkkien kiinnitysraudat & naulat oli vain osin kiinninitetty. Kun asiasta huomautettiin kirjallisesti toisen kerran ja rakennekatselmusta siirrettinn saatiin selitys että talossa on niiin jyrkkä katto ja se on muitoitettu pohjoisen lumikuormille joten kiinnityksiä ei tarvita. Kaikki asentajien asentamat ikkunat ja ovet on eristetty uudelleen (ikkunoiden nurkista paistoi päivä osaa ovia ei ollut eristettu rungon ja karmin välistä lainkaa. Näitä asentajat kävivät korjaamassa useaan kertaan, mutta eivät saaneet ikinä kuntoon. jne jne. Lista on loputon. Pelottavaa on se että mokia löytyy jatkuvasti lisää. Suosittelen kiertämään kaukaaa.

Äänestä
  • Eikös lapplissa oo ikkunat asennettu jo tehtaalla valmiiksi?
    Itse ainakin olen ollut tosi tyytyväinen omaan talooni. Lappli teki oman suunnittelijani mukaiset piirustukset ja Lapplin kautta otin kirvesmiehet työmaalle töihin. Kirvesmiehet tekivät valvojani mukaan erittäin hyvää työtä, olivat tehneet lappli-taloja jo yli 15 vuotta... Kokemuksieni mukaan lapplin laatu on kyllä todella hyvää, ei mitään halpalautaa ja vääntyneitä runkotolppia... Tehtaalta soittavat ennen kuin alkavat elementtiä tekemään ja voit mennä oman talosi elementtejä ihmettelemään, itse kävin loman yhteydessä...
    Sitä vaan on mukava haukkua aina naapurin äijää kun se on rakentanu pikkasen paremmin. Lapplilla oli mielestäni selkeästi jaettu että mitä tilaat "pakettiin", mitä kirvesmiehet tekee ja mitä ei tee ym... Tyytyväisenä olen asunut ja energiankulutus on pientä, neliöitä 140/170 m2 ja kokonaisenergiankulutus 19000 kWh, 5 asukasta, 1 kerros.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasi kirjoitti:

Laittakaa omia kokemuksianne Lappli taloista. On meillä yhtenä vaihtoehtona. Minkälainen hinta/laatusuhde ja miten toimitukset ja asennukset sujuneet tehtaan puolesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu