306 93-96

Oliko 93-96 vuoden malleissa vakiona
ohjaustehostinta tai airbaggia? Kokemuksia tuon
ikäisistä 306sista?
131448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Appiukollani oli viitisen vuotta kyseinen auto.
Hän osti auton uutena ja ajoi sillä noin 160tkm.
Auto pelasi koko ajan hyvin ja oli hyvä ajettava
(mikä on itsestäänselvyys Peugeotille).
Kertaakaan auto ei jättänyt tielle, ja
ruostettakin auto vastusti varsin hyvin, sillä
viiden vuoden jatkuvan ulkonaseisottamisen
jälkeenkin kori oli lähes virheetön.
Ainoat ongelmat olivat sähköpuolella. Kauko-
ohjattava keskuslukitus reistaili viimeiset pari
vuotta (ei lukinnut kaikkia ovia tms). Tämä on
kuitenkin vielä pientä verrattuna siihen, mitä
Peugeotien sähköpuolen ongelmista yleensä
sanotaan.
Pösön huonot puolet ovatkin sitten vakuutus- ja
korjauspuolella, kuten kaikilla ranskalaisilla.
Huollot ja varaosat ovat varsin hintavia, samoin
vakuutukset.

Äänestä
  • jos ei kauko-ohjauksella lukitse kaikkia ovia
    niin silloin on oveenmenevässä johtonipussa jokin
    johto poikki ! (ei muutakuin se kumisuojus pois
    ja poikkimenneen johdon kyllä huomaa helposti.
    uutta johtoa vain tilalle ja toimi ok.) Ne johdot
    ovat hiukan liian ohuet.

    Äänestä

Airbagia ei ole ollut ensimmäisisssä 306:ssa.
Tietääkseni airbag on tullut mukaan vasta joskus
97/98 nuorennusleikkauksen yhteydessä.
Ohjaustehostin on kuulunut vakiovarustukseen aina
(pl 1.4). Tyyppivikoina voisi pitää
kallistuksenvakaajan tankojen (koiranluut)
kolinat kuoppaan ajettaessa sekä
istuinlämmittimien toimimattomuus(eivät toimi
vaikka korjataan). Vetoniveliin kannattaa
kiinnittää huomiota. Omassa meni koko akseli
vaihtoon kun sisempi nivel alkoi täristää.
(Alkuperäisessa nivelessä ei ollut tarpeeksi
vaseliinia). Auto on ollut minulla uudesta asti,
nyt 135tkm eli ei vielä paljoa ajettuna
kokomukset ovat olleet positiiviset vaikka auto
onkin ollut nollasarjan autoja.

Äänestä
  • Niin, tuli tuosta viestistä mieleen, että
    etuakseliston kolinat olivat myös appiukkoni
    autossa varsin yleisiä - eivät siis johdu
    varsinaisesti mistään vioista.
    Samoin penkinlämmittimet olivat liian tehokkaat -
    ihan oikeasti. Vaimoni takkiin 306:n
    kankunkäristin poltti reiän! Autoliike korvasi
    takin ja vaihtoi penkin, mutta kuuma oli uusikin.
    Airbagia ei appeni autossa ollut, mutta esim -96
    (ei nuorennusleikattu) 1.8 st:ssä sellainen oli.

    Äänestä

  • tuli v. 1995. Ajonesto 96, facelift 97, 98 tuli
    abs jarrut halvempiinkin malleihin. jne...
    Katsokaa 306:n historiaa pugfanin sivulta.

    Äänestä

  • Peugeot - OK kirjoitti:

    Niin, tuli tuosta viestistä mieleen, että
    etuakseliston kolinat olivat myös appiukkoni
    autossa varsin yleisiä - eivät siis johdu
    varsinaisesti mistään vioista.
    Samoin penkinlämmittimet olivat liian tehokkaat -
    ihan oikeasti. Vaimoni takkiin 306:n
    kankunkäristin poltti reiän! Autoliike korvasi
    takin ja vaihtoi penkin, mutta kuuma oli uusikin.
    Airbagia ei appeni autossa ollut, mutta esim -96
    (ei nuorennusleikattu) 1.8 st:ssä sellainen oli.

    Näitä istuinlämmitin asioita on valitettavasti
    sattunut joitain tapauksia :(

    Äänestä

Kysyit kokemuksia 306:sta. ST 1,8 automaatti vm. -
95 sattui olemaan eka Pösöni - ja viimeinen.
Vikaa oli vaikka muille jakaa! Oli öljyvuotoja ja
käyntihäiriöitä ja kun ne tulivat kuntoon
alkoivat... öljyvuodot ja käyntihäiriöt!!!
Puoltoista vuotta taistelin auton kanssa
merkkiliikkeeseen ja takaisin ainakin 20 kertaa.
Valehtelematta. Lopulta kyllästyin ja myin auton
pois puolentoista vuoden ja 20000 kilometrin
jälkeen.

No, on autosta jotain hyvääkin sanottavaa.
Todella mukava ajaa ja erittäin hyvän näköinen
(varsinkin verrattuna näihin nykyisiin pulkan
mallisiin ufoihin). Automaattivaihteisto toimi
myös moitteetta ja vaihtoi paljon nätimmin kuin
nykyisessä autossani. Siihen ne kehut sitten
jäävätkin. Onneksi toisilla on käynyt parempi
säkä 306:n suhteen - ainakin jos näitä edellisiä
vastauksia lueskelee.

Varusteista: Omastani löytyivät kuljettajan
airbag, sähkölasit edessä, sähkösäätöiset ja -
lämmitteiset peilit, ohjaustehostin,
kaukosäädettävä keskuslukitus.

Äänestä
  • Maanautoon tästä 1.8 A mallista on tullut
    palautetta vain korkan pa-kulutuksen vuoksi.
    Käyntihäiriöitä ei ole ollut ja öljyvuotojakin
    vain jos huohottimen lämmittimet on saamuneet
    talvella.

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    Maanautoon tästä 1.8 A mallista on tullut
    palautetta vain korkan pa-kulutuksen vuoksi.
    Käyntihäiriöitä ei ole ollut ja öljyvuotojakin
    vain jos huohottimen lämmittimet on saamuneet
    talvella.

    Huohottimetkin putsattiin ja lämmittimen toiminta
    tarkistettiin. Ensimmäinen öljymurhe johtuikin
    lämmittimestä huolimatta umpeen jäätyneestä
    huohottimesta. Vaan kun murheet jatkuivat. Öljyä
    tuli ulos siitä huolimatta - joskus puoli litraa,
    joskus melkein litra. Mitäs pienistä... ;-)

    Vuotoja oli myös koneen alapäästä, eikä paikkaa
    meinannut löytyä millään. Vihdoin löytyi lovi
    kampiakselista. Mistähän sekin sinne oli
    tullut!?! Tehtaaltapa tietenkin.

    Käyntihäiriöiden syykin pysytteli vuoden verran
    piilossa. Osaa kyllä vaihdettiin valtava määrä,
    kun vaikutti aivan luonnolliselta, että vika
    olisi ollut juuri siinä osassa. Vaan kun vika
    jatkui... Löytyihän se viimein. Viallinen startti
    haukkasi kylmällä niin paljon virtaa, että
    tietokoneen sopeutus meni sekaisin. Ja jokaisessa
    kylmäkäynnistyksessä! Kummelia lainatakseni:
    Pientä laittoo se vaatii vaan...

    Polttoaineen kulutusta pidin automaatille varsin
    siedettävänä. Kesällä paloi 6,9-8,5 litraa
    satasella, talvella meni 8-10 litraa satkulla
    runsaat tyhjäkäynnit mukaan lukien. Minähän en
    pakkasella autoa sammuta... ;-)

    Nykyinen erimerkkinen ja vähän isompi automaatti
    vie bensaa kesällä 8-9 litraa/100 km ja talvella
    tasaiset 11,5 litraa. No, olen kyllä kerran
    saanut 13 litraakin menemään.

    Tokkopa minunkaan Pösöstäni Maanautoon kovinkaan
    paljon juttua kantautui, kun ostin autoni
    käytettynä ja murheet jäivät jälleenmyyjien
    niskoille. Vaihtoautotakuu onneksi pelasi!!!
    Sitten kun puoli vuotta maksoin omasta pussista,
    alkoi kyllästyttää ihan oikeesti. Ehjänä myin
    kyllä auton pois, mutta kukaan ei tiedä miten
    pitkään se ehjänä on sen jälkeen pysynyt.
    Seuraavalle omistajalle toivon parempaa onnea.
    Ehkä ne viat on nyt lopullisesti korjattu ja joku
    sai vuosiksi hyvän auton itselleen???

    Äänestä

  • ST 1,8 A kirjoitti:

    Huohottimetkin putsattiin ja lämmittimen toiminta
    tarkistettiin. Ensimmäinen öljymurhe johtuikin
    lämmittimestä huolimatta umpeen jäätyneestä
    huohottimesta. Vaan kun murheet jatkuivat. Öljyä
    tuli ulos siitä huolimatta - joskus puoli litraa,
    joskus melkein litra. Mitäs pienistä... ;-)

    Vuotoja oli myös koneen alapäästä, eikä paikkaa
    meinannut löytyä millään. Vihdoin löytyi lovi
    kampiakselista. Mistähän sekin sinne oli
    tullut!?! Tehtaaltapa tietenkin.

    Käyntihäiriöiden syykin pysytteli vuoden verran
    piilossa. Osaa kyllä vaihdettiin valtava määrä,
    kun vaikutti aivan luonnolliselta, että vika
    olisi ollut juuri siinä osassa. Vaan kun vika
    jatkui... Löytyihän se viimein. Viallinen startti
    haukkasi kylmällä niin paljon virtaa, että
    tietokoneen sopeutus meni sekaisin. Ja jokaisessa
    kylmäkäynnistyksessä! Kummelia lainatakseni:
    Pientä laittoo se vaatii vaan...

    Polttoaineen kulutusta pidin automaatille varsin
    siedettävänä. Kesällä paloi 6,9-8,5 litraa
    satasella, talvella meni 8-10 litraa satkulla
    runsaat tyhjäkäynnit mukaan lukien. Minähän en
    pakkasella autoa sammuta... ;-)

    Nykyinen erimerkkinen ja vähän isompi automaatti
    vie bensaa kesällä 8-9 litraa/100 km ja talvella
    tasaiset 11,5 litraa. No, olen kyllä kerran
    saanut 13 litraakin menemään.

    Tokkopa minunkaan Pösöstäni Maanautoon kovinkaan
    paljon juttua kantautui, kun ostin autoni
    käytettynä ja murheet jäivät jälleenmyyjien
    niskoille. Vaihtoautotakuu onneksi pelasi!!!
    Sitten kun puoli vuotta maksoin omasta pussista,
    alkoi kyllästyttää ihan oikeesti. Ehjänä myin
    kyllä auton pois, mutta kukaan ei tiedä miten
    pitkään se ehjänä on sen jälkeen pysynyt.
    Seuraavalle omistajalle toivon parempaa onnea.
    Ehkä ne viat on nyt lopullisesti korjattu ja joku
    sai vuosiksi hyvän auton itselleen???

    Korviini kantautui pari päivää sitten kertomus
    306:sta jolle tehtiin täydellinen koneremontti
    80000km kohdalla. Homma meni takuuseen (epäilen)
    koska 1.8-koneissa oli valmistusvirhe?! Miten
    tälläsen keksinnön laita on 160tkm kohdalla...
    uudelleen täysi remontti kehiin? Ja kenen laskuun
    silloin?

    Itse olen kokenut Pökötin "öljysirkuksen" vm.88
    205 GTI 1.9:llä... tässä mallissa huohotinputkea
    ei ollut edes lämmitetty! Molempina talvina öljyt
    tulivat koneesta kerran pihalle (tikun kautta)...
    Hermot menivät ja auto vaihtui vaikka kyyti oli
    kesäällä yhtä juhlaa.

    luulin, että nämä öljy ongelmat olisivat jo
    historiaa uudemmissa pököissä mutta ei taida
    sittenkään.

    Äänestä

  • Ex-GTI kirjoitti:

    Korviini kantautui pari päivää sitten kertomus
    306:sta jolle tehtiin täydellinen koneremontti
    80000km kohdalla. Homma meni takuuseen (epäilen)
    koska 1.8-koneissa oli valmistusvirhe?! Miten
    tälläsen keksinnön laita on 160tkm kohdalla...
    uudelleen täysi remontti kehiin? Ja kenen laskuun
    silloin?

    Itse olen kokenut Pökötin "öljysirkuksen" vm.88
    205 GTI 1.9:llä... tässä mallissa huohotinputkea
    ei ollut edes lämmitetty! Molempina talvina öljyt
    tulivat koneesta kerran pihalle (tikun kautta)...
    Hermot menivät ja auto vaihtui vaikka kyyti oli
    kesäällä yhtä juhlaa.

    luulin, että nämä öljy ongelmat olisivat jo
    historiaa uudemmissa pököissä mutta ei taida
    sittenkään.

    Ei öljysirkus ole valitettavasti historiaa.
    Öljynsä ulos sylkeneet Pösöt ovat kuulemma varsin
    tavallinen näky merkkiliikkeen pihalla
    talviaamuina.

    Sitikassa on samoja murheita. Liekö samoja
    koneitakin kun PSA:n pommeja ovat molemmat?!?

    Uudemmissa 306:ssa on kuulemma kaksikin
    lämpövastusta huohottimessa ja omaanikin
    suosittelivat toisen laittamista edellisen
    avuksi. Myös öljyjen eroista puhuttiin. Toiset
    öljyt muodostavat enemmän kylmälimaa
    huohottimeen. Jopa laatumerkit!

    Äänestä

  • ST 1,8 A kirjoitti:

    Ei öljysirkus ole valitettavasti historiaa.
    Öljynsä ulos sylkeneet Pösöt ovat kuulemma varsin
    tavallinen näky merkkiliikkeen pihalla
    talviaamuina.

    Sitikassa on samoja murheita. Liekö samoja
    koneitakin kun PSA:n pommeja ovat molemmat?!?

    Uudemmissa 306:ssa on kuulemma kaksikin
    lämpövastusta huohottimessa ja omaanikin
    suosittelivat toisen laittamista edellisen
    avuksi. Myös öljyjen eroista puhuttiin. Toiset
    öljyt muodostavat enemmän kylmälimaa
    huohottimeen. Jopa laatumerkit!

    sitä samaa minullekkin sanottiin. Vaihda aina
    öljyt ennen pakkasten tuloa ja Shellin öljyt (siis
    kalleimmat) toimivat kovilla pakkasilla parhaiten.

    Aivan turhaa pelleilyä. Jos auton kone on
    suunniteltu oikeen niin alle -15c:n pakkaset eivät
    ole mikään ongelma normaali 5w40 -öljyillä.
    Ainakin 80-luvun lopun (ja näköjään pitkälle vielä
    90-luvullakin olevat) PSA:n koneet olivat
    aikapommeja talvella... oli ne öljyt sitten mitä
    tahansa.

    Kun huohotinputki jäätyy ja koneen paineet on kuin
    ruutitynnyrissä, hajoovat hyvin monet tiivisteet
    samalla (tai ainakin rupeavat vuotamaan). Kun kone
    heittää öljyt pihalle tikusta (kuten yleensä
    pököillä) on kone täysin öljyssä eli se on
    pestävä = lisää ylimääräisiä kuluja. Kone rupeaa
    vuotamaan öljyä myös kesälläkin koska tiivisteet
    ovat joutuneet alistumaan talvella paineille mille
    ne eivät ole suunniteltu. Tämä johtaa siihen
    , että tikkua saa ihmetellä joka viikko
    kesälläkin! Ja aina kun auto on ollut parkissa
    pitempään on alla öljytippoja... Eli
    kokonaisuutena ihan v*tun rasittavaa touhua.

    Lopullinen niitti minun viha/rakkaus-suhteelle
    GTI:n kanssa oli kuin korjaamolla sanottiin, että
    jos haluat KAIKKI tiivisteet kuntoon niin hinta on
    n.4000mk... ja seuraava lause oli "ettei näistä
    Peugeosteista saa pulloja millään... aina ne
    vuotaa vähän"(!).

    Nykyään ajelen Chryslerillä ja talvella ei ole
    ongelmia. Täysin viattomia autoja kuitenkaan ei
    ole olemassakaan...jotkut merkit ovat vaan hyvin
    paljon huolettomampia kuin toiset!

    Äänestä

  • Ex-GTI kirjoitti:

    sitä samaa minullekkin sanottiin. Vaihda aina
    öljyt ennen pakkasten tuloa ja Shellin öljyt (siis
    kalleimmat) toimivat kovilla pakkasilla parhaiten.

    Aivan turhaa pelleilyä. Jos auton kone on
    suunniteltu oikeen niin alle -15c:n pakkaset eivät
    ole mikään ongelma normaali 5w40 -öljyillä.
    Ainakin 80-luvun lopun (ja näköjään pitkälle vielä
    90-luvullakin olevat) PSA:n koneet olivat
    aikapommeja talvella... oli ne öljyt sitten mitä
    tahansa.

    Kun huohotinputki jäätyy ja koneen paineet on kuin
    ruutitynnyrissä, hajoovat hyvin monet tiivisteet
    samalla (tai ainakin rupeavat vuotamaan). Kun kone
    heittää öljyt pihalle tikusta (kuten yleensä
    pököillä) on kone täysin öljyssä eli se on
    pestävä = lisää ylimääräisiä kuluja. Kone rupeaa
    vuotamaan öljyä myös kesälläkin koska tiivisteet
    ovat joutuneet alistumaan talvella paineille mille
    ne eivät ole suunniteltu. Tämä johtaa siihen
    , että tikkua saa ihmetellä joka viikko
    kesälläkin! Ja aina kun auto on ollut parkissa
    pitempään on alla öljytippoja... Eli
    kokonaisuutena ihan v*tun rasittavaa touhua.

    Lopullinen niitti minun viha/rakkaus-suhteelle
    GTI:n kanssa oli kuin korjaamolla sanottiin, että
    jos haluat KAIKKI tiivisteet kuntoon niin hinta on
    n.4000mk... ja seuraava lause oli "ettei näistä
    Peugeosteista saa pulloja millään... aina ne
    vuotaa vähän"(!).

    Nykyään ajelen Chryslerillä ja talvella ei ole
    ongelmia. Täysin viattomia autoja kuitenkaan ei
    ole olemassakaan...jotkut merkit ovat vaan hyvin
    paljon huolettomampia kuin toiset!

    ongelma ei koske kaikkia moottori tyyppejä. 1.8
    8v on ongelmallinen, mutta se pelaa kahdella
    vastuksella ja eristyksellä. Öljyillä on suuri
    vaikutus kertyykö sitä kermavaahtoa vai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niko kirjoitti:

Oliko 93-96 vuoden malleissa vakiona
ohjaustehostinta tai airbaggia? Kokemuksia tuon
ikäisistä 306sista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu