Suunnittelen vaelluskenkien hankintaa, mutta valikoimaa riittää. Toisaalta retkeni suuntautuvat helppokulkuisiin maastoihin, joten en tarvitse mitään huippukenkiä. Toisalta haluaisin hankkia kengät jotka eivät olisi aivan heikkolaatuiset. Onko kokemuksia eri jalkineista ja mistä niitä kannattaa hankkia? Nettikauppaa on, mutta entäs sovitus? Ajattelin sijoittaa n. 150-200e näihin tamineisiin. Kertokaa kokemuksianne ja antakaa viisaita neuvoja, kiitos.
T: Jusa
T: Jusa
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vaelluskengät PITÄÄ sovittaa - ne ovat tärkeimmät omat varusteesi! Kaiken muun voi periaatteessa lainata, mutta vähänkin vaativammalla reissulle pitää panostaa kenkien valintaan.
Itse pidin peukalosääntöinä aikoinaan kenkiä ostaessani, että a) niiden pitää tukea nilkkoja tarpeeksi, mutta silti mukavasti ja b) varpailla pitää pystyä "soittamaan pianoa" kengän sisällä.
Hyvät kengät tuli silloin, vaikka minun jalkani on liian leveä useimpiin suosittuihin kenkiin.
Minä kävisin jossakin tunnetussa eräliikkeessä, en urheiluliikkeessä tai marketissa.
Eka ja tärkein vinkki:
kierrä Haltin kamat kaukaa.
Itse ostin Haltin vaelluskengät tietämättömänä v. 2000 ja heti ekalla vaelluksella Muoniossa kengän sisäpohjat liikkuivat omiaan ja ryttääntyivät onnettomat pahvikoppurat kantapäätä vasten jne.
Muutenkin Haltin tuotteilla on paljon retkeilyä harrastavien joukossa huono maine, toki hyviäkin tuotteita on mutta noin hinta-laatusuhteeltaan vastaavat hyvin usein lähinnä Tarjoustalon laatua.
Toinen vinkki:
Suosittelen kengänkärkeen suojausta (Haltissa ei tätä ollut), jos kenkä on kangasta. Mulla itselläni on uudessa kengässä vahva muovikanttaus kärjessä ja eipä enää kivet raavi kengän pintaa rikki ja näinollen corekengän kosteussuoja säilyy.
Mitä merkkiä suosittelette? Merkkejä ja hintaluokkia löytyy. Onko joku merkki suomalaiseen lestiin ykkönen?
Jalkateräni on matala, ei siis suomalaistyyppinen rintava. Kenellä valmistajalla on käytetty matalaa lestiä? Lisäsisäpohjat eivät riitä.
korkea jalan kaari, eikä yhtään ole rintava, päinvastoin. Ostin kesällä 2000 Meindl vaelluskengät ja sen jälkeen oon pitäny niitä kesät, talvet, pyhät, arjet, baarissa tanssilattialla, mopolla ajaessa, hautajaisissa, ENNENKAIKKEA vaelluksilla, melomassa, töissä, vapaalla, joka paikassa. Vettä ovat pitäneet hyvin, jos on sadehousut tiiviisti kengän varren päällä. Paitsi sillon kun kaaduttiin koskessa kanootilla, niin sattuneesta syystä ei goretexkään auttanut.... Hyvin piti kenkä veden sisällään sillä reissulla.... lits lits vaan, ja hitaasti kuivui... ja varpaat meinas paleltuu, kun käi jäähileden seassa polskimassa.... Mutta se ei tainnu olla kengän vika...
Meillä on Haglöffsin Lupis vaelluskengät, ja hyvät ovat olleet. Muista kuitenkin että jokainen jalka on erillainen, niin emme voi sinun puolestasi tietää mikä sinulle parhaiten sopii. Jos vaellat pääosin helpossa maastossa, ei luultavammin tarvitse niin kovasti niihin sijoittaa. Esim partoaitasta saa hyviä kenkiä satasesta ylöspäin. Tietty mitä parempi sitä kalliimpi. Mutta uskon että tuolla hintahaitarilla kyllä saat mieluiset!! Meidän kengät maksoivat 200 € ja ostettiin ne kylläkin ihan intersportista muutama vuosi sitten. Vieläkin ovat hyvät ja muotoutuneet jalkojemme malliin. Ja muista vielä se että ennen ostoa kokeilet kunnolla niitä kenkiä, varpaiden täytyy saada liikkua, muttei jalka saa liukua kengän sisällä. Aluksi hyvätkin kengät saattavat aiheuttaa rakkoja ym, eli kenkiä täytyy myös "ajaa sisään" ennen reissua.
Kyllä vaelluskengät olisi hyvä ostaa joko urheilu tai erä&retkeilyliikkeestä,sieltä löytyy parhaat valikoimat.Ja ehdottomasti sovitettava,koska jokaisella on vähän erilainen jalka,esim. minä en tässä pysty sanomaan mikä on paras kenkä sinulle. Kyllä sen itse jalassaan tuntee.Itselläni kuitenkin on Salomonin kengät,jotka maksoi n.130€.
Ihan hyvät ovat minulle olleet.Eli luulen,että kertomallasi summalla saat kyllä ihan hyvät kengät.
Osta Meindlin Island Proot niin ei tarvitse katua,hinta noin 200-260€.Moninkertainen testivoittaja monissa alan lehdissä,siis muuallakin kuin suomessa.Mukaan ostat kyllästesumuteen ja vahan,niin kengät sen kuin parenevat ajan kuluessa.Kengät todella tukevat ja jäykkäpohjaiset,joten kulkevat kovassakin maastossa.B/C luokituksella pärjää vuoristossakin.
ja siitä kärkisuojasta..se ei todellakaan suojaa gorekalvoasi,koska se on laminoitu kengän sisäpuolelle,liian pitkillä varpaankynsillä kyllä rikot kalvon.
Ps,partioaitta myy nimellä tunturisusi/haukka nimellä tätä kenkää,näissä normaalia leveämpi lesti.
Haix Tapio rintavalle jalalle! 11/2 vuotta käytössä ja TYYTYVÄINEN!
Moi,
itselläni on ollut kahdet gore meindelit -
en suosittele. Nahkagore malli istuu erittäin hyvin, kulkiessa hyvä, mutta goretex hankautuu pian rikki. Lisäksi kesto muutenkin heikko. Nahkassa reikää taitekohdassa. Kumiosa irtoaa nahkasta.Kengän ikä kovassa käytössä itsellä vain kolmisen vuotta. Nahka kangas meindelit olivat pian pillunpäreinä.
Sitten hankin scarpan nahkaiset gore kengät.
Gore hengitti luvattoman huonosti. Lopulta irtosi pohjat joita on liimailtu kolmeen kertaan.
Molemmat - meindl ja scarpa olivat testivoittajia.
Testeissä jää kenkien kesto testaamatta!
En siis voi suositella mitään mallia. Kaverilla oli jotkut nahkaiset ei-gorea olevat ruotsalaiset joissa kumiosa nousi pitkälle ylös. Kuivuivat kastuessaan hyvin nopeasti ja kumiosa suojasi pitkään märässä maastossa. Omat meindelit kastuivat pian ja kuivuivat hitaasti.
Sinuna harkitsisin hyvin hengittäviä (ei gore) kenkiä joissa kumiosa tulee hieman tavanomaista ylemmäs. Kun rasvaat kenkiäsi säännöllisesti saat kohtuullisesti vettä kestävät kengät ja erittäin hyvin hengittävät. Mielestäni goretex ei sovi kenkiin. Kaipaa lisää tuotekehittelyä!
Pavel vaeltaja
ja jopa suositut ja toimivat ruotsalaisilla vaeltajilla. Ei gore-texiä, mutta kyllästämällä vettäpitävät siinä kuin Goretkin. Kyllä Meindlin kestävyydestä on muunkinlaisia kokemuksia, yleensä erittäin positiivisia. Meindlissa Gore-tex kalvo toimii toivotulla tavalla.
Niin. Kyllähän homma niin on, että millä tahansa aineella nahka kyllästetään "vedenpitäväksi" - niin vaikuttaahan se kengän hengittävyyteen. On kyllästysaine sitten rasva, Gore tai vaha, aineet tukkivat nahan hengittävät huokoset, ja kengät hiostavat enemmän. Rasva itsessään ei läpäise ilmaa yhtään, ei ainakaan sen enempää kuin Gorekaan.
Korjaus: ... tarkoitan siis, että rasva ei päästä ilmaa läpi yhtään sen enempää... ;)
aigle-merkkisiä vaelluskenkiä. Aivan huiput, tosin vertailupohjaa vaelluskengistä ei ole, mutta näitä käyttänyt n. kolme vuotta päivittäin, ja edelleen ovat tosi hyvässä kuosissa. Olisivat varmaan vieläkin paremmassakin kunnossa, jos olisin viitsinyt harjata niitä sienellä ja suihkuttaa suoja-ainetta useammin kuin kaksi kertaa tänä aikana..
Kestävät ja lämpimät, tosin ei välttämättä sovi kesäaikaan ihan päivittäiseen käyttöön.
Yleensäkkin retkeilytarvikkeita ostaessa kannattaa olla hieman kauppa ja merkkiuskollinen. Haglöfs, Jack Wolfskin...(Lisätkää listaan jostiedätte muita...)
En ikinä ostaisi mitään siihen liittyvää mistään halpahallista tai marketista (Voi päästä ärrräpäitä retkellä)
http://www.vaell.us/vaellusvarusteet/vaelluskengat
Tuolta ainaki löytyy listaa tunnetuista kenkävalmistajista.
Sinivalkoisin silmin ei kannata katsella kenkähankintaa ainakaan. Menneinä vuosina muutaman kerran erehdyksessä hankkinut Haltin tuotteita ja kaikki ovat olleet täysin epäonnistuneita tapauksia. Suurin pettymys nimenomaan kengät. Kalvot päreinä parin reissun jälkeen, sisäpohjallisten kangas rutussa, eivät mukaudu jalan mukaan mitenkään jne...
Nyt Meindlit ja toistaiseksi vallan tyytyväinen valintaan.
Viimeksi ostin repun ja vetskarein vetimet jäi käteen saman tien. Ei enää koskaan Haltia. Täyttä roskaa! Palautteeseenikin vastattiin tehtaalta täysin tyhjänpäiväisellä pahoittelulla, vastuuta ei oteta mistään.
Mendl tunturisusi. On toimineet hyvin. Sopii minun jalkaan. Aluksi melko jäykät,
mutta sehän on vain käytön puutetta. Käytän noita kenkiä paljon ja luontuvat hyvin jalkaan.
Toiset samanlaiset menossa. Kokeile jos sopii jalkaan. Suosittelen
Voi johtua siitä että tottunut: 2x paksua nahkaa ja pitkät varret bootseilla, jos tarvitsee kiipeillä "pirunpelloillakin", niin suojaa nilkkoja, muutenkin.
Vähän raskaammat vaan.
1000-2000e maksaa tuollaiset pitkävartiset, mutta hyviä kyllä..
Haltin kengät.
Erehdyin minäkin ostamaan Haltin vaelluskengät. Surkeat ovat. Sukat kastuvat kärjistä vähäisellä aamukasteellakin, ohut sisäpohjallinen rullaantui heti kättelyssä jalan alle jne. Päätin välttää tulevaisuudessa kaikkia Halti-merkkistä tuotteita.
Suosittelen Meindl-vaelluskenkiä, jotka lienevät parhaat ja lähes kaikkien proretkeilijöiden käyttämät. Noin 200 eurolla saa peruskengät. Toinen vaihtoehto on Hanwag.
Osta vaan täysnahkaiset maiharit ja mieluusti vielä teräskärjellä. Armeijaylijäämää saat alan kaupoista sopuhintaan. Itte oon ollu erittäin tyytyväinen.
Kenttä kokeet pitää tehdä ja eri alustoilla sekä kestävyys testit.
Holmossenin testit suolla ja vuorilla paljastaa totuuden.