Hevosiakin hoidetaan paremmin kuin ihmisiä...
http://prohorsewellness.nettisivut.fi/mobilisaatiohoito/
Mutta vaikka kuinka moni lääkäri suosittelisi manipulaatiohoitoa, myös niskakipujen hoidossa...
http://www.kivuton.info/20050607\Manipulaatiohoito.html
http://www.ftk.fi/kiropraktiikka.html
"Ensinnäkin, manipulaation komplikaatioiden esiintyvyysriski on erittäin, erittäin pieni. Riski on kuitenkin olemassa ja ammattilaisina meidän on se tiedostettava. Tulevaisuudessa tutkimusasetelmat tulevat vertailemaan manipulaation ja mobilisaation tehokkuutta ja oman tunteeni mukaan tulokset tulevat olemaan molemmille hoitomuodoille lähes yhtä hyvät."
http://www.omt.org/homepage/finland/manuaali/tutkimuksen_huippuosaaja_gwen_ju.htm
http://www.terveysinfo.net/news.php?id=83
Niin siltikään sitä ei varmaan koskaan kaikki lääkärit suostu hyväksymään.
http://prohorsewellness.nettisivut.fi/mobilisaatiohoito/
Mutta vaikka kuinka moni lääkäri suosittelisi manipulaatiohoitoa, myös niskakipujen hoidossa...
http://www.kivuton.info/20050607\Manipulaatiohoito.html
http://www.ftk.fi/kiropraktiikka.html
"Ensinnäkin, manipulaation komplikaatioiden esiintyvyysriski on erittäin, erittäin pieni. Riski on kuitenkin olemassa ja ammattilaisina meidän on se tiedostettava. Tulevaisuudessa tutkimusasetelmat tulevat vertailemaan manipulaation ja mobilisaation tehokkuutta ja oman tunteeni mukaan tulokset tulevat olemaan molemmille hoitomuodoille lähes yhtä hyvät."
http://www.omt.org/homepage/finland/manuaali/tutkimuksen_huippuosaaja_gwen_ju.htm
http://www.terveysinfo.net/news.php?id=83
Niin siltikään sitä ei varmaan koskaan kaikki lääkärit suostu hyväksymään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lääkäri sanoi minulle vuosia sitten, ettei leikkaushoitoa uskalleta suositella minun tapauksessani. Vastasin hänelle, että jos olisin koira, minut olisi jo lopetettu.
Lääkäri vaan totesi tyynesti, että siinähän se ihmisen ja eläimen ero on.
Jospa puoskarit tästä lähtien manipuloisivat koiria ja hevosia...
Toivottavasti luit tarkkaan tuon kivuton.infon. Siellä puhuttiin niskan kohdalla mobilisoinnista. Kerrottiin myös kontra-indikaatioista.
Sun kannattais lukea noi linkkiesi takana olevat jutut kunnolla. Esim Gwen Jull on fysioterapian erikoisasiantuntija. Hänenkin suosittelemiaan mobilisaatiohoitoja antavat ihan tavalliset fysioterapeutit jatkuvasti. Etkös sitäkään tiennyt?
Olenhan saanut itsekin mobilisoivaa hoitoa fysioterapeuteilta. Mutta harvemmin sinne on läkäriltä lähetettä saanut ellei erikseen pyydä.
Kerrankin ortopedi antoi lähetteen 3:lle kerralle. Fysioterapeutti nauroi, ettei ikinä ole vastaavaa nähnyt. Vain kolme kertaa fysioterapiahoitoa ei riitä mihinkään!
Toisaalta eipä siitä fysioterapiastakaan apua ollut yhtään.
jo yksi fysioterapiakäynti voi olla hyvinkin riittävä ja oleellisinta on hyvät omatoimisen harjoittelun ohjeet. Niitä pitää sitten todellakin itse tehdä. Tämä on kaikkein oleellisin seikka kaikissa kuntoutushoidoissa. Nykyihminen vaan haluaa usein saada nopean avun tyyliin pilleri tai manipulaatio ja sitten kuvitellaan, että voi entiseen malliin taas jatkaa.
Jos fysioterapeutti nauraa ortopedin lähetteelle, ei vika aina ole ortopedissa... Olisi hyvä antaa ortopedille palautetta tuollaisesta, niin osaa sitten lähettää seuraavalla kerralla osaavammalle fysioterapeutille.
Tai fysioterapeutin sijasta sellaiselle osaajalle, jonka luona riittää yksi käynti! Ja kuntoon tulee ilman omatoimista harjoitteluakin...
Kärjistetään vähän hoidetun ajatusta: kaikki johtuu siitä, että joku paikka on vinossa.
Jos se pannaan suoraan "osaajan" toimesta ja muuten kaikki ihmisessä pysyy ennallaan, niin mikä estää ko. paikkaa menemästä uudestaan vinoon?
En tosin ole samaa mieltä tuosta ensimmäisestäkään perusteesistä.
Jos esim. talon perusta on mennyt vinoon, eikös se talokin mene, ole silloin vinossa?
Jos esim. puun juuriston asento muuttu, jostain syystä kallistuu, eipä mene kauaakaan kun myös puun rungossa havaitaan mutka!
Se puun pää, latvan kun on tarkoitus osoittaa ylöspäin, samaan suuntaan kuin se selkärangan päässä oleva latva, nuppikin!
Asennon korjaus tapahtuu sitten näiden välissä!
Eiköhän tässä ole nähtävissä myös jo niiden luonnonlakienkin toteutumista, josta varmaankin on myös sitä aina vaadittavaa tietellistäkin tutkimusta ja näyttöä!
Nyt siis kallistat puun juurta myöten suoraksi, mutta jos et tue hommaa kunnollisella maatyöllä, kallistuu hetken päästä puu uudestaan.
Aivan oikeassa olet!
Tilannehan täytyy normalisoida!
Näinhän tässä kiistellyssä Si- nivelen hoidossakin tapahtuu!
Puun juuret, lantio oikaistaan oikeaan asentoonsa, jolloin se mahdollistaa sen rungonkin, selkärangan oikenemisen!
Lonkka-, ym. nivelet korjataan paikoilleen, samoin jalkojen eripituisuus korjataan!
Myös hoito-ohjeet saa mukaansa, näitä omakohtaisia hoitoja, "maatöitä" varten!
Tämän suuntaisia korjauksia, "maatöitä" tehdään, tilanteen korjaamiseksi, rangan pystyyyn saamiseksi ja pystyssä pitämiseksi, olen ymmärtänyt!
"Hoidettuhan" kertoo auliisti tarkempia yksityiskohtia rungon, rangan oikaisuista!
Kaikista eniten minua huvittaa juttu olkapään subluksaatiosta, minulla kun on sellainen diagnosoitu. Toisin kuin Hoidettu tai parantaja Holma, hallitsen olkapään anatomian ja subluksaation patologian, joten tiedän varmaksi sen, että kyseinen parantaja ei minua pystyisi mitenkään auttamaan, eikä ketään muutakaan, jolla on vastaava olkapään subluksaatio. Oletan saman pätevän myös muihin niveliin.
"Jos se pannaan suoraan "osaajan" toimesta ja muuten kaikki ihmisessä pysyy ennallaan, niin mikä estää ko. paikkaa menemästä uudestaan vinoon? "
Ei mikään. Kuten ei mikään estä sitä ensimmäistäkään paikaltaansiirtymää.
Mutta aina voi olla vähän varovaisempi, kun tietää mikä on vaarallista...
On toki olemassa erilaisia subluksaatioita, varsinkin olkapäässä, kun siellä on useampikin "löysä" nivel. Eikös olkapää ole se kaikkein liikkuvin paikka ihmisellä?
Jos siellä on sisäisiä vaurioita ja niistä johtuva subluksaatio, niin ei niitä mobilisaatiolla kuntoon saada. Mutta jos se subluksaatio on "siisti", niin sen voi helposti palauttaa paikalleen...
Oletkos kandina kuullut tuosta SI-nivelestä ja sen dislokaatiosta? Sitä ainakin kandeille opetettiin vielä 80-90-luvulla lääkiksessä. Myös sen paikalleen laittamista. Se on sääli, kun ei näköjään opeteta enää.
Vaikea kuvitella minkäänlaista olkapään subluksaatiota, jonka reponoimalla saisi parannettua. Kuten mainitsit, olkapää on hyvin liikkuva nivel ja jos on osittainen luksaatio, olkapään saa itse paikalleen helposti, ja aivan yhtä helposti se luksoituu takaisin. Olkapään todellinen sijoiltaanmeno taas vaatii reponointia, mutta siitä ei varmasti ole kysymys kun sinä puhut olkapään subluksaatiosta.
Eli sinuna lopettaisin kokonaan olkapäästä puhumisen, ennenkuin oikeasti tiedät mistä puhut. Kehotan sinua siis tutustumaan anatomian ja kliinisen anatomian oppikirjoihin, ja sen jälkeen huomaat kyllä itsekin, miten järjettömiä väitteesi ovat.
...> Kehotan "hoidettua" tutustumaan anatomian ja kliinisen anatomian oppikirjoihin, ja sen jälkeen huomaat kyllä itsekkin, miten järjettömiä väitteesi ovat.
En ole "hän", mutta täytyy kommentoida!
Kun sitten on tarpeeksi paljon lukenut tätä alan kirjallisuutta, myös näitä tärkeitä esittämiäsi kirjoja, ja tätä kirjatietoa hankkinut päänsä täyteen, niin käykö sitten sen pääasian, jos se sitä on, potilaiden hoitojen kanssa niin, että kaiken lukemisen, opiskelun, ja tietämisen jälkeen ei enää muuta potilaan hyväksi, avuksi osaa tehdäkkään, kuin kirjoitella erilaisia troppeja ja pillereitä?
Näitähän se lääkäri yleensä sitten määrää!
Vuodesta toiseen!
Kun olet lääk.kand. eli alan ihmisiä, eihän silloin pitäisi mitään vaivoja olla, kun on näiden kaikkien "oikeiden" hoitojen avaimet käsissä!
Toisin on meidän tavallisten kipeiden kansalaisten laita!
Olkapäälleni nyt ei vain ole mitään tehtävissä, ainakaan ilman kirurgin veistä.
Olkapääni subluksaatiota ei voi kyseinen parantaja parantaa. Pitäisikö lääkärin mielestäsi harjoittaa moisia huuhaa-hoitoja, vaikka tietää etteivät ne oikeasti voi auttaa?
Miksi ei voi jos sen omin silmin näkee? Jos potilaalla on ennen hoitoa olkapäät painuneena eteenpäin ja hoidon jälkeen ne on komeasti ja ryhdikkäästi takana, niin eikös silloin jotain ole tehty?
Ja kun on paljon potilaita, joilla on ollut olkapääkipuja ja vaivoja ja ne on sit hävinneet, niin eikös siinä jotain ole tehty?
En tiedä onko se subluksaation korjausta vai mitä, mutta kyllä se olkapäiden asento siinä selkeästi muuttuu!
Olen kokeillut useita lääkäreitä ja koulutettuja hoitajia, mutta en kenenkään vastaanotolta ole kävellyt yhtä kivuttomana pois kuin Lahdesta. Ja lisäksi se kivuttomuus on pysynyt!
Jos itse et osaa SI-nivelen dislokaatiota korjata tai jos et edes ymmärrä mihin tuo dislokaatio vaikuttaa, niin ei kai voi olettaa sun ymmärtävän olkapäästäkään paljoa...
Kyllä niitä kirurgejakin tarvitaan joissakin tapauksissa.
Mutta kun ne meinaavat katkoa hauislihaksia poikki siksi, kun potilaan käsi ei toimi kunnolla. Tai aikovat lyhentää luuta, kun hauislihas on kireänä. Tällaisiakin tapauksia olen nähnyt. Se on ihmisrääkkäystä se!
Useat ongelmat korjaantuu kun olkapään subluksaatio korjataan ja se tapahtuu hyvin simppelisti.
Sitten vaan veitset kuntoon ja heilumaan!
Silloinhan se kannattamasi hoito tapahtuu, kannattamallasi, oikealla tavalla, eikä tarvita näitä muita vierastamiasi korjauksia, eikä hoitoja, ja kaikki on hyvin ja tyytyväisiä!
...> Mutta kun meinaavat katkoa hauislihaksia poikki siksi, kun potilaan käsi ei toimi kunnolla.....
Myös meinaavat leikata LEUKANIVELEN poikki, kun niskalihakset, purentalihakset kiristävät?!!!
....> Pitäisikö lääkärin mielestäsi harjoittaa moisia huu-haa hoitoja, vaikka tietää etteivät ne oikeasti voi auttaa?
Siis nämä tropit ja pillerit ovat ne ainoat "oikeat" hoitomuodot käsityksesi mukaan?
Näitä reseptejä lääkäri sitten kirjoittelee vuodesta toiseen, ja potilas odottelee parantumista näiden pillereiden voimasta?
Tätäkö tarkoitat?
En ole puhunut mistään Si-nivelestä, vaan olkapäästä, josta minulla on taatusti paremmat tiedot kuin sinulla.
Älä ota kantaa, jos et ymmärrä mistä on kyse.
Mä en olkapäästä paljoa ymmärrä. Ei mun tarvitse. Kerron vain, että miten kivut lähtee ja ryhti paranee. Ei ole enää olkapäät valuneena edessä ja huono ryhti...
Ja sä väität, ettei tuo ole mahdollista? Vaikka se on kuitenkin tapahtunut...
Minun olkapääni subluksaatiota ei voi parantaa ilman leikkausta, eikä varsinkaan millään manipulaatiolla. Jos se on kipeä, niin joko kärvistelen tai syön kipulääkettä. Kumpaakaan en tosin tee, vaan ennaltaehkäisen mahdollisten kiputilojen syntymisen.
"Siis nämä tropit ja pillerit ovat ne ainoat "oikeat" hoitomuodot käsityksesi mukaan?"
Tuota en missään vaiheessa väittänyt, miksi haluat vääristellä sanomisiani?
perustellahan yleensä otetaan kantaa!
Kuinkas se hoito siellä lääkärin vas. otolla tapahtuu?
Onko se niin, että lääkäri vaan ilmoittaa, että mistä on kysymys, ja määrää lääkkeet?