Aloin etsiä asiallista tietoa homeopatiasta ja katsella jos ihmisillä olisi omia kokemuksia sen käytöstä.Itse aloin etsiä tietoa 6-v korvakierteeseen.Mutta eihän tälläistä tekstiä jaksa kukaan lukea.Jos joku erehtyy jotain kysymään on joka sivulla joku epäiliä antamassa omia kommentteja.eikö kysymykseen saisi asiallisia vastauksia?Pitäisi laittaa oma sivu niille jotka periaattesta ja ilman omaa kokemusta mollaavat aihetta.Jokaisella on lupa omaan mielipiteeseen mutta kun joka kysymykseen on vastauksena ihmisten kiistely homeopatian tehokkuudesta ja siitä mihin uskoo.koko esitetty asia jää huomioimatta.eli siis jos saisi edes jonkin asiallisen kommentin hoidon toimivuudesta.
hirveetä kiistelyä
kaisa
8757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
täällä kaikilla palstoilla. Tämä on niin helppo kanava purkaa vihaa ja turhautuneisuutta eikä kukaan edes tunne. Kaikenlaisia ihmisiä ja tilanteita kun on olemassa. Meilläkin tämä palsta on aika hiljainen juuri sen takia, että skeptikot ovat väsyttäneet. Meitä on muutama, jotka tänne kirjoittelevat ja vaihtavat kuulumisia homeopaattisen hoidon ajalta. Tämä on terapiaa ja ihme kyllä, olemme saaneet kirjoitella rauhassa.
Kyllä homeopatia on todella tehokas apu korvatulehduksiin. Minun lapsilta hoidetaan korvatulehdukset helposti homeopatialla, samoin itseltäni kerran hoisin. Sisareni tyttären vuosia jatkunut korvakierre saatiin katki, samalla hävisi astma noin niin kuin kaupatekijäisinä. Tähän kysymykseen on ainakin todella helppo vastata jopa täältä potilaan puolelta asiaan perehtyneenä.
Hyvää jatkoa!
Erään tutkimuksen mukaan lasten korvatulehdukset paranevat yhtä hyvin sekä antibioottikuurilla että ilman niitä. Koska siis paranevat lääkitsemättä, niin epäilemättä myös homeopatia "parantaa" korvatulehdukset.
Jos korvassa on bakteeri, tarvitaan lääke. Jos taas virus, saattavat korvat parantua itsestään.
Minulla särki sen yhden kerran korvaa. En voinut edes kävellä kun askelet tärähti korvaan. Makasin sohvalla ja soitin homeopaatilleni, jonka jälkeen mieheni haki lääkkeen. Lääkkeen otettua kipu vaimeni jo puolessa tunnissa. Kahden tunnin kuluttua kipu oli poissa. Eikä ole satuilua tai placeboa.
Myös pikkuvauvojen, ja -lasten korvakipu on lakannut jo autossa matkalla homepaatilta kotiin. Vauvat eivät ainakaan ymmärrä tuon taivaallista uskoparanemisen päälle.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset moiset puheet kun ette ole edes koskaan homeopatiaa kokeilleet.
Miksei tällaisia monen kirjoittajan mukaan suorastaan jokapäiväisiä "ihmeparantumisia" ole saatu luotettavasti toistettua valvotuissa olosuhteissa?
Melkoinen saavutus, että homeopatian kaltainen sensaatiomainen, useamman nobelin ansaitseva hoitomuoto on onnistuttu pitämään salassa tiedeyhteisöltä ja vain pienen maallikkojoukon tietona.
Mutta eipä valita se, joka sai antibioottikuurin jälkeen parantumattoman sairauden esim suolistoon. Suurin osa niistä väittää vieläpä, ettei ole allergioita, vaikka suolisairaus on:
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=suolistovaivat_area;action=print;num=1121094737
Eihän se, että joku testi NÄYTTÄÄ, ettei ole allergiaa, tarkoita sitä, että sitä ei olis, vaan sitä, ettei ole tarpeeksi markkereita, millä niitä esittää:-(
Mutta eräässä toisessa ko gallupissa tosiaan suurin osa noista sairaista oli käyttänyt antibioottia pidempään ja onpa joukossa muutama sellainenkin, joilla suoli tulehtui pahasti jo yhdestä antibiootista. Kukaan noista taas ei ole käyttänyt muistaakseni homeopaatin hoitoja, joten vertailupohjaa ei ole olemassa:-(
Pahoittelen, ettei mielestäsi ole asiallista esittää kriittisiä tai epäileviä mielipiteitä uskomushoidosta, jonka mukaan puhdas vesi tai sokeri olisi muka tehokas lääke mitä erilaisempia sairauksia ja vaivoja vastaan.
Yritin homeopaatisilla tuotteilla parantaa lastani. Ei onnistunut. Avun sain normaalista sairaanhoidosta.
Vai homeopaattiko hoiti? Sillä nimittäin on suuri ero jos harrastelija "hoitaa" tai koulutuksen saanut ammattilainen.