Ei vl:t, ex:t ja nevervl:t, miksi palstailette täällä? Meidän vl:ien iloksi ja keskustelunpiristeeksi, "sielujemme pelastukseksi" (sitäkin näkyy), tiedonhalusta vai selvittämättömien asioiden vuoksi (etenkin eksät?). Alkoi kiinnostaa, kun huomasin, että näköjään monet aktiiviset eivät ole liikkeen jäseniä ainakaan tällä hetkellä. Palveleeko tämä palsta teidän yhteisöllisiä tms. tarpeitanne?
Ei-vl:t!
Kyselevä
6741277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
vl-herätysliike alkaisi opettaa Raamatun mukaisia oppeja nykyisten harhaoppien sijasta.
Toinen syy on, jotta vl-herätysliike luopuisi käsittämättömistä ja vl-ihmisten elämää vaikeuttavista säännöistä (ei TV, ei korvakorut...), joilla ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa.
Onko teillä sitten muitakin tällaisia humanitäärisiä pyrkimyksiä? Eli onko joitakin muitakin ihmisryhmiä, jotka tahdotte pelastaa joltakin? Ja miksi juuri lestadiolaiset on valikoituneet tämän huomion kohteeksi? Ovatko he jotenkin kaikista onnettominpia tai kaikista suurimmassa vaarassa?
Miksi meidän korvakorumme ovat sinulle niin tärkeä asia että roikut päivät pitkät ja puoli yötäkin netissä sen takia :-)
ovat niin räikeitä. Jokainen humanitäärisesti ajatteleva ihminen säälii mm. vl-naisia, jotka pannaan kohtuuttoman rasituksen alle (10-20 synnytystä) vl-miesten keksimän "ehkäisy on syntiä" harhaopin kautta.
Samoin kukaan uskovainen ei voi olla puuttumatta törkeisiin hengellisiin harhaoppeihin, joita vl-herätysliike opettaa ja johtaa samalla harhaan omia jäseniään. Siinä saattaa olla pelissä monen ihmisen iäisyyskohtalo.
20 lasta?
Ei. Onko sinulla?
Tiituksen kirje:
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
Kirjoittelet tänne yhtenään. Raamattu ei opeta tekemään niin.
2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
usein hiuksiasi?
jotka opettavat Raamatun vastaisia harhaoppeja.
Tiedät varmaan, ketkä niitä opettavat.
**Miksi meidän korvakorumme ovat sinulle niin tärkeä asia**
teillä saa olla korvakoruja. Nehän ovat Oulussa laaditun syntiluettelon mukaan syntiä.
vietät päiväsi? Imetätkö 15 lastasi koko ajan? :))
" vl-naisia, jotka pannaan kohtuuttoman rasituksen alle (10-20 synnytystä)" en taida tietää kuin yhden vl-perheen jossa on yli 10 lasta, heilläkin kahdet kaksoset.
Toisin kuin yleisesti luullaan, ei vl-perheissä ole 20 lasta. Jos jossain perheessä on se yli 10, niin se on aika epötavallista. Usein jotain 4-8 lasta rittää äideille.
Ja on niitä ei vl:liäkin joilla on monta lasta.
vastoin parempaa tietoa.
kun sulla ei ole tuttavapiirissä vl-naisia jotka ovat synnyttäneet yli 10 lasta.Missä vl-piireissä oikein kuljet kun et törmää näihin naisiin tai perheisiin? Tietenkin sellainenkin on mahdollista, että osassa tuttavaperheissäsi käytetään sittenkin ehkäisyä.Tämähän ei ole sallittua opissanne .
Tiedän itsekin monia vl-perheitä joilla on 10 lasta ja jopa ylikin vaikka en ole vl:lainen.
Kyllä näissä perheissä nainen on todella tiukilla!
Kaikki kunnia näille naisille jotka jaksavat vielä huolehtiakin lapsistaan.He tekevät arvokasta ja kovaa työtä lasten kanssa.
Kuvitteletko että kaikkia viittätoista imetetään yhtäaikaa?;-))) Kun viidestoista imee, vanhin on kolmissakymmenissä....
Vaude!
Ehdotan sinulle Nobelia.
pieni näpäytys edellään olevalle äimistelijälle.
Nolaat vain itsesi.
Nimittäin tämä on itsestäänselvä asia kaikille muille kuin näköjään sinulle :-D
Ei siitä Nobelia heru :-D
Polttakaa sitä röökii ja kuolkaa syöpään sisäsiittoiset luopiot.
Siitä on varmaan pari-kolme vuotta kun tuon naapuripalstan eka kertaa löysin. Oli nostalgista vaihtaa ajatuksia aiheesta, joka on joskus elämää koskettanut mutta mihin ei yli 15 vuoteen ole elämässään kiinnittänyt juurikaan huomiota. Murrosikäisenä joutui monia asioita pohtimaan ja tutkiskelemaan että onko näin vai toisinpäin.
Keskustelu palstalla on aktiivista ja elää "omaa elämäänsä". Yksittäisten opillisten asioiden käsittely on myös mielenkiintoista, uskovainen kun olen edelleen. Koska koen että Jumala on kirkastanut minulle Raamatun kautta monia asioita toisin kuin vl-oppi opettaa, niin miksi en jakaisi ja keskustelisi näistä käsityksistä täällä? Monet varmastikin pohtivat samoja asioita. Vaikka provoilua ja feikkailua esiintyy, niin täällä asioita voi silti käsitellä turvallisesti ja tasa-arvoisesti:)
Toki olisi myös hyvä ja kaikin tavoin kannatettava asia että vl-liike selvittäisi suhteensa pimeään menneisyyteensä, jotta siitä päästäisiin yli. Arvelen että kyllä tällä palstalla jotain pientä vaikutusta voisi senkin asian suhteen olla.
Olet oikeassa arvailuissasi. Kaikki esittämäsi syyt sopivat minuun.
tänne kirjoittamiseen? Eikö pelkkä kiinnostus tai uteliaisuus riitä?
Tyylisi vaikuttaa hieman ilkeältä.
Kopioin sinullekin vastaukseni Ei-vl:lle, sillä sinullekin se sopii.
"Vaikka avausta lukisi miten päin hyvänsä, ei voi löytää muuta kuin asiallisen neutraalin, hyväntuulisen kysymyksen.
Tunnettu psykologinen totuus on kuitenkin se, että ihminen projisoi oman sisäisen tilansa ympäristöönsä. Eli puhuitkohan sittenkin enemmän itsestäsi, kuin avaajasta?"
Jumalan lapseksi? Huono omatuntoko? Jos käytät minun oikeaa nimeäni, korrektia olisi että paljastaisit myös oman nimesi.
Jotakin aloittaja ja sinä projisoitte, kun aloittaja kysyi "Palveleeko palsta yhteisöllisiä tarpeitanne?" niiltä, joilta yhteisö on väkivalloin riistetty ja sinä panet paremmaksi kun väität tekstiä "hyväntuuliseksi".
Mitähän ne ry-läiset projisoivatkaan silloin kuuluisalla 70-luvulla ja kehen, kun tunnistivat väärää henkeä yhdessä jos toisessakin?
Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun lestadiolaisuudesta ja tottakai siihen saa ottaa kantaa myös ei-vl:t.
Emme me vl:t omista tätä palstaa.
ovat perusluonteeltaan epäkohteliaita. Älä heistä välitä.
Vaikka avausta lukisi miten päin hyvänsä, ei voi löytää muuta kuin asiallisen neutraalin, hyväntuulisen kysymyksen.
Tunnettu psykologinen totuus on kuitenkin se, että ihminen projisoi oman sisäisen tilansa ympäristöönsä. Eli puhuitkohan Ei vl sittenkin enemmän itsestäsi, kuin avaajasta?
älä toistele asioita. Negatiivisellä sävyllä loppui aloitusviesti.
ivallinen.
Ai se viittaus yhteisöllisiin tarpeisiin? Mitäs pahaa siinä?
Kaikillahan meillä on yhteisölliset tarpeemme. Keskustelupalstoilla tunnetaan hyvinkin yhteisöllisyyttä, välillä ollaan yhteisen asian parissa melkein kuin yhtä suurta perhettä.
Eli ei ollut minusta se loppukaan ivallinen.
Teillä kahdella taitaa olla joku kompleksi?
Minä tein avauksen, syystä että ajattelin, että jokaisella joka täällä kuljeksii on jokin motiivi. Osallisuus uskosta ei ole samaa kuin palstan omistajuus, jos sitä ylipäätään edes on? Jos itse osallistuisi toistuvasti keskusteluun esimerkiksi jehovien tai heränneiden palstalla, olisi minulla varmaankin joku halu olla juuri siellä. Jokin mietityttäisi. Tuntisin ko. liikkeen jäseniä, opiskelisin jotain uskontoon liittyvää alaa tai muuten tarvitsisin tietoa, oma taustani liittyisi jotenkin liikkeeseen... Eikö ole selviö? Jollain perusteella me kukin valitsemme palstamme. Olen itse aiemmin keskustellut vauva-lehden palstalla. Siellä oma alue valittiin lapsen iän tai terveydentilan tai jonkin muun itseä lähellä olevan aiheen mukaan. Ettekö tekin ole kaltaisiani subjekteja, jokin asia kiinnostaa muita enemmän, jostain tarvitaan enemmän tietoa...
En tiedä, mikä tässä keskustelussa minua kiehtoo, mutta monesti kun olen väsynyt tulee kirjoiteltua tänne. Tämä on eräänlaista viihdettä. Täällä voi myös hiukan tuulettaa omia luutuneita käsityksiään ja katsoa miten muuten voi asioita ajatella.
"Jollain perusteella me kukin valitsemme palstamme."
moni uskovainen kirjoittaa tälle palstalle lukuisten vl-herätysliikkeen opettamien harhaoppien vuoksi ja haluaa kertoa vanhoillislestadiolaisille Raamatun mukaisia totuuksia. Muutenhan vl-saarnaajat pitävät vl-ihmisiä melkoisessa säkissä ja opettavat vain omia oppejaan.
Tälle palstalle on tilaus.
vl-liikkeen sisäpuolelta useiden vuosikymmenien ajan käyn täällä huvikseni silloin tällöin katsomassa mistä keskustellaan, kysellään ja vastaillaan.Itse en viestejä yleensä kommentoi, sillä niin paljon puolin ja toisin halutaan ymmärtää toisen tarkoitusperät väärin. En tunne ikävää enkä syyttävää mieltä ko. liikettä kohti. Mukava on vain nähdä mitä muiden mielessä liikkuu.
syntynyt vl perheeseen juuret on siellä,
halusipa tai ei.
siksi kiinnostaa. tuntemani vl:t ovat melkein kaikki fiksuja ihmisiä, mutta raja meihin "uskottomiin" on aika jyrkkä.
Etsin aitoja mielipiteitä täältä, kun ne voi anonyyminä sanoa.
Niitä ei"naamatusten" saa. ikäänkuin joku sulkisi suun?
*Etsin aitoja mielipiteitä täältä, kun ne voi anonyyminä sanoa.
Niitä ei"naamatusten" saa. ikäänkuin joku sulkisi suun?*
on ilmeisesti jokaisen vanhoillislestadiolaisen takaraivossa näkymättömänä vaaniva SRK.
he kutsuvat sitä vain nimellä "omatunto"
höpötetä siellä. Vl-herätysliikkeessä kaikki toimii yhtä hyvin kuin meilläkin.
huvittavaa, kun vanhoillislestadiolaiset väittävät vakavalla naamalla, että heidän jokaisen omatunto sanoo: Älä osta TV:tä, älä käytä korvakoruja, älä värjää hiuksiasi, älä meikkaa, älä kilpaurheile yms.
Tämän kymmenientuhansien vanhoillislestadiolaisten yhteisen omantunnon osoite on:
SRK
Uusikatu 28
90100 OULU
Joskus aikoinaan tulin tänne saadakseni selville, mitä vl:ät oikeastaan uskovat, miten oppinsa eroaa muiden luterilaisten opeista ja miksi tulkitsevat monet Raamatun kohdat eri lailla kuin muut uskovat. Tiedonhaluni on tyydytetty, eikä minulla näin ollen enää ole sen kummempaa tarvetta teidän oppejanne ihmetellä. Ne nyt ovat mitä ovat. Nykyisin poikkean täällä silloin tällöin vähän vilkaisemassa, aikani kuluksi. Samalla tavalla poikkeilen monilla muillakin keskustelufoorumeilla.
T: Tiinaliina
Sattumoisin eksyin tälle pastalle, ja kun olen vl-uskovaisia joskus läheisestikin tuntenut, mm. entiset naapurini olivat näitä uskovaisia, niin olen tässä jonkin aikaa päivittänyt tietojani.
Mitä enemmän maailma ns. maallistuu, sitä kovempi
työ tuntuu olevan valvoa liikkeenne jäsenistöä ns. seurakunnan neuvoilla, joilla Päivämies toisen uskovaisen pahentumisen pelosta holhoaa jäsenistöään ja yrittää näin ollen pitää uskovaisten ulkonaiset (tv, meikit,musiikki jne.jne.) normit samankaltaisina.
Tällainen huolehtiminen näyttäisi monista uskovaisista tuntuvan jo melkoisen ahdistavalta, ja on ollut mielenkiintoista lukea Päivämiehen kirjoituksista käytyjä keskusteluja, joissa keskusteluissa on selvästi havaittavissa monenlaista mielipidettä Päivämiehen neuvoiksi luokitelluista asioista.
Ettei tulisi sekaannusta, niin tekstissä uskovainen-sana = vl.
Viesti oli tarkoitettu avaajalle. :)
tältä palstalta, miten vanhoillislestadiolaiset kehuskelevat olevansa maailman ainoita Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
:))
suosittu palsta. Täällä voi seurata, kumpi on lähempänä vanhoillislestadiolaisten sydäntä - Oulun opit vai tupakointi.
Lestadiolaisuus kiinnostaa minua paljon :) siksi palstailen.. en tosin kirjoita juuri mitään, joten onko siitä sinulle harmia :)
kuinka kokonaista herätysliikettä vedetään hengellisesti höplästä.
vanhoillislestadiolaisten TV-usko, korvakoru-usko, hiusväri-usko, puuteri-usko, huulikiilto-usko, kuorolaulu-usko yms.
Samoin haluan seurata, pääsevätkö vanhoillislestadiolaiset koskaan irti rankasta nikotiininhimostaan, joka on maailmanlaajuisestikin aivan ainutlaatuista uskovien keskuudessa.
Tietysti tässä sanaa "uskovainen" pitää hieman lieventää, koska vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät sillä termillä henkilöä, joka syntyy vl-vanhemmille ja on vl-herätysliikkeen jäsen. Raamattuhan opettaa ilmaisusta "uskovainen" hieman eri tavalla. Raamatun mukaisista sydämen uskovaisista mutta ei vl-herätysliikkeen jäsenistä vanhoillislestadiolaiset puolestaan käyttävät ilmaisua "epäuskoinen".
Heips, tässä yksi vl, joka silloin tällöin katsoo tv-tä, on pienenä käyttänyt korvakoruja eikä nyt isonakaan ottanut lapseltaan sellaisia muovisia synttäreiltä saatuja klipsuja pois, on joskus langennut oman tukan väriseen hiusväriin, aknesta johtuen käyttää säännöllisesti kaikenlaisia pakkeleita, huulet kiiltää. Yleisön pyynnöstä jättää ainoastaan kuorolaulut väliin jne. Tuntee myös ihmisiä, jotka ovat tulleet parannuksen kautta jlan valtakuntaan (sinulle siis vl-yhteisöön) ja toisaalta ihmisiä, jotka eivät ole minkään rauhanyhdistyksen jäseniä. Meitä on 100 000, noin, yritäpä vain tunkea samaan lokeroon! Tämä viesti ei siis tarkoita että väheksyisin näitä tiettyjä yhteisön tapoja, mutta mustavalkoisuutesi sai nyt tunteet pintaan.
Niin, tupakkia en polta, suoraan sanoen sen haju saa minut voimaan pahoin. Samaisesta syystä välttelen kaikkea savuista.
"mutta mustavalkoisuutesi sai nyt tunteet pintaan."
Osaatko sanoa, miksi vl-puhujat käyttävät vastoin Raamatun opetuksia pelkästään vl-herätysliikkeestä nimitystä "Jumalan valtakunta" ja kaikista muista uskovaisista paitsi oman herätysliikkeensä jäsenistä nimitystä "epäuskoinen"?
Eikö tuo ole Jumalan pilkkaa?
tarjoaa vanhoillislestadiolaisille syöpäkäärylettä. Vanhoillislestadiolaiset ottavat kiitollisina vastaan ja alkavat tuprutella.
Jumala ei sido ihmisiä himoihin. Joku muu sitoo.
koti ja vaatteet haisevat pahemmalle kuin lehmänpaska.
ällöhajut rauhanyhdistyksellä, kun suurin osa ihmisistä hönkii nikotiininhajuja keuhkoistaan pihalle.
erikoinen ja outo kiinnostaa jossain määrin. Vanhoillislestadiolaisuus on varsin erikoinen ja outo saareke Suomen kristillisellä merellä.
Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa maailman ainoita uskovaisia, jotka Jumala kelpuuttaa. Samaan hengenvetoon vanhoillislestadiolaiset sytyttävät tupakan ja vetävät hermosavuja. Vl-herätysliikkeen jäsenet ovat todella kovia tupakoimaan. Heidän suviseuransa ovat Suomen suurimmat hengelliset kesäjuhlat. Sielläkin pitää olla tupakkaa myynnissä. Tämä kertoo erittäin suuresta nikotiininhimosta.
Onko tämä palsta meiltä kieletty? Taas teidän sääntöjä:)
Minä ainakin tiedon puutteessa. Löysin uskoni (ei vl) tämän palstan avulla. Käyn täällä kyselemässä epäselviä asioita, joskin ei tunnu vastauksia paljon löytyvän. Tämä palsta palvelee uskonnollisia tarpeitani juu, entäs sun?
avaus.
tällä palstalla kerrotaan kahdenlaisista hengellisistä opeista: 1) Raamatun mukaisista opeista ja 2) ihmisten keksimistä (lähinnä Oulussa) hengellisistä harhaopeista.
On mukava seurata, kuinka Raamatun opit voittavat joka kerta väittelyn (tottakai).
Kuka aloittaisi uuden keskustelun aiheesta?
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/net tikysely.asp?vastaa=kylla
Hurmoksellisuus, halu kokea tietty luoutuminen, on geeneissä oleva virhe, perinnöllinen sairaus, johon toistaiseksi ei ole parannusta.
ei ole mitään tekemistä elävän uskon kanssa.
Usko Jumalaan on ihmisen kaikkein tärkein asia. Sen sijaan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen opettamat hengelliset harhaopit voi heittää lähimpään roskakoriin.
on ollut mailman tuomio, alusta alkaen.
Ei kyseessä suinkaan ole mikään maailman tuomio. Tosiasia on se, että vl-herätysliike opettaa useita umpipimeitä ja Raamatun vastaisia harhaoppeja.
Tämä palsta on ollut suuri löytö (vajaa vuosi sitten). "Löytöretki" on siitä saakka jatkunut.
Tosin muiden kiireiden vuoksi ei kaikkia viestejä ehdi lukea eikä kommentoida.
Täällä on voinut kirjoittaa ja tiedottaakin kokemuksistaan 70- luvun hoitokokouksista sekä uskonkilvoittelun jatkumisesta Ry:stä erottamisen jälkeenkin.
Täältä olen saanut lukea myös muiden, saman kokeneiden kirjoituksia.
Toivon etsijöille sen uskon löytämistä, mikä vie kerran perille.
Olen ollut kiitollinen tästä palstasta!
taaksepäin, vaan kotisatamaa tähyilemme.
Sielunvihollinen on kyllä ahkera löytämään esteitä(vaikka esim. nämä palstat) niin, ettei ihminen vain menis elävän Jumalan sanan tykö,
jossa köyhät rikastuvat, rammat käyvät, heikot vahvistuvat ja syntiset armahdetaan, täysin ilman ehdoitta, ilman omaan ansioita täydellisin sovittajan Kristuksen kautta.
tämä Raamatulla
Onko sinulla ehkä se harhakäsitys, että tämä palsta olisi TARKOITETTU vain vanhoillislestadiolaisille? Jos näin olisi, olisi palsta nimetty varmaankin "Vanhoillislestadiolaiset" eikä "Vanhoillislestadiolaisuus", eikö niin?
Ja siksi toiseksi: eikö teidänkin ole hyvä saada hiukan avaruutta ajatteluunne, toisenkinlaisia näkökulmia ja ajatuksia?
Ei sillä, etteikö jokainen saisi ihan itse päättää mitä sisältöä elämäänsä haluaa, mutta minä olen kiinnostuneena pannut merkille sen kiivaan sävyn, jolla näillä Usko-palstoilla asioista (joista itse asiassa kukaan ihminen ei tiedä yhtään mitään varmaa!) kiistellään. Uskovilla on hyvin usein tuo taipumus olla ehdottomia ajatuksissaan; kuvittelevat, että heidän ajatuksensa ja näkemyksensä jostakin on se ainut ja oikea: "tie pelastukseen", kuten sanonta kuuluu. Eikä uskovat edes halua ajatella asioita toiselta kantilta, mikä on minusta sääli.
Lestadiolaiset täällä kiistelevät usein televisiosta, tietokoneesta ja tupakasta tuomiten toisiaan helvettiin, ja millä oikeudella? Eikös jumala, jos sellainen on, päätä näistä asioista. Miksi ihmiset sortuvat moiseen henkiseen kivien viskelyyn (ja rivien välistä ja usein ihan suoraankin luettuna saavat siitä jopa nautintoa "lähettäessään" kanssaihmisiään kadotukseen)? Jos te uskovaiset (ei pelkästään lestadiolaiset, vaan ihan kaikki) olisitte niin erinomaisia ja valmiita Paratiisiin (tai minne lie) te olisitte kaiken tällaisen yläpuolella (olematta ylimielisiä) ettekä siis alentuisi tällaiseen loan- ja kivenheittoon. Se mitä täällä Maan päällä harrastatte luulisi poikkeuksetta ja ehdoitta vaikuttavan siihen lasketaanko teidän sisään Paratiisin ovista vaiko eikö.
Eläkää ihmisiksi, omatkaa ymmärrystä ja antakaa toistenkin elää elämänsä tuomitsematta heitä.