Tapailin vaakamiestä kolmisen kuukautta. Suhde lähti heti vakavalta pohjalta ja mies kysyi minua aika pian seurustelusuhteeseen. Mies on aikaisemmin tapaillut monia naisia samanaikaisesti ja kertoi kypsyneensä siihen kaikkeen ja haluaa perhettä ja lapsia ja juuri minun kanssani. Minua kuulemma rakasti ja näyttikin sen kyllä.
No koko suhteen ajan minua on häirinnyt ne miljoonat naiset jotka ottivat yhteyttä mieheeni, soittelivat öisinkin ja en voinut luottaa mieheen ( missä aikaansa ja joitakin öitä vietti), kaikki ex-naiset olivat edelleen kuvioissa. Mies jäi jostain pienestä kiinnikin, mutta ei todistettavasti. Sanoin miehelle, että suhde päättyy heti jos jää kiinni muista suhteista. Mies on erittäin seksuaalinen.
Itse olen eronnut joku aika sitten ja exäni juoksi edelleen perässäni mikä häiritsi tietenkin vaakamiestäni, mutta olin täysin uskollinen eikä minua tarvinnut epäillä.
No lähdin viikon reissulle ja kun palasin piti mies kännykkää äänettömällä, oli salaperäisiä menoja jne... Minä toki nalkutin asiasta, koska en keksi mitään muuta syytä käytökselle kuin pettäminen. No katsoin miehen puhelimen, hänen tietämättään ja sieltä löytyi viestejä naiselta ja nainen oli yöllä yrittänyt soittaakin. En puhunut miehelle asiasta vaan vaadin miestä pitämään puhelimen päällä ja mies lupasi( en tiedä pitikö puhelinta äänettömällä vai mitä...).
Nyt sitten tilanne kärjistyi ja nalkutin taas puhelinasiasta( miehellä oli outo meno päivällä, en tiedä tapasiko naista) ja mies ilmoitti tylysti, että suhde on päättynyt, koska minä en ole päässyt exästäni, hän ei kestä sitä, että vertailen häntä ja exää????? Häivyin miehen luota ja keräsin tavarani.
Mies soitti sitten vielä illalla ja jutteli niitä näitä ja lopuksi sanoi vielä, että soitellaan huomenna???? Itse lähetin viestin kyllä perään, että turha pitää yhteyksiä.
Minusta tuntuu, että mies oli tavannut tämän uuden naisen ja jätti minut tarkoituksella "keksityllä syyllä", kun ei pystynyt jatkamaan tapailua uuden naisen kanssa salaa ja tämä minun exäni on vain tekosyy.
Onko vaakamiehelle tyypillistä olla ensin niin helkutin rakastunut, miettiä kihloja ja lapsien nimiä ja sitten äkkiä rakastuakin johonkin toiseen?
Miksi ihmeessä mies ottaa vielä minuun yhteyttä vaikka on selvästi jättänyt ja uusi nainen on varmasti jo kuvioissa?
Mitä mieltä olette vaaka-horoskooppimerkkien tuntijat?
No koko suhteen ajan minua on häirinnyt ne miljoonat naiset jotka ottivat yhteyttä mieheeni, soittelivat öisinkin ja en voinut luottaa mieheen ( missä aikaansa ja joitakin öitä vietti), kaikki ex-naiset olivat edelleen kuvioissa. Mies jäi jostain pienestä kiinnikin, mutta ei todistettavasti. Sanoin miehelle, että suhde päättyy heti jos jää kiinni muista suhteista. Mies on erittäin seksuaalinen.
Itse olen eronnut joku aika sitten ja exäni juoksi edelleen perässäni mikä häiritsi tietenkin vaakamiestäni, mutta olin täysin uskollinen eikä minua tarvinnut epäillä.
No lähdin viikon reissulle ja kun palasin piti mies kännykkää äänettömällä, oli salaperäisiä menoja jne... Minä toki nalkutin asiasta, koska en keksi mitään muuta syytä käytökselle kuin pettäminen. No katsoin miehen puhelimen, hänen tietämättään ja sieltä löytyi viestejä naiselta ja nainen oli yöllä yrittänyt soittaakin. En puhunut miehelle asiasta vaan vaadin miestä pitämään puhelimen päällä ja mies lupasi( en tiedä pitikö puhelinta äänettömällä vai mitä...).
Nyt sitten tilanne kärjistyi ja nalkutin taas puhelinasiasta( miehellä oli outo meno päivällä, en tiedä tapasiko naista) ja mies ilmoitti tylysti, että suhde on päättynyt, koska minä en ole päässyt exästäni, hän ei kestä sitä, että vertailen häntä ja exää????? Häivyin miehen luota ja keräsin tavarani.
Mies soitti sitten vielä illalla ja jutteli niitä näitä ja lopuksi sanoi vielä, että soitellaan huomenna???? Itse lähetin viestin kyllä perään, että turha pitää yhteyksiä.
Minusta tuntuu, että mies oli tavannut tämän uuden naisen ja jätti minut tarkoituksella "keksityllä syyllä", kun ei pystynyt jatkamaan tapailua uuden naisen kanssa salaa ja tämä minun exäni on vain tekosyy.
Onko vaakamiehelle tyypillistä olla ensin niin helkutin rakastunut, miettiä kihloja ja lapsien nimiä ja sitten äkkiä rakastuakin johonkin toiseen?
Miksi ihmeessä mies ottaa vielä minuun yhteyttä vaikka on selvästi jättänyt ja uusi nainen on varmasti jo kuvioissa?
Mitä mieltä olette vaaka-horoskooppimerkkien tuntijat?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Itse olen ehdottoman uskollinen, jos johonkuhun todella rakastun, en tahdo päästä irti vaikka toinen ei enää välittäisi minusta. Mutta se rakastuminen tapahtuu erittäin harvoin, enkä muusta syystä edes viitsi aloittaa suhdetta, yleensä heti alkumetreille ilmoita, jos ei ole tunnetta, että olen vain ystävä. Mutta en sitten tiedä miten vaaka miehet ajattelevat???
Itse olen myös ehdottoman uskollinen ja tosiaan oli samankaltaista ongelmaa exän kanssa, vaikea päästää irti. Nyt ollut vapailla markkinoilla jo kolmisen vuotta, johtuukohan siitä että omistan outoja luonteenpiirteitä kuten rehellisyys, luotettavuus sekä huumorintajuisuus... En minäkään aloita suhdetta jos ei ole tunteita pelissä, ei niitä kovin helposti saa mukaan myöhemminkään.
vaaoilla ja vesimiehillä menee yhteen aika hyvin sekin, että molemmilla on omakin elämä, mutta toiselle osataan olla siitä huolimatta uskollisia.
no, tämä kokemus vain yhdestä vaaka-vesimies suhteesta.
On mukavaa kuulla vaakamieheltä! Oli tuossa alussa niin kielteistä, että ajattelin, olenko erehtynyt. Vaikka ei ihmisiä voi luokitella horoskooppimerkin mukaan. Itse olen samanlainen, ehdottoman luotettava. En aloita seurustelusuhdetta, jos en ole päättänyt, että tähän suhteeseen tahdon sitoutua. Kunnioitan toista ihmistä, enkä halua tuottaa kärsimystä kenellekään. Rehellinen peli ei tuota kärsimystä kenellekään. Oli niin mukava lukea, että rehellisiä on! Itselläni on ollut kaksi Vaaka-miestä. Ilmeisesti sovin hyvin Vaakamiesten kanssa. Tämä viimeisin on kyllä ollut surun aihe. Itse olin todella selvä sen suhteen, että miten vakavasti suhtaudun serustelusuhteeseen ja hän sanoi olevansa samaa mieltä. Mutta sanat eivät ole tekoja. Mutta... On kuitenkin mukavaa, että on sanansa mittaisia miehiä, jotka ymmärtävät että oma suhtautuminen on se työkalu, jolla Suuri Rakkaus syntyy ja pidetään yllä.
Kalat nainen
ja sotkuiselta vaikuttaa jopa vaakaympyröiksi.
Jutun pointti on kuitenkin se, että vaikka olisin naisena kuinka silmittömän ihastunut mieheen, niin en uskoisi, että kolmen kuukauden sisällä suhde voi kehittyä todelliseksi...
sillä monta naista
tiedä, mutta saattaa olla ainakin minun ex Juha Vaakani oppi-isä tai...
jaah..
oli mies mitä horoskooppimerkkiä tahansa, niin tyyppi joka on aikaisemmin tapaillut monia naisia samanaikaisesti laittais ainakin tämän vaakanaisen hälytyskellot soimaan..
mihinkäs koira karvoistaan pääsisi???
Olen ollut siinä käsityksessä että vaaka on tunteellisesti erittäin epävarma ja tarvitsee naisen joka näyttää tunteensa ilman pienintäkään verhoa. Samalla ei saa olla liian iholla eikä varsinkaan nalkuttaa. Vaaka on erittäin perso ihailulle ja kehumisille ja voi olla että heikommat lankeavat sulosuille aina uudelleen. Vaaka tuntuu etsivän koko elämänsä sitä vielä täydellisempää. Ilkeästi sanottuna musta tuntuu että rakkauden jumalatarkin jäisi lehdelle soittelemaan jos piru naamioituisi vieläkin paremmaksi. Mutta paska ahneen...
(Tarkoittamatta mitään pahaa vaakoja kohtaan, sillä minä olen heihin itse viehtynyt - meillä kaikilla on heikkoutemme)
oikeasti uskoisi, että ruoho on aina vihreämpää..
en usko kuitenkaan kaikkien vaakojen olevan tällaisia. itselläni on tietyt asiat joita miehessä etsin ja arvostan.. tärkein kriteeri on kuitenkin rakkauden tunne kumppania kohtaan. ystävän kanssa en voisi ajatella avioliittoa.. (kyllä olen yksi niistä hulluista, jotka siihen vielä "uskovat")
onhan se tiedostettava että maailma voi olla täynnä potentiaalisia kumppaneita, silti, jos löydän ne tietyt etsimäni asiat (tärkeä huomio: tiedän mitä etsin) miehestä, pidän kyllä hänestä kiinni, jos hän ajattelee samoin minusta. elämä on lyhyt ja minä ainakin haluan tutustua yhteen ihmiseen kunnolla, jakaa elämäni hänen kanssaan ja perustaa perheen.. vanheta yhdessä.
kaksi senttiäni.
Juttu jatkuu...
No eilen vaakamies soitti ihan muina miehinä. Sanoin miehelle, että en pysty olemaan ystävä pelkästään ja minulla on jo ystäviä ihan tarpeeksi. Joten pääsen paremmin irti suhteesta jos en tapaa miestä ja pärjään kyllä.
No vaakamies pyysi voisimmeko jatkaa seurustelua vielä. Tähän sanoin, että en halua miestä joka ei ole luonnollinen eikä pidä puhelinta päällä ja jolle tulee viestejä naisilta yökaudet.
Tapasimme illalla ja mies oli kovin huolehtivainen ja hellä ( koko ajan halailemassa ja pussailemassa), puhelin oli päällä tosin yhteen puheluun ei ehtinyt vastata ja jätti soittamatta takaisinpäin...?
En tiedä mitä tehdä, voiko mieheen luottaa, jatkaako hän edelleen suhdetta... Mies kyllä tietää, että jos jää kiinni yhdestäkin pettämisestä on juttumme ohitse. Voisiko mies säikähtää tästä ja lopettaa pelleilyt?
Tiedoksi, että mies on pyytänyt minua muuttamaan yhteen, molempien vanhemmat olemme tavanneet ja muutenkin suhde on lähtenyt erittäin vakavalla pohjalla.
vauhdikkaaksi taitaa elämäsi muodostua. Tiedotusvälineet nimittäin julkaisivat eilen, että rakkauden kestoikä on yksi...
niinkö ne sanoo? kyllä ne varmaan on oikeassa silloin. olen lukenut hormonitoiminnasta kyllä ja tästä varmaan oli kyse lehtiartikkelissa.
rakkaus on kuitenkin eriasia kuin rakastumisen tunne. itse käsitän rakkaudella myös sen järkipuolen.. sen, että päättää jakaa elämänsä jonkun ihmisen kanssa perustaakseen perheen. (minulle siis) ihastumisiahan tapahtuu, oli parisuhteessa tai ei. rakkaus on myös välittämistä.
veskarille.. hyvältä tuo kuulostaa, vaikuttaa siltä, että osaat käsitellä vaakamiestä :) onnea matkaan! ja pidä tuo linja.. sulla on oikeus suhteeseen, jossa ollaan uskollisia, jos sitä haluat.. tee se selväksi myös tälle vaakamiehelle.. jos hän todella haluaa sinut, (miltä vaikuttaa kertomasi perusteella) hän jättää leikkimiset sikseen..
se on joko: lopussa kiitos seisoo.. tai sitten se vaakamies ei ole "arvoisesi", jos ei ole valmis luopumaan leikeistään vuoksesi. kysy häneltä mitä hän haluaa..
veskarille siis..
selvitä myös se vaakamiehelle, ettei sinun tarkoituksesi ole rajoittaa hänen ystävyyssuhteitaan.. se on ihan ok, jos kaverit soittelee, mut ystävyydellä ja toisen tunteilla leikkimisellä on ero.. mikä mun mielestä pitäis vaakamiehenkin tiedostaa, jos hän kunnioittaa sinua. (ja kertomasi perusteella kunnioittaa)
kertomasi perusteella vaakamies on todella kyllä kiinnostunut sinusta.. hän taitaa vaan vähän olla sellainen naistenmies?.. mut ehkäpä sellaisetkin rauhoittuvat, kun löytävät sen elämänsä naisen :).. jos tämä siis on sitä mitä kyseinen vaakamies haluaa.
itselläni oli ainakin ns. monta rautaa tulessa aikoinaan.. vaikka kaikki olivatkin vain ystäviä, he olivat sellaisia flirttailuystäviä, potentiaalisia kumppaneitakin ehkä joukossa.. mutta se oli silloin, kun kaikki olimme sinkkuja. päätettyäni vakiintua (siihen meni tovi tutustumisesta) on sellainen leikittely jäänyt. ystävät ovat ystäviä ja rakas on rakas. enkä pettäisi.. mun mielessä sinkut ja varatut on erikseen.
ai niin.. ja tietenkin kannattaa kertoa vaakamiehelle myös se, että itse olet valmis olemaan uskollinen hänelle, jos siis olet. :-)
olen juuri korostanut vaakamiehelle, että hän saa mennä miten tahtoo ja pitää kavereita kunhan voin luottaa häneen ja sen mies on myöntänytkin, että todellakin hän saa mennä tosin minun kanssani ollessaan on viettänyt pääsääntöisesti aikaa kanssani omasta tahdostaan. Kaveritkin ovat asiasta huomautelleet, kuulemma. Mies tykkää myöskin siitä, että minulla on omia menoja.
Mies tietää, että voi luottaa minuun tosin joskus on epäillyt, että salaa tapailen exääni, mutta ei täysin tosissaan...
Olisikohan tämä koko touhu ollut sittenkin vain vallan hakemista suhteessa eli, että mies olisi yrittänyt hakea ns. oikeuksia pitää puhelntaan niinkuin haluaa ja jatkaa muiden naisten kanssa vehtailua, mutta toisin kävikin, kun en lähtenyt ruinaamaan miestä takaisin vaan ilmoitin vaan että okei. No nyt meillä on selkeät säännöt,että katsotaan miten käy;)
Mies on joskus sanonut, kun olen ilmoittanut,että suhteemme tulee kaatumaan jos pettämistä ilmaantuu, että on ne muutkin naiset perässä senkin jälkeen juosseet...
No hyvä jos lupaavalta näyttää sillä tykkään miehestä todella ja muuten meillä on mennyt aivan ihanasti:)
olen juuri tuollainen. Puhun puolisolleni kuun taivaalta ja olen perustamassa perhettä kuukauden sisällä. Sitten vaan kyllästyn, yleensä pompottamiseen. Ja suhde hajoaa. En kuitenkaan kauan itke vaan etsin "paremman" puolison. Olen vaaka. Etsin ikuisesti todellista rakkautta.
Ronja, etkö sitten halua sitoutua ollenkaan, ikinä?
Pitäisikö sinusta tulkita asia niin, että mies on kyllästynyt minuun ja etsii jo uutta rakkauden kohdetta tai sitten hänellä on jo sellainen?
Me olemme olleet nyt yhdessä kolme kuukautta ja saattaa olla, että mies kyllästyi minun nalkuttamiseen nimenomaan näissä puhelinasioissa, mutta itsehän aloitti pelaamisen muiden naisten kanssa.
Nyt mies on ollut todella huomaavainen ja kiinni koko ajan. En ole varma, mutta saattaa olla, että tapailee/ pitää yhteyttä edelleen johonkin naiseen, jollainlailla vaistoan sen miehestä... Tosin olemme miehen kanssa yhdessä koko ajan, että jos jotain peliä on niin tapahtuu se päiväsaikaan. En ole viitsinyt enää sanoa mitään asiasta ja päätin olla murehtimatta sitä sillä jossain vaiheessa mies jää kiinni jos jotain on meneillään.
Lisäys vielä, mies on ollut nyt todella mustasukkainen minusta, kysyy tarkkaan menoni jne...
miehesi käyttäytyy kyllä ihan samallalailla kuin minä :D
olin just tuollainen.. oli sellasta jahkaamista sen sitoutumisen kanssa, mut nyt olen ihan kiinni kumppanissani :D.. ei se itselläni sen kummempaa ollut kuin "hidas sytytys" :)
olen kyllä täysin päinvastainen kuin nimim. Ronja siinä suhteessa, etten lupaile kuita taivaalta kovin heppoisin perustein. Erokaan ei koskaan ole mikään hetken mielijohde, vaan kaikkea harkitaan ja puntaroidaan aikansa..
tapauskohtaista kuitenkin, mutta näin suurissa päätöksissä..
Etsin ikuisesti todellista rakkautta.”
Mitä ihmeen tunnevammaisia ja hidasoppisia tolloja vaa´at oikein ovat?
Pitäisihän normaaliälyisen tajuta, mikä ansa siteeratussa ominaisuudessa vaa´alle piilee ja alkaa kipin kapin kehittää itseään myös rakkaudessa vastuulliseksi yksilöksi.
Minä olen sitoutunut jo kaksosmieheen. Jäin hänen luokseen koska hän salli minulle tietyn vapauden, hän ei koskaan kysele menojani ja antaa minun mennä jos siltä tuntuu. Tuo sai minut olemaan vakavissani hänen kanssaan. En halunnut enää muita, koska minun oli syystä tai toisesta pidettävä häntä vallassani.
Vaakana ainakin itse kyselen tai oikeastaan kyselin ( en enää) exieni perään ja halusin jatkuvasti tietää kuka on kenenkin kanssa kimpassa. Vaaka on mustasukkainen, tai ainakin minäkin miehesi lailla olen, mutta itse vaa'asta ei saa olla mustasukkainen. Mustasukkaisuutensa takia esimerkiksi skorpioni saa vaa'an ahdistumaan. Muista seuraava: "Vaa'alle on puhuttava mahdollisimman suoraan".
Älä anna miehen pettää! Mustasukkaisuuden kohdistaminen puolisoonsa johtuu yleensä siitä että itse on tehnyt jotain.
Lykkyä tykö!!!
Kauris ei tunne rakkaus sanaa muuta kuin materiaalisessa muodossa. Rakkaus kohdistuu materiaan. Kauris ei ikinä tule ymmärtämään vaakaa. Siitä kertoo puolentoista vuoden suhteeni missä kaurismieheni hakkasi minua. Hän oli ahne sekä toivoi että vanhemmat kuolisivat, jotta hän saisi heidän perintönsä.
Siinä oli kokemusta kauriista. Ei tarvitse loukkaantua, jos kerron mitä eläinradan tähtimerkeistä puhutaan ja yritän auttaa ihmisiä.
Ala sinäkin nopeasti kehittää itseäsi,ettet harrastelisi moisia yleistyksiä vaa`oista.Tosin jotkut vaa´atkin tuntuu niitä täällä harrastavan,mutta puhukoon vain omasta puolestaan.
Jos lainattu ilmaisu, joka on ollut täällä useasti vaakojen levittämänä, on tekstissä ensin laitettu lainausmerkkien sisään ja sen jälkeen vielä mainittu, että kyseessä on siteeraus, niin sekö on yleistystä?
ihmiset sillä tule autetuksi, että pelkästään lainaat jostain lukemiasi, eri merkeistä kirjoitettuja luonnehdintoja.
Väittämät sinun on syytä analysoida ja esittää jotain rakentavia mielipiteitä väitteitten ratkaisuksi vaaka- ym merkkitasolla.
Nopee:) vaaka ilmeisesti kommentoi paneutumatta kokonaisuuteen, jonka tuli lukeneeksi.
että lainausmerkkien sisällä oleva teksti oli siteerausta,mutta kommenttisi sen jälkeen-vaa´an tolloudesta jne. oli käsittääkseni omasta "kynästäsi",ja sitä yleistystä tarkoitin.Pitääkö se nyt rautalangasta vääntää?
Siteeraus on lainaus
Kysymys ei ole yleistys vaan ilmaisee epätietoisuutta. (voi ilmaista myös epäilyä)
Loppu on silkkaa loogista päättelyä malliin: Jos niin siinä tapauksessa jne jne
No nyt kipi, kipi rautalankaostoksille, ulkona on mukava lenkkeilyilma :)
JOtkut uskovat niihin luonnehdintoihin. Ja miksi en siis saisi kertoa että olen vaaka ja etsin ikuista todellista rakkautta jos se kerran pitää paikkansa? En ymmärrä mitä muka tein väärin. Ihmiset kysyvät ja minä vastaan muiden ihmisten tavoin... Ei siitä tarvitse nokkiinsa ottaa. Sitä paitsi tuolla tytöllä on kamala tilanne. Et sinä voi tulla arvostelemaan toisen auttamisyrityksiä, kenelläkään ei ole siihen oikeutta!
Jos olet jossain asiassa eri mieltä, ilmaise se kohteliaasti, älä säti muita. Vaikka se sättiminen onkin kauriin huono tapa.
Ja sitä paitsi mitä sinä tiedät minusta? Et mitään. Et siis voi ymmärtää kaikkea kirjoittamaani.
Rakentava mielipiteeni tästä on se että sinulla on itselläsi huono olla, etkä saa apua. Et siis kestä sitä että muut saavat sitä.
... olla näsäviisas. En jaksaisi puhua sellaisten ihmisten kanssa jotka luulee olevansa fiksuja.
Yritä elää! Lykkyä tykö!
"Mitä ihmeen tunnevammaisia ja hidasoppisia tolloja vaa´at oikein ovat?"
Suora lainaus Kauriin omasta tekstistä. Ronjan teksti oli yleistys, jota en ainakaan itse vaakana allekirjoita. Hän puhui omasta puolestaan ja siitä miten hän on "vaakaluonteensa" ja vaa'oista kirjoitetut (lukuisat ihan shaittia) tekstit ymmärtänyt.
Yleistys oli tämäkin.. mielestäni vielä typerämpi, koska yleistäjä käyttää yleistystä pelkästään haukkuakseen vaakoja. Miksi? Kauriilla kenties jotain kaunoja vaakoja kohtaan? Miks muuten vaivautuisi näillä sivuilla heitä kollektiivisesti haukkumaan.
kertomus oli kuin viisi vuotta kestänyt kihlaukseni vaakamiehen kanssa.
kaikki meni just noin kuten sullakin.
olen tyypertynyt.
Myös minä olen tyypertynyt!! Tämä olisi voinut olla kuvaus minun muutama päivä sitten päättyneestä suhteestani, tai no.. suhteen irvikuvasta pikemmin.
Myös tällä vaakamiehellä oli "tärkeitä menoja" ja "mökkireissuja" ja puhelinta suljettiin korvaan jos soitin huonolla hetkellä. Ja aina minä uskoin kaikki selitykset, uskoin koska niin kovasti halusin uskoa. Oikeastaan liikaa sontaa tuli katsottua läpi sormien ja selitettyä itselle parhain päin. Sitä rakkaus teettää. Etenkin yksipuolinen sellainen.
Sitten kävi ilmi, että aivan kuten olin aavistanut, miehellä oli tämän hetken tietojeni mukaan ainakin kaksi muuta naista (tai tyttöjä minun rinnallani, ei edes v**** täysi-ikäisiä!) pyörityksessä. Eipä tainnut odottaa, että tutustuisin pakosta molempiin. Niin se elämä pyörittää meitä. Muitakin varmasti oli/on, enemmästä en vain halua enää tietääkään.
Kun viimeisen kerran juteltiin oli kaikki taas kuten ennenkin, hän lupasi ensin kymmenen hyvää ja seitsemän kaunista kunnes luin hänelle hiukan lakia ja kertoilin elämän tosiasioita. Sitten olinkin vainoharhainen huora, joka ei osaa rakastaa ja varmasti kaikki tajuavat kuinka "sairas ja onneton tapaus" minä olen. Enkä MINÄ kuulema ole edes uskollinen! No, vihassa erottiin, vaikka hän koetti kyllä lopussa vedota sympatiaanikin, kun kissa on kuollut ja hänellä on varmasti aivokasvainkin!
Itse olen vaaka ja myönnän, että osaan olla hankala, mutta jos toista rakastaa, ei siihen tarvita enää muita ihmisiä pönkittämään egoa. Kyllä se yksi rakas riittää, niin arjessa kuin juhlassakin.
Minä vain en tiedä... Onkohan miehissä jotain vikaa kun hyvän naisen löydettyään alkavat pettämään? Kun yksi ei riitä? Ja minkä ihmeen takia aina pitää satuttaa toista pahimmalla mahdollisella tavalla?
Parasta lienee pysyä miehistä mahdollisimman kaukana, niin vaakasellaisista kuin muistakin!
Katsoin kerran dokumentin jossa miehet kertoivat pettämisistään. Varsin monet miehet toivat esille sen, että toinen nainen on ikäänkuin varotoimenpide eli jos ovat oikein rakastuneita kumppaniinsa menettäminen sattuu enempi ja siksi otetaan varalle toinen nainen, että suhteen päätyttyä olisi edes joku. Enpä tiedä kai miehet sitten jossain elämänsä vaiheessa ymmärtävät, että pettäminen aiheuttaa juuri sen tärkeän suhteen päättymisen tai sitten on pelimiehet erikseen.
Olen tapaillut vaakamiestä edelleen, kovasti halailee ja pyrkii olemaan lähellä, mutta en ole todellakaan varma siitä , että onko hänellä joku tai useita edelleen. Eilen miehellä oli menoa illalla ja eipä vastannut minullekaan heti puhelimeen, vasta myöhemmin soitti takaisin. Varmuutta minulla ei ole asiasta ja vaikea se on todistaa, mutta luulen, että sama juttu jatkuu....
Olen päättänyt, että katselen tässä aikani, jossain vaiheessa mies jää kiinni jos jotain on ja mies tietää kyllä sen, että meidän suhde päättyy heti jos kiinni jää.
"Katsoin kerran dokumentin jossa miehet kertoivat pettämisistään. Varsin monet miehet toivat esille sen, että toinen nainen on ikäänkuin varotoimenpide eli jos ovat oikein rakastuneita kumppaniinsa menettäminen sattuu enempi ja siksi otetaan varalle toinen nainen, että suhteen päätyttyä olisi edes joku."
Tuollainen ajattelutapa on enemmän kuin surullinen. Minä henkilökohtaisesti ajattelisin asian niin, että kun kerran tässä maailmassa, ajassa ja paikassa on löytänyt jonkun niin erityisen ihmisen, että häneen on rakastunut olemuksensa joka tasolla ja solulla, niin muita siihen ei enää tarvita. Ei varalle eikä varoiksi.
Minusta rakkaus on antautumista. Antautumista toiselle sellaisena kuin on, virheineen ja hyvine puolineen. Täydellisesti. Toki rakkaus on aina hyppy tyhjin käsin tuntemattomaan, jossa on paljon esteitä ja hankaluuksia, mutta vaikka kaiken voi menettää niin kuinka paljon kaunista ja hyvää voikaan saada. Ja vaakakupissa se painaa ainakin omalla kohdallani sangen paljon.
Ajatus siitä, että mikäli yksi suhde ei onnistu voi vaivattomasti siirtyä toiseen, on aina loukkaus. Syvä sellainen. Kuinka vähänä voikaan pitää toista ihmistä ja toisen rakkautta, jos tuollainen ajatus edes elää ja hengittää mielessä? Kuinka olematon onkaan silloin tuolla tavalla ajattelevan sitoutuminen rakkaaseensa ja kuinka paljon pahaa toiselle voikaan omassa epävarmuudessaan tehdä? Paljon, joskus jopa sellaisia tuhoja, että ne jäävät elämään vielä seuraaviin parisuhteisiin. Sanotaan, että valheella on pitkät varjot, mutta niin on myös uskottomuudella, ja sillä että tieten tahtoen toista satuttaa.
Rakastaminen on aina hankalaa. Jos se olisi helppoa se tuskin olisi ollut aiheena tuhansille ja tuhansille runoille ja lauluille kautta aikojen. Mutta rakastamisen voi tehdä helpoksikin, ihan vain sillä, että suhtautuu kumppaniinsa edes sillä pienellä kunnioituksella ettei satuta ehdoin tahdoin. Joskus olisi hyvä osata poistua kunnialla paikalla. Vaikka sekin on taitolaji eikä sitä todellakaan kaikki osaa. Mutta opeteltavissa sekin. Kaikkien kohdalla.
Silti niin kypsät ajatukset. Pidän sanoistasi.. hivelevät omia ajatuksiani.
Ro
tiedät, että miesystävälläsi on menoa illalla, niin miksi ylipäänsä soitat silloin...
jos toinen pettää, on salaperäinen ym. mainitsemaasi, niin se ei ole aitoa ralkkautta sua kohtaan uskoisit jo.musta vaaka on tollanen sen hyväksyt tai hylkäät .. mä hylkäsin en jaksanut silloin tällöin yhteen ottoja puhelimitse ja voi niitä kauniita sanoja huhuu. oletko sen arvoinen mieti.
toi puhelinjuttu (-kyttäys) alkaa mennä överiksi. Jos oisin kyseinen vaakamies (olkoon petturi tai ei) hälytyskellot nupissa kilkattas ihan varmasti.
alussa olin vain minä, tapasimme netissä 24 deitissä.Kaikki oli jees edettiin sopivan hitaasti..yms. exä roikku minun siis vaakuliani ei häirinnyt niin paljon kuin minua.sanotaan näin että antoi mulle anteeksi paljon...siis henkisesti ei mitenkään ole ruumillisia asioita.
no asutiin yhdessä ja oli paljon lasten kanssa.. mutta kesällä mulla oli pitkä työputki..en tiennyt miten olisin voinut luottaa kun tivoliin kin oli lasten ja häneen mukaan lähtenyt yhdenlainen hempukka... ja äänettömällä puhelin oli aina kun olin kotona..jos taas tulin yöllä kotiin niin se oli äänet päällä tyynyn vieressä. no tätä tapahtui paljon silloin ja minä pulttasin niin tuli viestiä että soita sille ei meillä mitään... no en todella alennu sellaiseen.
Erottiin, luotto meni, prklettäkö minä siinä jos seura on valmiina...
palattiin yhteen ja sovittiin että jos tarvii toisille asioita selitellä ja jos ei pysty mulle puhuu nii lähtee heti vetään. mut näin on sovittu että jos huhuilee muihin pöytiin niin saa mennä. mut ei ole asiaakaan jos niin tekee...no ollaan kihloissa ja se on mulle rakas..joten "ho knows".TIEDETÄÄN SEKIN KUINKA PALJON MENETETÄÄN JOS JÄTETÄÄN OLEMATTA YHDESSÄ. KOSKA TOISTA SAMANLAISTA EI OLE..JA MEILLÄ ON IHANAAA
No niin reilu puolisen vuotta ollaan nyt yhdessä oltu ja muutettiin juuri yhteen. Erosimme varmaan miljoona kertaa, mutta aina palattiin sitten yhteen. Nyt vaakamies on lopettanut kaikki vanhat jutut, ongelma taisikin olla siinä ettei saanut sanottua exillensä eli muutamalle naiselle jotka olivat roikkuneet vuosia miehessä. Otin itse puhelimen käteen ja ilmoitin näille naisille asian laidan, olivat jopa kuvitelleet seurustelevansa vaakamiehen kanssa vaikkakin tapailua oli harvoin.
Tänä aamuna mies sanoi minulle ettei ymmärrä miten voi olla näin rakastunut ja sama vika minullakin, miehestä todella huomaa, että rakastaa. Mies sanoi minulle, että alussa käyttäytyi joskus töykeästi johtuen siitä, että alkoi ihastua turhan paljon ja oli jo päättänyt elää elämänsä yksin, no toisin kävi.
Nyt minusta tuntuu, että voin todella luottaa mieheen ja elämä hymyilee;)
niin, niin, sitähän minäkin.
no ootan paljon tiedä en mitä saan...no toivon parasta.. sinulle teille sähköpostia voit minulle laittaa jos tahdot. löytynee profiilista