Näin se näyttää olevan. Meidän talossamme asuvista noin kaksi kolmannesta omistaa asuntonsa (lue: asunto on pankin) ja kolmannes asuu vuokralla. Vuokralaiset talossamme ovat järjestään korkeasti koulutettuja, siisteissä sisähommissa työskenteleviä ammattilaisia. Vuokralaiset eivät kärytä tupakkaa parvekkeella eivätkä metelöi asunnoissaan. Autot ovat uudenkarheita Volvoja, Mersuja ja Hondia.
Omistusasujat taas painavat kahta huonosti palkattua duunia peruskoulupohjalta voidakseen maksaa luukkunsa seuraavan lyhennyksen. Tupakka palaa ketjussa ja työmatkat painetaan HKL:n bussinrämällä tai vanhalla Corollalla. Asunnoissa ryypätään ja rällätään ja eletään muutenkin tyypillistä prole-elämää.
Näin ainakin meidän talossa. Olisiko niin, että korkeasti koulutetut olisivat myyneet asuntonsa duunareille kuplahinnalla ja ryhtyneet itse tuhnuttelemaan, vai mistä tilanne johtuu? Onko muilla samoja havaintoja?
Omistusasujat taas painavat kahta huonosti palkattua duunia peruskoulupohjalta voidakseen maksaa luukkunsa seuraavan lyhennyksen. Tupakka palaa ketjussa ja työmatkat painetaan HKL:n bussinrämällä tai vanhalla Corollalla. Asunnoissa ryypätään ja rällätään ja eletään muutenkin tyypillistä prole-elämää.
Näin ainakin meidän talossa. Olisiko niin, että korkeasti koulutetut olisivat myyneet asuntonsa duunareille kuplahinnalla ja ryhtyneet itse tuhnuttelemaan, vai mistä tilanne johtuu? Onko muilla samoja havaintoja?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aivan sama juttu meidän talossa. Kaiken maailman pakettiauton louskuja pihat täynnnä, putkimiehiä, sähkömiehiä, rakennusmiehiä ja muita hanslankaraita. Kaikilla omistusasunnot, isot lainat, huonot autot ja vaatteet sekä stressi valtavista työtunneista. Joitakin akateemisia vuokralaisia löytyy niistä parhaista asunnoista, kulkevat puku päällä ja ajavat yleensä taksilla, joillakin on max. vuoden vanha auto.
Onhan se selvä, että suurin osa vakuudettoman ikilainan ottajista on vähemmän koulujakäyneitä vähä-älyisempiä tyyppejä!
Katso totuus esim linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000013434033
Rakennusmiehillä on muuten isot liksat !!!
ihan valtiovallan toimesta (vrt. ministerin suusta) on sanottu että vuokralla ovat yhteiskunnan hylkiöt niinsanottu pohjasakka. Kyllä minä aikakin ennemmin uskon herra ministeriä kun nimimerkillä "heikko?" kirjoittavaa suomi24-palsatalla.
Niin no mä puhuin nyt vain omista empiirisistä kokemuksistani.
Ai sinä uskot ministereitä? Hmmm... mites Viinasen Iiro totesi ennen suurta rommausta? - Suomi ei devalvoi, taisi Iiro tokaista tuolloin.
uskon ministeriä, kun suomi24 palstalla puhuvaa "heikko?" nimimerkkiä. Taidat olla niin pihalla että et itsekkään tiedä oletko heikko vai et!
Ja sinäkin asut tietysti "omassa" kuplahintaisessa asunnossa.
- "Vaikka liitymmekin EU:hun, emme kuitenkaan liity rahaliittoon", totesi ulkomaankauppaministeri Suominen takavuosina.
Teen putkimiehen hommia ja käypä taksa on 30e/tunti (pimeästi) ja matkakulut päälle verokirjalla lasku on tuplat.
Nettona minulle jää n. 6000e kuussa, kun tulee välillä tehtyä pidempää päivää.
Se, että niinsanotut konttorityöntekijät eivät omista asuntojaan voi johtua siitä, että heillä ei ole siihen varaa.
Siististä sisätyöstä ei yleensä makseta kovinkaan erikoisia palkkoja.
Tämä vain vahvistaa käsityksiäni omistusasujien koulutustasosta.
Teen putkimiehen hommia ja käypä taksa on 30e/tunti (pimeästi)-
-----------------
Ompa heikko itsetunto,
voin vakuuttaa että tuonlaisia ei kovin paljoa tehdä,
aina joku ilmoittaa ja sitten tarkastetaan 5 vuoden takaiset asiat ja se obn varmaan konkurssin paikka,
tai vielä pahempaa.
Toiseksi kaikki vastapuolen vähennykset huomioonottaen tuo ei ole kannattavaakan,
tai jos tulee onnettomuus,
eläke tai pitkä sairasloma.
Se eläke tulee olemaan todella pieni.
Mutta saako kysyä, kuinka arvon putkimies on nyt kotona,
joo sinähän olet ruokatunnille.
Kaveri on putkimies ja tienaa keskimäärin 2500e/kk. Työ on polvillaan oloa huonoissa asennoissa. Välillä joutuu urakoimaan 24/7 eikä palkka paremmaksi muutu. Hän on töissä urakoitsijafirmassa.
60e/h on laskutus minkä yritys laskuttaa asiakkaalta, ottaa omat kiinteät kulunsa pois ja kas, asentajalle jää n.20e brutto. Sä olet vaan joku putkiasentajaan vittuuntunut käpy etkä ole varmaan putkea nähnytkään kuin viemäreitä avattaessa.
Olen mieluummin 2600e/kk tienaava konttorirotta, surffailen netissä työajalla, kylmä ei kangista, ilmastointi pelaa kesäisin, bussi vie kotiovelta työpaikan ovelle 30min, ja pankin kanssa omistetaan asunto puoliksi kesäkuussa!
Tiedoksi myös: pimeänä toimiessasi olet lainsuojaton. Työtapaturman sattuessa vastuu on sinun!
Taitaapa poika puhua paskaa.
eivät omia.
Otetaan tuo äskeinen vittuilu tilapäisesti takaisin. Jos todistat seuraavat oletukset oikeiksi, myönnän julkisesti (omalla nimelläni) että olet oikeassa.
Todista kvantitatiivisen datan pohjalta seuraavat väitteet:
1. korkea koulutustaso korreloi vuokra-asumisen kanssa
(eli mitä korkeampi koulutus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä henkilö asuu vuokralla)
2. korkea koulutustaso korreloi tupakoinnin kanssa
(eli mitä korkeampi koulutus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ko. henkilö tupakoi)
Kun nämä näytät toteen, niin minä pyydän sinulta mitä nöyrimmin anteeksi.
Taitava
http://64.233.161.104/search?q=cache:xm0CCKoSQUEJ:www.posti.fi/yrityksille/lahettaminen/lahetaviestejakotimaassa/paperiviestit/ykkososoitteeton/kohdistaminen/acorn/acornluokat.html koulutustaso vuokra-asuminen&hl=fi
http://64.233.161.104/search?q=cache:bcXC-U7umJoJ:www.experian.fi/Ladattavat/Mosaic.pdf koulutustaso vuokra-asuminen&hl=fi
Googletuksesi tulos ei päätä huimaa: Myönnän, että kanta-Helsingin vanhoissa kivitaloissa asuvat vuokralaiset edustanevat keskimääräistä korkeampaa tuloluokkaa, mutta tätä ei todellakaan pysty yleistämään koko populaatiota koskevaksi johtopäätöksesksi.
Vaikka pysyttäisiin tässä segemntissä, edustavat nämä ihmiset varmasti alempaa tuloluokkaa, mitä _saman alueen_ omistusasunnoissa asuvat ihmiset. Et voi tehdä johtopäätöksiä sen perusteella, että mikäli Kaartinkaupungissa "tuhnutteleva" vuokralainen tienaa enemmän, mitä Juupajokilainen omistusasuja, korreloisi korkeatuloisuus ja vuokralaisuus koko kansan tasolla.
Tupakointiin ei lähteissäsi sen sijaan oteta lainkaan kantaa.
En meinaa sitä, että asia jota hän väittä olisi oikein tai väärin, mutta.
Onko ketjun aloittaja pysäytrllyt pihalla ihmisiä vja kysellyt: anteeksi asutteko vuokralla vai omassa? Onko Mersunne vuoden vanha vai vanhempi? Paljonko nettotulonne ovat? Poltatteko tupakkaa ja kunka paljon?
Mä ainakin vetäisin turpaan jos joku tulis multa tollasia kyselemään. Vai onko ketjun aloittajan pihalla kaikki ommelleet hihaan merkin josta em- asiat voi lukea?
... Sherlock Holmes tietääkseen kuka tuhnuttelee ja kuka on tuulipuku. Mersun vuosimallin tietävät kaikki jotka ovat kiinnostuneita autoista ja röökin käryn kyllä haistaa aukaistessaan parvekkeen oven.
Valitettavasti kommenttisi on juuri sellainen kuin mitä kuplahintaisen läävän neukkukuutiosta ostaneelta saattaa odottaakin. Tsemppiä velkakasarmiin ja terveisiä luteille!
MUTTA OLET SIITÄ HUOLIMATTA IDIOOTTI!
Voidaksesi saavuttaa omistusasumisen tason vuokralla, on sinun oltava huomattavasti korkeammin koulutettu?
Minä: omistusasuja, FM, ei tupakoi. Palkka kyllä aika heikko. Ajoneuvot halpoja, luokkaa 200-1000 e.
Kokemuksia ei ole kerrostaloista kuin opiskelija-asunnoista, joissa kaikki korkeakouluopiskelijoita. Autot vaihtelivat laidasta laitaan, röökiäkin paloi kyllä myös akateemisten opiskelijoiden suissa.
Totean kuten muinainen SATEENTEKIJÄ: Ketjun aloittajalla on syystä tai toisesta huono itsetunto, jota hän yrittää palstan samanhenkisiä vastauksia kalastelemalla nostaa ja hän asuu vuokralla.
Sama täällä.
Velaton oma rivitalo-osake. Ostettu lama-aikana opintojen ollessa vielä kesken kokopäivätöiden ohella. Autoa ei ole, koska pk-seudulla se on ennemminkin riesa kuin hyödyllinen peli.
Palkkaa en saa kuin 1500/kk, mutta toisaalta yhtiövastike ei ole kuin 50 e/kk.
mukavalla esikaupunki alueella omakotitalossa, takkatulen lämmöstä nauttien. Terveisiä vaan täältä Nöykkiöstä.
Äetsässä tontteja eurolla.
kun muutaman vuokralla asujan. Riippumatta asumismuodosta koko tuttavapiirini kuuluu koulutukseltaan eliittiin - toinen asia sitten on se kuuluvatko he myös tulotasoltaan eliittiin. Äly ei nimittäin aina tuo suuria tuloja - itse asiassa älyä käyttäen yllättäen voi tulla siihen tulokseen, että elämällään voi tehdä jotain hyödyllisempää kuin käyttää se rahan hankkimiseen...
Ja kun tarkemmin kysellään, tällä palstalla kaikkien tuttavat ovat korkeasti koulutettuja ja fiksuja ihmisiä.
Ketähän sitten ne tuulipuvut ovat, jotka ryntäävät suin päin ostamaan huonokuntoisen läävän hinnalla millä hyvänsä?
saatiinpa palstalle pitkästä aikaa vilinää. kiitos jutun synnyttäjälle. Moni akateeminen jopa kiihtyi.. hyi hyi.