..107:sta? Voisi varmaan olla näppärä ajokki kaupunkiajoon. Jostakin luin, että ei olisi huono ajettava isommillakaan teillä. Kuinkahan turvallinen tuon kokoinen auto yleensä on? Massahan se on kai joka jyllää, jos kolariin sattuu joutumaan.
Laittakaa mielipiteitä.
Laittakaa mielipiteitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Markkinat kyseiselle autolle lienee lähinnä euroopan suurkaupungeissa, jossa oikeasti on hitonmoinen ruuhka, parkkipaikoista puhumattakaan. Miksei tietysti näppärä kauppakassi, mutta kyllä Suomen talvessa/ liukkailla aika heppoinen ja arvaamaton peli. Johan luokkaa isompiakin kuten 206:sta on testeissä arvosteltu siitä, että talvella tuppaa keveydestä johtuen perä lähtemään luistoihin melko herkästi.
Törmäystestien tuloksetkin sinäänsä hämääviä, koska siinä törmätään testiautolla tietyllä nopeudella kiinteään esteeseen, ja tutkitaan sen jälkeen vauriot ja pisteytetään tulos. Jos esim 5 tähden pikkuauto törmää nokkakolarissa 60 km/h nopeudella esim. 4 tähden ylemmän keskiluokan autoon, niin ei siinä paljon tähdet ratkaise, kun tämä 4 tähden kuljettaja soittaa ruumisautoa hakemaan tämän pikkuauton kuljettajan. Niin se massa .... Mutta siis näppärä kaupunkiauto varmaan, mutta ei turvallinen.
Tosin pösön vaatteissa. Tuo tojota voi olla sekää hyvä, että huono asia.