Naiselle veneeksi

Alkuperäisessä kysymyksessä kiinnitti huomiota viittaus veneen hankintaa suunnittelevan sukupuoleen. Piti oikein miettiä, että onko sillä merkitystä. Kyllä tuli jotain mieleen johon miehistön sukupuolella/ruumiinrakenteella saattaisi olla merkitystä:
- keulapurjeen koko / vinssin koko: Saaristoon suunnitelluissa pursissa (osatakila) keulapurjeen koko on maltillinen eli skuuttaaminen onnistuu ilman kohtuutonta voiman käyttöä. Toppitakiloiduissa kaivataan usein ihan kirjaimellisesti vinssiapinaa, sen lisäksi, että pitää olla ämpärin kokoiset vinssit.
- ei tarpeettoman raskasrakenteinen, eikä suuri. Jos vene painaa yli 5t ja tuulipinta on suuri, niin laiturimanöövereissä hommaan komennetaan luontevammin 100 äijä kun hento neitonen. Jos vene on solakka, sopivan kevyt, tuulipinta kohtuullisen pieni, niin rantautumiset on helpompi tehdä oikein ja voimaa ei tarvita.
- Edellä mainituista voidaan johtaa: solakka saaristopursi on kaunis. Kauneudelle naisväki yleensä antaa enemmän painoarvoa valinnassa.
- Kaunis pursi purjehtii hyvin. Naisetkin osaavat varmasti ainakin pidemmän päälle arvostaa hyviä purjehdusominaisuuksia.

Lopuksi: Kyllä , Siesta 32 sopii hyvin edellisten argumenttien perusteella naiselle. Muitakin vaihtoehtoja on. Jos katselet ensisijaisesti maineikkaiden skandinaavisuunnittelijoiden (Södergren, Norlin, Groop...) konstruktioita niin ei mene ainakaan paljoa pieleen.

Siinäpä tulikin perusteellisesti kerrottua samalla kertaa sekä Siestan että optarin ominaisuudet hyvin strukturoidusti. Mikä ihme siinä kysymyksessä niin vaikeaa oli ymmärtää, että piti alkaa solvata ja vielä siinä sivussa vähätellä optariakin, joka sentään on lajissaan toistaiseksi vielä paras vene. Ja kysyjän tarkoituksiin ehdottoman epäsopiva.

Antsu kirjoitti:

Siinäpä tulikin perusteellisesti kerrottua samalla kertaa sekä Siestan että optarin ominaisuudet hyvin strukturoidusti. Mikä ihme siinä kysymyksessä niin vaikeaa oli ymmärtää, että piti alkaa solvata ja vielä siinä sivussa vähätellä optariakin, joka sentään on lajissaan toistaiseksi vielä paras vene. Ja kysyjän tarkoituksiin ehdottoman epäsopiva.

Tosiasiahan on , että nainen pärjää kaikessa muussa, paitsi ei ihan jokaiselle köriläälle voimissa, ihan yhtä hyvin kuin mieskin. Ja toisaalta joskus jopa paremmin. Nainen on monasti sitkeämpi ja osaa ajatella/ottaa huomioon monipuolisesti asioita > hyvä ennakointikyky.Eli minkä voimissa häviä usein nokkeluudessa voittaa, ketään vähättelemättä, miehiä tai naisia. Ja useimmitenhan kaikki on yksilöstä kiinni, juntteja ja tumpuloita löytyy molemmista.
Kaikilla linee kuitenkin oikeus purjehtimiseen, kukin kykyjensä mukaan, ja aina voi oppia uutta. Usein tosin miehet saavat helpommin apua rantautumisissa, pitäähän katsoa "kuin muijan käy"! Toki suurin osa purjehtijoista on aitoja herrasmiehiä.
Koskaan ei ole eteeni sattunut, etteikö naispurjehtija olisi antanut apuaan tarvittaessa, miehistä kyllä useastikin. Vai johtuneeko siitä, että naispurjehtijoita on kuitenkin vielä huomattavasti vähemmän? Ja nainen pärjää todellakin ihan samoilla veneillä kuin muutkin helppoa ja tukevaa venettä etsivät purjehduksen harrastajat. Erikseen sitten ovat kilpapurjehtijat.
Onnea veneen hankintaan ja hyviä tuulia tulevana kesänä kaikille vesillä liikkujille.

vastauksia miehiltä?