Auton väristä

Uuden auton väriä miettiessä heräsi kysymys:

Kuinka paljon kuumempi on musta auto
kesähelteillä, verrattuna esim. hopeiseen
vastaavaan (kummassakaan ei ilmastointia) ?

Näin äkkiseltään sanoisin mustan olevan tietenkin
kuumempi, mutta mikä mahtaa olla todellinen ero...
131519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lämpötilaeroista en osaa sanoa. Edellinen autoni
oli hopean harmaa ja nykyinen tumman sininen
(melkein musta). Helkkarin kuuma on kummassakin!!!

Sen sijaan puhtauden kannalta suosittelen
ehdottomasti sitä hopeista!!! Aivan loistava
väri! Oma 306:ni näytti hopeanvärisenä puhtaalta
likaisenakin. Nykyistä sinistä autoa saa puunata
kaksi kertaa viikossa, jos meinaa ajella
kiiltävällä autolla. Tai sitten pitää jättää
hiekkatiet väliin - niin kuivat kuin märätkin.
Hopeisella saattoi laskea pölyistäkin tietä
kilometrikaupalla ja auto näytti edelleen
puhtaalta, kunnes sade sen sitten vihdoin sotki.
Kokeilepa samaa tummalla!!!

Itse kun satun vielä olemaan sitä sorttia, joka
pitää autonsa puhtaana. Hermo repee... Onhan se
tumma tyylikäs, mutta...

Äänestä
  • Nyt en oikein käsittänyt sun sanomaasi:'Itse kun
    satun vielä olemaan sitä sorttia, joka
    pitää autonsa puhtaana.'

    Etkös sinä ole just sitä sorttia joka tykkää
    ajella paskaisella autolla, mutta se vain näyttää
    puhtaalta??

    Ei se auton väri vaikuta tippaakaan siihen kuinka
    puhdas auto on.PISTE.

    Äänestä

  • Ainakin 406:tonen näyttää hopeisena aika
    arkiselta. Joku muu väri korostaa paremmin hyvää
    muotoilua.

    Äänestä

  • Yami kirjoitti:

    Nyt en oikein käsittänyt sun sanomaasi:'Itse kun
    satun vielä olemaan sitä sorttia, joka
    pitää autonsa puhtaana.'

    Etkös sinä ole just sitä sorttia joka tykkää
    ajella paskaisella autolla, mutta se vain näyttää
    puhtaalta??

    Ei se auton väri vaikuta tippaakaan siihen kuinka
    puhdas auto on.PISTE.

    Ei se ihan niinkään mene...

    Ykköstavoite on se, että auto on oikeasti puhdas.
    Kun ei kuitenkaan viitsi kahta kertaa viikossa
    puunata, niin välttävästi riittäisi se, että auto
    näyttää puhtaalta (=kiva katsella).

    Hopeista autoa pesin kesällä noin kerran viikossa-
    puolessatoista ja ajoin tasaisesti soralla ja
    asvaltilla, sateessa ja paisteessa. Tuon viikon
    autoa pystyi vielä katselemaan ja luulemaan sitä
    puhtaaksi.

    Tummaa autoa pesen edelleen kerran viikossa-
    puolessatoista, mutta ero on siinä, että jo
    muutaman päivän kuluttua se alkaa näyttää
    likaiselta. Pyrin myös välttämään hiekkateitä
    niin sateella kuin paisteellakin (voit kutsua
    sairaudeksikin!).

    Jos hopeisen auton päällä on aivan
    mikroskooppisen ohut pölyhuntu ja parkissa
    ollessa tulee sadekuuro, ei auto näytä
    kuivuttuaan mitenkään dramaattisen likaiselta.
    Vaan jos tilanne on sama tummalla autolla, sotkee
    sadevesi pölyn kovemmin kiinni olevaksi "kuraksi"
    ja auto näyttää heti tosipaskaselta! Hyvä
    vahakerros tosin helpottaa ongelmaa hieman.

    Auton puhtaanapito tuntuu jakavan ihmiset kahteen
    kastiin. Toiset pesevät aina tarpeen tullen
    (joskus melkein joka ajonkin jälkeen) ja toiset
    tasaisesti kerran vuodessa - oli tarvetta tai ei!

    Äänestä

Olen omistanut sekä mustan että hopeisen 206:sen.
Sanoisin että auton maalin värillä ei ole sen
kummempaa merkitystä sisätilojen
lämpimyyteen/vilpoisuuteen. Sisätilojen värisävyt
ratkaisee.
Osta musta vaan jos väri miellyttää.

Äänestä
  • Musta musta on huonompi väri kuin esim. hopea.
    Naarmut ja lika näkyvät todella korostuneesti.
    Itselläni on tummanvihreä auto uutena ostettu ja
    nyt on jo pesun aiheuttamia naarmuja näkyvissä.
    Hopeisessa ei naarmut eikä lika näy läheskään
    niin hyvin.

    Äänestä

  • Kiitosta tiedoista.

    Taidan kallistua tuohon mustaan, tuo pölyn
    näkyminen on heikompi juttu, miten mahtaa olla
    naarmujen mustan värin kanssa ??

    Nykyisessä Pösössäni on tosi tumma sisustus ja
    sen kyllä tuntee takapuolessaan, kun auto on
    ollut parkissa aurinkoisella paikalla.

    Äänestä

on hyvä, ei näy piki kyljissä eikä veritahrat
keulassa

Äänestä
  • siihen parempaan tuulilasiin 2tmk. Musta on kyllä
    omast. mielestä hiukan hankala väri.. Naarmut
    näkyvät auringonpaisteessa helpommin kuin met.
    harmaassa/vihreässä. Luciferin punainen on myös
    ikävä väri = kokemusta on :) Nykyään on vert
    rosmarin ja tyytyväinen väriin :)

    Äänestä

  • Sami L. kirjoitti:

    siihen parempaan tuulilasiin 2tmk. Musta on kyllä
    omast. mielestä hiukan hankala väri.. Naarmut
    näkyvät auringonpaisteessa helpommin kuin met.
    harmaassa/vihreässä. Luciferin punainen on myös
    ikävä väri = kokemusta on :) Nykyään on vert
    rosmarin ja tyytyväinen väriin :)

    Mikä pahaa Luciferin punaisessa on vai meinaatko
    jotta on ikävä pitää niin puhtaana että näyttää
    jollekkin?

    Äänestä

Itsellä on kokemusta parista mustasta autosta,
uusina ostettuja (vm-89 Pösö 205 ja vm-94 orolla
FX). Olen fanaattinen autonpuunaaja, mutta kyllä
rupesi tympäisemään alituinen autonpesu! Eikä
sekään vielä mitään, mutta kaikessa muussakin
musta on epäkäytännöllinen: 1)talvella lumiharja
jättää selviä hankausnaarmuja maaliin, vaikka
olis kuinka varovainen. 2)Harjapesua ei voi
ajatella edes kiireellisessä pakkotilanteessa 3)
ilkivallan tekijät ja naapurin kakarat vetelevät
naarmuja juuri kiiltävään mustaan maaliin; koettu
on! 4)Parkkipaikkojen ovikolhut ja muut käytössä
väkisin syntyvät lommot näkyvät juuri tummassa
pinnassa selkeimmin,mustassa eritoten

Summa summarum: jos et halua harmaita hiuksia,
osta näistä hopea. Älä osta myöskään perus-
punaista, se on myös pehmyt väri ja arka
naarmuille sekä uv-säteiden haalistavuudelle,
samoi sateen jälkeen vesipisarat voivat
auringonvalossa heijastaa polttolasin tavoin ja
pinnasta tulee laikukas (vaarana, vaikka pinnassa
olisi huippuvaha).

On se toisaalta niin väärin: juuri 206:ssa musta
väri sopisi huippuhyvin korin linjoihin, samaan
hullaannuin aikoinaan 205:ssa. Mutta kun arki
koitti, ei väri tuntunut enää kivalta...

Äänestä

Pihalta löytyy kirkkaanpunainen, valkoinen ja
sinihopea Pösö. Punainen kuumuu helpoiten ja
valkoinen hitaimmin auringonpaisteessa.
Sinihopean sisäkuumentuminen on siltä väliltä
mutta ei mitenkään paha kuumumaan. Sävylasit
löytyy vain sinihopeasta ja niiden merkitys
lienee melkoinen.

Puhtaanapidollisesti sinihopea ja yleensäkin
hopeanvärin johdannaiset (em. sinihopea,
shampanja/kulta, vaaleanvihreä) ovat
helppohoitoisia sillä niissä ei pöly näy.
Likaisuuden huomaa yleensä vasta pesun
yhteydessä. Valkoinenkaan ei ole niin paha pölyn
suhteen kuin voisi ajatella mutta märkä kura
näkyy sitten rumasti. Punainen väri on pahempi,
puhumattakaan tummista autoista, joista ei ole
henk. koht. kokemusta.

Naarmuuntumiseen pätee samat kuin lian
näkymiseen, tumman värin alta vaalea
pohjamaali/pelti erottuu parhaiten. Punainen ja
viininpunainen ovat yleensä heikoimmat
maalilaadut. Punainen lisäksi haalistuu
harmittavan nopeasti hoitamatta.

Äänestä

...asiaa tältä kannalta: Ei sitä mustaa autoa
tarvitse sen useammin pestä kuin hopeaakaan(auton
keston kannalta).
Oletetaan että olet menossa tilaisuuteen, jossa
haluat autosi olevan puhdas esim. hääjuhlat
tms.
Tottakai kaikki sinisten, punaisten, hopeisten jne
autojen omistajatkin ovat pesseet autonsa, mutta
vain musta erotuu siitä joukosta 'puhtaana' koska
vain siitä huomaa, että se on juuri pestu. Ja
puhtaana mustaa väriä ei kyllä peittoa mikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Uuden auton väriä miettiessä heräsi kysymys:

Kuinka paljon kuumempi on musta auto
kesähelteillä, verrattuna esim. hopeiseen
vastaavaan (kummassakaan ei ilmastointia) ?

Näin äkkiseltään sanoisin mustan olevan tietenkin
kuumempi, mutta mikä mahtaa olla todellinen ero...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu