Susi lähetystö...?

Onko kukaan sattunut kuulemaan MTK:n lähettämän susilähetystön saamaa palautetta Brysselistä? Tai mitään muutakaan kommenttia tästä asiasta???
15529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sieppasin netistä seuraavan tiedon;
"Perjantaina susilähetystö tapasi ympäristökomissaari Stavros Dimasin esikunnan jäseniä. Susilähetystön edustajien mukaan komission viesti oli, että sudet eivät saa olla uhka ihmisille eivätkä kotieläimille. EU:n lainsäädäntö ei estä häirikkösusien poistamista ja vastuu kaatolupien annosta on maa- ja metsätalousministeriöllä. Johtopäätökseksi tämän perusteella jäi, että ongelma on kotimaassa. Lähetystön edustajat olivatkin varsin kriittisiä kotimaan viranomaisia kohtaan. Esimerkiksi Ismo Karppisen mukaan maa- ja metsätalousministeriö on hylännyt kaksi kertaa Kuhmon häirikkösusien poistamista koskevan hakemuksen."

Äänestä
  • jaaaa,... että kotimaassa...???

    Äänestä

  • Kuinka kauas teidän kotirapuiltanne susi saa tulla, että koette sen jo olevan uhka itsellenne tai kotieläimillenne?

    Jos susi esimerkiksi raateee hirven vasan noin 50 metrin päässä asumuksestanne, eikö se jo olisi "väärällä reviirillä"?

    Äänestä

  • On itse levittänyt "salaa" susia ja karhuja ympäri Suomea. Niitähän on nykyisin monikymmenkertainen määrä entiseen verrattuna.

    Suden kanssa en ole joutunut tekemisiin, mutta karhun kyllä. Se liikuskeli viikkoja pienellä metsäpläntillä maatalous- ja kesämökkialueella.

    Yhden koiran se raateli. Sitten se onneksi lähti tiehensä. Epämiellyttä naapuri se oli.

    Äänestä

  • TV:stä kuultua kirjoitti:

    On itse levittänyt "salaa" susia ja karhuja ympäri Suomea. Niitähän on nykyisin monikymmenkertainen määrä entiseen verrattuna.

    Suden kanssa en ole joutunut tekemisiin, mutta karhun kyllä. Se liikuskeli viikkoja pienellä metsäpläntillä maatalous- ja kesämökkialueella.

    Yhden koiran se raateli. Sitten se onneksi lähti tiehensä. Epämiellyttä naapuri se oli.

    se maa- ja metsätalousministeriö siitä sitten hyötyy että tällästä tekis?

    Äänestä

  • lehmä kirjoitti:

    Kuinka kauas teidän kotirapuiltanne susi saa tulla, että koette sen jo olevan uhka itsellenne tai kotieläimillenne?

    Jos susi esimerkiksi raateee hirven vasan noin 50 metrin päässä asumuksestanne, eikö se jo olisi "väärällä reviirillä"?

    tulee silloin jo liian lähelle; se on jo osoitus siitä, ettei susi pelkää ihmisiä..

    Äänestä

  • että mitä kirjoitti:

    se maa- ja metsätalousministeriö siitä sitten hyötyy että tällästä tekis?

    Ohjelmassa haastateltiin sitä tyyppiä, joka kaiken oli organisoinut. Hänestä vain oli hyvä, että mainittuja eläimiä piisaa ympäri maata.

    Olin aikaisemmin kuullut saman vain huhuna, mutta TV-ohjelma todisti, että juttu oli totta.

    Se nyt on vain niin, että kun muutkin luonnoneläimet alkavat urbanisoitua, niin se voi koskea myös suurpetoja. Puhutaanhan jo nytkin city-karhuista. Villieläimet alkavat tottua ihmisiin niin, etteivät enää pakene kauemmas imisten tai autojen tieltä. Siitä tulee aikamoinen riesa. Asun n. 15000 asukkaan lähiössä. Pihamme parkkipaikalla asuu jäniksiä. Ne eivät edes vaivaudu väistämään vaikka kävelisi metrin päästä. Hirviä tällä on hyvin usein, ja ne joutuvat aina johonkin hanlauuksiin, ja monet niistä on täytynyt lopettaa loukkantumisen takia. Jos niitten lisäksi vielä olisi susia ja karhuja, niin eivät huterat roskikskatokset olisi kauan ehjinä. Puhumattakaan siitä pelosta, mitä ne herättäisivät.

    Kun mainitsin kesämökin karhun, niin oli se sillaista aikaa, että ei halunnut päästää lapsia ulos hämärällä.

    Äänestä

  • lehmä kirjoitti:

    Kuinka kauas teidän kotirapuiltanne susi saa tulla, että koette sen jo olevan uhka itsellenne tai kotieläimillenne?

    Jos susi esimerkiksi raateee hirven vasan noin 50 metrin päässä asumuksestanne, eikö se jo olisi "väärällä reviirillä"?

    tulee Suomen itärajan tälle puolelle, ne on silloin ehdottomasti liian lähellä ja ne täytyy eliminoida tai karkoittaa kaikin käytettävissä keinoin, aikaa vaivaa, rahaa ja ruutia säätelemättä.

    Äänestä

sieltä ilmoitetaan, että me susirajalaiset joudutaan aitaukseen, että sudet saavat elää rauhassa luontaisilla, ja niiltä ryöstetyillä elinalueillaan.

Äänestä
  • Eikös ne jo suunittellut aitauksien rakentamista karjan ja asutuksien suojaksi. Ja muistaakseni tälläinen suoja-aitaus tulisi maksamaan 100 000 euroa/km, että silleensä. Järki päähän hyvät susien suojelijat.

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Eikös ne jo suunittellut aitauksien rakentamista karjan ja asutuksien suojaksi. Ja muistaakseni tälläinen suoja-aitaus tulisi maksamaan 100 000 euroa/km, että silleensä. Järki päähän hyvät susien suojelijat.

    maksaa, kerro heti, niin mä lähden justiinsa sitä aitaa rakentamaan ja tuon vielä omat tarvikkeenikin mukana!

    jk. susien suojelijoille tulee vissiin se järki päähän vasta kun on oma läheinen tai rakas lemmikki sudelle menetetty. Turhaa susien tappamista en tietenkään missäännimiessä kannusta, mutta niitä aitoja kyllä.
    -G-

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    maksaa, kerro heti, niin mä lähden justiinsa sitä aitaa rakentamaan ja tuon vielä omat tarvikkeenikin mukana!

    jk. susien suojelijoille tulee vissiin se järki päähän vasta kun on oma läheinen tai rakas lemmikki sudelle menetetty. Turhaa susien tappamista en tietenkään missäännimiessä kannusta, mutta niitä aitoja kyllä.
    -G-

    Tämä aidan rakentamishanke tuli julki siinä yhteydessä, kun keskusteltiin susikannan levittämisestä koko maahan. Mukaanlukien myös maan läntiset alueet.

    Asian tiimoilta keskusteltiin televisiossa, että näin pienet paikkakunnat voisivat käyttää näitä susilaumoja matkailuvaltteina ja ihmiset voisivat kuunnella aitoa susien ulvontaa luonnossa.

    Ja tässä yhteydessä ohjelmassa ollut asiantuntija kertoi suoja-aidoista ja kustannuksista.

    Äänestä

kalloon ja panta venäjälle menevän tukkirekan kyytiin. Älkää aukaisko pantaa muuten se signaali loppuu. Kuolleelta sudelta kaula poikki niin panta lähtee pois. Näin meillä päin.

Äänestä
  • selostus. Ymmärsin vain sen kohdan missä se susi saa kuulan kalloon.

    Äänestä

  • sekava kirjoitti:

    selostus. Ymmärsin vain sen kohdan missä se susi saa kuulan kalloon.

    häikkää, vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosalii kirjoitti:

Onko kukaan sattunut kuulemaan MTK:n lähettämän susilähetystön saamaa palautetta Brysselistä? Tai mitään muutakaan kommenttia tästä asiasta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu