Puhelinvarkaudesta käräjille?

Minulta vietiin puhelin n.puoli vuotta sitten baaris.Tein siitä rikosilmoituksen ja nyt joku ämmä oli jäänyt kiinni siitä.Poliisit soittivat ja kysyivät voinko antaa sakot tästä sille akalle,sanoin että juu.Sitten aloin itse kysyä että miten pystyn korvauksia saada,poliisi antoi sen numeron ja sanoi että sopikaa keskenänne.Vitun ämmä ei paljon suostu sopimaan tätä juttua,kannattaako juttu viedä käräjille??Menee vaan hermo ku ämmä ei halua mitn sopi,haukkuu vaan idiootiks ynm..
4503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

systeriltä pöllitiin kännykkä mutta kyseinen jätkä ei ole kiinni jäänyt;( Mieti kannattaako maksaa oikeuskulut puhelimen takia? Toivottavasti se muija suostuisi sopimaan!!!

Äänestä
  • kallis se puhelin oli ja miten tuo nainen suhtau-
    tuu asiaan ja tietysti miten itse haluat tuon asian hoitaa.Jos puhelin ei ollut kovin kallis niin minä ainakin miettisin kaksi kertaa kannat-
    taako lähteä noin pienestä asiasta käräjille.Jos taas on kyse sadoista euroista niin silloin on toinen asia.

    Äänestä

Vaikka asia nyt vähän kirpaiseekin niin jo pelkkää vaivaa on turha alkaa näkemään, kun kyse on yhdestä hassusta luurista. Rahaa nyt henkilöillä jotka pöllivät puhelimia, on niin runsain mitoin luonnollisesti ja puhelimen hinta niin onneton suhteessa kaikkeen muuhun kulunkiin että on aivan sama miten tuomitaan.

Sitäpaitsi juuri sen takia poliisi sinutkin ohjasi keskustelemaan henkilön itsensä kanssa, ettei äärimmilleen kuormitettuihin oikeuksiin kertakaikkiaan haluta noin mitättömiä juttuja. Voin sanoa jo ihan omastakin työn kautta tulleesta tietämyksestä, että jo pelkkä suhtautuminen sinuun tulee olemaan äärimmäisen nuiva ja vihamielinen jos noin pienestä haluat alkaa äläkkää nostaa.

Sitäpaitsi kun kertaalleen on poliisi jo asian noin kääntänyt, niin jos uudelleen marssit juttusille, kyllä siellä sanotaan ihan realistisesti ja lämpimästi että älä tongi paskakasaa enempää. Jos joku narkki tm. laitapuolenkulkija nyt sitten kiinni saatiin (aikamoinen tilastotapaus muuten) niin homma kuitenkin loppupeleissä menisi niin, että 99% eiköhän henkilöllä ole jo ennestään pohjaton suo velkoja ym. joiden pohjattomaan suohon uppoaa sinun pieni korvauspyyntösi.

Toisinsanoen, sinulla on kuitenkin nykyään jo uusi puhelin ja kirpaisut on kirpaistu. Pistä likka niin tiukalle, että jotain saat mutta jos on persaukinen niin siinäpä ei sitten oikein paljoa voi. Syytteen/sakot nyt kuitenkin saa tuosta itse rötöksestä.

Äänestä
  • Siinä vaiheessa, kun poliisi sinulle soitti ja kysyi, että saako varkaalle antaa sakon ja siihen suostuit oli peli menetetty korvausten suhteen. Suomessa ei ole niin hölmöä kännykkävarasta, joka varkauden myöntää, ellei jää rysän päältä kiinni. Tässäkin tapauksessa naisella oli hallussaan sinulta varastettu kännykkä, jolloin hän syyllistyi kätkemiseen, ei varkauteen. Kun juttu on kokonaisuutena arvostellen hänen kohdallaan vähäinen on silloin kyse kätkemisrikkomuksesta, josta tuomitaan sakkoon. Eli poliisi antaa sen sakon sille naiselle.
    Jos tämän jälkeen haluat edelleen korvauksen, niin sinun pitää itse viedä juttu käräjille. Vastapuolesi tietysti häviää jutun, mutta sinun oikeudenkäyntikulusi tulevat ilmeisesti niin suureksi, että niillä saisi jo muutaman kännykän.
    Naiselta et tietysti koskaan mitään tule saamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tomiooli kirjoitti:

Minulta vietiin puhelin n.puoli vuotta sitten baaris.Tein siitä rikosilmoituksen ja nyt joku ämmä oli jäänyt kiinni siitä.Poliisit soittivat ja kysyivät voinko antaa sakot tästä sille akalle,sanoin että juu.Sitten aloin itse kysyä että miten pystyn korvauksia saada,poliisi antoi sen numeron ja sanoi että sopikaa keskenänne.Vitun ämmä ei paljon suostu sopimaan tätä juttua,kannattaako juttu viedä käräjille??Menee vaan hermo ku ämmä ei halua mitn sopi,haukkuu vaan idiootiks ynm..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu