Miten on, että jos poliisikuulustelussa on sanonut ettei ole varma jostakin asiasta, niin voiko oikeudessa sanoa toisin. Että olisi varma siitä asiasta? Katsotaanko siellä ne monen vuoden vanhat kuulustelut? Silti asian toisin sanominen ei menisi valehteluksi. Mutta kuvitteleeko ne sen niin, koska olenkin muuttanut sanomisiani?
Poliisi vaan pisti mut sillon niin paniikkiin, etten tiennyt mitä sanoa.
Kiitos kaikesta tiedosta..
Poliisi vaan pisti mut sillon niin paniikkiin, etten tiennyt mitä sanoa.
Kiitos kaikesta tiedosta..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeudessa käydään läpi se, mitä olet kuulusteluissa sanonut. Voit tarkentaa sanomisiasi ja korjailla niitä niin paljon kuin haluat, jos mieleesi on tullut lisäinformaatiota tapahtumien kulusta.
Voit myös aivan hyvin - puolustuksen/syyttäjän vedotessa muuttuneeseen kertomukseesi - kertoa, miten kuulusteluissa olit tolaltasi.
Mutta mikäli koitat valehdella/muuntaa tapahtumien kulkua jollekin suotuisaksi "muistamattomuudellasi", niin sitä en suosittele tekemään. Saat parhaimmassa tapauksessa syytteen/sakot itse. Kun kerrot totuuden sellaisena kuin sen näit/muistat, niin kaikki menee ok.
vaikka se olisikin erilainen kuin aikaisemmin, niin se ei jää painamaan myöhemmin mieltäsi.Sillä ei ole väliä mitä olet aikaisemmin sanonut ja on hyvä että sanot että aikaisemmin kertoessasi jou-
duit paniikkiin poliisin läsnäolosta etkä osannut
tuolloin kertoa oikein.Jos poliisit on rehellisiä
he kyllä ymmärtävät sinua,jos eivät ymmärrä se ei ole sinun vikasi.
Joo, kyllä asiaa kannattaa miettiä vimeistään käräjäsalin eteisessä, ennen kuin salin oven aukaisee. Laki nimittäin kertoo, että jos todistaja tuomioistuimessa tekee ns. väärän valan, niin hänet tuomitaan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Huomaa, että sakko ei ole edes mahdollinen, aina tulee vankeutta.
"Mutta mikäli koitat valehdella/muuntaa tapahtumien kulkua jollekin suotuisaksi "muistamattomuudellasi", niin sitä en suosittele tekemään. Saat parhaimmassa tapauksessa syytteen/sakot itse. Kun kerrot totuuden sellaisena kuin sen näit/muistat, niin kaikki menee ok."
Mutta mitä tapahtuu siinä tapauksessa, jos ei todellakaan muista silloisia tapahtumia? Tuleeko silti syyte jostakin? Kertokaa joku, joka tietää. Kävin nimittäin vähän aikaa sitten todistamassa ja tuomari oli sitä mieltä, että on ihan mahdotonta, että en nyt asioita muista. Sanoin vaan, että varmasto olen kuulustelussa totta puhunut, mutta en enää vaan muista. Odottaako minua nyt syyte väärästä valasta tai valehtelusta? Mitten tollasenkin voi todistaa?
Ei ketään voi pakottaa muistamaan. Toisaalta, jos tapauksesta ei ole kovin kauan, tai tapahtuma on sellainen, että ihminen moisen kyllä yleensä muistaa pitkään, tai... niin uskottavuutesi voi olla koetuksella.
Älä valehtele suuntaan eikä toiseen. Kerrot sen, minkä muistat nyt.
Kuulusteluissa SAA JA PITÄÄ KUSETTAA niin paljon ku sielu sietää!