sirionin TYYPPIVIKOJA

sillä Sirionilla ajelu on paljon luotettavampaa kuin jollain Fiatilla joka ei ole varman auton maineessa toisin kuin japsit. Uskon että vie varmasti perille, joka on kuitenkin tärkeää.

että kuitenkin kirjoitti:

sillä Sirionilla ajelu on paljon luotettavampaa kuin jollain Fiatilla joka ei ole varman auton maineessa toisin kuin japsit. Uskon että vie varmasti perille, joka on kuitenkin tärkeää.

Lue lisää

ostaa 80-luvun korollan alustalle rakennettu sirion, jonka ajo-ominaisuudet ovat samaa 80-luvun luokkaa, kun samalla rahalla saa nykyaikaisempiakin autoja.

En siis mitenkään tarkoittanut puolustella Fiatia, mutta ainakin kun emännälle etsittiin tuommoista halpaa kakkosautoa 3000-4000e hintaluokassa, brava tuntui paljon enemmän autolta kaikilta ominaisuuksiltaan kuin tuo Sirion, joka siis vaikutti hyvältä ulkoisesti, mutta koeajolenkki paljasti valitettavasti karun totuuden.

Sanon vain sen, että kannattaa käydä koeajamassa useampia merkkejä ja malleja ko. hintaluokasta eikä tehdä päätöstä ensimmäisen mallin perusteella. Mieltymyksiä on monia, mutta ainakaan itseäni Sirionin "rimpulamainen" ajettavuus ja ahtaat ja epämukavat sisätilat eivät vakuuttaneet.

Sirion ainakin on halpa huoltaa, kuluttaa vähän ja jos sen uutena edullisella hinnalla hankki, niin ainakin jälleenmyyntiarvo on säilynyt. Tuo yksi kirjoittaja juuri kijoitti kuinka halvalla sai Fiat Bravan no kuten näkyy kyllä Fiatit halpenevat nopeasti ja se kertoo italiaanojen laadun heikkouden. Kaikki Fiatit tosin on kokeneet saman kohtalon ja tulevat myös käytössä kalliiksi. Fiiuissa on kalliit varaosat, paljon teknisiä pikkuvikoja, etenkin sähköpuolella, nitisee, natisee ja ruostuvat vanhemmiten. Sirionissa nämä murheet on selvästi pienempiä toki kokoluokkakin on pienempi kuin Bravassa mutta eiköhän tuo vaimolle hankittu Brava tule käytössä huomattavastikin kalliimmaksi ylläpitää kuin mitä Sirion olisi ollut.
Pikkuauton ystävä