Siinä on monien suosittelema ZoneAlarm:
"Väitteet suositun ZoneAlarm-palomuurin ominaisuudesta lähettää surffailutiedot valmistajan tietoon ovat saaneet vahvistuksen.
ZoneAlarm Security Suiten 6-version on todettu lähettävän salattuja tietoja yhtiön palvelimille. Havainnon tehneen James Borckin mukaan kaikkiaan neljä eri palvelinta vastaanottaa mainittuja tietoja. Security Suite on virustorjuntaohjelman ja sisällönvalvonnan sisältävä Pro-versiota kattavampi versio.
Israelilainen Check Point Software Technologies Ltd. osti ZoneLabs-yhtiön toissa vuonna. Yhtiö valmistaa esimerkiksi tunnettuja FireWall-1-palomuureja.
Yhtiö on luvannut poistaa ominaisuuden seuraavassa ohjelmistopäivityksessään. Päivitystä odotellessa se suosittelee yksityisyydestään huolestuneita käyttäjiä lisäämään rivin 127.0.0.1 zonelabs.com windowsin hosts-tiedoston loppuun. Ilman tiedostotunnistetta oleva tiedosto sijaitsee etc-nimisessä alihakemistossa windowsin systeemikansion alla olevassa drivers-kansiossa.
Juha-Matti Laurio"
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060123#w200601231447518865
"Väitteet suositun ZoneAlarm-palomuurin ominaisuudesta lähettää surffailutiedot valmistajan tietoon ovat saaneet vahvistuksen.
ZoneAlarm Security Suiten 6-version on todettu lähettävän salattuja tietoja yhtiön palvelimille. Havainnon tehneen James Borckin mukaan kaikkiaan neljä eri palvelinta vastaanottaa mainittuja tietoja. Security Suite on virustorjuntaohjelman ja sisällönvalvonnan sisältävä Pro-versiota kattavampi versio.
Israelilainen Check Point Software Technologies Ltd. osti ZoneLabs-yhtiön toissa vuonna. Yhtiö valmistaa esimerkiksi tunnettuja FireWall-1-palomuureja.
Yhtiö on luvannut poistaa ominaisuuden seuraavassa ohjelmistopäivityksessään. Päivitystä odotellessa se suosittelee yksityisyydestään huolestuneita käyttäjiä lisäämään rivin 127.0.0.1 zonelabs.com windowsin hosts-tiedoston loppuun. Ilman tiedostotunnistetta oleva tiedosto sijaitsee etc-nimisessä alihakemistossa windowsin systeemikansion alla olevassa drivers-kansiossa.
Juha-Matti Laurio"
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060123#w200601231447518865
Vastaukset 30
Vanhimmat
Noniin sitten vain odotellaan kun Texasissa nostetaan oikeussyyte tuota firmaa vastaan :D
väliä sillä on vakoileeko vai ei,kukan sen
nykymaailmassa tietää kuka vakoilee ketäkin
itsellä on ko:ohjelma käytössä ja monia muitakin
ja kyllä ovat ohjelmat tehneet minkä ovat luvanneetkin.
"ja kyllä ovat ohjelmat tehneet minkä ovat luvanneetkin"
...ja vähän enemmänkin!
Minä en ainakaan pidä koneella varsinakaan tietoisesti sellaista ohjelmaa, joka lähettää surffailutietoni Israelin turvallisuuspalvelulle! ZONEALARM ON VAKOILUOHJELMA!
ZoneAlarm on pettänyt asiakkaansa eikä luottamusta saa koskaan takaisin!!!
käytetään spywaren poisto-ohjelmia? HALOOO
ÄÄRETTÖMÄN kiinnostuneita juuri SINUN valtionsalaisuuksistasi...
"ZoneAlarm Security Suiten 6-version on todettu lähettävän salattuja tietoja"
Siksi onkin ZA free....
Väärin. Ominaisuus on nimenomaan palomuurissa, joten koskee kaikkia versioita.
mun tiedot voi lähettää israelin turvallisuus palvelulle ihan vapaasti
Hehh oma on elämäsi. ;-)) Elämä on!
tuo luetun ymmärtäminen olla sulla perseessä!
Vai kykenetkö sanomaan missä tuossa uutisessa puhutaan ZA:n free versiosta????
ZoneAlarm Security Suiten 6-version on todettu lähettävän salattuja tietoja yhtiön palvelimille. Havainnon tehneen James Borckin mukaan kaikkiaan neljä eri palvelinta vastaanottaa mainittuja tietoja. Security Suite on virustorjuntaohjelman ja sisällönvalvonnan sisältävä Pro-versiota kattavampi versio.
Onneksi on Linux jolla voi selailla ilman pelkoa vakoilusta.
, et on kateellinen?
Tuollaiset ovat pieniä ongelmia siihen nähden, miten paljon itse Windows vakoilee käyttäjiään.
Hukkaan meni taas M$/FS -idiootin trollaus.
Täytyy sanoa, että on porukalla ihmeellinen asenne kun pitää henkeen ja vereen puolustaa ohjelmaa, JOKA ON ASETETTU KÄYTTÄJÄN TIETÄMÄTTÄ VAKOILEMAAN KÄYTTÄJÄN TOIMIA. Ei kiesus sentään!!! Ei voi ymmärtää, ei sitten vaikka kuinka yrittäisi.
Entäpä lähes jokaisen tietämättömän aloittelijan koneelle asennettu urkintajärjestelmä, nimeltään Microsoft Windows XP?
Miksi sitä ylensä joku puolustaa? Sen vakoiluominaisuudet on tiedetty jo vuosia.
Vakoilijoista suurin on: Microsoft Windows
Ja sen takia MS haluaa että ihmiset luopuisivat vanhoista Windowseista, kun niissä on vielä käyttöjärjestelmä jotakuinkin kohdallaan.
XP vakoilee tietojasi ja seuraavassa versiossaan Windowsin vakoiluominaisuudet ovat ilmeisesti taas menneet eteenpäin.
kuvittele että esim.joku LINUKS olisi se turvallisempi kuin mikään muukan ohjelma
eiköhän asia ole kuitenkin niin että kenen lauluja
laulat jane...
eli ne ohjelmat joissa on käyttäjä enemmistö niihin
myös satsataan kaikkein eniten,eihän kannata
heitellä millään "haittaohjelmilla" esim.sellaiselle
selaimelle missä ei ole suurta käyttäjä potenttiaalia sehän on vain ajan kysymys koska
tuon TOVALDSIN älynväläyksen kimppuun käydään.
en todelakaan ole mikään MS:ssän puolesta puhuja
mutta siirryn aivan varmasti käyttämään jotain
muuta systeemiä kunhan sellainen(looginen) vain
joskus ilmestyy.
olen koettanut kyllä tuota TOVALDSIN kyhäelmää
mutta se ei ole kyllä tehty tuollaisenaan
kaiken kansan käyttöön.
Jos haluat kommentoida, niin zekkaa edes miten spekuloimasi henkilön nimi kirjoitetaan. Hyvinpä on windowssiin satsattu, kun vuotaa kuin seula.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
Et kai ole tosissasi, että et osaa linuxia
käyttää?
Nykyinen mandriva on helpompi käyttää kuin
winndows.
Vähän varttuneempana ihmisenä ja sivusta keskustelua seuranneena ihmettelen miksi aihe on siirtynyt Microsoftiin? Aihehan oli se, että suosittuun palomuuriohjelmaan on piilotettu vakoilijaominaisuus. Miksi täällä puolustetaan tuollaista suoranaista rikollista tekoa? Luulisi, että ihmiset jo ihan periaatteesta ja vastalauseena siirtyisivät käyttämään jotain muuta muuria kun siihen on mahdollisuus sen sijaan, että puolustaisivat firmaa oman yksityisyytensä kustannuksella.
ohjelma vakoilee. Toimisivatko ne edes tarkoituksenmukaisesti muuten? Zombie-ohjelmia...siirrytään kaikki Linuxiin.
En vaihda hyvää muuria mihinkään, eikä koneellakaan ole mitään tuota firmaa, tai muitakaan kiinnostavaa materiaalia.
Totta; moni muu(kin) ohjelma vakoilee/yrittää vakoilla, ja näitä vastaan hyvän palomuuriohjelman pitää antaa suoja, eli estää niiden pääsy koneelta nettiin.
Itse olen käyttänyt ZA:ia jo vuosia, tämän vakoilujupakan myötä päätin siirtyä Sygateen. Zonea on muutettu siihen suuntaan, että nykyisin se toimii kuin virus tai spyware. Seuraavaan versioon luvattiin poistaa vakoiluominaisuus, mitä lienee pujautetaan tilalle? Takaportti?
Tämä ohjelma menetti täysin sen luottamuksen, joka sillä pitäisi ehdottomasti olla.
"Security Suite on virustorjuntaohjelman ja sisällönvalvonnan sisältävä Pro-versiota kattavampi versio."
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20060123#w200601231447518865
Eli ei siis koske myöskään Free versiota. Näin voi tästä päätellä.
Asiantuntijafoorumeilla puhutaan ihan muuta. Koskee myös pelkkää palomuuria.
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=116345
Asiantuntijafoorumeilla puhutaan ihan muuta. Koskee myös pelkkää palomuuria.
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=116345
Mitä väliä sillä on, jos keräävät tietoa sivustojen suosituimmuudesta makkinointia varten? Siltä tiedon keruulta ette netissä voi välttyä, vaikka mitä ohjelmia käyttäisitte ja päällänne seisoisitte. Riittää, kun netissä surffaatte, niin sitä tietoa kerätään koko ajan ja kaikkialla.
Missäs niin sanotaan, että se kerää tietoja markkinointiin? Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Zone on todettu vakoilijaksi, joka kerää tietoja koneesta ja millä sivuilla käyttäjät käyvät. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinoinnin kanssa, vaan se on vakoilua!
Markkinointiinko?
"Its known that ZA collects information on programs..."
"There have been a lot of speculations about ZA spying on users or integrating secret backdoors for NSA, using svchost as carrier..."