päähänne, että kaikista tradenomeista tulee joko johtajia tai vaihtoehtoisesti päätyy kassalle.
Nyt pitää jo keksiä uutta paskaa palstalle. Nää vanhat alkaa olla jo kuluneita. Eikö Ylioppilaskaan keksi mitään sanottavaa tälle päivällä. Kaikki on jo oksennettu?
Luusereita te olette. Juu se on morjeeeees.
Nyt pitää jo keksiä uutta paskaa palstalle. Nää vanhat alkaa olla jo kuluneita. Eikö Ylioppilaskaan keksi mitään sanottavaa tälle päivällä. Kaikki on jo oksennettu?
Luusereita te olette. Juu se on morjeeeees.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täytyy myöntää, että tänään ei ole oikein irronnut. Ei vain ole ollut mielessä mitään uutta, mistä kirjoittaa palstalle. Mutta eiköhän sitä taas kohtapuoliin jotain uutta tule mieleen mistä voisi huomauttaa palstalla. Olen ihailtavan hyvin kuitenkin saanut tärkeimmät asiani esitettyä ja esiin ja saanut monen ajattelemaan oikeastikin näitä asioita. Varmasti moni AMK:ssa oleva tajuaa ansiostani paremmin asemansa ja tietää tarkemmin mitä eroa on yliopistolla ja AMK:lla. Lisäksi moni varmasti käsittää "ylioppilas"-sanan paremmin ja oikeammin (voisi sanoa vanhemmalla, paremmalla ja erottelevammalla kielellä). Ts. että AMK:ssa ei ole ylioppilaita sanan varsinaisessa merkityksessä, toki ylioppilaaksi kirjoittaneita eli ylioopilaskirjoitukset (turhaan) suorittaneita on.
Sinä olet tehnyt itsestäsi ainoastaan pellen lukijoiden silmissä. Mukavaa ;)
Ei se nyt mikään pelle ole.
Sinänsä oikea asia on vain hieman kärjistetysti kerrottu, että saadaan vähän viihdettä mukaan.
Perusteluissa ei yleensä ole ollut vikaa.
ollut aina vikaa.
AMK-pellet eivät osaa kirjoittaa asiaa, eivätkä tuoda ilmi epäkohtia, eivätkä yleensäkään kirjoita koskaan asiaa edes kärjistäen vaan hehkuttavat vain jotain englanninkielisiä nimityksiä, joilla yritetään kohottaa koulun arvoa siinä onnistumatta. Perusteluja milleen väitteille ei ole tullut koskaan yhtään, toisin kuin minulta.
Olen useasti laittanut lähteen tai lainannut suoraa tekstiä esim. Suomen laista. AMK-pellet sitten ovat vastanneet tyyliin "mukavaa ;)"
tai "olet tyhmä!" tai "minäkin olne ylioppilas!"...
Universityllä. Sinä itse olet niitä keskusteluja aloittanut. Ja toiseksi sinun linkkisi finlexiin ovat pääosin todistaneet sinua vastaan. Näistä keskusteluista sinä olet kuitenkin luikkinut löysät housuissa pois ja avannut uusia. Surkeaa toimintaa sinulta.
Muuten sinulla tuntuu olevan hieman liian itsevarma olo argumentointi taitojesi suhteen. Tekstisi ovat ainoastaan mauttomia ja provokatiivisia, sekä täysin tuulesta temmattuja.
"Ei täällä ole kukaan
mielestäni hehkuttanut Universityllä "
-Kyllä on. On mainittu sen olevan ihanaa jopa.
"Ja toiseksi sinun linkkisi finlexiin ovat pääosin todistaneet sinua vastaan"
-Eivät ole. Olen laittanut aina laki-viitteet tueksi omille väitteilleni, esimerkiksi siitä, että laissa mainitaan yliopistojen antavan korkeinta opetusta, eli että AMK-taso on alempi, kun ei sitä meinattu uskoa, vaan väitettiin jopa AMK:n rehtorin (Jyväskylän) toimesta, että tasoeroa ei ole vaan lähestymisero muka asioihin vain.
"Näistä keskusteluista sinä olet kuitenkin luikkinut löysät housuissa pois ja avannut uusia"
-En ole, vaan aina on loppunut keskusteluketjut kun kukaan ei ole vastannut mitään asiallista enää minulle, vaan jotain tyyliin "Mukavaa ;)" johon en enää ole vitsinyt vastata
"Tekstisi ovat ainoastaan mauttomia ja provokatiivisia, sekä täysin tuulesta temmattuja."
-Eivät ole tuulesta temmattuja, tahalleen hieman provokatiiviseen tyyliin kirjoitettuja kyllä
Tieto 1: tradenomiksi opiskelevat uskovat itse pääsevänsä suurten firmojen suuriksi johtajiksi. Koska opettaja niin sanoo.
Tieto 2: Tradenomeja koulutetaan niin paljon, että vaikka kaikille huippujohtajan paikoille istutettaisiin tradenomi suoraan koulun penkiltä, ei niitä johtajan paikkoja riittäisi kuin murto-osalle tradenomeista. Sitä paitsi tradenomit eivät edes pääse murto-osaankaan niistä huippupaikoista, kun niille ylenevät aikanaan kokemuksen myötä ekonomit, juristit, DI:t etc., joilla on riittävä pohjakouluutus. Sen sijaan Siwojen ja isompien markettien kassoilla paikkoja riittää (joillekin tradenomeille).
Tieto 3: Oikeassa elämässä tradenomit sijoittuvat juuri kauppojen kassoille.
Kun aitoon tradenomi(opiskelija)tyyliin uskotaan ihan kaikki mitä kuullaan, niin uskotaan kaikki kohdat 1-3. Eikö kohdat 1-3 yhdistämällä päädytä juuri siihen tulokseen, että tradenomeista tulee johtajia ja kassoja.
tosissasi tuollaista. Jos olet tosissasi, niin otan osaa vanhempiesi suruun.
Itse alotin opiskelemaan tradenomiksi viime syksynä eli 2005. Joulun jälkeen suuntauduin laskentatoimeen.
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, millaisiin tehtäviin tradenomit työllistyvät. Osasta aivan taatusti tulee niitä kuuluisia kassoja ja isompien firmojen johtokuntaa, mutta yleisimpiä tehtäviä ovat mm.
-controller
-myymälävastaava
-yksityisyrittäjä
-vakuutusmyyjä
-pankkitoimihenkilö
-sihteeri
et silleen. ja ei niillä ekonomeillakaan niin helppoa ole työmarkkinoilla.
-controller
Älä edes uneksi. Oikea termi on kirjanpitäjä.
-myymälävastaava
Myyjä.
-yksityisyrittäjä
Ei tarvita tradenomikoulutusta, vaikka ei sekään anna siihen erityistä valmiutta.
-vakuutusmyyjä
Myyjä.
-pankkitoimihenkilö
Myyjä.
-sihteeri
Mitta per kuppi.
Säälittävää!
Tradenomeista ei ikinä tule "isompien firmojen johtokuntaa". Sorry.
Sinä se säälittävä olet nolla-tutkinnollasi.
Sanopa se.