Kuka tietää?moniko kristitty pappi osaa raamatun ULKOMUISTISTA oiskiva tietää,koraanin osaa vaikka kuinkamoni.osaako paavi tai piispat epäilen.tietääkö joku.
moniko
Tuula
19586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitä merkitystä on sillä että osaa Raamatun tai Koraanin ulkoa?
Eikö sanoma ole tärkein?
Tärkeintä on osoittaa vaikka knoppiviisaudella muslimiksi itseään nimittävän ylemmyys ja paremmuus. Osata koraani ulkoa. Ja ylepeillä sillä, samoin kuin olla ylpeä siitä, ettei tiedä ajan tapahtumista mitään, kumota jopa hallintomme pyrkimykset demokratiaan. Ivailla demokratian käsitteestäkin.
Eräästä miehestä sanottiin, että tämä osaa viittä kieltä sujuvasti. Hänellä ei ollut kuitenkaan mitään sanottavaa.
Jos nyt pääsisitte ensin sopimukseen siitä sanomasta.
Ehkä ulkomuistissa olevan kirjan sanoma on paremmin hallussa?
Kirjoitit:
"Jos nyt pääsisitte ensin sopimukseen siitä sanomasta."
Mikä on mielestäsi ristiriitaista? Minä ainakin uskon yhteen Jumalaan.
>Ehkä ulkomuistissa olevan kirjan sanoma on paremmin hallussa?
näin on.
Onko Raamatussa 72 vai 77 kirjaa?
Kumpi Raamatunversio; -38 vai -92 on erehtymätöntä Jumalan sanaa ja miksi?
Saako ihminen synnit anteeksi armosta, teoista vai armosta ja teoista?
Onko Paavi erehtymätön?
Onko Jeesus ainoa, ainosyntyinen, siitetty, ainoa siitetty, Poika, ainoa poika vai mikä?
Onko Jumalan nimi Jahve vai Elohim ja saako sen sanoa ääneen ja kuka saa ja milloin?
Saako nainen olla pappina? Saako Pappeja edes olla?
Saako nainen puhua seurakunnan kokouksissa?
Miten kuuluu toinen käsky?
Saako aviorikoksen tehdä?
Pääseekö kaikki taivaaseen?
Pääseekö homot taivaaseen, jos eivät homoile?
Pääseekö pakanat taivaaseen?
Sanoma voi olla vaikka kuinka hyvin hallussa ja samaan aikaan toimitaan hyvällä omallatunnolla täysin toisin. Uskonnon ehdottomuus näyttää ajavan muslimit kaksinaismoraalin mestareiksi.
Esiaviolliset suhteet ovat kiellettyjä mutta kuinka ollakaan... ainakin omassa kotikaupungissani muslimimiehet jahtaavat pikkutyttöjä avoimesti (joku voisi puhua pedofiileistä...). Alkoholin juominen on kielletty mutta jälleen kerran... viinaa (ja joskus huumeitakin) käytetään joka raflassa ilman omantunnon tuskia. Koraanin määräykset ulotetaan koskemaan vaimoja jotka ovat kotona hoitamassa lapsia. Samaan aikaan miehet vahtaavat terasseilla suomalaisnaisia (aviorikos mielessään). Muslimimiehet muksivat ajoittain vaimojaan "kuria ylläpitääkseen" mutta siihenhän Koraani antaa täyden valtuutuksen. Yksityisestä yleiseen, kaikkinainen julmuus ja epäoikeudenmukaisuus ollaan valmiita hyväksymään mukisematta mikäli imaami tai vallanpitäjä älyää vedota Islamiin ja kuinka ollakaan näin hallinto toimii kautta koko islamilaisen maailman...
Luulisi moisen oksettavan valistunutta ja koulutettua suomalaista. Täällä kun naristaan kokoajan luterilaisen kirkon piirissä ilmenevästä kaksinaismoraalista. Kirkosta eroaminenkin käy meikäläisiltä hyvin nopeasti mikäli sen oppi ja käytäntö havaitaan ristiriitaisiksi. Muslimeilla kaikki on toisin. Mitä vaan törkeyksiä saa tehdä ainakin jos ne kohdistuvat vääräuskoiseen tai yleensä ulkomaalaiseen. Uskonnon ulkoinen harjoittaminen on muslimeille paljon tärkeämpää kuin sen käskyjen todellinen toteuttaminen.
#Onko Raamatussa 72 vai 77 kirjaa? #
Minun Raamatussani on 66 kirjaa.
#Kumpi Raamatunversio; -38 vai -92 on erehtymätöntä Jumalan sanaa ja miksi? #
Raamattu on Jumalan Sanaa. "Sinun sanasi on kokonansa totuus..." Ps. 119:160. Ei ole kysymys siitä, onko -38 vai -92 "erehtymätöntä". Raamattu on käännetty alkukielestä, ja eri painoksissa saattaa olla käännösvirheitä. Kysymys ei ole kuitenkaan siitä, että Jumalan ilmoittama Sana olisi muuttunut tai sen tarkoitus ymmärrettäisiin eri tavalla eri kielillä. Jumala vastaa aina Sanastaan, ja ihminen voi turvallisin mielin luottaa Jumalan Sanaan.
Tämä sama käännösongelma koskee kaikkia kirjoja ja kaikkia käännöksia. Itse pidän enemmän -38 Raamatusta.
Toinen asia, joka tulee ottaa huomioon on se, että Jumala puhuu Sanassaan, ja Hänen puheensa on aina oikeata ja luotettavaa. Henkilö, joka ei haluakaan ymmärtää Raamattua, ei ymmärrä sen sanomaa.
************************
#Saako ihminen synnit anteeksi armosta, teoista vai armosta ja teoista? #
Ihminen saa syntinsä anteeksi armosta. "... on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut" Ef. 2:5
Kristuksen armo ja pelastuksen seuraus saavat aikaan Hengen hedelmiä, joista seuraavat teot. Me emme kuitenkaan voi pelastua tekojen kautta,
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi." Ef. 2:8-9
************************
#Onko Paavi erehtymätön? #
Paavi on kuten kuka tahansa ihminen - erehtyväinen. Luonnollisesti,
************************
#Onko Jeesus ainoa, ainosyntyinen, siitetty, ainoa siitetty, Poika, ainoa poika vai mikä? #
Jeesuksesta käytetään Raamatussa nimitystä mm. Jumalan Poika tai Jumalan ainokainen Poika:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Joh. 3:16
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä:
"Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä." Matt. 1:20
Maria synnytti Hänet, joten Maria on Jeesuksen fyysinen äiti.
Tämä ei tarkoita sitä, että olisi kaksi Jumalaa. On vain yksi Jumala, jota meidän tulee rukoilla ja palvella ja palvoa.
Jeesus tuli maailmaan, jotta syntyisi sovinto Jumalan ja ihmisten välillä.
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan." 2 Kor. 5:19
**********************
#Onko Jumalan nimi Jahve vai Elohim ja saako sen sanoa ääneen ja kuka saa ja milloin? #
Hepreankielisessä Vanhassa testamentissa "Jahve" on käännetty suomalaisessa Raamatussa sanalla "Herra". Juutalaiset käyttävät Jumalasta myös Elohim-nimeä. Nimen käyttö riippuu siitä yhteydestä, minkälaisessa tekstissä sitä käytetään.
Juutalaiset ovat erittäin tarkkoja Jumalan nimen lausumisesta.
Mutta minä olen kristitty, ja kutsun Jumalaani Jumalaksi. Saan sanoa sen ääneen milloin tahansa.
Mutta Jumalan nimen lausuminen ei ratkaise asemaani Jumalan edessä.
"Silloin Samuel sanoi: "Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin kuuliaisuutta Herran äänelle? Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva." 2 Sam. 15:22
Asenne Jumalaa kohtaan ratkaisee.
*************************
#Saako nainen olla pappina? Saako Pappeja edes olla? #
Raamattu sanoo:
"Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan" 1 Tim. 3:2
sekä
"Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva." 1 Tim. 3:12
Tämä koskee Raamatun mukaan seurakunnan kaitsijan ominaisuutta. Totta kai nainen saa olla viemässä Jumalan evankeliumia eteenpäin niissä työmuodoissa, jotka soveltuvat kullekin yksilölle parhaiten.
Käytät sanaa pappi. Kun laajennetaan sana "pappi" sanaksi "Jumalan palvelija", niin silloin työnkuva muuttuu. Jokaisen kristityn velvollisuus on viedä evankeliumia eteenpäin siten kuin Jumala häntä siihen armoittaa.
Saako pappeja edes olla? Toki minun mielestäni. Mutta sanoisin myös, että virkanimike ei saa olla useinkaan mikään ratkaiseva asia, vaan oikea asenne Jumalaan on kaikkein tärkein tekijä työmuodosta riippumatta.
*****************************
#Saako nainen puhua seurakunnan kokouksissa? #
Raamattu sanoo:
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa." 1 Kor. 14:34
Ymmärrän tässä seurakunnan kokouksella seurakunnan hallinnon tilaisuutta enkä normaalia jumalanpalvelustilaisuutta.
******************
#Miten kuuluu toinen käsky? #
Hebrealaisen alkutekstin mukaan se kuuluu seuraavasti:
"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä;, jotka ovat vesissä maan alla.
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."
*****************
#Saako aviorikoksen tehdä? #
Ei
.
Jo sana sinällään kertoo, että se on rikos.
*****************
#Pääseekö kaikki taivaaseen? #
Kaikki eivät pääse taivaaseen.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Matt. 7:21
Mikä on Jumalan tahto?
"Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut." 1 Joh. 3:23
sekä
"Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan." Ilm. 21:27
*****************
#Pääseekö homot taivaaseen, jos eivät homoile? #
Homous on sairaus. Mikäli homo ei anna sairaudelleen valtaa eikä ala homoilemaan, koskee häntä tämä lupaus:
"Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti." 1 Joh. 2:17
*****************
#Pääseekö pakanat taivaaseen? #
Pakanat pääsevät taivaaseen, mikäli he uskovat, että Jeesus Kristus on kuollut heidän syntiensä puolesta, tunnustavat syntinsä ja tunnustavat suullaan Jeesuksen Herraksi.
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room. 10:9-10
paskaa:
>Homous on sairaus.
Homous on poistettu sairausluokituksesta 30 vuotta sitten. Nykylääketiede kiistää jyrkästi homouden sairaudenomaisuuden; se on ihmislajin luonnollinen poikkeavuus, joka on tilastollisesti muutamalla prosentilla ihmisiä ja sillä hyvä. Toki homot ovat nyt paljon enemmän julkisuudessa kuin ennen kuin heitä ei vainota, mutta se ei tarkoita että heidän suhteellinen osuutensa väestöstä olisi joksikin muuttunut.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Sinuna olisin tarkempi siitä kuinka lähimmäisistäni puhun ja ajattelisin vaikka niin, että Jumalalla on varmaan jokin syy siihen että homot ovat aina keskuudessamme, tekemättä pahaa sen enempää kuin me heterotkaan, ehkä jopa vähemmän jos tarkkoja ollaan. Homokammo, niin sinun kuin islaminkin, liittyy aikaan jolloin ihmisen oli "tarpeellista" lisääntyä mahdollisimman voimakkaasti, ja kuten tiedät tällaista tarvetta ei näin luonnonvarojen vähetessä enää ole.
Hyvä Repe!
Minun ymmärtääkseni homoilu ei ole tervettä.
Miehiä ei ole luotu elämään avioliitossa keskenään.
Kun Jumala loi ihmisen, sanoo Raamttu:
"Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva." 1 Moos. 2:18
Sen jälkeen Jumala tutki tarkasti, millainen kumppani miehelle olisi sopivin. Koska sellaista ei vielä silloin luoduista löytynyt, teki Jumala miehelle vaimon.
Näin se Raamatun mukaan meni. Miksi siis mennä muuttamaan sitä, minkä Jumala, kaiken Luoja, on tehnyt hyväksi?
En suinkaan ole missään vaiheessa tuominnut homoja. Vastasin yksinkertaisesti kysymykseen, pääsevätkö homot taivaaseen?
Olet oikeassa siinä, että ihmiskunnalla ei enää ole voimakasta tarvetta lisääntyä ja "täyttää maa", mutta yksilöihmisillä on silti olemassa lisääntymisvietti. Ja kuten hyvin tiedät, hyvä Repe, ihmisluonto ei ole muuttunut mihinkään. Ihminen on toki sivistynyt, mutta perusluonne on yhä tallella.
Luonnollista luontoa ja sen järjestystä ei pidä mennä muuttamaan väkisin, varsinkaan jos siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.
Hyvä... Tosikristitty!
>Minun ymmärtääkseni homoilu ei ole tervettä.
Niin. Minkähänlainen terveystieteellinen koulutus sinulla mahtaa olla? Lääketieteen mielestä homoilu on perin tervettä, jos ihminen on homo. Jos vaikka sinä ja minä nyt alkaisimme homoilla, se ei kai olisi tervettä, sillä mehän emme ymmärtääkseni ole homoja. (Raamatun aikaanhan vihollista nöyryytettiin raiskaamalla miehiä homomaisesti, mikä ei sekään ollut tervettä - "Älä makaa miehenpuolen kanssa kuten naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus", vai miten tuosta varoitettiin...)
>Miehiä ei ole luotu elämään avioliitossa keskenään.
No jaa, homot on luotu homoiksi ja heterot heteroiksi ja voi sitten miettiä, millaisssa liitoissa heidän pitäisi elää. Eikö muuten ole metkaa, että ihan vähän aikaa sitten homojen synniksi luettiin vielä sekin, että he eivät pysty sitoutumaan vaan mukamas vaihtelevat partneria kuin eläimet...
>Vastasin yksinkertaisesti kysymykseen, pääsevätkö homot taivaaseen?
Kuule, jos olemme ihan tarkkoja, kukaan ei voi varmaksi tietää, ketkä lopulta pääsevät taivaaseen ja ketkä kenties eivät. Viime kädessä Jumala päättää.
Kristinoppimme useimpien tulkintojen mukaan ihminen kuitenkin voi tulla uskoon, katua syntejään ja ottaa armon vastaan vaikka kuolinvuoteellaan ja siten läpäistä taivaan pääsykokeen, vaikka olisi elämänsä aikana osallistunut sataan homoseksuaaliseen joukko-orgiaan.
>Luonnollista luontoa ja sen järjestystä ei pidä mennä muuttamaan väkisin, varsinkaan jos siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.
Luoja on itse hyväksi nähnyt sen, että osasta ihmisiä tulee homoja. Mitään muuta syytä homojen näinkin runsaalle olemassaololle ei voi olla kuin se, että he kuuluvat luonnonjärjestykseen - ja luonnonjärjestykseen kuuluu sekin, että heitä on jatkuvasti niin vähän, että heillä ei ole lajimme syntyvyyden kannalta olennaista merkitystä.
Eikä kukaan ei halua tehdä heteroista homoja, joten kukaan ei pyri myöskään tämän aiheen tiimoilta luonnonjärjestyksen muuttamiseen, johon, kuten sanoit, ei tietenkään tarvettakaan ole.
kysymys ?moniko kristitty pappi osaa raamatun ulkomuistista? ei muuta kun kerrotte moniko sen osaa.
Usko jo...
Olen iloinen puolestasi:) Olisi mielenkiintoista tietää mihin jumalaan uskot. Tarkoitan että jos olet todella kristitty minulla olisi monta kysymystä, toivoisin saavani vastauksia niihin:)
Niin, hyvä nimimerkki tuula,
Ei kai siinä auta muu kuin ryhtyä kyselemään papeilta, osaavatko Raamatun ulkoa vai eivätkö?
Minulla ei ainakaan ole tällaista luetteloa.
Anteeksi vastaukseni viivästyminen, mutta toivon että nyt pääsemme keskustelun alkuun.
Niin, ajatus Jumalasta ja uskosta askarruttaa monia ihmisiä. Eikä se oikeastaan ole mikään ihmekään, sillä uskonnon ja Jumalan nimissä tehdään ja toimitaan usein todella väärin.
Seuraavat kysymykset ovat aiheellisia:
Mistä tiedän että uskon oikeaan Jumalaan?
Onko Jumalaan uskomisesta mitään hyötyä?
Mitä sitten jos en uskokaan?
Onko Jumala oikeudenmukainen?
Aloitetaanpa ensimmäisestä kysymyksestä:
Mistä tiedän että uskon oikeaan Jumalaan?
On aivan luonnollista, että Jumala johon uskon täytyy olla olemassa. On hyödytöntä uskoa puu- tai kivijumalaan tai mihin muuhun tahansa elottomaan.
Olen kokenut, että on olemassa vain yksi ainoa oikea Jumala. Hän on sama Jumala, joka lähetti rakkaan Poikansa, Jeesuksen Kristuksen tänne maan päälle elämään ihmisenä ja lunastamaan meidät synnin vallasta.
Jeesus todella on elänyt maan päällä, Hän todella on kuollut ja myös ylösnoussut. Tämä on yksinomaan historiallinenkin tosiasia.
Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus olivat jumalallisia säädöksiä, jotka Jumala oli päättänyt toteuttaa. Se oli ainoa keino pelastaa hukkuva maailma.
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä" 1 Joh. 1:9
Olen itse kokenut syntien anteeksisaamisen, ja tämän kokemukseni perusteella voin kertoa Sinulle, Sadie, että se Jumala, joka on antanut syntini anteeksi ja täyttänyt minut Pyhällä Hengellä, on ainoa oikea Jumala.
Tosiaioita ei voi kiistää. Minkä olen itse kokenut, se minun on uskottava.
Seuraava kysymys on: Onko Jumalaan uskomisesta mitään hyötyä?
Olen kokenut, että kun laitan toivoni Jumalaan täällä ajallisessa elämässäni, saan Häneltä moninverroin enemmän kaikkea hyvää, kuin mitä saisin ilman Häntä.
Miten mitataan rauha? Entä Pyhän Hengen läheisyyden tuntu? Mikä mittari mittaa sen riemun mikä syntyy kun saa syntinsä anteeksi? Nämä ovat asioita, jotka täytyy kokea. Jos et ole saanut syntejäsi anteeksi, et voi tietää siitä mitään. Mutta kun Jeesus Kristus antaa syntisi anteeksi ja täyttää Sinut omalla, yli ymmärryksen käyvällä rauhalla, silloin totisesti tiedät mitä on tapahtunut.
" ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa." Fil. 4:7
Jumala on luvannut antaa omilleen kaiken, mitä he tarvitsevat, niin täällä maan päällä kuin taivaassakin. Saat kokonaan uudenlaisen elämän. Arvomaailmasi muuttuu totaalisesti.
Voisiko kaikkivaltias, suuri Jumala luvata meille jotakin perusteetonta? Hänen lupauksensa eivät todellakaan ole katteettomia!
"Jumalan tie on nuhteeton, Herran sana tulessa koeteltu. Hän on kaikkien kilpi, jotka häneen turvaavat." Ps. 18:31
Jumala ei ole jokin hämäräperäinen olento jossakin tietymättömissä, joka vain tarkkailee ja tuomitsee ja kahlitsee meitä, vaan Hän on kaiken rakkauden ja toivon lähde. Hän haluaa jakaa omastaan ja antaa meille kaiken mitä tarvitsemme. Jokainen uskovainen on Jumalan lapsi, ja Isä ei kiellä mitään hyvää niiltä jotka Häneen turvaavat.
Mitä sitten jos en uskokaan?
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä..." Joh. 1:12
Jumalan lapset ovat perillisiä. Jokainen Jeesukseen Kristukseen uskova ja syntinsä anteeksi saanut ihminen perii kerran iankaikkisen elämän.
"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä." Joh. 3:36
Taivaaseen ei voi päästä mitään syntiä tai epäpyhää. Ainoastaan ne, jotka joiden synnit on pesty pois, ovat oikeutettuja iankaikkiseen elämään Jumalan yhteydessä. Onhan itsestään selvää, että jos joku ei halua vaeltaa Jumalan yhteydessä ja rakastaa Häntä jo täällä maan päällä, kuinka hän voisi tehdä sen taivaassa, iankaikkisesti?
Ne, jotka eivät usko Jeesuksen Kristuksen nimeen saadakseen syntinsä anteeksi, eivät siis voi päästä taivasten valtakuntaan, vaan joutuvat kadotukseen:
"Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. " Joh. 3:18
sekä
" Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Mark. 16:16
Kenenkään ei tarvitse jäädä taivaan ulkopuolelle, vaan kaikille on annettu mahdollisuus päästä sisälle iankaikkiseen elämään. Jokainen todellinen Jeesukseen uskova kristitty myös tietää omistavansa tämän lahjan, sillä Pyhä Henki vakuutta hänet siitä ja todistaa, että hän on Jumalan lapsi, Jeesuksen oma.
Mikäli varmuutta tästä asiasta ei ole, on syytä kääntyä tässä asiassa Jumalan puoleen ja tunnustaa syntinsä ja pyytää Jumalalta armoa, että Hän puhdistaisi sinut ja antaisi juuri tämän pelastusvarmuuden.
Onko Jumala oikeudenmukainen?
Kukaan ei ole sen oikeudenmukaisempi kuin Jumala. Hän on ilmoittanut Sanassaan jo kauan sitten ne tosiasiat, joiden perusteella Hän tulee tuomitsemaan maailman. Jokaisella on aikaa tehdä ratkaisunsa. Ne henkilöt, jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia, tulevat kuulemaan sen Jumalan määräämällä tavalla:
" Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää." 1 Piet. 4:6
Kysymys ei ole siitä, miten kuolleille tai umpipakanoille julistetaan evankeliumi, vaan tähdennän sitä, että Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti kaikki ihmiset.
Tiivistettynä tekstinä vastaan kysymykseesi:
Minä uskon Jumalaan, joka on antanut syntini anteeksi ja lahjoittanut minulle iankaikkisen elämän Kristuksessa Jeesuksessa.
Mikä kysymys tämä on???
Tiedän monta pappia jne joka tietää ja osaa raamattunsa
MUTTA yhtään koraania ulkoa osaavaa en tiedä.
Koraania väärin ulkomuistista tulkitsevia tiedän liikaakin.
Mistäs tuula kaiken maailman koraani taitajat tietää ja osaatkos sitten itse koraanis ulkoa??? HÄ
Who cares? Minusta palstan teema on ennen kuin kristinusko vastaan islam, enemmänkin islam vastaan ihmisoikeudet..
ei islam vastaan ihmisoikeudet tai kristinusko...toki se voi käsittää nämä.