todistajaksi, jostakin vanhasta remontista (ostajalla ja myyjällä riita hinnanalennuksesta), niin isännöitsijä voi selvityksistä ja lausunnoista ottaa jotakin tuntipalkkaa. Ko. isännöitsijä ei ole enää kaupan kohteena olevan yhtiön isännöitsijä, vaan firma on vaihtunut. Entä, jos hänet kutsutaan todistajaksi käräjille, pitääkö siitäkin maksaa tälle isännöitsijälle? Kyseessä yksi pikkufirma.
Onko tapana, että jos isännöitsijä pyydetään
asiantuntijapalkkioita peri...
91297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tai kenenkään muunkaan pitäisi ilmaiseksi tehdä yhtään mitään?
Hänellä kuluu usea tunti vanhojen papereiden kertaamiseen ja menee työaikaa oikeuteen tulemiseen. Tietenkin hänellä on oikeus saada korvausta vaivannäöstään ja ansionmenetyksestään sekä matkakuluistaan. Näin oikeudenkäynneissä aina menetellään. Joka pyytää, maksaa, ja jos voittaa jutun, voi saada oikeudenkäyntikulut vastapouoleleta ja yleensä saakin.
Entä jos isännöitsijä on yksityinen henkilö, eikä hänellä ole firmaa, vaan on tehnyt siis isännöintiä asukasisännöijänä?
Jos sinulla ei ole firmaa, mutta suostut menemään auttamaan johonkin muutamaksi tunniksi, niin eikö sinulle voida maksaa, kun ei ole firmaa.
Verokortti on keksitty.
Ns. asiantuntijatodistajalle maksetaan erikseen sovittu palkkio ja hänen asema käräjillä on nimenomaan asiantuntija, eli hän kertoo miten yleensä asia tulisi hoitaa tai mihin johtopäätöksiin hän on asiaa tutkiessaan tullut.
Jos isännöitsijä haastetaan todistajaksi asiassa niin silloin hän on oikeutettu vähintään pyytämään todistajanpalkkiota (ansionmenetyksestä ja matkakuluista), harvoin suurempia valmisteluja haastettu tekee. Palkkion suuruuden määrää oikeus.
Jos isännöitsijä on oikeudessa syytettynä tai häneltä vaaditaan jotain niin silloin tilanne on toinen, hävinnyt osapuoli yleensä maksaa viulut.
matkakulut korvataan. Yleensä ei ole edellytetty selvitystä ansionmenetyksestä. Myös puolipäiväraha voi tulla kyseeseen ja kokonainenkin, jos käräjiin matkoineen kuluu yli 10 tuntia. Usein kuitenkin palkkio sovitaan jo etukäteen ennen oikeudenistuntoa. Lahjominen tietenkin on ankarasti kiellettyä. Jos kuitenkin alat nipottamaan pikkusummista, niin mistä sen tietää, miten vaikuttaa isännöitsijän "muistiin". Itse ainakin maksaisin kohtuullisen palkkiopyynnön mukisematta, jos jotain todistajaksi pyytäisin.
Maksa mitä se pyyttää ja pyydä kuitti. Ilmoita maksu verottajalle.
Valtio maksaa isännöitsijän kulut, jos isännöitsijä kutsutaan todistajaksi. Soita paikalliseen käräjäoikeuden kansliaan, he neuvovat, kuinka toimia...
Todistajana toimiminen on kansalaisvelvollisuus. Ainoastaan tasavallan presidentillä on vapautus todistajana toimimisesta. Isännöitsijöillä ei tällaista vapautusta ole.
Jos kyseessä on rikosasia ja syyttäjä on kutsunut todistajan, valtio korvaa todistajalle matkakulut, päivärahan ja ansionmenetyksen tiettyyn (melko alhaiseen) rajaan saakka. Myös lapsenhoitajalle maksettu korvaus voidaan korvata.
Jos kyseessä on riita-asia, palkkion maksaa todistajan kutsunut osapuoli (kantaja tai vastaaja). Tällöin todistaja voi esittää isommankin laskun.