En tiedä kuuluuko tämä tänne mutta kirjotan nyt kuitenkin.
Eli ensimmäinen lapseni on kohta 3v. Hänen oikea isänsä ei ole käynyt häntä katsomassa kuin ehkä 3 kertaa lapsen ollessa vauva. Sen jälkeen hänestä ei ole pahemmin kuulunut mitään, muuta kun ehkä pari kertaa on soittanut ja valittanut mulle kun hänelle on tullut jostain käräjäoikeudesta kirjeitä että elatustukia ei ole maksettu, ihan niin kuin se olisi minun syy...eikä hän ole muistanut lastaan syntymäpäivinä tai jouluina..
No itse asiaan. Eli olen nyt naimisissa uuden miehen kanssa ja meillä on puoli vuotias lapsi. Ensimmäisen lapseni isä on nyt noin parin kuukauden ajan soitellut ja kysellyt että mitä jos tämä nykyinen mieheni rupeaisi minun kanssa tälle lapselle huoltajaksi?? Ollaan mietitty sitä paljon ja ajatus on aivan loistava, koska tämä oikea isä ei kasva aikuiseksi koskaan, voisin melkein sanoa että on pelkkä juoppo.
Mutta toisaalta tämä ei ole hyvä ajatus koska kun hän on kerta lapsen laittanut alulle, niin en tahtoisi päästää häntä kuin koiraa veräjästä. Eli häneltähän loppuu elatusmaksujen maksaminen siihen. Ei sillä että tässä olisi pelkästä rahasta kyse.
Ja jos tähän vanhaan malliin jatketaan niin hän vaatii lastaan joka toinen viikonloppu itselleen, ja siihen EN suostu!!!!Ja hänen äitinsäkkin on sanonut mulle että kaikista paras tämän lapsen kannalta on että mieheni ottaisi hänet nimiin, koska jos mulle sattuu jotain, esim. kuolen, niin silloin lapsi saa jäädä oikean perheensä luokse eikä hänen tarvi mennä sellaisen ihmisen luokse jota ei ole koskaan nähnyt ja joka ei lapsista huolehdi.
Tietääkö kukaan minkälainen prosessi tuo oikein on että mieheni ottaisi tämän lapsen nimiinsä??
Kiitos jo etukäteen.
Eli ensimmäinen lapseni on kohta 3v. Hänen oikea isänsä ei ole käynyt häntä katsomassa kuin ehkä 3 kertaa lapsen ollessa vauva. Sen jälkeen hänestä ei ole pahemmin kuulunut mitään, muuta kun ehkä pari kertaa on soittanut ja valittanut mulle kun hänelle on tullut jostain käräjäoikeudesta kirjeitä että elatustukia ei ole maksettu, ihan niin kuin se olisi minun syy...eikä hän ole muistanut lastaan syntymäpäivinä tai jouluina..
No itse asiaan. Eli olen nyt naimisissa uuden miehen kanssa ja meillä on puoli vuotias lapsi. Ensimmäisen lapseni isä on nyt noin parin kuukauden ajan soitellut ja kysellyt että mitä jos tämä nykyinen mieheni rupeaisi minun kanssa tälle lapselle huoltajaksi?? Ollaan mietitty sitä paljon ja ajatus on aivan loistava, koska tämä oikea isä ei kasva aikuiseksi koskaan, voisin melkein sanoa että on pelkkä juoppo.
Mutta toisaalta tämä ei ole hyvä ajatus koska kun hän on kerta lapsen laittanut alulle, niin en tahtoisi päästää häntä kuin koiraa veräjästä. Eli häneltähän loppuu elatusmaksujen maksaminen siihen. Ei sillä että tässä olisi pelkästä rahasta kyse.
Ja jos tähän vanhaan malliin jatketaan niin hän vaatii lastaan joka toinen viikonloppu itselleen, ja siihen EN suostu!!!!Ja hänen äitinsäkkin on sanonut mulle että kaikista paras tämän lapsen kannalta on että mieheni ottaisi hänet nimiin, koska jos mulle sattuu jotain, esim. kuolen, niin silloin lapsi saa jäädä oikean perheensä luokse eikä hänen tarvi mennä sellaisen ihmisen luokse jota ei ole koskaan nähnyt ja joka ei lapsista huolehdi.
Tietääkö kukaan minkälainen prosessi tuo oikein on että mieheni ottaisi tämän lapsen nimiinsä??
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysyppä vaikka sieltä lasten valvojalta. Eihän se pelkästään nimiin ottaminen kauheen suuri prosessi taida olla. oliko tarkoitus että hän ottaa lapsen nimiinsä ja ryhtyy lapsen kasvatusisäksi vaiko että hän ihän adoptoisi lapsen omakseen? Se adoptio taitaa olla vähän suurempi prosessi.
Mutta luulenpa että saat vastaukset sieltä lastenvalvojalta.
Niin oikea isä joutuu silti maksamaan...eli ei pääse pälkähästä..Nimim.kokemusta on =))
Lastenvalvojaan tosiaan kannattaa ottaa yhteyttä. Jos haluatte, että miehesi adoptoi lapsen, niin silloin elatusmaksut katkeavat entiseltä mieheltäsi. Samalla häneltä kuitenkin katkeaa kaikki viralliset oikeudet lapseensa. Enkä tiedä olisiko se teidän tapauksessanne kovin paha asia.
Sitten on nimenmuutos www.maistraatti.fi. Kannattaa etsiä sieltä tietoa. On selitetty ihan hyvin.
ihan ollaan mietitty että tämä nykyinen mieheni adoptoisi lapseni.Vai miten se nyt sitten meneekään...
Mutta kyllä se on kaikkein paras ratkaisu, kun ei tätä oikeaa isää kerran kiinnosta niin ei väkisin. Ja sitten on turha rutista kun on p....t huosussa,jos tulee katuma päälle ja haluaakin nähdä "entistä lastansa", niin eipä voi vaatia sellasta!
Mutta meidän täytyy etsiä jostain joku lastensuojelijan numero tai kenelle siitä nyt sitten pitäisikään soittaa...??
mutta ymmärtäähän miehesi, että jos teille tulee joskus ero, niin hän joutuu sitten maksamaan elatusmaksuja myös tästä ei-biologisesta lapsesta?
Tai tietysti voihan hänkin olla silloin lähihuoltaja, olette "samanarvoisia" vanhempia silloin.
kyllä ymmärtää ja ollaan mietitty tätä pitkään ja hartaasti.Välillä oltu sitä mieltä että idea on huono mutta sitten taas välillä sitä mieltä että idea on loistava ja nyt ollaan tehty ratkaisu, eli mieheni ryhtyy "oikeaksi" isäksi tälle lapselle.
Meillä on juuri vireillä perheen sisäinen adoptio,eli mun mies haluaa adoptoida lapseni.Soita paikkakuntasi sosiaalitoimistoon ja pyydä puhelimeen henkilöä joka hoitaa perheen sisäisiä adoptioasiota,hän neuvoo teitä eteenpäin asiassa.
"Ja jos tähän vanhaan malliin jatketaan niin hän vaatii lastaan joka toinen viikonloppu itselleen, ja siihen EN suostu!!!!Ja hänen äitinsäkkin on sanonut mulle että kaikista paras tämän lapsen kannalta on että mieheni ottaisi hänet nimiin, koska jos mulle sattuu jotain, esim. kuolen, niin silloin lapsi saa jäädä oikean perheensä luokse eikä hänen tarvi mennä sellaisen ihmisen luokse jota ei ole koskaan nähnyt ja joka ei lapsista huolehdi."
Siis isä kyllä haluaisi nähdä lastaan, mutta sinä et halua, että hän näkee? Näinhän itse kirjoitat. Älä ajattele tässä itseäsi (kuten nyt ilm. teet) vaan lastasi: hänellä on todellakin oikeus isään ja ennemmin tai myöhemmin hän haluaa tietää, kuka hänen OIKEA isänsä on. Älä ihmeessä estä isäsuhteen syntymistä!
Onko oikea isä todella "juoppo" vai puhuuko tässä oma katkeruutesi? Jos isä ei pärjää lapsen kanssa kaksin, voi lapsi tavata häntä vaikkapa sitten isovanhempien luona tms.
En ihan ymmärrä, miksi nykyisen miehesi pitäisi lapsi adoptoida, jos kerran oikea isäkin haluaa tavata..?
biologinen isä, että ellei miehesi adoptoi, niin siinä tap. hän tulee vaatimaan lasta itselleen????
"Hänen oikea isänsä ei ole käynyt häntä katsomassa kuin ehkä 3 kertaa lapsen ollessa vauva. Sen jälkeen hänestä ei ole pahemmin kuulunut mitään, muuta kun ehkä pari kertaa on soittanut ja valittanut mulle kun hänelle on tullut jostain käräjäoikeudesta kirjeitä että elatustukia ei ole maksettu, ihan niin kuin se olisi minun syy...eikä hän ole muistanut lastaan syntymäpäivinä tai jouluina.." JA..
"Ja jos tähän vanhaan malliin jatketaan niin hän vaatii lastaan joka toinen viikonloppu itselleen, ja siihen EN suostu!!!!"
Että kuinkas se nyt olikaan..? Onko hänestä kuulunut vai onko hän vaatinut lasta joka 2. viikonloppu????
"Mutta toisaalta tämä ei ole hyvä ajatus koska kun hän on kerta lapsen laittanut alulle, niin en tahtoisi päästää häntä kuin koiraa veräjästä. Eli häneltähän loppuu elatusmaksujen maksaminen siihen. Ei sillä että tässä olisi pelkästä rahasta kyse"
Eiköhän nyt kannattaisi miettiä, mikä on LAPSELLE parasta.