Olen ostamassa ensimmäistä digikameraani, ja kun vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa niin sormi suussa ollaan. 3 megapikseliä sais kamerasta löytyä eikä hintakaan kaukana 600 eurosta. Luontokuvaus on pääkohde, mutta myös pimeällä tulee kuvattua. Tätä Sonyn P71:stä olen kattonu "sillä" silmällä, että kohtuuhintaan aika hyvät ominaisuudet. Olisiko käyttökokemuksia ja miten pärjäisi Canon Powershot S30:lle? Kiitti jo etukäteen
Sony DSC-P71, hyvä valinta?
Digi
1217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä menee kyllä hieman hintahaarukkasi yläpuolelle, mutta nimenomaan luontokuvauksessa Nikonilla olisi joitakin etuja esittämiisi vaihtoehtoihin verrattuna. Ks. esim. www.dpreview.com.
1. Nikonin "kohina" hämärässä melko vähäistä -> pitkät valotusajat.
2. Nikonilla pääsee makrokuvauksessa ilmiömäiseen 2-3 cm kuvausetäisyyteen -> mm. hyönteiskuvauksessa ehdoton. Varsinkin Canonilla vastaavasti melko vaatimaton.
3. Coolpixiin saa ruuvattavan teleadapterin (esim Kenko 8x32, http://www.ckcpower.com/kenko8x32.htm), jolla kamera muuttuu todella kompaktiksi supertelekameraksi (600-900 mm kinokoossa) murto-osalla kinojärjestelmästä.
4. Coolpixia käyttävät mm. lintumiehet paljon ns. digiscopingissa (=kamera kiinni kaukoputkessa, http://www.dlc.fi/~artoj/).
5. 4500:ssa on 4 Mpix...
Coolpixin hinta Suomessa liikkuu 860-1000 euron välillä, mutta www.topvision.lu:sta sellaisen saisi 685 e:lla noin 24 euroa postiennakkoja.
Itselläni on kokemusta lähinnä vanhasta CP 950:sta, joka sekin toimii luontokuvauksessa erittäin hyvin. 3 Mpix malleja 990 ja 995 saattaa liikkua käytettyjen markkinoilla hyvinkin 500-600 euron hintaan.
Minulla muuten EI ole kaupallisia yhteyksiä Nikoniin!
;)
HTH