Saako 300 €:lla sukset?

Oi, kiitos...

Voisitko suositella merkkiä/merkkejä tässä hintaluokassa?

Fischer, Karhu, Atomic...?

Luistelijatyttönen kirjoitti:

Oi, kiitos...

Voisitko suositella merkkiä/merkkejä tässä hintaluokassa?

Fischer, Karhu, Atomic...?

Minä ainakin suosittelisin Fischerin suksia. Ovat aika hintavia, mutta ovat myös hintansa arvoisia. Fischereiden pohjamateriaali on huomattavasti parempi kuin muilla merkeillä. Se tarkoittaa siis sitä että luistaa paremmin ja voiteleminen on helpompaa.

RaceSkier kirjoitti:

Minä ainakin suosittelisin Fischerin suksia. Ovat aika hintavia, mutta ovat myös hintansa arvoisia. Fischereiden pohjamateriaali on huomattavasti parempi kuin muilla merkeillä. Se tarkoittaa siis sitä että luistaa paremmin ja voiteleminen on helpompaa.

Älkää hyvät harrastelijat ottako liian vakavasti tällaisia kommentteja. Toki Fischer tekee hyviä suksia, mutta on harhaanjohtava yleistys sanoa että

a) ovat hintavia --> niin ovat muidenkin merkkien huippusukset
b) ovat hintansa arvoisia --> riippuu siitä millä hinnalla ostat, ei missään tarvitse ohjehintaa maksaa.
c) pohjamateriaali parempaa --> vaatisi vähän perusteluja.
d)luistoja voi vertailla vaikkapa katsomalla mc-kisoja. Ei yleensä ole paljon luistoissa eroja eri suksimerkkien välillä... Hauska argumentti oli tuokin "voiteleminen on helpompaa".

Suosittelen itse Fischerin, Madshusin, Rossignolin, jopa Atomicin, Peltosen tai Karhun suksea kunhan suksen valinnassa auttaa KOKENUT ALAN AMMATTILAINEN, jollaisia on joissakin liikkeissä. Kannattaaa kysellä paikkakuntasi aktiivihiihtäjiltä hyvää ostopaikkaa.

sauvaäijä kirjoitti:

Älkää hyvät harrastelijat ottako liian vakavasti tällaisia kommentteja. Toki Fischer tekee hyviä suksia, mutta on harhaanjohtava yleistys sanoa että

a) ovat hintavia --> niin ovat muidenkin merkkien huippusukset
b) ovat hintansa arvoisia --> riippuu siitä millä hinnalla ostat, ei missään tarvitse ohjehintaa maksaa.
c) pohjamateriaali parempaa --> vaatisi vähän perusteluja.
d)luistoja voi vertailla vaikkapa katsomalla mc-kisoja. Ei yleensä ole paljon luistoissa eroja eri suksimerkkien välillä... Hauska argumentti oli tuokin "voiteleminen on helpompaa".

Suosittelen itse Fischerin, Madshusin, Rossignolin, jopa Atomicin, Peltosen tai Karhun suksea kunhan suksen valinnassa auttaa KOKENUT ALAN AMMATTILAINEN, jollaisia on joissakin liikkeissä. Kannattaaa kysellä paikkakuntasi aktiivihiihtäjiltä hyvää ostopaikkaa.

mieltä sauvaäijän kanssa..ei voi pelkästään suositella fisseriä,vaikka ite oonkin "fisserin" mies...tossa mainitut merkit ovat kaikki hyviä..
sillä siisti...

RaceSkier kirjoitti:

Minä ainakin suosittelisin Fischerin suksia. Ovat aika hintavia, mutta ovat myös hintansa arvoisia. Fischereiden pohjamateriaali on huomattavasti parempi kuin muilla merkeillä. Se tarkoittaa siis sitä että luistaa paremmin ja voiteleminen on helpompaa.

ei voi sanoa"pohjamateriaali on HUOMATTAVASTI parempi kuin muilla merkeillä!!
jos se olisi huomattavasti parempi..mitas luulet millä kansa hiihtäs...
pitää olla todisteita..mutta niitä kun ei ole kenelläkään!!
silviistii..