Onko kukaan täällä lukenut yliopistossa tietojenkäsittelyn FM:ksi, ja jos niin kuuluuko mihinkään liittoon. Alan insinöörit taitavat kuulua valtaosin Insinööriliittoon ja diplomi-insinöörit TEK:hon, mutta entäpä maisterit.
Vai koetteko liittoonkuulumisen tarpeettomaksi. Työttömyyskassaan toki kannattaa varmaan liittyä vaikka maisteritasolla alalla onkin edelleen alhainen työttömyys.
Vai koetteko liittoonkuulumisen tarpeettomaksi. Työttömyyskassaan toki kannattaa varmaan liittyä vaikka maisteritasolla alalla onkin edelleen alhainen työttömyys.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Marttaliitto?
Tuhkamuna peelo hihittää itsekseen kun kirjoittelee omasta mielestään vitsikkäitä vastauksia. Menehän takaisin äitisi tissiä imemään.
En alkanut sen enempää asiaa ihmettelemään, vaan liityin TEKkiin. Minusta tulee siis FM, jos jaksan rutistaa sen ison G:n töiden ohessa.
Olen FM ja kuulunut TEK:iin n. 20 vuotta, mutta sittemmin olen alkanut ihmettelemään, että miksi helvetissä? TEK keskittyy lähinnä ylempien toimihenkilöiden paapomiseen ja muita kuin insinöörejä siedetään mukana vain sen vuoksi, että kaikki raha kelpaa. IT-alalla TEK ei ole saanut mitään aikaiseksi (eikä kai juuri millään muullakaan alalla). ERTO sen sijaan on saanut aikaiseksi IT-alalle yleissitovan työehtosopimuksen. Suosittelen ERTOa.
TEKin säännötkin on osin kohtuuttomat. Jäsenmaksua pitää maksaa koko vuodelta vaikka eroaisi tammikuussa.
Olen kuulunut TEKiin reilut 10 vuotta, mutta tosiaan Erto taitaa olla aktiivisempi IT-alan asioiden hoidossa.
...myös mä. Erton jäsenmaksuun sisältyy lisäks esim. vapaa-ajan tapaturmavakuutus ja tais olla matkavakuutuskin, jotka ainakin itelle on ollu tarpeellisia.
Meitä varten on tietysti suomen matemaatikko-, fyysikko- ja tietojenkäsittelytieteilijäliitto (mikä nimi!)
SMFL->TEK->YTN
Kaksi tuntia ilmaista konsultaatioaikaa juristin kanssa työsuhdeasioissa saa vuosimaksulla. Jos on työsuhderiita meneillään ja oikeuteen mennään, siitä ei ole mihinkään. Laskekaa tarkkaan, mihin ootte menossa.
Mitä useampi saman alan henkilö kuuluu saman alan liittoon, sitä enemmän sillä on valtaa hoitaa meidän asioita. Valitse siis ERTO.
eiks sun kannattais selvittää ensin minkä alan työehtospimukseen kuulut ja sen liiton alle sitten menet ammattiliittoon. Kysypäs muilta mihin kuuluvat.
TEKin jäsenyys on halvempi kuin ERTOn ja saat pari lehteä jäsenetuna (liiton oman läpyskän lisäksi). Lakiapua saat ja oikeusturvavakuutus kuuluu hintaan ihan samoin kuin ERTOlla. Antavat myös korkeakoulutetuille soveltuvia palkkasuosituksia, toisin kuin ERTO (vilkaisehan vaikka ERTO:n TES:n suosituspalkkataulukoita).
ovat ERTOn taulukoissa aika alakantissa. Lisäksi työehtosopimus taitaa olla osittain aika tulkinnanvarainen (työn vaativuustasot) jolloin mielestäni jo alhaisissa taulukkoliksoissa on mahdollista tulkita sen alemman vaativuustasovaihtoehdon mukaan palkka vieläkin pienemmäksi.
Pidin kaupan atk-toimihenkilöiden palkkataulukoita aika heikkoina, mutta sitten näin ERTO:lla vielä alhaisemmat taulukot. Tosin ei PAM-taulukoilla (kaupan atk-toimihenkilöt) taida enää kovin moni IT-työntekijä töitä tehdä, paitsi muutama vanha luuseri kuten minä. Meilläkin on konserni ottanut täysin laittoman kannan: Kun saat kiristettyä itsellesi taulukkoja korkeamman palkan, sinut halutaan merkitä ns. sopimuspalkkalaiseksi. Tällöin ylitöitä ei maksettaisi rahana lainkaan ja vapaina vain tunti tunnista. Tämä oli kerran Hesarissa jossain asiantuntija-artikkelissa todettu täysin Suomen työaikalain vastaiseksi, siis laittomaksi! Useimmat samanlaista työtä tekevät sopimuspalkkalaiset saavat yli 500 euroa enemmän palkkaa kuin minä (taulukkopalkkalainen) eli minun nimikkeelläni (täydet ikälisät) saa n. 2900 euroa/kk (PAM) ja sopimuspalkkaiset pääsuunnittelija, erikoissuunnittelija heikommalla koulutuksella kuin minä jotain 3400-3700 kuitenkin samanlaisesta työstä. Osa noista sopimupalkkalaisistakin on aika löysäilijöitä.