syystä tehty abortti murha?
vastustajille
onko terveydellisestä
211298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta näille hihhuleille ei, sillä heidän päämääränsä on Syntisen Naisen kurissa ja järjestyksessä pitäminen, ei itse operaation etiikka.
Siksi heille on tarpeen ottaa mukaan nämä sössötykset "saa, jos raiskattu" tms. roskaa.
Sallittua on, jos on kuolemanriski äidillä.
pyyhkäistiin..ihmisen elämä versus ihmisen elämä...ja kuka sallii???
Itsepuolustukseen, joka on luontainen toimenpide kun ihmisen henki on uhattuna.
Kyseessähän on loose-loose tilanne joka on ihan eri kuin hupiabortti jossa on aina win-loose tilanne.
vastustajilla..;)
..murha muuttuikin itsepuolustukseksi..ja abortti luontaiseksi toimenpiteeksi..
Tuossa vastustuksessa on kysymys...naisen paikalleen pistämisestä, ihan sinne kotiin vain rääkyvän palleron piiaksi...kun ei kerta osannut pitää jalkojaan ristissä, kärsiköön seuraamukset. ¨
Nämä vastustajat eivät vain tajua, että ei vauvoja ole tarkoitettu rangaistuksiksi.
Luulevat että miehet ei hoida lapsia.
Luulevat että elämä loppuu jos on lapsia.
sen että minä sen lapsen joutuisin kantamaan 9kk. Ja synnyttämään. Ja kuinka moni mies olisi valmis hylkäämään työpaikkansa ja jäämään lapsensa kanssa kotiin kun vaimo käy töissä? niin ja entä nämä "teiniraskaudet". Kuinka monen esim. 16-vuotiaan tytön poikaystävä olisi valmis ottamaan lapsen itselleen jos tyttö ei sitä haluaisi? Tai entä sitten jos ero tulee? Tämä ex-poikaystäväkö ottaa välivuoden koulusta ja hoitaa vauvaansa sillä aikaa kun lapsen äiti tekee mitä lystää, käy koulunsa ilolla loppuun ja viettää nuoruuttaan?
Olen ollut jokaisen lapseme kanssa kotona äitiysloman päätyttyä, ja äiti on ollut töissä.
Eli meidäm perheessä miehet tekee 100% niin.
Olin myös ensimmäisen lapsemme kanssa kotona kun äiti kävi koulun loppuun.
siis niinkuin sinä? eli..joka hoitaa ja tekee kotitöitä yhtäpaljon kuin vaimosi ja kannat puolet kasvatusvastuusta ja on valmis jäämään töistä hoitovapaalle?? Minä olen elänyt kyllä ihan toisenlaisten miesten kanssa..hmm..vai on kaikki miehet tuollaisia..
Öh, sinä olet sellainen mies, mutta kuinka monta prosenttia koko väestön miehistä on sellaisia? Aika harva. Ja varsinkin näissä teiniraskauksissa aika harva teini-ikäinen poika haluaa vastuun ottaa lapsesta.
Ei vauvoja ole tarkoitettu rangaistuksiksi!
Eikä "löyhä moraali" ole ollut kriminaalia puoleen vuosisataan. Miehillähän se ei ole koskaan ollutkaan...
yleisesti teiniabortin jälkeen poikaystävä ottaa ritolat.
Ja se on fakta.
Ehkä olen tyhmä, mutta en tajunnut tuota sanaa. Jos se siis tarkoittaa sitä että "ottaa hatkat", eipä ole suhde kovin kestävällä pohjalla. Mitäs jos tämä tyttö olisikin synnyttänyt? Poikako hyppii riemusta, jee, minusta tulee teini-isä ja pysyy tytön rinnalla. Eipä minun poikaystäväni ainakaan jättänyt minua abortin takia. Hän tuli mukaani sairaalaan ja koko päivän istui sänkyni vierellä ja auttoi minua. Olemme jo eronneet, mutta siitä voin olla ikuisesti kiitollinen. En nyt tiedä että puhuinko edes mitään asiaan liittyvää, koska oletin vaan että tuo "ottaa ritolat" tarkoittaa jotain jättämistä.
Tarkoittaa.
Kuinka kauan olitte abortin jälkeen yhdessä?
Vaikuttiko abortti suhteeseenne?
Olimme yhdessä sen jälkeen n. vuoden. Itse asiassa abortti vaikutti suhteeseemme "lähentävästi", koska olimme yhdessä sairaalassa, poikaystäväni tuki minua ja oli mukanani, kokoajan vierelläni. Olin todella onnellinen siitä, harva 16-vuotias poika suostuisi menemään tytön mukaan sairaalaan tuollaisesssa tilanteessa.
Ja tämä oli siis vai yksittäinen tapaus, eli en yritä väittää että kaikkien suhde olisi lähentynyt abortin myötä! Kyllä joillekkin se todella on niin paha paikka, että ero siitä tulee.
milloin toinen häviää ja toinen voittaa.. se sikiöhän voi elää ja olla elinkelpoinen syntyessään vaikka sen äiti kuolisikin. Silloin on edelleen kyse siitä win-loose tilanteesta jolloin abortti ei ole oikein. Entä jos tiedetään että sikiöllä on sairaus johon se tulee menehtymään syntyessään tai pian sen jälkeen onko se millainen tilanne?
Ehkä sittenkin on oikeampi tapa joko vastustaa tai kannattaa sillä ns harmaalla aluella ollaan jo aika huteralla pohjalla.
Evoluution kannalta kaiken lisäksi olisi kannattavampaa antaa äidin menehtyä ja jättää sikiö henkiin...
Yhteiskunnan kannalta taasen on kannattavaa jos äiti jää henkiin. Mutta se siitä.
Sikiön sairaus ei mielestäni oikeuta aborttiin.
lapsesta on tietysti kuluja ja periaatteessa äiti on tuottava veronmaksaja, mutta iästä riippuen hän on tuleva eläkkeensaaja myös..
Tietääkseni nykyään ei huoleta aikuisväestön ja työikäisten vähyys vaan nimenomaan syntyvien väheneminen? Siinä valossa jokainen syntyvä lapsi on tärkeämpi kuin keski-ikää lähestyvä erilaisia palveluja vaativa aikuinen.
itse olin abortin jälkeen vielä yhdessä 4 vuotta.. suunnitelmat vei eri suuntiin.. ei abortti..
kokemus oli lähentävä, koska päätös ei ollut kummallekaan helppo...
Minä en pidä aborttia murhana, miten se voisikaan olla. Ihmiset ovat nykyään liian tunteillaan ajattelevia. Tarkoitan et, jos joudut siihen tilanteeseen, että tulet raskaaksi eikö järkevintä silloin ole miettiä järjellä, kuin sydämellä?