Susipolitiikka

Saiko rysselin Susidelegaatti mitään aikaan?

Toimiiko MMM tasokkaasti asiassa?

Alueellinen/paikallinen taso?

Onko tässä byrokratian onkelma vai ihmisen vai kupla vai mikä?
7533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kukas siel lapis asu ensiksi??
Ihminen vai susi??
SUSI
Ihmisen ahdasmielisyyttä tappaa kaunis susieläin.
Pitäkää eläimenne sisällä.
Jo nyt lappalaiset paimentaa villieläimiä, sama asia kun meikäläinen nyt julistais että kaikki uudenmaan hirvet on mun ja minä paimennan niitä valtion metsissä.

Äänestä
  • ... tiät jotta susi asunut ennen ihmistä?

    Äänestä

  • kuukkalilli kirjoitti:

    ... tiät jotta susi asunut ennen ihmistä?

    vitsi? Toivottavasti. Jos ei ollut niin sitten on asiat heikommin kun on arvattukaan.

    Huh huh.

    Äänestä

  • pallipolli kirjoitti:

    vitsi? Toivottavasti. Jos ei ollut niin sitten on asiat heikommin kun on arvattukaan.

    Huh huh.

    Suunsoittoa te vapaan kasvatuksen seuraukset oikein harrastatte

    Onko äly ja taju hävinny kokonaan, tai sitä ei oo kehittynykkään!

    Poronhoito on lapin asukkaan koko toimeentulo!

    Ja te persesilimättömät kakarat syöttäisitte puhtaan riistan susille. Voi idioottien mölyporukka.

    Painukaa kuuntelemaan sitä metalliheviä ja pitäkää lärvipärstä turpanne tukossa!

    Pitäsi hutkia jäisellä susennahalla pitkin korvia,en paremmin sano,senkin vastuuttomat räkänokka valehtelijat.

    Äänestä

  • Mitä kelevotonta kirjoitti:

    Suunsoittoa te vapaan kasvatuksen seuraukset oikein harrastatte

    Onko äly ja taju hävinny kokonaan, tai sitä ei oo kehittynykkään!

    Poronhoito on lapin asukkaan koko toimeentulo!

    Ja te persesilimättömät kakarat syöttäisitte puhtaan riistan susille. Voi idioottien mölyporukka.

    Painukaa kuuntelemaan sitä metalliheviä ja pitäkää lärvipärstä turpanne tukossa!

    Pitäsi hutkia jäisellä susennahalla pitkin korvia,en paremmin sano,senkin vastuuttomat räkänokka valehtelijat.

    Ymmärrän kyllä että susista on haittaa poronkasvattajille, mutta oikeuttaako se tappamaan jo uhanalaisia eläimiä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että susista on haittaa poronkasvattajille, mutta oikeuttaako se tappamaan jo uhanalaisia eläimiä?

    Susi on kaunis, hieno eläin, mutta nyt se on mennyt liian pitkälle. Enää nämä pihapiiriin uskaltujat eivät ole mitään häiriintyneitä tai nälkiintyneitä, vaan aivan normaaleja yksilöitä. Esimerkiksi vain tähän parin vuoden sisään on tullut jo suhteellisen paljon tietoon tapauksia, joissa susi on uhkaillut ihmistä. Uhkailu ei ole enää kaukana siitä, että käyvät päälle.
    1800-luvulla susi ei ollut vaaraksi vain eläimille. Ne saattoivat vaania metsässä odottaen, että vanhemmat pääsevät sisälle ja sitten kylmästi napata pienet lapset pihasta suihinsa. Aivan tyhjästä ei ole siis tullut sanonta jonkin olevan "hukassa", eikä Punahilkkakaan niin päästä keksittyä ole.
    Koiria sudet vievät aivan jatkuvasti PIHAPIIREISTÄ. Juurikin oli bassetin pentu lähtenyt, vaikka omistaja oli viidentoista metrin päässä rääkynyt ja koittanut ajaa pois. Joku vanhempi henkilö oli pelastanut koiransa susilta juoksemalla pihalla seisovan autonsa sisälle (ilman puhelinta, ilman avainta). Kaksi sutta oli kiertänyt autoa jonkin aikaa ja viimein poistuneet kyllästyneinä metsään. Tällaisia tapauksia on monia, ja ne lisääntyvät jatkuvasti.
    Niillä alueilla, joissa susia on paljon, vanhemmat eivät enää uskalla päästää lapsiaan kävelemään pieniä matkoja yksin esimerkiksi paikalle, josta taksi hakee kouluun ja monet korvessa asuvat ihmiset joutuvat aidon riskin kasvettua liian suureksi ulkoiluttamaan koiriaan omassa pihassaankin hihnoissa.

    Äänestä

  • Luuppus kirjoitti:

    Susi on kaunis, hieno eläin, mutta nyt se on mennyt liian pitkälle. Enää nämä pihapiiriin uskaltujat eivät ole mitään häiriintyneitä tai nälkiintyneitä, vaan aivan normaaleja yksilöitä. Esimerkiksi vain tähän parin vuoden sisään on tullut jo suhteellisen paljon tietoon tapauksia, joissa susi on uhkaillut ihmistä. Uhkailu ei ole enää kaukana siitä, että käyvät päälle.
    1800-luvulla susi ei ollut vaaraksi vain eläimille. Ne saattoivat vaania metsässä odottaen, että vanhemmat pääsevät sisälle ja sitten kylmästi napata pienet lapset pihasta suihinsa. Aivan tyhjästä ei ole siis tullut sanonta jonkin olevan "hukassa", eikä Punahilkkakaan niin päästä keksittyä ole.
    Koiria sudet vievät aivan jatkuvasti PIHAPIIREISTÄ. Juurikin oli bassetin pentu lähtenyt, vaikka omistaja oli viidentoista metrin päässä rääkynyt ja koittanut ajaa pois. Joku vanhempi henkilö oli pelastanut koiransa susilta juoksemalla pihalla seisovan autonsa sisälle (ilman puhelinta, ilman avainta). Kaksi sutta oli kiertänyt autoa jonkin aikaa ja viimein poistuneet kyllästyneinä metsään. Tällaisia tapauksia on monia, ja ne lisääntyvät jatkuvasti.
    Niillä alueilla, joissa susia on paljon, vanhemmat eivät enää uskalla päästää lapsiaan kävelemään pieniä matkoja yksin esimerkiksi paikalle, josta taksi hakee kouluun ja monet korvessa asuvat ihmiset joutuvat aidon riskin kasvettua liian suureksi ulkoiluttamaan koiriaan omassa pihassaankin hihnoissa.

    Johtuisiko siitä, että susi älykkäänä eläimenä on ymmärtänyt, ettei ihmisiä tosiaan tarvitse pelätä. Tätä uhanalaista eläintähän ei saa ampua edes omalta pihaltaan, vaan täytyy soittaa poliisit paikalle. (HAHA.) Kohta palataan siihen 1800-luvun tasolle, kun ampuma-aseita ei edes tällä tavalla ollut.

    Toki itsekkin pidän sutta upeana, mutta kyllä se silti on nyt opetettava uudestaan pysymään metsässä. Ja millaista shittiä, että ne täältä nyt muka olisivat loppumassa. Tuolta itärajan takaa varmasti valuu sen verran, etteivät ainakaan pitkään aikaan.

    Hoi haloo, suojelkaa mieluummin vaikka rusakoita. Niitähän ammutaan vielä enemmän, eläytykään niiden parkaraukkojen rooliin. Eikö periaatteena ollut, että eläin kuin eläin -saman arvoinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naima-Aslakki kirjoitti:

Saiko rysselin Susidelegaatti mitään aikaan?

Toimiiko MMM tasokkaasti asiassa?

Alueellinen/paikallinen taso?

Onko tässä byrokratian onkelma vai ihmisen vai kupla vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu