Kysely koulutehtävää varten

Teetän koulutehtävää varten muutaman verkkojulkaisuun liittyvän kyselyn.. Pyydän kaikkia vastaamaan (ei vie paljon aikaa - yksi pallo oikeaan kohtaan ja klikkaus :D).

http://snappoll.com/poll/66199.php

http://snappoll.com/poll/66201.php


Tehtävänantona on toteuttaa nettisivut [b]frameilla[/] ja koodin tulee olla "Strict DTD":n mukaista lukuunottamatta "index"-sivua (Frameset DTD).


Tänne saa mielellään kirjoittaa kommentteja ja omia mielipiteitä äänestyksen kysymyksiin liittyen. Liitän ne koostettuna mukaan työhöni.
3321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ensimmäinen kysymys on ihan hyvä - ja mielenkiintoista oli että (onneksi) vain 10% piti visuaalisuutta tärkeimpänä.

Toinen kysymys ei oikeastaan ole noin yksioikoinen. Aboutti 99.99% framehässäköistä on täysin turhia, mutta joskus todella harvoin niiden käyttö on perusteltua. Ja sen takia pitäisi kaiketi vastata 'Framet on OK'. Mutta sen jälkeen ei saa viikkoon nukuttua :)

Aihetta sivuten; itse tein vastaavanlaiselle freepoll-sivulle gallupin. Katsoin että kun siellä oli 3 vuotta vanhojakin galluppeja, niin sivut ehkä pysyy pystyssäkin. No, viikko sen jälkeen kun sain oman pollin sinne, niin sivut hävisivät bittitaivaaseeen. Toivottavasti sulla ehtii koulutyö valmistua ennenkuin site kellahtaa.

Äänestä
  • *Ensimmäinen kysymys on ihan hyvä - ja mielenkiintoista oli että (onneksi) vain 10% piti visuaalisuutta tärkeimpänä.*

    Aika monesti näkee sivuja joissa käytettävyys ja validi koodi ovat niitä tärkeimpiä eikä sitten viitsitä ajatella visuaallista puolta ollenkaan. Tällöin sivu on sein mustaa tekstiä valkosella, siis tylsä.

    Itselläni visuaalisuus/käytettävyys/toimivuus sitten validi koodi, yritän pitää kaikki sopusoinnussa, korostamatta liikaa yhtä. Noin siis kun teen sivuja. Mutta surffatessa taasen visuaalisuus/käytettävyys/toimivuus ja koodin validiudella ei ole sitten mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Mie Vain kirjoitti:

    *Ensimmäinen kysymys on ihan hyvä - ja mielenkiintoista oli että (onneksi) vain 10% piti visuaalisuutta tärkeimpänä.*

    Aika monesti näkee sivuja joissa käytettävyys ja validi koodi ovat niitä tärkeimpiä eikä sitten viitsitä ajatella visuaallista puolta ollenkaan. Tällöin sivu on sein mustaa tekstiä valkosella, siis tylsä.

    Itselläni visuaalisuus/käytettävyys/toimivuus sitten validi koodi, yritän pitää kaikki sopusoinnussa, korostamatta liikaa yhtä. Noin siis kun teen sivuja. Mutta surffatessa taasen visuaalisuus/käytettävyys/toimivuus ja koodin validiudella ei ole sitten mitään merkitystä.

    ..miksi mistään noista tarvitsisi tinkiä.

    No ok, joskus voin jonkun pienen myönnytyksen tehdä visuaalisuudessa, mutta isoista asioista ei silloinkaan ole kyse.

    Hassua kyllä, ollenkaan ei oltu kiinnostuneita sisällöstä :)
    Mutta niinhän se on, toiset tekevät sisältöä ja toisten tehtävä on miettiä paras ratkaisu sisällön julkaisemiseen. Harvoin nämä kulkevat samassa paketissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


janne-t kirjoitti:

Teetän koulutehtävää varten muutaman verkkojulkaisuun liittyvän kyselyn.. Pyydän kaikkia vastaamaan (ei vie paljon aikaa - yksi pallo oikeaan kohtaan ja klikkaus :D).

http://snappoll.com/poll/66199.php

http://snappoll.com/poll/66201.php


Tehtävänantona on toteuttaa nettisivut [b]frameilla[/] ja koodin tulee olla "Strict DTD":n mukaista lukuunottamatta "index"-sivua (Frameset DTD).


Tänne saa mielellään kirjoittaa kommentteja ja omia mielipiteitä äänestyksen kysymyksiin liittyen. Liitän ne koostettuna mukaan työhöni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu