on rääkkäystä pahimmasta päästä, lisäksi lähes kaikki rengastajienrääkkämät pesinnät epäonnistuu. huvinsa kullakin.
lintujen rengastus
tappajarengastaja
81
5309
Vastaukset
- asia!
tuon tosi asia! kun linnunpoikanen kasvaa niin sen jalkakin kasvaa ja sittekun ne on pieniärenkaita se kiristää linnun jalkaa kun se kasvaa! kerran yksi harakkakin tykkäs käyrä aina käyrä pienestä pitäen meidän kompostilla ja sillä oli renggas rauta kun se oli tosi pieni ja kun se kesän kävi aina meidän kompostilla ja se kasvoi täysikokoiseksi niin sillä ei ollu enää toista jalkaa kun sen renggas oli kiristäny sen jalan poikki kun se kasvoi! eli hyvä vaan viherpiipertäjät kun merkkaatte elukoita ne kärsii teiränki takia vaikkei uskois!
- juho
Tottakai lintujen jalan kasvu on otettu huomioon rengastuksessa. Kana- ja sorsalinnut ovat käytännössä ainoa linturyhmä, joiden jalka kasvaa selvästi ja niitä ei rengastaa saakaan poikasena ilman erityistoimenpiteitä. Linnuille laitetaan poikasena vain se rengas, joka niille aikuisenakin on sopiva. Eli rengastuksesra ei ole mitään haittaa. Eli tuo harakkajuttusi oli silkkaa asiantuntematonta paskaa.
- sinä
juho kirjoitti:
Tottakai lintujen jalan kasvu on otettu huomioon rengastuksessa. Kana- ja sorsalinnut ovat käytännössä ainoa linturyhmä, joiden jalka kasvaa selvästi ja niitä ei rengastaa saakaan poikasena ilman erityistoimenpiteitä. Linnuille laitetaan poikasena vain se rengas, joka niille aikuisenakin on sopiva. Eli rengastuksesra ei ole mitään haittaa. Eli tuo harakkajuttusi oli silkkaa asiantuntematonta paskaa.
tykkäisit, jos joku iso mies tulisi ja puristaisi kaulasta ja laittaisi jalkaasi renkaan jota et itse pois saa?
Ajatteleppa ite! - että joutuisit
sinä kirjoitti:
tykkäisit, jos joku iso mies tulisi ja puristaisi kaulasta ja laittaisi jalkaasi renkaan jota et itse pois saa?
Ajatteleppa ite!asumaan puunkolossa tai kaapimaan ruokasi meren pohjasta. Yäk.
- juho
sinä kirjoitti:
tykkäisit, jos joku iso mies tulisi ja puristaisi kaulasta ja laittaisi jalkaasi renkaan jota et itse pois saa?
Ajatteleppa ite!aloittaja. Eihän kukaan muu voisi tällaista suoltaa. On todettu jo sadan vuoden ajan että rengas ei haittaa lintua mitenkään. Harva se ihminen kantaa sormusta sormessa eikä se haittaa heitäkään. Ja linnun jalka sentään on kovapintainen, jossa ei pienet kolhut edes tunnu.
- juho rengastaja
juho kirjoitti:
aloittaja. Eihän kukaan muu voisi tällaista suoltaa. On todettu jo sadan vuoden ajan että rengas ei haittaa lintua mitenkään. Harva se ihminen kantaa sormusta sormessa eikä se haittaa heitäkään. Ja linnun jalka sentään on kovapintainen, jossa ei pienet kolhut edes tunnu.
yrität nyt todistella itsellesi että lintu ei kärsi tuosta. oletko pahasti jäljessä bongaus/rengastukilpailussa kaveripiipertäjien parissa? edelleenkään kukaan ei ole sanonut mitä hyötyä tuosta on? ei ainakaan v 2006 voi sanoa että tutkimusten vuoksi, linnuista on jo liikaa tietoa, rengasta niitä kavereitsi jos jotain on pakko rengastaa...
- hyödyistä
juho rengastaja kirjoitti:
yrität nyt todistella itsellesi että lintu ei kärsi tuosta. oletko pahasti jäljessä bongaus/rengastukilpailussa kaveripiipertäjien parissa? edelleenkään kukaan ei ole sanonut mitä hyötyä tuosta on? ei ainakaan v 2006 voi sanoa että tutkimusten vuoksi, linnuista on jo liikaa tietoa, rengasta niitä kavereitsi jos jotain on pakko rengastaa...
on yksi näkemys täällä
http://www.fmnh.helsinki.fi/elainmuseo/rengastus/toiminta/miksi.htm - juho
juho rengastaja kirjoitti:
yrität nyt todistella itsellesi että lintu ei kärsi tuosta. oletko pahasti jäljessä bongaus/rengastukilpailussa kaveripiipertäjien parissa? edelleenkään kukaan ei ole sanonut mitä hyötyä tuosta on? ei ainakaan v 2006 voi sanoa että tutkimusten vuoksi, linnuista on jo liikaa tietoa, rengasta niitä kavereitsi jos jotain on pakko rengastaa...
en ole rengastanut yli 10 vuoteen lintuja ja luovuin siitä vain sen takia että muut asiat tulivat tilalle. Rengastus ei ole kilpailua vaan puhtaasti tieteellisiä tavoitteita varten. Hyötynäkökohdat ovat tutkimuksellisia, joskus myös suojelullisia. Monista linnuista on edelleen varsin vähän tietoa, ja niistä joista on runsaammin, on rengastusta pyrittykin hillitsemään. Joka tapauksessa vahinkoa siitä ei ole. Sinä et ole ilmeisesti millään tavalla perehtynyt asiaan, joten parempi olla väittämättä vastaan.
- Johanna
juho kirjoitti:
en ole rengastanut yli 10 vuoteen lintuja ja luovuin siitä vain sen takia että muut asiat tulivat tilalle. Rengastus ei ole kilpailua vaan puhtaasti tieteellisiä tavoitteita varten. Hyötynäkökohdat ovat tutkimuksellisia, joskus myös suojelullisia. Monista linnuista on edelleen varsin vähän tietoa, ja niistä joista on runsaammin, on rengastusta pyrittykin hillitsemään. Joka tapauksessa vahinkoa siitä ei ole. Sinä et ole ilmeisesti millään tavalla perehtynyt asiaan, joten parempi olla väittämättä vastaan.
ole sinä se piiperö joka jättää rengastamatta, kyllä muut hörhöt seuraa perässä ja kilpailkaa muulla tavoin kuin eläinrääkkäyksellä.
- derek
Johanna kirjoitti:
ole sinä se piiperö joka jättää rengastamatta, kyllä muut hörhöt seuraa perässä ja kilpailkaa muulla tavoin kuin eläinrääkkäyksellä.
siinähän suorastaan tapetaan lintuja ja kuinka paljon jää haavoittuneita...sun mielestä se on varmaan Okei?
- Luontoa seurannut
juho kirjoitti:
aloittaja. Eihän kukaan muu voisi tällaista suoltaa. On todettu jo sadan vuoden ajan että rengas ei haittaa lintua mitenkään. Harva se ihminen kantaa sormusta sormessa eikä se haittaa heitäkään. Ja linnun jalka sentään on kovapintainen, jossa ei pienet kolhut edes tunnu.
Kylläpä olet vähän luontoa tunteva ihminen Juho.
Lintujen sääri on elävää kudosta niinkuin koko lintu.Siinä on tarvittavat suojarakenteet ja jos niitä rikkoo niin pöpöt iskee varmasti.Niinhän käy puillekin.
Se luulo, että eläimet eivät kärsi renkaista ja pannoista on vain meidän,ihmisten olettamus asiasta.Vasrmasti suurinosa rengastetuista vesilinnuista menehtyy ennen syksyä,koska niitä ei juurikaan tavata enää metsästysaikana.. - Luontoa opiskellut
Pahin ongelma renkaissa on, että ne rikkoo lintujen jalan suojarakenteita. Ei linnunkaa sääri ole kuollutta kudosta ja kun pinta hankautuu pääsevät "pasiliskot" sisään.
Niin käy puillekin vastaavassa tilanteessa.
On suorastaan mielikuvituksen puutetta kun ei 100 vuodessa olla keksitty valokuvaustekniikkaa korvaamaan rengastusta, joka on eläinrääkkäystä.
- juho
väitteellesi että lähes kaikki "pesinnät epäonnistuu". Voin sanoa puolestasi: ei pidä paikkaansa. Valheellisia väitteitä on helppo täällä suoltaa, mutta vaikeampi on ottaa vastuu niistä.
- Sepe
..Viestissä ei totuuden häiventäkään. Provo.
- taivaan lintu vapaa
pitää rengastaa kaikki vähänkin harvinaiset linnut? tutkittua tietoa nuista on jo tarpeeksi. ollaan jo kauan epäilty että rengastaminen johtuu turhamisuudesta, tarvii näyttää toisille rengastajille että tuo on mun rengastama, rengastajathan kilpailevat rengastamisella samoin kuin bongarit, mitä enemmän lintuja sitä suurempi sankari on niissä piireissä. on aivan turhaa väittää että rengastajilla olis omat alueensa; samoilla kotkanpesillä voi pesintäkauden aikana käydä jopa satoja rengastajia kyttäämässä ja sitten heti rengas jalkaan kun on kuoriutunut, varmaan munissakin on jo jotkut varausmerkinnät. onko tämä laillista? suurta rääkkäystähän tuo on, eikä ole kiva katsella lintuja kun jokaisella on joku rengas räpylässä.
maanomistajat; katsokaa tarkkaan ketä maillanne liikkuu, voi olla hämäräperäisiä rengastajia, jopa munarosvoja on epäilty näiden kanssa liikkuvan?- wwwccc
jotkut mänttiyden SM-kisat?
Edellinen viesti on kyllä palkintopallitasoa - tai sitten jonkun alaikäisen "jännä" provo.
Vaikea on uskoa että moinen pimeys ja tietämättömyys on kovin yleistä, toivottavasti.
Kauhistuttaa ajatella että tuommoiset saavat äänestääkin... - 565
hyvinkin tarkkaan, jos näen jonkun rengastajan kiipeilevän pesiin metsässäni, alas tulee ukko nopasti haulikon siivittämällä, tai jos on kerinnyt käydä, irroitan renkaat jaloista. Jokamiehen oikeus ei salli puihin kiipeämistä, eikä pesien etsintää.
- dodo
565 kirjoitti:
hyvinkin tarkkaan, jos näen jonkun rengastajan kiipeilevän pesiin metsässäni, alas tulee ukko nopasti haulikon siivittämällä, tai jos on kerinnyt käydä, irroitan renkaat jaloista. Jokamiehen oikeus ei salli puihin kiipeämistä, eikä pesien etsintää.
ei siellä mainita mitään puihin kiipeämisestä eikä pesien etsinnästä, rengastajilla on sitäpaitsi ministeriön myöntämä lupa.
- dodo
suurin osa rengastettavista on aivan yleisiä...
- 5133 lintua bongannut
565 kirjoitti:
hyvinkin tarkkaan, jos näen jonkun rengastajan kiipeilevän pesiin metsässäni, alas tulee ukko nopasti haulikon siivittämällä, tai jos on kerinnyt käydä, irroitan renkaat jaloista. Jokamiehen oikeus ei salli puihin kiipeämistä, eikä pesien etsintää.
onkohan sulla edes metsää mihin lintu pesänsä rakentais? puhumattakaan haulikosta.
- naamattu
5133 lintua bongannut kirjoitti:
onkohan sulla edes metsää mihin lintu pesänsä rakentais? puhumattakaan haulikosta.
pulloja voi olla jokunen äijärievulla. Tuskin muuta.
- tietenkin
wwwccc kirjoitti:
jotkut mänttiyden SM-kisat?
Edellinen viesti on kyllä palkintopallitasoa - tai sitten jonkun alaikäisen "jännä" provo.
Vaikea on uskoa että moinen pimeys ja tietämättömyys on kovin yleistä, toivottavasti.
Kauhistuttaa ajatella että tuommoiset saavat äänestääkin...vain SINUN mielipiteesi on oikea, eihä me muuta mieltä olevat edes mennä äänestämään ennen kuin kerrot ketä me saamme äänestää.
Äänestän muuten Salea, ellet toisin määrää! - en tiedä
5133 lintua bongannut kirjoitti:
onkohan sulla edes metsää mihin lintu pesänsä rakentais? puhumattakaan haulikosta.
mutta minulla on, ja siellä ei luvattomat puissa kiipeile olkoon ministeriö mitä mieltä tahansa!
- tavallisia
dodo kirjoitti:
suurin osa rengastettavista on aivan yleisiä...
pitää kiusata renkailla?
- 565
5133 lintua bongannut kirjoitti:
onkohan sulla edes metsää mihin lintu pesänsä rakentais? puhumattakaan haulikosta.
peräaukon vieressä on vielä jonkinverran umpimetsää, haulikoita kyllä löytyy, kaliperejä on neljää eri sorttia ja rihlakot päälle, sempuoleen voit olla rauhassa. Entä itelläs?
- vittu mitä paskaa
en tiedä kirjoitti:
mutta minulla on, ja siellä ei luvattomat puissa kiipeile olkoon ministeriö mitä mieltä tahansa!
tyhjä tynnyri kolisee eniten
- Olemassa!
Tappajarengas on olemassa teidän kaljatölkeissänne.
Kun sitten järvillä kittaatte kaljaa ja viskotte noita muovirenkaita veteen ne takertuu vesilintujen suuhun ja estää ruokailun. - Varmasti haitantekoa
Linnuille.
Rengastajat eivät tajua miltä se alumiinirengas tuntuu kylmällä ilmalla lentäessä.
Ja se haittaa kanervikossa kulkua ja moni on voinut jäädä siitä kiinni johonkin, kun risun väkänen on mennyt renkaan läpi.
Ja se on kertakaikkiaan omituista ja typerää touhua.
Jatkuvasti rengastetaan lisää ja lisää.
Ja ne tiedetään jo, mihin mikin laji lentää,ja eikun rengastetaan.
Minä en palauta yhtä ainutta rengasta ja olen löytäny semmosia linnun raatoja joilla on rengas kintussa.
Se on täysin tarpeetonta touhua.Se on varma.
Perhana, linnut kyllä omat hommansa hoitaa ja paremmin ilman idioottirengasta.- korpikuuss
Jotain vähäistä haittaa renkaasta voisi ollakin, mutta aika harvoin kuitenkaan merkittävää haittaa.
Toisaalta hyvin pieni osa maassamme vuosittain rengastettavista linnuista rengastetaan, ja nuorista linnuista kuolee aina suuri osa ennen seuraavaa pesimäkautta, joten rengastettuja on melko vähän maastossa.
Lähinnä petolinnuilla renkaita on kohtalaisen monilla, ei kuitenkaan suurimmalla osalla. Merikotkissa, maakotkissa ja sääksissä rengastusprosentti lienee suurin, mutta läheskään kaikilla niilläkään ei rengasta ole. Silti nämä lajit ovat runsastuneet jatkuvasti rauhoituksen ja tekopesien teon (paljolti rengastajien tekemiä) ansiosta .
Jos löydätte joskus kuolleen linnun niin tarkistakaa onko jaloissa renkaita.
Jos on, niin ehdottomasti ottakaa talteen (kuolleelta) ja lähettäkää löytöpaikkatietoineen ja päivämäärätietoineen rengastustoimistoon, tai ilmoittakaa renkaan koodi ja löytötiedot nettilomakkeella.
Elävänä vapautettavalta linnulta ei sovi rengasta poistaa, jotta siitä saataisiin mahdollisesti vielä tulevaisuudessa havaintoja. Mutta renkaan pystyy lukemaan jalastapäin ja tunnuksen laittamaan paperille.
http://www.luomus.fi/elaintiede/rengastus/loyto.htm
- Nimetön
mihin tuo rengastaminen johtaa; ympäriinsä lojuvia kuolleita pikkulintuja kun eivät ole tehokkaasti pystyneet hankkimaan ravintoa ja ovat paleltuneet!rengastamattomat linnut onneksi säilyivät hengissä.
- rengasreino
postilaatikolle paksussa pikkulinturaatojen kerroksessa - ja kaikilla rengas jalassa!
Kolalla niitä siirtelin kasoiksi, rengasmetallin tulee huomenna venäläinen rekka hakemaan, tekevät siitä siltarakenteita siperian isoille joille.
On se niin hirviää tämä maailman meno... - Teit
rengasreino kirjoitti:
postilaatikolle paksussa pikkulinturaatojen kerroksessa - ja kaikilla rengas jalassa!
Kolalla niitä siirtelin kasoiksi, rengasmetallin tulee huomenna venäläinen rekka hakemaan, tekevät siitä siltarakenteita siperian isoille joille.
On se niin hirviää tämä maailman meno...Kiinassa olisivat maksaneet paremmin.
- oikeassaväärässä
rengasreino kirjoitti:
postilaatikolle paksussa pikkulinturaatojen kerroksessa - ja kaikilla rengas jalassa!
Kolalla niitä siirtelin kasoiksi, rengasmetallin tulee huomenna venäläinen rekka hakemaan, tekevät siitä siltarakenteita siperian isoille joille.
On se niin hirviää tämä maailman meno...Osakseen olet oikeassa ,mutta muovirenkaitakin on keksitty ja myöskin isontuvina eli jalan kasvu ei haittaa☺.
Tässä nettikaupan osoite: http://www.kennel-callex.fi/?cat=30&page=0&ws=&prod=557
- rengastaja itsekin
Ennen kuin kovin kärkeviä mielipiteitä esittää, kannattaa niille olla jokin pohja mihin väitteensä perustaa. Kuinka moni täälläkään oikeasti tietää aiheesta tai on nähnyt rengastusta? (paitsi Juho)
http://www.fmnh.helsinki.fi/elainmuseo/rengastus/index.htm- Sama kuin itsensä lävistele...
Ja tyypillistä ihmisten meininkiä kun ei käsitetä, että linnut hoitavat oman hommansa.
Hoitakoon ihminen omansa.Ja siihen ei kuulu minkäänlaisten sormusten "nokkarenkaiden" laitto haitaksi villieläimille.
Teillä ei ole mitään oikeutta semmoiseen.
Koska niistä seurantatiedoista ei ole paskankaan hyötyä. Joutavaa uteliaisuutta se on ja jonnekin arkistokaappien pölyihin menee se "muka tieto"eikä niitä tartte kukaan koskaan käytännön elämässä.
ja samaa paskaa on merkitä mikrosiruilla kaloja.
Aivan totaalista humpuukia. Mielisairaita on jopa yliopistoissakin ja muissakin tutkijoissa. - Jaahas.
Sama kuin itsensä lävistele... kirjoitti:
Ja tyypillistä ihmisten meininkiä kun ei käsitetä, että linnut hoitavat oman hommansa.
Hoitakoon ihminen omansa.Ja siihen ei kuulu minkäänlaisten sormusten "nokkarenkaiden" laitto haitaksi villieläimille.
Teillä ei ole mitään oikeutta semmoiseen.
Koska niistä seurantatiedoista ei ole paskankaan hyötyä. Joutavaa uteliaisuutta se on ja jonnekin arkistokaappien pölyihin menee se "muka tieto"eikä niitä tartte kukaan koskaan käytännön elämässä.
ja samaa paskaa on merkitä mikrosiruilla kaloja.
Aivan totaalista humpuukia. Mielisairaita on jopa yliopistoissakin ja muissakin tutkijoissa.Kullakin on oikeus mielipiteeseensä, olisi se sitten vaikka täysin hatusta heitetty.
- kurmukaltio
Sama kuin itsensä lävistele... kirjoitti:
Ja tyypillistä ihmisten meininkiä kun ei käsitetä, että linnut hoitavat oman hommansa.
Hoitakoon ihminen omansa.Ja siihen ei kuulu minkäänlaisten sormusten "nokkarenkaiden" laitto haitaksi villieläimille.
Teillä ei ole mitään oikeutta semmoiseen.
Koska niistä seurantatiedoista ei ole paskankaan hyötyä. Joutavaa uteliaisuutta se on ja jonnekin arkistokaappien pölyihin menee se "muka tieto"eikä niitä tartte kukaan koskaan käytännön elämässä.
ja samaa paskaa on merkitä mikrosiruilla kaloja.
Aivan totaalista humpuukia. Mielisairaita on jopa yliopistoissakin ja muissakin tutkijoissa.myös humpuukia? Piruako niitä mittaamaan, eikun poikki ja pinoon!
Ja eikä niitä malmejakaan kannata kairailla, siitä vaan kaivos pystyyn mihin nyt sattuu kaivinkone lavetilta tipahtamaan!
Sääennustuksetkin aivat hullutusta, näkeehän sen ikkunasta, p**kele siinä mitään havaintopalloja tarvita.
Ja kaukoputket ja kiikaritkin on kiellettävä, jos haluaa jotain tarkkailla niin senkun marssii lähemmäksi! - Totta puhut
kurmukaltio kirjoitti:
myös humpuukia? Piruako niitä mittaamaan, eikun poikki ja pinoon!
Ja eikä niitä malmejakaan kannata kairailla, siitä vaan kaivos pystyyn mihin nyt sattuu kaivinkone lavetilta tipahtamaan!
Sääennustuksetkin aivat hullutusta, näkeehän sen ikkunasta, p**kele siinä mitään havaintopalloja tarvita.
Ja kaukoputket ja kiikaritkin on kiellettävä, jos haluaa jotain tarkkailla niin senkun marssii lähemmäksi!Kivääreistä varsinkin kiikarit pois. Jos ei osaa ampua avotähtäimillä niin metsästys muuttukoon semmoisilta kahvipuitten tekoon.
Mulla on kyllä hyvä sanoa kun 250 metriin avotähtäimillä osuu. Ja hämärässä en ammukaan.
Mutta tuo kaivinkoneen tipauttelu ei oikein toimi.
Käy niinkuin entiselle turistille lapissa,kun pilkille meni.
kairailivat metrisen hangen läpi ja rapaa vain nousee. kairasivat uuteen paikkaan ja eiku rapaa terä täynnä.
No tietä pitkin käpsehti lappalainen ja kyhyy jotta,mitä te siellä kaivatte.
A turihti sanoo jotta ahvenia,ahvenia. Siihen lappalainen jotta järvessä ne tähän aikaan vuodesta ahvenet on eikä suolla.
Sääennustukset joutaa totisesti uuninpankko profeetan touhuksi. Vaikka heillä on satelliitit ja tietokoneet, liian harvoin osuu kohdalleen.
Ja mukavahan se vain olisi kun ei tiedä sataako vai paistaako. tekee se joskus molempia yhtäaikaa. - pitkään
Sama kuin itsensä lävistele... kirjoitti:
Ja tyypillistä ihmisten meininkiä kun ei käsitetä, että linnut hoitavat oman hommansa.
Hoitakoon ihminen omansa.Ja siihen ei kuulu minkäänlaisten sormusten "nokkarenkaiden" laitto haitaksi villieläimille.
Teillä ei ole mitään oikeutta semmoiseen.
Koska niistä seurantatiedoista ei ole paskankaan hyötyä. Joutavaa uteliaisuutta se on ja jonnekin arkistokaappien pölyihin menee se "muka tieto"eikä niitä tartte kukaan koskaan käytännön elämässä.
ja samaa paskaa on merkitä mikrosiruilla kaloja.
Aivan totaalista humpuukia. Mielisairaita on jopa yliopistoissakin ja muissakin tutkijoissa.kun ihminen aiheuttaa selvää haittaa luonnolle olkoon siitä kiinnostuneilla olla oikeus otta selvää luonnon tapahtumista ja tehdä oman osansa luonnon hyväksi. Jotkut osaavat vain ajaa autolla, sehän on hyväksi eläimille :).
Kun ajat autolla hirven päälle onko sulla siihen oikeutta vai oletko siinäkin sitä mieltä että ihminen hoitaa oman hommansa ja hirvi omansa..
- Wagner
Kohta on taas kevät ja pervot tiputirkistelijät menevät joukolla tirkistelemään kiikareillaan lintujen pariutumista.
Samaan outoon porukkaan lasken kuuluvaksi myös rengastajat, jotka huomattavastikin vaivaa nähden holkittavat lintuparkojen ja niiden poikasten jalkoja metallisine merkintärenkaineen.
Ymmärrän lapun merkityksen varpaassa ruumishuoneella, mutta käsittämättömältä tuntuu se, että eläinten oikeuksista piitaamatta niitä käytetään elävinä talläisen harrastuksen välineinä.
Kissat ja lintupervot tulisi varustaa kulkusilla. Jälkimmäisiltä omat kulkuset voisi varovaisuussyistö poistaa, ettei lintutapain turmelus lisääntyisi ainakaan geeniperusteisesti.
:8) - aluco
Ymmärrän rengastuksen ja siitä saadut tiedot lintujen liikkeistä, iästä ym. Asuessani kuitenkin muutaman vuoden täällä Hämeessä olen alkanut suhtautua rengastajiin hieman skeptisesti. Nimenomaan pöllöjen rengastajilla näyttää reviirit olevan niin tiukat, että jos toinen rengastaja tulee toisen alueelle, niin mieluummin tapetaan kollegan rengastama pöllö tai tuhotaan poikue.Kai rengastus on nykyisin tietynlaista urheilua, jossa "taklaukset" on sallittuja. Harmi vaan, että viaton kolmas osapuoli kärsii. Itsellänikin on pöllönpönttöjä kellarissa valmiina, mutta parempi antaa niiden olla siellä,näin ehkä säästän hämäläisten pöllöjen henkiä.
- juho
äläs nyt liiottele!!! Ihan varmasti ei yhtään pöllöpoikuetta ole tapettu rengastajien toimesta tällaisen kilpailun tuloksena. Tuo on aikas törkeää mustamaalausta. Sen tiedän että tällaista "reviiritaistoa" on ollut ja on ehkä vieläkin, mutta ei se ole johtanut sentään sen enempään kuin rengastajien keskinäiseen kinasteluun. Tiedän, koska olen itse seurannut läheltä piirejä ja itsekin aikoinaan rengastanut. Eli kolmas osapuoli ei kärsi tästä mitenkään.
- aluco
juho kirjoitti:
äläs nyt liiottele!!! Ihan varmasti ei yhtään pöllöpoikuetta ole tapettu rengastajien toimesta tällaisen kilpailun tuloksena. Tuo on aikas törkeää mustamaalausta. Sen tiedän että tällaista "reviiritaistoa" on ollut ja on ehkä vieläkin, mutta ei se ole johtanut sentään sen enempään kuin rengastajien keskinäiseen kinasteluun. Tiedän, koska olen itse seurannut läheltä piirejä ja itsekin aikoinaan rengastanut. Eli kolmas osapuoli ei kärsi tästä mitenkään.
..että halusin hieman provosoida, saadakseni keskustelua aikaan. Tiedossani ei tosiankaan ole merkkejä rengastettavien vahingoittamisesta.
Olin muutama vuosi sitten pöllörengastajan mukana kierroksella ja yllätyin hänen kertomuksistaan "rengastusreviireistä". Rajat olivat puheista päätellen tiukat ja itse mietiskelinkin, että jos tästä peli kovenee, niin helpointa kaataa laskiämpäri toisen niskaan, on tuhota työn tulokset. Toivon pöllöjen puolesta, että näin ei ole käynyt koskaan.
Pikkupoikana olin paljon enoni mukana seuraamassa lintujen rengastusta ja se touhu oli leppoisaa luonnossa liikkumista ja sen tutkiskelua samalla. Tämä tapahtui 70-luvulla. Mutta tuo 25 vuotta välissä on kai tuonut yhteiskunnallemme niin tyypillisen kilpailuasetelman myös rengastamiseen. Vahinko. - reviirit on rengastajillaki...
juho kirjoitti:
äläs nyt liiottele!!! Ihan varmasti ei yhtään pöllöpoikuetta ole tapettu rengastajien toimesta tällaisen kilpailun tuloksena. Tuo on aikas törkeää mustamaalausta. Sen tiedän että tällaista "reviiritaistoa" on ollut ja on ehkä vieläkin, mutta ei se ole johtanut sentään sen enempään kuin rengastajien keskinäiseen kinasteluun. Tiedän, koska olen itse seurannut läheltä piirejä ja itsekin aikoinaan rengastanut. Eli kolmas osapuoli ei kärsi tästä mitenkään.
Joo varmasti kiistat ovat vain rengastajien välisiä eikä siinä mitään tuonkaltaista vahinkoa toisille varmasti tehdä, kuten itsekin myönsit liioitelleesi.
Olen itse ollut pöllörengastajien mukana myös Hämeessä ja tunnen muutamia paikallisia pöllörengastajia. Heillä ainakaan ei mitään kiistoja keskenään ole. Mutta ovat rajat kuitenkin tiukat ja ei siitä kukaan tykkää, jos joku toinen tulee koluamaan omia pönttöjä.
Siinä on lähinnä se, että linnuille tulee ylimääräistä häiriötä, jos kaksi eri rengastajaa käy pesällä toisistaan tietämättä. Siksi alueet on jaettu keskenään, että jokainen tietää mikä pönttö kenenkin vastuulle kuuluu.
Jos pöllönpönttöjä haluaa viedä metsiin, on hyvä ottaa yhteys paikallisiin rengastajiin esim. lintuyhdistykseltä kysymällä. Näin jo jopa kymmeniä vuosia jatkuneet tutkimukset eivät mene sekaisin, jos ennen rengastajan pöntössä pesinyt pöllöpari muuttaakin uuteen pönttöön.
Kannattaa siis kertoa ripustamansa pöllönpöntön sijainti rengastajille ja näin voit itsekin saada nähdä poikaset ja emonkin, mikäli lintu muuttaa omaan pönttöösi. - juho
aluco kirjoitti:
..että halusin hieman provosoida, saadakseni keskustelua aikaan. Tiedossani ei tosiankaan ole merkkejä rengastettavien vahingoittamisesta.
Olin muutama vuosi sitten pöllörengastajan mukana kierroksella ja yllätyin hänen kertomuksistaan "rengastusreviireistä". Rajat olivat puheista päätellen tiukat ja itse mietiskelinkin, että jos tästä peli kovenee, niin helpointa kaataa laskiämpäri toisen niskaan, on tuhota työn tulokset. Toivon pöllöjen puolesta, että näin ei ole käynyt koskaan.
Pikkupoikana olin paljon enoni mukana seuraamassa lintujen rengastusta ja se touhu oli leppoisaa luonnossa liikkumista ja sen tutkiskelua samalla. Tämä tapahtui 70-luvulla. Mutta tuo 25 vuotta välissä on kai tuonut yhteiskunnallemme niin tyypillisen kilpailuasetelman myös rengastamiseen. Vahinko.oliko tuonkaltainen provosointi jossa väitetään rengastajien syyllistyneen rikokseen, mielestäsi fiksua, vain keskustelun herättämiseksi?
- aluco
juho kirjoitti:
oliko tuonkaltainen provosointi jossa väitetään rengastajien syyllistyneen rikokseen, mielestäsi fiksua, vain keskustelun herättämiseksi?
..keskustelen herättämiseksi. Mutta eiväthän nämä reviirit rengastajien keskuudessa kuulosta kovin sivistyneeltä käytökseltä. Ja aina tuonkaltaisessa toiminnassa myös rengastettavat saavat osakseen turhaa häirintää pesäpaikoillaan. Ja kyllähän se on ihmisen toiminnassa nähty ympäri maailmaa, että kun toinen tekee noin, niin minäpä vastaan hieman tiukempaan sävyyn. Ja kierre jatkuu, jos ulkopuolelta jyrähdetä.
- Lintujen ystävä
reviirit on rengastajillaki... kirjoitti:
Joo varmasti kiistat ovat vain rengastajien välisiä eikä siinä mitään tuonkaltaista vahinkoa toisille varmasti tehdä, kuten itsekin myönsit liioitelleesi.
Olen itse ollut pöllörengastajien mukana myös Hämeessä ja tunnen muutamia paikallisia pöllörengastajia. Heillä ainakaan ei mitään kiistoja keskenään ole. Mutta ovat rajat kuitenkin tiukat ja ei siitä kukaan tykkää, jos joku toinen tulee koluamaan omia pönttöjä.
Siinä on lähinnä se, että linnuille tulee ylimääräistä häiriötä, jos kaksi eri rengastajaa käy pesällä toisistaan tietämättä. Siksi alueet on jaettu keskenään, että jokainen tietää mikä pönttö kenenkin vastuulle kuuluu.
Jos pöllönpönttöjä haluaa viedä metsiin, on hyvä ottaa yhteys paikallisiin rengastajiin esim. lintuyhdistykseltä kysymällä. Näin jo jopa kymmeniä vuosia jatkuneet tutkimukset eivät mene sekaisin, jos ennen rengastajan pöntössä pesinyt pöllöpari muuttaakin uuteen pönttöön.
Kannattaa siis kertoa ripustamansa pöllönpöntön sijainti rengastajille ja näin voit itsekin saada nähdä poikaset ja emonkin, mikäli lintu muuttaa omaan pönttöösi.Kyllä se olisi vaan hyvä, että pöllö siirtyisi pesimään mailleni ja asettamaani pönttöön. Eipähän tarvitse pöllöparan olla vuosittain rengastajan rääkkäämäänä.
- Rengastaja79
aluco kirjoitti:
..keskustelen herättämiseksi. Mutta eiväthän nämä reviirit rengastajien keskuudessa kuulosta kovin sivistyneeltä käytökseltä. Ja aina tuonkaltaisessa toiminnassa myös rengastettavat saavat osakseen turhaa häirintää pesäpaikoillaan. Ja kyllähän se on ihmisen toiminnassa nähty ympäri maailmaa, että kun toinen tekee noin, niin minäpä vastaan hieman tiukempaan sävyyn. Ja kierre jatkuu, jos ulkopuolelta jyrähdetä.
Epäilen että näillä "rengastajien reviireillä" ei niinkään viitata oikeisiin reviireihin vaan rengastustoimiston rengastajalle myötämiin alueisiin. Katsokaas, kun rengastustoimisto antaa henkilölle x rengastusluvan, tässä luvassa kerrotaan aina missä hän saa rengastaa (l."reviiri") ja mitä (esim. petolintuja). Näitä alueita myönnetään ihan vain jottei turhaan kaksi rengastajaa sompailisi samoilla seuduilla.
- perkdtus
Lintujen ystävä kirjoitti:
Kyllä se olisi vaan hyvä, että pöllö siirtyisi pesimään mailleni ja asettamaani pönttöön. Eipähän tarvitse pöllöparan olla vuosittain rengastajan rääkkäämäänä.
Rengastettavalle linnulle koituva haitta on usein minimaalinen. Nopeasti kevyt alumiinirengas jalkaan, kenties punnitus ja siiven mittaus ja poikaset takaisin pönttöön, sitten veks. Linnut tuskin edes muistavat tapahtunutta kovinkaan pitkään, ja jatkavat normaalia elämäänsä tunnin kuluttua.
Rengastus on erittäin tärkeä osa linnustonsuojelua. Rengastetuista yksilöistä saaduilla tiedoilla saadaan selville niiden liikkumisreittejä ja kuolinsyitä, jotka huomioimalla suojelua voidaan edistää.
Toivottavasti muuten olet laittanut jotakin fylliä pönttöjesi pohjalle, on muuten aikamoista eläinrääkkäystä antaa munien paleltua tai murskaantua lautalattiaa vasten. Usein pöllö ei edes muni pönttöön jossa ei ole pehmikettä, ja joutuu etsimään muun pesäpaikan. - outoogglife
Oikeessa oot ei niistä pitäis kilpailla aiheuttaa suurta harmia poikuueen kuoleman ja joskus ehkä sukupuuttoon menemisen
- juhoonhomo
aluco kirjoitti:
..keskustelen herättämiseksi. Mutta eiväthän nämä reviirit rengastajien keskuudessa kuulosta kovin sivistyneeltä käytökseltä. Ja aina tuonkaltaisessa toiminnassa myös rengastettavat saavat osakseen turhaa häirintää pesäpaikoillaan. Ja kyllähän se on ihmisen toiminnassa nähty ympäri maailmaa, että kun toinen tekee noin, niin minäpä vastaan hieman tiukempaan sävyyn. Ja kierre jatkuu, jos ulkopuolelta jyrähdetä.
Oot oikees ja juho pidä se turpas kii ku et tiiä näistjutuist mitää
- Metsän poika
Olen nähnyt joutsenen jolla oli leveä,silminnähden tiukka rengas kaulan ympärillä.Mietin että onko aivan pakko lisätä eläinten stressiä ripustamalla niihin jos minkälaista lähetintä,rengasta ja pantaa.Eläimethän pyrkivät poistamaan kaikki roskat ja epäpuhtaudet pikinmiten turkistaan ja höyhenpeitteestään,puhtaushan on niille suorastaan elinehto.Eli onkohan ajattelemattomalta ihmiseltä taas mopo karannut pahemman kerran?
- Toloppajeesus
Homojen hommaa laukata persvako märkänä lintujen perässä renkaita laittamassa!! Mullon kullisa kolome syöksyrännin holokkia kymmenen sentin välein syvyysmittoina ja pään jätin renkaatta jotta akka saa kunnon lutkutusotteen molemmila käsillään ettei kaira luiskaha kesken rynkytyksen mahalaukun puolelle!! Perkele linnuille renkaita!!!
- Goodyearrenkaat
Rengastelin männä kesänä lintuja. Vesilinnuille laitoin pelastusrenkaat ja maalinnut saivat michelinin ja pirellin renkaat. Parhaiten ovat selvinneet kurjet jotka saivat uudet täydellä kulutuspinnalla olevat Nokialaiset.
Aisaan: Täällä rengastuksen kauheudesta itkee finninaamavegaanit joiden esikuva viruu madonnana Pietarin vankilassa. (sikäli harmi että, pietarissa sillä kuuluu siperiaan). Suosittelin teitä hankkimaan elämän, olemaan olematta uusavuttomia luusereita sekä tutustumaan lintujen rengastukseen käytännössä. Avautuisivat teidänkin kissanpentusilmänne! - tallinki
Laittakaa hihhulit huviksenne -20 asteen pakkasella metalli renkaat käsiin ja olkaa tunti pihalla, mahtaa tuntua mukavalta.
- Rengastaja44244
Ja miten tämä liittyy lintujen rengastukseen?
Lintujen jalkojen verenkiertojärjestelmä on sellainen, että jalkojen lämpötila on huomattavasti alhaisempi (esim sinisorsalla talvella räpylän kärjessä vain 1 aste) kuin ruuminlämpö joka on noin 40. Eli lintujen jaloissa ei kierrä talvella lämmin vaan kylmä veri ja siten pärjäät ihan hyvin vaikka -30 asteessa. Siten rengas ei aiheuta mitään paleltumavammoja linnuille. Suurin osa renkaista on alumiinisia.
Aika usein talvella kovilla pakkasilla esimerkiksi varislinnut istuvat metallisilla antenneilla tai sähkölinjoilla, ja ihan vapaaehtoisesti.
- Puuhastelija
Tehkää vaan pönttöjä pöllöille ja muillekin linnuille ja asettakaa niitä mieleisiinne paikkoihin, mieluiten mo:n luvalla. Tärkeintä on kuitenkin, että kolopesijöille on tarjolla pesäpaikkoja. On yhdentekevää, rengastetaanko pöntöissä pesivät linnut vai ei.
Jos haluatte, voitte niin halutessanne kertoa pesinnästä jollekin rengastajalle. Itse teen sekä isoja että pieniä pönttöjä ja asennan ne linnuille mieluisiksi olettamiini paikkoihin. Minulle tärkeintä on lintujen auttaminen, ei millään muotoa rengastajien.
Vetoaminen "tutkimustyön haittaamiseen" ei ole minulle mikään syy olla asettamatta pönttöjä oman mieleni mukaan, koko ko. termi on rengastajien omahyväinen tuote eikä palvele lintujen etua. - suvikatti
viestiketjussa puhutaan vain jalkarenkaista. mutta KAULARENKAAT? nehän vasta karmeita on, linnun kannalta. Olen nöhnyt telkasta kuvia joissa hanhilla ja muillakin pitkkaulaisilla on kaksi tai kolmekin värillistä rengasta kurkkau hiertämässä.
Mitäs niistä tuumaatte- harii kk
Suomessa ei käytetä kaularenkaita. Eikä ne kaularenkaat sitä kaulaa hierrä koska ovat sen verran löysällä ja untuvaa välissä. Itse en kuitenkaan tykkää, eivät ole esteettisiäkään.
- keisarinhous
Ihmisellä on tarve kontrolloida ja analysoida kaikkea. Lintuja ei saada oikein kuriin kun lentelevät missä sattuu, pääsevät korkeuksiin tuosta vain ja omaavat muun luonnon tavoin huikeat vaistot ja tavat. Ihminen on pullistelija ja se näkyy kaikessa - myös näissä ääliömäisissä kirjoituksissa, joita tehtailevat enimmäkseen laiskat typerykset.
- jokuu tolkku
Tosta rengastuksest, hommal pitäis olla aina jokin selkee tavote ja kun se on saavutettu, joutais rengastusta lajin osalta vähentää.
Otan esimerkiksi tuulihaukan jota nykysin rengastetaan järjettömiä määriä vaikka oleellinen rengastuksilla saatava tieto on jo kirkkaasti saatu. Tuntuu suorastaan että jok' ainoan ladon seinään olis saatava haukat pelkästään isojen rengastusmäärien toivossa.(oon vierestä seurannut toimintaa, joka jo täälpäin täyttää manian tunnusmerkit!)
On toki hienoo ett ko laji on saatu palautettuu.- Kippe567
Tuulihaukka on esimerkki lajista, jonka seuranta on tarpellista koska se pesii muuttuvassa maatalousympäristössä ja Suomen kantaan vaikuttaa muutokset esimerkiksi Keski-Euroopassa ja Välimeren alueella. Tuulihaukan kanta romahti Suomessa pääasiassa ympäristömyrkkyjen takia 1950-luvulta lähtien ja se hävisi monesta paikkaa käyden uhanalaiseksi, mutta järjestelmällisen pöntötyksen avulla sen kanta on saatu elpymään hyvin.
Tuulihaukan rengastuksella selvitetään esimerkiksi muuttoreittejä, kuolinsyitä, uhkia muuttomatkoilla, poikastuottoa jne.
- ihminen ensin.
Rengastetaanhan nykyään ihmisiäkin.Viranomaiset laittavat ..on varmaan jokin laillistettu rengastaja niin sellaisen rengaspannan jalkaan kiinni. Mene siinä sitten rannoille kesähelteellä uimaan kun olet rengastettu. Mielestäni ihmisten rengastaminen pitäisi ensin lopettaa.
- rauhaa linnuille
Meidänkin ladon päätyyn annettiin joskus 5v sitten lupa laittaa haukalle pesäpönttö. Sovittiin, että poikaset voi käydä rengastamassa kesäisin.
Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että emon jokavuotinen haavittaminen onkin kaikista kaikkein tärkeintä. Ja tässä touhussa emo ajetaan 4-5 kertaakin pois hautomasta, kun ei tahdo haaviminen onnistua. Ja lopulta vielä hiivitään keskellä yötä pihanpoikki ladolle haavi ojossa, kun ei arka lintu muuten antaudu.
Viime vuonna jo pesintä meni pilalle, poikaset ei häirinnän takia kuoriutuneet. Ensi kevääksi pönttö otetaankin alas, kun toiminta on karannut rengastajalla kokonaan käsistä. - Huvittelurengastusta
Nykyisin lintuja rengastetaan vain siksi, että kerätään käsipinnoja. Rengastaja saa käsipinnan, kun pitää lintua kädessä. Siksi kaikki vähänkin harvinaisemmat linnut rengastetaan. Rengastajat kilpailevat keskenään siitä, kuinka monta lintulajia kukin on rengastanut ja pitänyt kädessään. Tällä ei ole mitään tieteellistä merkitystä. Tuntuu erikoiselta, että lintuja saa tällä tavalla kiusata laillisesti ja vain kilpaillakseen toisten käsipinnarengastajien kanssa siitä, kenellä on eniten käsipinnoja.
Aiheeseen liittyvä meemi-video: https://www.youtube.com/watch?v=hlzjlZ6BN34- nähtyooon
Hyvä muistutus. Lintuharrastus valuu pikkuhiljaa nk. perversion puolelle. Enää ei ole tärkeää se .... vaan kaikki ne. Ja se määrä ja hypetys. Vähän niin kuin se kohuäiti siellä Helsingissä ipodinsa kanssa. Mutta kuka vaivautuu enää luontoon?
- Epäeettistä
Oliko asiallista syytä rengastaa Seurasaaren harvinainen idänpikkusieppo talven yllättäessä marraskuun alussa. Varmasti tiedettiin, että se ei selviä, vaan kuolee Seurasaareen lähipäivinä. Sekö haluttiin rengastamisella todistaa? Samaan aikaan rengastettiin myös Vuosaaren taigarautiainen. Sillekin kävi todennäköisesti huonosti, kun talvi koveni. Kumpaakaan rengastettua lintua ei enää nähty sen jälkeen kun lumisade jatkui pakkasessa. Eikö olisi ollut parempi ottaa linnut hoitoon ja laskea ne keväällä vapaaksi tai viedä Etelä-Eurooppaan, jossa on lämpimämpää ja sula maa. En näe tällaisessa hädänalaisten lintujen rengastamisessa mitään muuta tarkoitusta, kuin rengastajan henkilökohtaisen käsipinnalaskurin kasvattamisen harvinaisilla linnuilla välittämättä niiden selviämisestä.
- TervehdysJuntit
Niin idänpikkusiepon kuin taigarautiaisen talvehtimisalueet ovat täysin eri suunnassa kuin Suomi pesimäalueelta katsottuna. Luonnonvalinta karsii tällaisten lajien väärään suuntaan muuttaneet yksilöt, joten olisi väärin tekohengittää näitä yksilöitä viemällä niitä etelän lämpöön tai hoitamalla häkissä. Jos ne vaikka selviäisivät keväällä takaisin pesimäalueilleen tuhansien kilometrien päähän itään, saattaisi vääränsuuntainen muuttovietti periytyä eteenpäin, jolloin yhä enemmän näiden lajien yksilöitä muuttaisi tänne talven tapettavaksi.
Luonnontieteissä, kuten muillakin tieteenaloilla, on ollut tapana todentaa epätavalliset ilmiöt ja havainnot mahdollisimman tarkasti ja vielä 100 vuotta sitten tällaiset harhailijat olisi tapettu välittömästi ja talletettu museoon. Pieni epäonninen ja tuhoon tuomittu lintu ei kärsi pyydystystapahtumasta ennen kuolemaansa kuin pari minuuttia stressiä ja saa sen jälkeen mennä menehtymään valitsemaansa paikkaan. Kerätty tieto on kuitenkin arvokasta niistä jotain ymmärtäville ja kun rengastustoimintaa tapahtuu laajalti koko Euroopassa, saadaan runsaasti tietoa jonkin lajin epätyypillisestä esiintymisestä, kuten esim. em. taigarautiaisen kohdalla. Tälläkään lajilla ei vieläkään tiedetä esim. eri sukupuolten eroista mitään varmaa, joten uutta tietoa on edelleen selvitettävissä.
Te jotka lässytätte täällä lintujen rääkkäämisestä, hyökätkää mielummin perhoskeräilijöiden kimppuun ja miettikää myös kesämökillä kun myrkytätte ampiaispesiä ja lätkitte hyttysiä kuoliaaksi, että mikä oikeus teillä on riistää henkeä miltään eläimeltä. - Lentogeometria
Ei ole helppo lentää pienenpienen linnunpoikasen metallirengas jalassa, sitten tuo rengas vielä säännöllisenä ja hohtavana kuviona paljastaa kantajansa armotta saalistajalle.
- JoukoOlmio
Niinpä! Ajattelepa miten vaikea pienen pienen linnunpoikasen on yrittää lentää pienillä sulattomilla siivennysillä pois suomesta ja pesästä, johon emo sitä ruokkii. Eikö senkin olisi järkevintä ottaa emoilta ruokaa ja kasvaa sen kokoiseksi, että jaksaa kantaa omat jalkansa, saati 1 kynnen painoisen renkaan. No, ehkä Jumala ajatteli että rengastettujen lintujen tulee kuolla, että teillä v*tun änkyröillä olisi jotain nyyhkytettävää...
- rengastajan.kaveri
"No, ehkä Jumala ajatteli että rengastettujen lintujen tulee kuolla, että teillä v*tun änkyröillä olisi jotain nyyhkytettävää... "
Onneksi rengastamattomat ovatkin sitten ehkä kuolemattomia, niin jää ja syntyy lisää tapettavaa.
No, nythän löytyi todellinen syy hyönteisyöjälintujen katoon, RENGASTUS. Katoispa meiltäkin kaikki rengastetut, maatalouden kalliiksi tulevat ylijäämäelukat. - Tarkoituksenhakuista
Pöllönpoikasia nostellaan kannon nokkaan kyyhöttämään surkeina ja syytetään metsässä työtä tekeviä ihmisiä vaikka silmällä näkee että tuon ikävaiheen poikanen ei itse kannolle pääse...
- Jolo
"Tuon ikävaiheen poikanen ei itse kannolle pääse". Tämä paljastaa, ettei Tarkoituksenhakuista -nimimerkin takana olijalla ole juuri käsitystä eläinten kynsistä, tahi luonnosta ylipäätään. En ota kantaa kuvaan tai sen herättämään keskusteluun.
- Kaurimaronen
KAIKILLE HARVINAISILLE, TAI MUUTEN LINTUKUVAAJIA KIINNOSTAVILLE LINNUILLE TULEE LAITTAA RENGAS, KOSKA SEN JÄLKEEN KUVAUSPAINE KYSEISTÄ YKSILÖÄ KOHTAAN LASKEE. SUURIN UHKA YKSITTÄISILLE HARVINAISEMMILLE LINNUILLE ON NYKYÄÄN VALTAVA KUVAAJALAUMA, MIKÄ JUOKSUTTAA LINTUYKSILÖÄ EDESTAKAISIN, ANTAMATTA SEN RUOKAILLA JA LEVÄTÄ. LINTUJEN RENGASTAMINEN ON YKSITTÄISEN LINTUYKSIÖN PELASTUS,SILLÄ SE EI KELPAA NARSISTISEN KUVAAJA-ÄÄLIÖN SAALIIKSI, KOSKA ON SAASTUNUT, EIKÄ VOI VALEHDELKA ETTÄ TÄMÄ VIRTA -ALLI ON KUVATTU ISLANNISSA, EIKÄ PIETARIN RYSSÄÄN PASKAOJASSA.
- Sebastian
Vihdoinkin joku puhuu asiaa! Järjestelmäkamerat ja isot linssit on nykyään kaikkien saatavilla, mutta pitkäjänteinen lintujen käyttäytymisen tulkitseminen, mikä muotoutuu vasta pitkän luontosuhteen kautta, puuttuu todella monelta. Moni on jättäytynyt pois oravanpyörästä ja ajattelee, että jos pistän kaiken tarmoni tähän lintukuvaukseen, niin saan loisto kuvat ja ennenkaikkea selkääntaputtelut foorumilla.
Liian moni lintuharvinsuus on kuollut AMATÖÖRI -kuvaajien käsiin. Rengastajat sentään päästävät linnun heti mittausen jälkeen vapaaksi, mutta kuvaajst jahtaavat yksilöä sen kuolemaan saakka R.I.P. Pincess Diana... - Anonyymi
Kaikki rengastus ei ole ihan turhaa mutta rengastajistakin on moneksi.
Olin itse kesällä 2020 erään rengastajan matkassa ja meno oli melkoista. Kohteena haukanpesä korkealla puussa, missä poikaset jo hyppelivät pesän reunoilla ja olivat selkeästi yli-ikäisiä rengastettaviksi.
Kehoitin luopumaan yrityksestä ja jättämään pojat rauhaan. Tämä ei sopinut vaan puuhun piti vaan kiivetä seurauksella, että kaikki 4 jo lähes lentokykyistä poikaa hyppäsivät ja liitivät maastoon.
2 saatiin kiinni ja palautettua pesään. Kolmas vammautui ja jäi maahan kuolemaan ja neljäs löytyi myöhemmin etäälle liitäneenä ja sitäkään ei voinut enää viedä puuhun, koska ensimmäiset 2 olisivat taas hypänneet.
Eli haukan pesintää kohtasi täysi murhenäytelmä, valitettavasti !
Mielestäni tällaisilta "rengastajilta" pitäisi perua rengastusoikeus kokonaan.- Anonyymi
Lintujen rengastaja on terroristi, laittakoon oman kyrvän ympärille rengastuksen, tämä täytyy lailla kieltää, no lehdessä Loviisassa oli lintujen rengastaja kuollut sotkeutunut omiin valjaisiinsa onneksi yksi terroristi rengastaja vähempi, antaa lintujen olla vapaana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lintujen rengastaja on terroristi, laittakoon oman kyrvän ympärille rengastuksen, tämä täytyy lailla kieltää, no lehdessä Loviisassa oli lintujen rengastaja kuollut sotkeutunut omiin valjaisiinsa onneksi yksi terroristi rengastaja vähempi, antaa lintujen olla vapaana
Hah hahh ! Ihan oikein sille lintujen rääkkäjälle joka kuristui itse puuhun. Lintujen rengastus pitäisi kieltää lailla. Sama kuin ihmiselle laitettaisiin raudat jalkoihin loppuiäksi.
- Anonyymi
Miksi niitä pitää rengastaa enää. Varmaan siksi on aloitettu aikoinaan rengastamaan, että tiedettäisiin lintujen liikkuminen. Ja se liikkuminen on saatu vuosikymmeniä sitten
rengastetuilta linnuilta. Ja luontohan ei muutu miksikään Linnut ovat vuosituhansia muuttaneet ja saman lailla muuttavat nykyäänkin. Ei olisi tarpeen rääkätä ja tressiä aiheuttaa lintupoloisille - Anonyymi
Olen seurannut lintuja vuosia niin luonnossa kuin nettikameroiden kautta. Olen alkanut miettimään rengastuksen tärkeyttä ja pakkomiellettä. Eli kyseenalaistamaan sen. Kumppani, joka ei seuraa lintuja, totesi juuri poikasille laitetuista lukurenkaista että "ihan hirveän näköiset!!".
Tuntuu että kaikki halutaan ihmisen toimesta jotenkin kontrolloida ja merkata. Eikö 100 vuodessa jotka on Suomessa rengastettu ole jo jotakin tuloksia näistä rengastuksista saatu??!
Aina puhutaan myös suojelusta rengastuksen yhteydessä. Voisiko joku kertoa että miten lintuja on konkreettisesti suojeltu rengastuksen avulla?!
Enemmän vähentäisin näitä rengastuksia kuin lisäisin! - Anonyymi
Rengastajille pitää antaa tukea genitaalilävistyksissä, niin saa olla luonto rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.681713Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631411- 881232
- 1201204
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481106- 70869
- 104835
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-191766Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi97759Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654