Kannattaa

esiin taustat sille miksi Halonen ei arvostellut Fortumin optioita yhtä kriittisesti kuin kapitalismia on yleensä hänellä tapana arvostella.Halonenhan haluaa olla kuitenkin arvojohtaja tämän tyylisissä asioissa.
Syntyi kuva että moraalittomuus on aina tuomittavaa mikäli kysymyksessä ei ole sosiaalidemokraatti.

Lisäksi Haloselle on tärkeää virkanimityksissä että sosiaalidemokraattinen ideologia ohittaa myös pätevyyden kyseessä olevaan tehtävään.

Miten muuten voi selittää sen että Liikanen, jolla on pelkästään huonoja näyttöjä taloustaidoistaan ohitti todellisen ammattilaisen Korkmanin.

Liikanen jolla luurankoja näyttää olevan kaapissa aina maanpetoksiin saakka vielä 80-luvulla on pelkkä poliittinen broileri ja hänen nimitys niin pöyristyttävä kuin vain olla voi.

Soininin kysymys tv-tentissä Haloselle oli erittäin aiheellinen ja ajankohtainen:
Miksi kaikissa virkanimityksissä Halosen pitää aina valita sosiaalidemokraatti?

Lisäksi on käsittämätöntä että puolustusvoimien ylipäällikkö ei erota alikersanttia everstistä.
Vähän sama kuin lääkäri ei erottaisi stetoskooppia kuumemittarista.

Sauli Niinistö valtiovaraiministeri ja vastuussa niin sinulle kuin minullekin. Silloisessa tilanteessa hän teki mielestäni oikein.

Yhteiskunnassa on muitakin asioita kuin yksittäinen vero.