Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Belggareiden puolustushalu ja luonnetesti

luonnettako?

Olen seuraillut yli kaksi vuosikymmentä belkkareiden asioita. Pari vuosikymmentä sitten näyttelylinjaiset Groenendaelit ja Tervutkin olivat erinomaisia vahtikoiria. Ne puolustivat itseään ja omistajaansa tarvittaessa agressiivisesti. Mutta nyt näyttelylinjaiset belgit on jalostettu pilalle. Niistä on tullut vietittömiä sohvalussukoita, jotka eivät puolusta omistajaansa. Useimmat vain pakenevat paikalta jos tulee yllättävä uhkatilanne kadulla tai porttikäytävässä. Kennelliiton luonnetestitkin valehtelvat törkeästi. On väärin, että näyttelybelgeille annetaan suuria pisteitä vaikka ne puolustuskokeissa pakenevat omistajan taakse räkyttämään. Sellaisella koiralla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Tällä hetkellä ainoastaan työlinjaisilla belkeillä on vielä jäljellä myös puolustusviettejä ja ne uskaltavat asettua uhkaajan ja omistajan väliin. Useimmat työlinjaiset tarvittaessa myös oikeasti purisivat hyökkääjä jos tilanne sitä vaatisi. Belgianpaimenkoirien jalostustilanne on hälyttävä. Loistavasta ja työkykyisestä koirarodusta on muutamassa vuodessa tehty työkoiran irvikuva eli neuroottisesti tepasteleva ja vietitön sohvasöhlö. Näyttelylinjaisia belkejä jalostavat lähinnä koulussa huonosti menestyneet naiset ja heidän arvosteukykynsä puute näkyy jalostuperiaatteiden romahtamisena.

7

2141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Niin kauan kuin belgejä on tavallisten ihmisten koirina, eikä pelkästään työkoirina, asia ei ole ollenkaan niin huono kuin yhtäkkiä kuulostaisi. Se koira kun ei saa purra. Maksumieheksi siinä joutuu. Lööpit hehkuttaa.

      Totta on kuitenkin, että viettiä ei saa tappaa enää tämän enempää belgikoirista. Oikea belgi ei ole tärisevä lapanen, eikä myöskään pelkopurija.

      Enemmän mulla huolestuttaa se, ettei osa nykykoirista innostu taisteluleikeistä. Käsittämätöntä.

    • Belgianpaimenkoiran luonteesta nykypäivänä en mene sanomaan mitään, mutta kyllä on aika provo teksti.

      Ensiksi. Sanot, että vietittömiä koiria kasvattavat huonosti koulussa menestyneet naiset. Onko tutkittua ja virallista tietoa? Vai kuinka monta vuotta sinulla on oman käden kokemusta asiasta? Koska koulumenestys ja sukupuoli ei vaikuta siihen, kuinka koiraa kouluttaa ja milaiseksi rotua jalostaa. Se on ihan kiinni omista ihanteistaja koirataidoista.

      Meillä on kaksi tervunarttua, 7- ja 9-vuotiaat. vanhempi koira on äksy jäärä, jonka todellisesta luonteesta mulla ei oo sen kummempaa hajua.

      Nuorempi koira on jokseenkin varautunut, mutta ei arka tai paukkuarka. En tiedä, mitä se tekisi tositilanteessa tai millaisen tuloksen se saisi luonnetestissä, mutta testasin kerran isäni kanssa koirien reaktiota hyökkääjään. Oli pimeä talvi-ilta ja olimme lenkillä jäällä. Koirat irti ja iskä hävisi pimeään. Hetken kuluttua hän "hyökkäsi" kimppuuni ja olimme tappelevinamme. Ensin koirat juoksivat sivummalle, mutta kääntyivät ja alkoivat haukkua. Kun hyökkäys jatkui, nuorempi kävi isän takinhelmaan kiinni. Tässä vaiheessa minä karjaisin: "Riittää!" Tilanne laantui heti ja jatkoimme kävelyä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Koira ei ole käyttölinjainen. Pimeällä se murisee kaikelle epäilyttävälle. Uhkaavia asioita se alkaa haukkua ja syöksyy kohti pysähtyen parin metrin päähän uhoamaan, epäluuloisuuttaan ja jonkinlaista arkuuttaankin, kai, mutta se ei siis mene paniikkiin. Ei koske uhkaajaan ja se on nyky-yhteiskunnassa hyvä, sillä koiranomistajahan siinä syypääksi joutuu ja sitten maksamaan.
      Se tykkää taisteluleikeistä.

      On totta, että rotu on mennyt huonoon suuntaan. On ylisäheltäjiä, pelkopurijoita, turkkihirviöitä ja puikkopäitä, ainakin jos huhuihin on uskominen. Mutta kuinka suuri on huhun todenperäisyys? Täytynee minunkin jalkautua kentälle.

      • noita

        "Pimeällä se murisee kaikelle epäilyttävälle. Uhkaavia asioita se alkaa haukkua ja syöksyy kohti pysähtyen parin metrin päähän uhoamaan, epäluuloisuuttaan ja jonkinlaista arkuuttaankin, kai, mutta se ei siis mene paniikkiin."... Tämä on juuri sitä, mitä ei itsevarma, vahva koira tee. Mielestäni jalostuksen tavoite tulee olla luonteeltaan rotumääritelmän mukainen rohkea koira, joka kestää erilaisia tilanteita ja ympäristöjä säilyttäen malttinsa ja rauhallisuutensa. Belgi muunnokseen katsomatta on rotumääritelmän mukaisena hyvä palvelus- ja virkakoira, mutta tosiaan moni nykyelukka ei sitä ole. Ja vielä tohon lainaamaani tekstiin viitaten, olet kai tehnyt asialle jotakin? Oli syy mikä tahansa, tuollainen pitää mielestäni kitkeä pois. Ei se ole koiran tehtävä murista kaikelle epämääräiselle, vaan elää siivosti oli kuinka epämääräistä tahansa. Tuo käytös tosin on sen perusteet tuntien loogista, mutta ei mielestäni silti sallittavaa.
        Ensimmäinen kirjoitus tässä ketjussa oli aika suoraa tekstiä, mutta tottapa kuitenkin monelta osin.


      • lässyt pilanneet maailman
        noita kirjoitti:

        "Pimeällä se murisee kaikelle epäilyttävälle. Uhkaavia asioita se alkaa haukkua ja syöksyy kohti pysähtyen parin metrin päähän uhoamaan, epäluuloisuuttaan ja jonkinlaista arkuuttaankin, kai, mutta se ei siis mene paniikkiin."... Tämä on juuri sitä, mitä ei itsevarma, vahva koira tee. Mielestäni jalostuksen tavoite tulee olla luonteeltaan rotumääritelmän mukainen rohkea koira, joka kestää erilaisia tilanteita ja ympäristöjä säilyttäen malttinsa ja rauhallisuutensa. Belgi muunnokseen katsomatta on rotumääritelmän mukaisena hyvä palvelus- ja virkakoira, mutta tosiaan moni nykyelukka ei sitä ole. Ja vielä tohon lainaamaani tekstiin viitaten, olet kai tehnyt asialle jotakin? Oli syy mikä tahansa, tuollainen pitää mielestäni kitkeä pois. Ei se ole koiran tehtävä murista kaikelle epämääräiselle, vaan elää siivosti oli kuinka epämääräistä tahansa. Tuo käytös tosin on sen perusteet tuntien loogista, mutta ei mielestäni silti sallittavaa.
        Ensimmäinen kirjoitus tässä ketjussa oli aika suoraa tekstiä, mutta tottapa kuitenkin monelta osin.

        Nyt suoran tekstin aika. Lässyt ovat valehdelleet ilman suraamuksia jo monta vuosikymmentä. vain tosiasioiden tunnustaminen voi olla paremman maailman alku. Valehtelemalla tilanne vain pahenee.


      • ulkoasultaankin
        lässyt pilanneet maailman kirjoitti:

        Nyt suoran tekstin aika. Lässyt ovat valehdelleet ilman suraamuksia jo monta vuosikymmentä. vain tosiasioiden tunnustaminen voi olla paremman maailman alku. Valehtelemalla tilanne vain pahenee.

        Meissä nykyisisissä ja tulevissa belgien omistajissa on hyvin erilaisia ihmisiä. Kaikki eivät halua kiivaita kaiken liikkuvan kimppuun käyvää koiraa eikä tosin sohvan nurkasssa pelosta tutisevaakaan. Jokaisen toive lienee kuitenkin tervepäinen, reipas, fyysisesti terve ja sosiaalinen yksilö, joka nyös ulkomuodoltaan (esim.pää, korvat,turkki, liikkeet,kulmaukset jne)on belgi. Viettejä rotumääritelmän mukaisesti, mutta taatusti meissä on erilaisia viettejä arvostavia kunkin elämäntilanteen ja kokemuksen mukaan. Minua nyppii aina nämä keskustelut, joissa koirasta otetaan vain pala rodun ominaisuuksista ja aletaan tästä sitten kirnuta omaa egoa täydentävää koiraa. Pentueisiin syntyy sitä paitsi hyvin erilaisia yksilöitä ja on hyvä, että kaikki tulevat onnellisiksi omissa tulevissa kodeissaan. Jalostuksessa on huomioitava terveys,luonne, käyttöominaisuudet sekä ehdottomasti ulkonäkö.


      • noita kirjoitti:

        "Pimeällä se murisee kaikelle epäilyttävälle. Uhkaavia asioita se alkaa haukkua ja syöksyy kohti pysähtyen parin metrin päähän uhoamaan, epäluuloisuuttaan ja jonkinlaista arkuuttaankin, kai, mutta se ei siis mene paniikkiin."... Tämä on juuri sitä, mitä ei itsevarma, vahva koira tee. Mielestäni jalostuksen tavoite tulee olla luonteeltaan rotumääritelmän mukainen rohkea koira, joka kestää erilaisia tilanteita ja ympäristöjä säilyttäen malttinsa ja rauhallisuutensa. Belgi muunnokseen katsomatta on rotumääritelmän mukaisena hyvä palvelus- ja virkakoira, mutta tosiaan moni nykyelukka ei sitä ole. Ja vielä tohon lainaamaani tekstiin viitaten, olet kai tehnyt asialle jotakin? Oli syy mikä tahansa, tuollainen pitää mielestäni kitkeä pois. Ei se ole koiran tehtävä murista kaikelle epämääräiselle, vaan elää siivosti oli kuinka epämääräistä tahansa. Tuo käytös tosin on sen perusteet tuntien loogista, mutta ei mielestäni silti sallittavaa.
        Ensimmäinen kirjoitus tässä ketjussa oli aika suoraa tekstiä, mutta tottapa kuitenkin monelta osin.

        No, tota ei satu kovin usein, et se pääsee "hyökkäämään". Siinä oot oikeessa, et belgin pitäis olla itsevarma ja rohkea. Vielä parempi, jos se on avoin ja ystävällinen, mutta mun mielestä koira voi olla pidättyväinenkin (pidättyväinen meinaa mulle sitä, että koira ei erityisemmin pidä, että vieraat tulee lähelle, mutta se sietää sen kyselemättä.)

        Ja luuletko, että mä tänne raapustelisin, jos toi koira olis oikeesti noin hullu. No, mä ehkä usein liioittelen koirani käytöstä suuntaan tai toiseen. Mutta iltalenkeillä kyllä tietää, kun joku tulee vastaan. Koira valpastuu heti ja saattaa nostaa hännän pystyyn. Haukkumaan rupeaa ehkä paksuissa haalareissa liikkuvalle mieshenkilölle tai humalaiselle tai muuten omituísesti liikkuvalle ihmiselle. Tossa ei siis ole kysymys siitä, mitä koira tekee kun tulee uhka, vaan mitä se kokee uhaksi. Ja tuon koiran saa aika helposti hallintaan.

        Hermoheikoksi sitä ei mun mielestä voi sanoo. Ei pelkää minkäänlaisia paukkuja, ei kuuna päivänä purisi (paitsi ehkä todellisessa kuolemanpelossa), yksinolossa ei koskaan ollut ongelmia. Mutta nyt mulla onkin ongelma: Mitä mun koira pohjimmiltaan on? Toimintakyky: olematonko? (tappelutilanteessa lamaantui ja alistui)Toisaalta, väkijoukossa se pärjää, jos pidän silmällä, ettei kukaan astu sen varpaille, kerran pari poikaa rossaili pyörillään meiän ympärillä ja koira vaan toljottaa.

        No, joka tapauksessa tuo on ihana kotikoira, mutta enpä tiä, olisko siitä ny ihan mikskään käyttökoiraks ollu. Ei varmaan. Kiltti ja ystävällinen se tietty on. Eikä mun mielestä koiran tartte suhtautua suopeasti kaikkeen, mutta koiran ja kaikkien muiden eduksi sen pitäisi edes suhtautua siihen välinpitämättömästi.


      • rotupuhdas
        ulkoasultaankin kirjoitti:

        Meissä nykyisisissä ja tulevissa belgien omistajissa on hyvin erilaisia ihmisiä. Kaikki eivät halua kiivaita kaiken liikkuvan kimppuun käyvää koiraa eikä tosin sohvan nurkasssa pelosta tutisevaakaan. Jokaisen toive lienee kuitenkin tervepäinen, reipas, fyysisesti terve ja sosiaalinen yksilö, joka nyös ulkomuodoltaan (esim.pää, korvat,turkki, liikkeet,kulmaukset jne)on belgi. Viettejä rotumääritelmän mukaisesti, mutta taatusti meissä on erilaisia viettejä arvostavia kunkin elämäntilanteen ja kokemuksen mukaan. Minua nyppii aina nämä keskustelut, joissa koirasta otetaan vain pala rodun ominaisuuksista ja aletaan tästä sitten kirnuta omaa egoa täydentävää koiraa. Pentueisiin syntyy sitä paitsi hyvin erilaisia yksilöitä ja on hyvä, että kaikki tulevat onnellisiksi omissa tulevissa kodeissaan. Jalostuksessa on huomioitava terveys,luonne, käyttöominaisuudet sekä ehdottomasti ulkonäkö.

        Kyllä tunnistajassa on vikaa jos ei huomaa, että käyttölinjaiset ovat belkejä. Nehän ovat niitä vanhanaikaisia rotunsa edustajia siis alkuperäisiä. Näyttelylinjaisten malli on muuttunut viimeisten kymmenenkin vuoden aikana niin paljon, että vanhoja mestareita ei tänään hyvksyttäisi näyttelyissä palkinnoille. Juuri näyttelyelukoiden jatkuva ja muodinmukainen muutotarve on hälyttävää. Se kertoo että näyttelybelki oi ole pelkästään koira, vaan sitä kohdellaan kuin muotivaatetta ja sitten heitetään pois kun kuononmuodolla ei saadakaan enää sertejä. Tällaisia koirien hylkäämisiä tapahtuu jo Suomessakin paljon. Jenkeissähän se on kansanhuvi.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      91
      2354
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      53
      2054
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      88
      1873
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1858
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1648
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1572
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      27
      1446
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1410
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1402
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1380
    Aihe