Brittien luku- ja laskutaidosta

Coq Hardi

Lontoossa julkaistun parlamenttaarisen selvityksen mukaan 20 prossaa briteistä on lukutaidottomia. Brittien 30 miljoonasta työväestöstä 16 miljoonan luku- ja laskutaito on 11 vuotiaan tasolla.
Jäljet johtavat selvästi sylttytehtaalle.Pääkaupunkiseudulla ilmestyvän Vartti ilmaisjakelulehden mukaan Espoossa on 1500 aikuista luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaa, joille ei nyt tahdo löytyä opettajaa ei niin millään, vaikka rahaa on budjettiin varattu runsaasti.
Miten siinä nyt näin kävi. Suomeenhan piti saada huippuosaajia, mutta tulikin luku- ja kirjoitustaidottomia ´moniosaajia ´.

39

1198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Annelie* * *

      ..Tiedätkö, että Ruotsalaisetkaan eivät osaa lukea, eikä ymmärrä mitä lukevat.. "tyhmiä"

      • Pirre*

        pieni osa ruotsalaisia...:))


      • Annelie* * *
        Pirre* kirjoitti:

        pieni osa ruotsalaisia...:))

        ..luin sen vain puolihuolimattomasti. Mutta niin vaan Suomalaisia kehuttiin kuinka hyvin osaavat lukea ja laskea sun muuta. Ruotsin kouluissa ovat laiskoja oppilaita melkein kaikki. Nykyään Suomalaiset vallottaa työmarkkinoilla kaikki korkeimmat ja vaativimmat alat, Ruotsissa.


      • Ruotsissa asuva
        Annelie* * * kirjoitti:

        ..luin sen vain puolihuolimattomasti. Mutta niin vaan Suomalaisia kehuttiin kuinka hyvin osaavat lukea ja laskea sun muuta. Ruotsin kouluissa ovat laiskoja oppilaita melkein kaikki. Nykyään Suomalaiset vallottaa työmarkkinoilla kaikki korkeimmat ja vaativimmat alat, Ruotsissa.

        Mistäs noin päättelet?


      • Annelie* * * kirjoitti:

        ..luin sen vain puolihuolimattomasti. Mutta niin vaan Suomalaisia kehuttiin kuinka hyvin osaavat lukea ja laskea sun muuta. Ruotsin kouluissa ovat laiskoja oppilaita melkein kaikki. Nykyään Suomalaiset vallottaa työmarkkinoilla kaikki korkeimmat ja vaativimmat alat, Ruotsissa.

        Vaikka suomalaiset osavatkin lukea ja kirjoittaa, niin ruotsalaiset näyttävät paljon meitä paremmin osaavan hoitaa nämä raha-asiat. Yllättävän helposti monet isot suomalaisfirmat ovat siirtyneet täydelliseen ruotsalaisomistukseen. NORDEA-pankki ja TeliaSonera ovat hyviä esimerkkejä ruotsalaisten ylivoimaisesta rahoitusosaamisesta.


      • Annelie* * *
        Yleismies kirjoitti:

        Vaikka suomalaiset osavatkin lukea ja kirjoittaa, niin ruotsalaiset näyttävät paljon meitä paremmin osaavan hoitaa nämä raha-asiat. Yllättävän helposti monet isot suomalaisfirmat ovat siirtyneet täydelliseen ruotsalaisomistukseen. NORDEA-pankki ja TeliaSonera ovat hyviä esimerkkejä ruotsalaisten ylivoimaisesta rahoitusosaamisesta.

        siihen tulokseen että melkein suurin osa Ruotsissa asuvista Suomalaisista on Nurdean asiakkaita, kun tietävät olevan Suomalais osakas mukana.Ettei se ihme ole jos rikkaus loistaa aidan yli...


      • Ruotsissa 30 vuotta asunut
        Annelie* * * kirjoitti:

        siihen tulokseen että melkein suurin osa Ruotsissa asuvista Suomalaisista on Nurdean asiakkaita, kun tietävät olevan Suomalais osakas mukana.Ettei se ihme ole jos rikkaus loistaa aidan yli...

        Tilini meni jo 30 vuotta sitten Postipankkiin (nykyinen Nordea) ja se johtuu VAIN siitä että kunnalliset ja valtiolliset palkat maksetan juri sen pankin kautta edelleenkin


      • suomalaisia maahanmuuttajia

        jotka eivät ole opetelleet ruottia. Minusta muuten tuntuu muutenkin siltä,että Suomessa panostetaan huippukoulutukseen peruskoulusta alkaen ja aiheutetaan h-vetin moiset paineet lapsille, niin että psykiatrista hoitoa tartteis joka 4:s. Verrattuna siihen, että kun Briteiltä kysyy, että 'misäs on Suomi', niin ne ei tiedä, vaikk Suomi on melkein niiden nurkalla. Ja mitä niiden tarvii opiskella? Englanti on niiden kotikieli, kaikki tutkimusmateriaali ja kaikki on saatavana englanninkielisenä. Kyllä on helppoa mennä yliopistoon. Suomalaisen pitää opiskella ensin enkku, pakkopulla-ruotsi, saksaakin tms. Siis suomalainen tekee töitä sen eteen, että pystyisi opiskelemaan jotain alaa. Me siis olemme eriarvoisessa asemassa.

        Mitä taas sitten tulee ulkolaisiin maahanmuuttajiin Espoossa, eihän kysymys ole siitä, etteikö löytyisi opettajia. Kysymys on siitä että saadaan jättää nekin opetusrahat jakamatta, kun "muka" ei ole opettajia. Minnekä ne jakamattomat rahat sitten päätyy? Kuka siitä ottaa selvän.


      • 30 vuotta Ruotsissa asunut
        suomalaisia maahanmuuttajia kirjoitti:

        jotka eivät ole opetelleet ruottia. Minusta muuten tuntuu muutenkin siltä,että Suomessa panostetaan huippukoulutukseen peruskoulusta alkaen ja aiheutetaan h-vetin moiset paineet lapsille, niin että psykiatrista hoitoa tartteis joka 4:s. Verrattuna siihen, että kun Briteiltä kysyy, että 'misäs on Suomi', niin ne ei tiedä, vaikk Suomi on melkein niiden nurkalla. Ja mitä niiden tarvii opiskella? Englanti on niiden kotikieli, kaikki tutkimusmateriaali ja kaikki on saatavana englanninkielisenä. Kyllä on helppoa mennä yliopistoon. Suomalaisen pitää opiskella ensin enkku, pakkopulla-ruotsi, saksaakin tms. Siis suomalainen tekee töitä sen eteen, että pystyisi opiskelemaan jotain alaa. Me siis olemme eriarvoisessa asemassa.

        Mitä taas sitten tulee ulkolaisiin maahanmuuttajiin Espoossa, eihän kysymys ole siitä, etteikö löytyisi opettajia. Kysymys on siitä että saadaan jättää nekin opetusrahat jakamatta, kun "muka" ei ole opettajia. Minnekä ne jakamattomat rahat sitten päätyy? Kuka siitä ottaa selvän.

        Täällä asuu ihmisiä jotka eivät ole neljänkymmenen vuoden aikana vielä oppineet kunnolla ruotsia,hyvin tavallista suomalaisten tänne 60-luvulla muuttaneiden keskuudessa


      • Realisti
        suomalaisia maahanmuuttajia kirjoitti:

        jotka eivät ole opetelleet ruottia. Minusta muuten tuntuu muutenkin siltä,että Suomessa panostetaan huippukoulutukseen peruskoulusta alkaen ja aiheutetaan h-vetin moiset paineet lapsille, niin että psykiatrista hoitoa tartteis joka 4:s. Verrattuna siihen, että kun Briteiltä kysyy, että 'misäs on Suomi', niin ne ei tiedä, vaikk Suomi on melkein niiden nurkalla. Ja mitä niiden tarvii opiskella? Englanti on niiden kotikieli, kaikki tutkimusmateriaali ja kaikki on saatavana englanninkielisenä. Kyllä on helppoa mennä yliopistoon. Suomalaisen pitää opiskella ensin enkku, pakkopulla-ruotsi, saksaakin tms. Siis suomalainen tekee töitä sen eteen, että pystyisi opiskelemaan jotain alaa. Me siis olemme eriarvoisessa asemassa.

        Mitä taas sitten tulee ulkolaisiin maahanmuuttajiin Espoossa, eihän kysymys ole siitä, etteikö löytyisi opettajia. Kysymys on siitä että saadaan jättää nekin opetusrahat jakamatta, kun "muka" ei ole opettajia. Minnekä ne jakamattomat rahat sitten päätyy? Kuka siitä ottaa selvän.

        Yksityiskouluissa on parhaat opettajat ja siellä käyvät varakkaimpien lapset ihan niinkuin ennekin oppikouluissa


    • Taito

      Politiikkojen paskan jauhamista. Juhlapuheet ja teot ovat aivan kaksi eri asiaa. Pakolaisia käytttävät poliitikot astinlautanaan pyrkiessä kohti korkeampaa poliittista virkaa. Pakoalaisista ei yleensä ole työvoimaksi ennen kuin heidät on koulutettu aivan alkeista lähtien ja se on pitkä ja kivinen tie. Voi kuvitella miten vaikeaa on saada suomenkieli opetettua jos pakolaisella ja opettajalla ei löydy yhteistä kieltä mistä lähteä opiskelemaan.
      Kyllä motivoitunutta työvoimaa saadaan aivan muutakautta suomeen jos täällä tulee todellinen työvoimapula.
      Itärajan takana on tulijota pilven pimein kun vain kutsu käy. Taitaa löytyä suomenkielen osaavaakin porukkaakin aika paljon. Saatikka korkeammin koulutettua väkeä joilla on englanninkieli hyvin hallussa.
      Minä olen enemmän huolissani kotimaisesta syrjääntyvästä työvoimareservistä jollekka ei ole annettu minkaanlaista tietotekniika koulutusta.
      Tietotekniikka koulutus pitäisi saada puolipakolliseksi kaikille sitä hallitsemattomille. Myös työelämässä mukana oleville. Ilman tästä lukutaidottomuuteen verratavasata tietotekniikan osaamattomuudesta tulee vielä suuri ongelma.

      • Kouluttamaton

        Pakolaisasiassa olen samaa mieltä kanssasi.

        Minä kuulun ilmeisesti siihen syrjäytyvään työvoimareserviin ilman ATK-koulutusta.
        Koulutus olisi tosiaankin helpottanut tilanteessa jossa minulla oli liitolta 1/2 vuoden karenssi ja ainoa tarjottu työ oli kustannustandardien laatiminen Exel-pohjalle.

        Vaihtoehdot: Kotona puoli vuotta saamatta mistään ropoaakaan tai useamman kuukauden konsulttitomeksianto jossa, asiallisen päiväpalkan lisäksi, sai päivärahat, matkakorvaukset ja kerrostalokaksio käytössä viikkosiivouksineen ja veloituksetta.

        Oli riittävästi motiivia ryhtyä opiskelemaan käytännössä mitä tapahtuu kun painan tuosta. Oli myös pirun raskasta. Päivät keräsin tietoja ja yötä myöten sekä viikonloppuoisin opiskelin koneen käyttöä.
        Aikaa mihinkään kurssitukseen ei ollut enkä edes tiennyt mitä tarvitsin.
        Laskennan osasin tietenkin rakentaa, sehän oli edellytys, mutta laskentapohjat ja tulostus koneelle!!
        Menihän se.
        Tärkeintä oli kuitenkin ko. asian ammatillinen osaaminen. Jos se olisi puuttunut, ei siinä bitit oli auttaaneet, mutta oikeassa olet!

        Alkeellinenkin koulutus olisi ollut suureksi avuksi mutta minulla oli riittävä kannustin. Ikää 53v.
        Myöhemmin olen ajatellut, ettei jokainen olisi välttämättä lähtenyt tuohon revohkaan. Olinhan kuitenkin saanut noin 40000E edellisestä paikasta läksiäisiksi.


      • Remmari ek
        Kouluttamaton kirjoitti:

        Pakolaisasiassa olen samaa mieltä kanssasi.

        Minä kuulun ilmeisesti siihen syrjäytyvään työvoimareserviin ilman ATK-koulutusta.
        Koulutus olisi tosiaankin helpottanut tilanteessa jossa minulla oli liitolta 1/2 vuoden karenssi ja ainoa tarjottu työ oli kustannustandardien laatiminen Exel-pohjalle.

        Vaihtoehdot: Kotona puoli vuotta saamatta mistään ropoaakaan tai useamman kuukauden konsulttitomeksianto jossa, asiallisen päiväpalkan lisäksi, sai päivärahat, matkakorvaukset ja kerrostalokaksio käytössä viikkosiivouksineen ja veloituksetta.

        Oli riittävästi motiivia ryhtyä opiskelemaan käytännössä mitä tapahtuu kun painan tuosta. Oli myös pirun raskasta. Päivät keräsin tietoja ja yötä myöten sekä viikonloppuoisin opiskelin koneen käyttöä.
        Aikaa mihinkään kurssitukseen ei ollut enkä edes tiennyt mitä tarvitsin.
        Laskennan osasin tietenkin rakentaa, sehän oli edellytys, mutta laskentapohjat ja tulostus koneelle!!
        Menihän se.
        Tärkeintä oli kuitenkin ko. asian ammatillinen osaaminen. Jos se olisi puuttunut, ei siinä bitit oli auttaaneet, mutta oikeassa olet!

        Alkeellinenkin koulutus olisi ollut suureksi avuksi mutta minulla oli riittävä kannustin. Ikää 53v.
        Myöhemmin olen ajatellut, ettei jokainen olisi välttämättä lähtenyt tuohon revohkaan. Olinhan kuitenkin saanut noin 40000E edellisestä paikasta läksiäisiksi.

        Pakosta oppii mitä tahansa.

        En ole milloinkaan saanut minkäänlaista asiallista koulutusta ATK:hon. Kaikki on täytynyt opetella kokeilun ja erehdyksen kautta. Luulisi, että työnantajalle olisi tullut paljon edullisemmaksi panna ihmiset kurssille kuin se, että jokainen opetteli kaiken itsekseen.

        Kun tietokoneet tulivat kaikille firman työntekijöille 80-luvun alussa, niin ainoa koulutus oli laitteiden myyjäfirman joku täysi pönttö bittinikkari, joka ei osannut opettaa mitään. Kaikki olisivat halunneet oppia käyttämään koneita ja ohjelmia, mutta hän puhui lähinnä binaariluvuista. Kun hän sanoi: "Onko kysyttävää?", niin eihän kukaan osannut kysyä mitään, kun eivät edes tienneet, miten hänen "opetuksensa" liittyi ohjelmiimme. Kyllähän nyt kaikki tunsivat binaariluvut, nehän optettiin jo koulussa. - Onneksi firmamme assistentit olivat niin pontevia, että he ilmoittivat, etteivät hyväksy tätä bittinikkaria opettajakseen. He saivatkin sitten asiantuntevan opettajan. Sitten assistentit opettivat meitä muita.

        Vasta muutama vuosi sitten, kun olin jo opetellut kaikki mahdolliset ohjelmat itse, niin suoritin ATK-ajokortin. Minun ei tarvinnut opiskella siihen oikein mitään. Ainoastaan Access-ohjelmasta jouduin lukemaan manuaalin.


      • 3O vuotta Ruotsissa asunut
        Remmari ek kirjoitti:

        Pakosta oppii mitä tahansa.

        En ole milloinkaan saanut minkäänlaista asiallista koulutusta ATK:hon. Kaikki on täytynyt opetella kokeilun ja erehdyksen kautta. Luulisi, että työnantajalle olisi tullut paljon edullisemmaksi panna ihmiset kurssille kuin se, että jokainen opetteli kaiken itsekseen.

        Kun tietokoneet tulivat kaikille firman työntekijöille 80-luvun alussa, niin ainoa koulutus oli laitteiden myyjäfirman joku täysi pönttö bittinikkari, joka ei osannut opettaa mitään. Kaikki olisivat halunneet oppia käyttämään koneita ja ohjelmia, mutta hän puhui lähinnä binaariluvuista. Kun hän sanoi: "Onko kysyttävää?", niin eihän kukaan osannut kysyä mitään, kun eivät edes tienneet, miten hänen "opetuksensa" liittyi ohjelmiimme. Kyllähän nyt kaikki tunsivat binaariluvut, nehän optettiin jo koulussa. - Onneksi firmamme assistentit olivat niin pontevia, että he ilmoittivat, etteivät hyväksy tätä bittinikkaria opettajakseen. He saivatkin sitten asiantuntevan opettajan. Sitten assistentit opettivat meitä muita.

        Vasta muutama vuosi sitten, kun olin jo opetellut kaikki mahdolliset ohjelmat itse, niin suoritin ATK-ajokortin. Minun ei tarvinnut opiskella siihen oikein mitään. Ainoastaan Access-ohjelmasta jouduin lukemaan manuaalin.

        Suurin osa Suomessa asuvasta ikäluokastamme (50 ) ei OPI johtuen mm. siitä etteivät ole lukeneet englantia koulussa


      • Remmari ek
        3O vuotta Ruotsissa asunut kirjoitti:

        Suurin osa Suomessa asuvasta ikäluokastamme (50 ) ei OPI johtuen mm. siitä etteivät ole lukeneet englantia koulussa

        ATK-sanasto on sellaista, jota ei kylmiltään ymmärä englanniksi eikä suomeksi.

        Nykyisin on helpompaa, kun netistä löytyy hyviä ATK-sanastoja.

        Minulla on tuttava, joka vasta 70-vuotiaana alkoi käyttää tietokonetta. Nyt viisi vuotta myöhemmin hän on taitava tietokoneen käyttäjä, eikä hän ole koskaan opiskellut englantia. - Hän on opetellut kaiken itse, hän on utelias kokeilemaan, ja jaksaa etsiä ratkaisuja kokeilemalla ja kyselemällä.

        Työväenopistoissa ja monessa muussa paikassa on kursseja niillekin, jotka eivät ole ollenkaan tottuneet käyttämään tietokonetta. (Tämä minun tuttavani ei ole käynyt edes niitä.)

        Kysymys on asenteesta. Jos ajattelee "En opi", niin ei varmaan opikaan. Sinäkin kirjoittelet tänne, joten et ainakaan mikään tumpelo voi olla..


      • 30 vuotta Ruotsissa asunut
        Remmari ek kirjoitti:

        ATK-sanasto on sellaista, jota ei kylmiltään ymmärä englanniksi eikä suomeksi.

        Nykyisin on helpompaa, kun netistä löytyy hyviä ATK-sanastoja.

        Minulla on tuttava, joka vasta 70-vuotiaana alkoi käyttää tietokonetta. Nyt viisi vuotta myöhemmin hän on taitava tietokoneen käyttäjä, eikä hän ole koskaan opiskellut englantia. - Hän on opetellut kaiken itse, hän on utelias kokeilemaan, ja jaksaa etsiä ratkaisuja kokeilemalla ja kyselemällä.

        Työväenopistoissa ja monessa muussa paikassa on kursseja niillekin, jotka eivät ole ollenkaan tottuneet käyttämään tietokonetta. (Tämä minun tuttavani ei ole käynyt edes niitä.)

        Kysymys on asenteesta. Jos ajattelee "En opi", niin ei varmaan opikaan. Sinäkin kirjoittelet tänne, joten et ainakaan mikään tumpelo voi olla..

        Olen perheestä jossa kaikilla lapsilla oli mahdollisuus käydä oppikoulua


    • Se täti

      Heillä ei ole ollut mahdollisuutta käydä kotimaassaan koulua,varsinkaan naisilla,olisin enemmänkin huolestunut nuorempien suomalaisten huonosta luku- ja kirjoitustaidosta joka tulee esiin mm. näillä nettipalstoilla

      • Coq Hardi

        Mutta tuleeko heistä sitten niitä huippuosaajia, kun oppivat lukemaan, vai jäävätkö veronmaksajien varoilla eläviksi lopuksi ikää ?
        Itse olen nähnyt muutaman maahanmuuttajan kirjoittavan nimensä tikkukirjaimilla. Ei vaikuttnut siltä huippuosaajalta.


      • Se täti
        Coq Hardi kirjoitti:

        Mutta tuleeko heistä sitten niitä huippuosaajia, kun oppivat lukemaan, vai jäävätkö veronmaksajien varoilla eläviksi lopuksi ikää ?
        Itse olen nähnyt muutaman maahanmuuttajan kirjoittavan nimensä tikkukirjaimilla. Ei vaikuttnut siltä huippuosaajalta.

        Jos ensin opettelet kielen ja uuden kirjainsysteemin on sekin jo vaikeaa vaikka osaisitkin ennestään lukea,sitäpaitsi eivät pakolaiset ole niitä "huippuosaajiasi"


      • mutta kuitenkin
        Coq Hardi kirjoitti:

        Mutta tuleeko heistä sitten niitä huippuosaajia, kun oppivat lukemaan, vai jäävätkö veronmaksajien varoilla eläviksi lopuksi ikää ?
        Itse olen nähnyt muutaman maahanmuuttajan kirjoittavan nimensä tikkukirjaimilla. Ei vaikuttnut siltä huippuosaajalta.

        Naapurisani asuu srilankalainen pakolaistaustainen mies suomalaisen vaimonsa kanssa. Hänellä on sujuva suomenkieli johtuen hänen nuoresta iästään tullessaan suomeen. Tosi ahkera ja yritteliäs kaveri.
        Hänkään ei ole huippuosaaja mutta on kouluttanut itsensä ammattimieheksi ja on lunastanut paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Minulla on muuttuneet asenteet pakolaisia kohtaan osin myönteiseksi tämän kaverin ansiosta.
        Mutta vaikea heistä on kouluttaa huippuosaajia johtuen vähäisestä pohjakoulutuksesta.


      • Peruskoulu pilasi osaavuuden
        mutta kuitenkin kirjoitti:

        Naapurisani asuu srilankalainen pakolaistaustainen mies suomalaisen vaimonsa kanssa. Hänellä on sujuva suomenkieli johtuen hänen nuoresta iästään tullessaan suomeen. Tosi ahkera ja yritteliäs kaveri.
        Hänkään ei ole huippuosaaja mutta on kouluttanut itsensä ammattimieheksi ja on lunastanut paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Minulla on muuttuneet asenteet pakolaisia kohtaan osin myönteiseksi tämän kaverin ansiosta.
        Mutta vaikea heistä on kouluttaa huippuosaajia johtuen vähäisestä pohjakoulutuksesta.

        Nykyään ovat huippuja ne jotka käyvät yksityiskouluja,kuten ennenkin


      • Coq Hardi kirjoitti:

        Mutta tuleeko heistä sitten niitä huippuosaajia, kun oppivat lukemaan, vai jäävätkö veronmaksajien varoilla eläviksi lopuksi ikää ?
        Itse olen nähnyt muutaman maahanmuuttajan kirjoittavan nimensä tikkukirjaimilla. Ei vaikuttnut siltä huippuosaajalta.

        ja varsinkin kokonaan uudenlaisen kirjoitustavan oppiminen vaativat varmasti jokaiselta oppineeltakin ihmiseltä hieman enemmän aikaa.

        Ajattele itse, jos sinä alkaisit opiskella vaikka venäjän tai kreikankieltä puhumattakaan arabiasta, japanista tai kiinasta.
        Osaisitko itse heti kirjoittaa niitä sujuvasti? - Varsinkin yleensä tulee vastaan vielä monenlaiset kirjainmerkit, painetut, tekstatut, kaunokirjoitus- ja ties mitkä merkit.

        Ei kaikki ole sitä, miltä ensi silmäyksellä näyttää.


      • Coq Hardi kirjoitti:

        Mutta tuleeko heistä sitten niitä huippuosaajia, kun oppivat lukemaan, vai jäävätkö veronmaksajien varoilla eläviksi lopuksi ikää ?
        Itse olen nähnyt muutaman maahanmuuttajan kirjoittavan nimensä tikkukirjaimilla. Ei vaikuttnut siltä huippuosaajalta.

        lopu huippuosaajat, vaan ne likaisentyöntekijät.


      • sukutaustan
        Peruskoulu pilasi osaavuuden kirjoitti:

        Nykyään ovat huippuja ne jotka käyvät yksityiskouluja,kuten ennenkin

        unohdit?


      • Sukutaustalla on merkitystä
        sukutaustan kirjoitti:

        unohdit?

        Tottakai edelleenkin ja nykyään vieläkin enemmän kuin ennnen,peruskoulua kun käyvät köyhät


      • tullaan maailmalta
        Peruskoulu pilasi osaavuuden kirjoitti:

        Nykyään ovat huippuja ne jotka käyvät yksityiskouluja,kuten ennenkin

        edelleenkin siksi aikaa että saadaan lapset koulutettua edullisesti ja hyvin. Korkeakouluun täytyykin sitten lähteä ulkomaille jos haluaa kovatasoista opetusta, täällä korkeakoulujen määrän pullistuminen on laskenut laatua aika pahasti.


      • Realisti
        tullaan maailmalta kirjoitti:

        edelleenkin siksi aikaa että saadaan lapset koulutettua edullisesti ja hyvin. Korkeakouluun täytyykin sitten lähteä ulkomaille jos haluaa kovatasoista opetusta, täällä korkeakoulujen määrän pullistuminen on laskenut laatua aika pahasti.

        Ei kukaan Suomeen pyri pakolaiseksi lasten kouluksen takia van siksi että on uhattu omassa maassaan


    • Britit tarvitsevat meitä vähemmän lukutaitoa. Päivälehtiä lukevat huomattavasti harvemmat kuin esim. meillä Suomessa, ulkomaiset elokuvat on yleensä dubattu englanniksi jne.

      Hämmästyin asiaa, kun asuin jonkin aikaa keskiluokkaisessa perheessä kieltä opiskellessani. Jos kysyin perheen äidiltä melkein mitä tahansa asiaa - kodin hoidon tai ruoanlaiton ulkopuolelta - hän vastasi, ettei tiedä ja käski kysyä asiaa mieheltään tai lapsilta jos asia koski englannin kieltä. Perheenisä osasi kertoa erilaisista lehdistäkin, mutta kotona lehtiä oli vain televisio-ohjelmien vuoksi. Toki työmatkoilla näin ihmisten lukevan lehtiä ja suuri osa briteistäkin on ihan hyvin koulutettuja. Ellei britti tarvitse luku- ja kirjoitustaitoa työssään, se voi ymmärrettävästi heikentyä vuosien kuluessa. Niinhän meillekin käy vieraiden kielten kanssa.


      KUN päivitellään maahanmuuttajien tai pakolaisten puutteellista luku- tai kirjoitustaitoa, kannattaa muistaa, että heistä monet ovat oppineet käyttämään aivan toisenlaista kirjoitusjärjestelmää kuin omamme. Kielen opiskelu pitää aloittaa kirjoitusmerkkien opettelemisella. Se tekee asian vielä vaikeammaksi.

      • maahan muttajia

        olisin utelia tietään , mitä heille voisi työksi keksiä?
        O. orvokii näkyy olevan sitä mieltä että sosiaali muutajia tarvitaan suomessa.
        Vai käsitinkö jotain väärin.
        kovasti näyt ainakin pummia puolustelevan.
        Minusta nuo muutajat ovat täällä suomessa kesä lomalla tai jotain muuta kun työtä varten.
        Olisin kiinnostunut tietään kenen suuri hieno ajatus on haalata mokomia laiskimuksia suomeen.
        Joillakin naisilla on kyllä joku suri tarve hankkia säälitäviä pikku raukkoja suomeen , joille haluavat antaa kaikkensa,
        Savuliha on hyvää niin olen kullut joittenkin naisten sanovan.


      • Coq Hardi
        maahan muttajia kirjoitti:

        olisin utelia tietään , mitä heille voisi työksi keksiä?
        O. orvokii näkyy olevan sitä mieltä että sosiaali muutajia tarvitaan suomessa.
        Vai käsitinkö jotain väärin.
        kovasti näyt ainakin pummia puolustelevan.
        Minusta nuo muutajat ovat täällä suomessa kesä lomalla tai jotain muuta kun työtä varten.
        Olisin kiinnostunut tietään kenen suuri hieno ajatus on haalata mokomia laiskimuksia suomeen.
        Joillakin naisilla on kyllä joku suri tarve hankkia säälitäviä pikku raukkoja suomeen , joille haluavat antaa kaikkensa,
        Savuliha on hyvää niin olen kullut joittenkin naisten sanovan.

        Satuin muutaman kerran samaan aikaan 1988-1989 Helsingin Rautatieasemalle, kun somalit saapuivat Suomeen Moskovan junalla. Suomen punaisen ristin työntekijät olivat valmiina vastaanottamassa ja usealla somalilla näytti olevan kädessään attasheasalkku, missä oli SPR:n logo ja englaniksi: to Finland projckt. Myöhemmin kuulin, että SPR teki heillä sievoisesti rahaa.


      • no_thanks

        Kaikki, mitä katselevat ja kuuntelevat suurinpiirteinhän on englanninkielellä toimitettua: elokuvat, TV-sarjat, dokumentit, tiedeohjelmat jne. Harva britti (jenkki, aussi) vaivautuu opiskelemaan yhtään mitään vieraita kieliä, koska ei heidän tarvi. Englanti on sikseen hallitseva kieli maailmassa, että jos et asioista saa selvää sillä kielellä, ilmeisesti tieto on turha. Englantilainen koulusysteemi on hyvin luokkatietoinen: valtionkoulut köyhille ja siirtolaisille, yksityiset ja kristilliset koulut varakkaille. Valtionkouluissa vallitsee sekamelska, kuri on olematonta. Oppiminen kehnoa. Liikaa eri kulttuureista tulleita oppilaita. Yksityiset koulut vaalivat englantilaisia perinteitä ja näiden koulujen kasvatit siirtyvät automaattisesti parhaisiin yliopistoihin. Päälisinpuolin englantilaiset ovat suvaitsevia - tiettyyn rajaan asti, mutta ovat luokkatietoisia. Ylemmissä ja keskiluokan englatilaisissa tuskin on lukutaidottomia.


      • maahan muttajia kirjoitti:

        olisin utelia tietään , mitä heille voisi työksi keksiä?
        O. orvokii näkyy olevan sitä mieltä että sosiaali muutajia tarvitaan suomessa.
        Vai käsitinkö jotain väärin.
        kovasti näyt ainakin pummia puolustelevan.
        Minusta nuo muutajat ovat täällä suomessa kesä lomalla tai jotain muuta kun työtä varten.
        Olisin kiinnostunut tietään kenen suuri hieno ajatus on haalata mokomia laiskimuksia suomeen.
        Joillakin naisilla on kyllä joku suri tarve hankkia säälitäviä pikku raukkoja suomeen , joille haluavat antaa kaikkensa,
        Savuliha on hyvää niin olen kullut joittenkin naisten sanovan.

        Omasta mielestäni puhuin kielen oppimiseen ja kirjoittamiseen liittyvistä asioista.

        Muista asioista en tiedä kylliksi, jotta voisin muodostaa yksiselitteisen käsityksen kannanoton niihin. Periaatteessa taidan olla sitä mieltä, että ihmisiä ei pitäisi lähteä raahaamaan kovin kauas juuriltaan, vaan ohjata tarvittaessa heille apua sinne. Määrätynlaista globaalia sosiaalista vastuuta en tahdo kieltää. Mielestäni se itsekkäästikin ajateltaessa parhaiten torjuisi osan uhkatekijöistä maailmassa.


      • no_thanks kirjoitti:

        Kaikki, mitä katselevat ja kuuntelevat suurinpiirteinhän on englanninkielellä toimitettua: elokuvat, TV-sarjat, dokumentit, tiedeohjelmat jne. Harva britti (jenkki, aussi) vaivautuu opiskelemaan yhtään mitään vieraita kieliä, koska ei heidän tarvi. Englanti on sikseen hallitseva kieli maailmassa, että jos et asioista saa selvää sillä kielellä, ilmeisesti tieto on turha. Englantilainen koulusysteemi on hyvin luokkatietoinen: valtionkoulut köyhille ja siirtolaisille, yksityiset ja kristilliset koulut varakkaille. Valtionkouluissa vallitsee sekamelska, kuri on olematonta. Oppiminen kehnoa. Liikaa eri kulttuureista tulleita oppilaita. Yksityiset koulut vaalivat englantilaisia perinteitä ja näiden koulujen kasvatit siirtyvät automaattisesti parhaisiin yliopistoihin. Päälisinpuolin englantilaiset ovat suvaitsevia - tiettyyn rajaan asti, mutta ovat luokkatietoisia. Ylemmissä ja keskiluokan englatilaisissa tuskin on lukutaidottomia.

        saksalaiset elokuvat kiinnosta brittejä?

        Englannilla ei pärjää edes kaikkialla Euroopassa. Tuoteen tutkimuksen mukaan esim. ranskalaisista vain 12 % hallitsee englannin kielen edes kohtuullisesti ja monissa muissa maissa englannilla ei juurikaan pärjää muualla kuin ehkä hotellissa auttavasti.


      • Kiinnosta
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        saksalaiset elokuvat kiinnosta brittejä?

        Englannilla ei pärjää edes kaikkialla Euroopassa. Tuoteen tutkimuksen mukaan esim. ranskalaisista vain 12 % hallitsee englannin kielen edes kohtuullisesti ja monissa muissa maissa englannilla ei juurikaan pärjää muualla kuin ehkä hotellissa auttavasti.

        Minua ärsyttää useimpien suomalaisten mielikuva englannin kielen kaikkivoipaisuudesta.
        Mannereuroopan alueella valtaosaltaan on turha tarjota lontoon murretta.
        Kyllä se monikäyttöinen on mutta ei käy joka paikassa.
        On jopa alueita joissa asian aloitus englanniksi on haitallista. Britit ovat turisteina pilanneet imagonsa.
        Espanjan kylällämme varmin tapa ajaa takamus kantoon on aloittaa englanniksi.

        Englantilaiset ovat lisäksi niin itseriittoisia, ettei heitä edes kiinnosta muu kuin jalkapallo ja suurvaltapolitiikka, jos sekään. Jenkit ovat vielä pahempia!

        Esimerkiksi espanjalaisessa kotikylässämme englantilainen noin 40-vuotias opettaja sanoi, että kyllä teidän suomalaisten kelpaa kun teillä on Pohjanmeren öljy va vasivoimaa.
        Kartasta katsoen


      • no_thanks
        Kiinnosta kirjoitti:

        Minua ärsyttää useimpien suomalaisten mielikuva englannin kielen kaikkivoipaisuudesta.
        Mannereuroopan alueella valtaosaltaan on turha tarjota lontoon murretta.
        Kyllä se monikäyttöinen on mutta ei käy joka paikassa.
        On jopa alueita joissa asian aloitus englanniksi on haitallista. Britit ovat turisteina pilanneet imagonsa.
        Espanjan kylällämme varmin tapa ajaa takamus kantoon on aloittaa englanniksi.

        Englantilaiset ovat lisäksi niin itseriittoisia, ettei heitä edes kiinnosta muu kuin jalkapallo ja suurvaltapolitiikka, jos sekään. Jenkit ovat vielä pahempia!

        Esimerkiksi espanjalaisessa kotikylässämme englantilainen noin 40-vuotias opettaja sanoi, että kyllä teidän suomalaisten kelpaa kun teillä on Pohjanmeren öljy va vasivoimaa.
        Kartasta katsoen

        se vähät välittää muista kielimaailmoista. En minäkään välittäisi, jos olisin syntynyt englantilaiseen maailmaan, kun tiede, tekniikka, lääketiede y.m. ovat kirjoitettu englanniksi. Ei olisi lukiossa tarvinnut päntätä ruotsin sanastoa ja mitä kieltä en ole KOSKAAN! tarvinnut, englantia ja saksaa tarvinnut paljon työssäni, vähän espanjaa (osaaminen puutteellista). Kunpa joku olisi aikoinaan ohjannut tai olisi ylipäätään ollut mahdollista opiskella ranskaa, venäjää, espanjaa, ei vaan ruotsia. Harmittavaa.


      • no_thanks kirjoitti:

        se vähät välittää muista kielimaailmoista. En minäkään välittäisi, jos olisin syntynyt englantilaiseen maailmaan, kun tiede, tekniikka, lääketiede y.m. ovat kirjoitettu englanniksi. Ei olisi lukiossa tarvinnut päntätä ruotsin sanastoa ja mitä kieltä en ole KOSKAAN! tarvinnut, englantia ja saksaa tarvinnut paljon työssäni, vähän espanjaa (osaaminen puutteellista). Kunpa joku olisi aikoinaan ohjannut tai olisi ylipäätään ollut mahdollista opiskella ranskaa, venäjää, espanjaa, ei vaan ruotsia. Harmittavaa.

        ryhdy vaan opiskelemaan.

        Mielestäni on herttaisen yhdentekevää, mitä kieliä lapset ala-asteella opiskelevat. Tahti on kuitenkin niin verkkaista, että samalle tasolle pääsee vähän isompana tosi nopeasti, kun on päässyt joillain kielillä alkuun.

        Itse pidän kaikkea kielitaitoa hyödyllisenä. Nykyään kehotan nuoria hankkimaan mahdollisimman laajan ja monipuolisen kielitaidon jo mahdollisimman nuorena. Oppiminen tässä iässä vaatii niin paljon enemmän työtä kuin nuorempana.

        Englannin kielen asemasta olen eri mieltä kanssasi. Pidetään molemmat omamme. ;))


      • no_thanks
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        ryhdy vaan opiskelemaan.

        Mielestäni on herttaisen yhdentekevää, mitä kieliä lapset ala-asteella opiskelevat. Tahti on kuitenkin niin verkkaista, että samalle tasolle pääsee vähän isompana tosi nopeasti, kun on päässyt joillain kielillä alkuun.

        Itse pidän kaikkea kielitaitoa hyödyllisenä. Nykyään kehotan nuoria hankkimaan mahdollisimman laajan ja monipuolisen kielitaidon jo mahdollisimman nuorena. Oppiminen tässä iässä vaatii niin paljon enemmän työtä kuin nuorempana.

        Englannin kielen asemasta olen eri mieltä kanssasi. Pidetään molemmat omamme. ;))

        kun vain on yksi kieli ja sitä käyttäen pärjää hyvin ja "avarasti, viimeisimpiä wimmauksia myöten" ;) Mutta kotosuomessa, ennenkuin mielenkiintoiset sanomiset on käännetty (useimmiten englantilaista alkuperää)kotimaisille kielille, ..jälkijunassa tullaan ja kuitenkin halajamme kansainvälisyyttä..Kiitos internetin, jokainen kieliä osaava voi seurata kirjoittelua maailmalla oman kieliosaamisensa puitteissa.

        Mutta, juttuketjun aihe oli brittien luku- ja laskutaidottomuus, nyt meni kotimaan asioiden puolelle, anteeksi.


      • 30 vuotta Ruotsissa asunut
        no_thanks kirjoitti:

        kun vain on yksi kieli ja sitä käyttäen pärjää hyvin ja "avarasti, viimeisimpiä wimmauksia myöten" ;) Mutta kotosuomessa, ennenkuin mielenkiintoiset sanomiset on käännetty (useimmiten englantilaista alkuperää)kotimaisille kielille, ..jälkijunassa tullaan ja kuitenkin halajamme kansainvälisyyttä..Kiitos internetin, jokainen kieliä osaava voi seurata kirjoittelua maailmalla oman kieliosaamisensa puitteissa.

        Mutta, juttuketjun aihe oli brittien luku- ja laskutaidottomuus, nyt meni kotimaan asioiden puolelle, anteeksi.

        Olin yllättynyt aikoinaan Ruotsiin muuttaessani siitä että täällä suurin osa vanhuksistakin puhui hyvää englantia ja hyvinkoulutetut muitakin kieliä,Suomessa ei edelleenkään esimerkiksi viisi- nelikymppiset yleisesti ottaen osaa puhua kuin suomea ja kielioppi siinäkin alkaa peruskoulun tultua olla sitä sun tätä


    • Remmari ek

      Suomi on kuitenkin ottanut humaanin kannan maahanmuuttajiin ja ottaa vastaan myös sellaisia, jotka eivät muualle edes kelpaa. Kukaan ei odota, että pakolaiset olisivat huippuosaajia. Heidän kohdallaan ongelma on saada ihmiset kotoutumaan ja opiskelemaan.

      Suomalaiset korkean teknologian yritykset löytävät paljon huippuosaajia Aasiasta (runsaasti esim. Kiinasta ja Intiasta), Lähi-idästä, Afrikasta, Unkarista, Puolasta, Englannista, Saksasta, Ranskasta, Venäjältä ja USA:sta.

      Eritoten Intia ja myös Kiina ovat huippuosaajien maita. Intiassa tietotekniikka on korkealla tasolla. Kiinassa myös, mutta kulttuuri tekee pikkuisen hallaa, koska kiinalaisissa asuu vähän liiaksikin "herran pelko", vaikka he muuten ovatkin varsin itsetietoista väkeä.

      Näiden huippuosaajien ongelma - tulivatpa henkilöt Intiasta tai Amerikasta - on se, että heiltä menee aikaa suomalaisen yrityskultuurin opiskeluun. Amerikassa ja Intiassa ja Kiinassa ym. on se periaate, että pomo on aina oikeassa, vaikka hän olisi täysi ääliö. Korkean teknologia yrityksissä se ei vetele. Niissä nimenomaan pitää hyväksyä se, että alainen tietää enmmän kuin esimies.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1679
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      16
      1063
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      99
      1006
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      942
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      90
      776
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      146
      749
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      744
    8. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      671
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      661
    Aihe