http://www.skoda-auto.com/global/aid/news/newoctavia/2005_01_FSI.htm?c={D598B621-D3E8-484A-AD6A-87DEAC6BCC2C}
"Are the fairies playing tricks or is this a very late April-fool joke? Neither one, seriously. The Škoda Octavia, equipped with a 2.0 FSI petrol engine, attained an average fuel consumption of 4,9 litres per 100 km during the twenty-four hour test."
Aika vähän. Pääseekö 1.6 litran koneella yhtä pienellä kulutuksella?
"Are the fairies playing tricks or is this a very late April-fool joke? Neither one, seriously. The Škoda Octavia, equipped with a 2.0 FSI petrol engine, attained an average fuel consumption of 4,9 litres per 100 km during the twenty-four hour test."
Aika vähän. Pääseekö 1.6 litran koneella yhtä pienellä kulutuksella?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Linkki katkesi, tässä parempi:
http://tinyurl.com/7fsds
3500 km ajettu joulusta lähtien ja ajotietsikka näyttää keskikulutukseksi 7,1 l/100 km. Sisältää kaikkea mahdollista ajoa kapungissa ( 8 km työmatka) ja 500 km matka-ajojakin.
1,6 FSI HB ja kuukausittain 5-6 työkeikkaa joissa maantieajao 350 - 600 km. Ajotietokone näyttää lenkkien keskikulutukseksi 5.8-5.9 nastarenkailla ja talvirajoituksilla.
Tankattuja litramääriä on ole alkanut ynnäämään, kai se tietokone voi ilmoittaa periaatteessa mitä vaan.
Käppyröiden mukaan FSI:n edullisuus suhteessa MPI-koneeseen katoaa aika nopeasti, kun vauhti nousee yli 100 km/h.
Ja vielä, painan about 100 kiloa, joten voi funtsia, menisikö 50 kiloisella vaimollani puoli litraa vähemmän sadalle, kuten nyrkkisääntö kuuluu.