Electrolux kodinkoneet

mulla, ostin uuteen taloon kaikki laitteet electroluxia. Pyrolyysiuuni ja induktiotaso ovat aivan loistavia, tiskari erittäin hiljainen, samoin kylmälaitteet, ym.. Suosittelen!

samaa bulkkitavaraa löytyy jokaisen merkin
sisuskaluista koska kaomponenttitoimittajia ei ole montaa. Kaikki e-lux konsernin parhaimmat mallit tulevat ruotsista ja saksasta jos se jotain merkitsee. Laadun valvonta on sama kaikilla tehtailla, komponentit samat melkein kaikilla merkeillä, niin että älä viitsi tehdä itsestäsi pelleä noilla tiedoilla..

luxusta kirjoitti:

samaa bulkkitavaraa löytyy jokaisen merkin
sisuskaluista koska kaomponenttitoimittajia ei ole montaa. Kaikki e-lux konsernin parhaimmat mallit tulevat ruotsista ja saksasta jos se jotain merkitsee. Laadun valvonta on sama kaikilla tehtailla, komponentit samat melkein kaikilla merkeillä, niin että älä viitsi tehdä itsestäsi pelleä noilla tiedoilla..

Lue lisää

Kalikka kalahti näköjään pahasti Electrolux-konsernin edustajaan... eihän suurinta massavalmistajaa saa arvostella! Electrolux-konsernilla ei varmaankaan ole monta komponenttitoimittajaa, mutta maailmassa eri valmistajia on kyllä ihan riittävästi, joten merkeissä on laatueroja. Electrolux tekee koneita yhä halvemmista osista yhä halvemmalla Italiassa, Romaniassa ja muissa halpamaissa. Laadunvalvonta voi teoriassa olla sama kaikkialla, käytäntö on toinen. Ja halvemmat osat ja materiaalit heikentävät laatua merkittävästi.

antti kirjoitti:

Kalikka kalahti näköjään pahasti Electrolux-konsernin edustajaan... eihän suurinta massavalmistajaa saa arvostella! Electrolux-konsernilla ei varmaankaan ole monta komponenttitoimittajaa, mutta maailmassa eri valmistajia on kyllä ihan riittävästi, joten merkeissä on laatueroja. Electrolux tekee koneita yhä halvemmista osista yhä halvemmalla Italiassa, Romaniassa ja muissa halpamaissa. Laadunvalvonta voi teoriassa olla sama kaikkialla, käytäntö on toinen. Ja halvemmat osat ja materiaalit heikentävät laatua merkittävästi.

Lue lisää

ja nämä jutut ei tietysti muita valmistajia koske. Anna mun kaikki kestää, sä taidatkin olla tosi torvi.. ps. en oo mikään electroluxin edustaja tai muutenkaan merkkiin sitoutunut.

Ostin juuri AEG:n pyrolyysiuunin ja induktio tason ja vertailuissa ihan mihin merkkiin vaan ovat laadultaan hyvät ja laatuun nähden edulliset. Original Panzerwagen Qualität. Miele oli muotoilultaan huonompi ja liian kallis ja hävisi tämän vertailun. Tiskarin Otin Mieleltä.

uuni + taso kirjoitti:

Ostin juuri AEG:n pyrolyysiuunin ja induktio tason ja vertailuissa ihan mihin merkkiin vaan ovat laadultaan hyvät ja laatuun nähden edulliset. Original Panzerwagen Qualität. Miele oli muotoilultaan huonompi ja liian kallis ja hävisi tämän vertailun. Tiskarin Otin Mieleltä.

Lue lisää

Joko Miele on laskenut vedet lattialle? Kaverille kävi noin, ei ole Miele niin laadukas kuin kuvitellaan.

Sama kokemus täällä. Ostimme E:n 60 cm induktionlieden. Alle vuosi ja liesi- ja pöytätason välinen tiiviste vuotaa alla olevan uunin päälle ja siitä irtoaa palasia. Soitin E:lle ja he tilasivat huoltofirman kotiimme. Huoltomiehen toteamus oli ettei lieden tiiviste kestä vettä. Takuu ei kuulemma kata sellaista. Nyt tuli huoltofirmalta lasku paikallakäynnistä. Kyllä on E:n laatu mennyt alas kuin lehmän häntä. Seuraava lietemme tulee olemaan sellainen että tiiviste kestää vettä. Paha maku jää Electroluxista suuhun. Laatu on kaukoidästä mutta hinta pohjois-eurooppalainen.

Minä en vaihtanut tarpeeksi aikaisin, poltin käteni ja siinä tuskassa pudotin kaikki lattialle.

Mulla on pari electroluxin pesukonetta n. 15 vuoden ikäerolla ja tarvii myöntää et tuo uudempi on kyllä aika hepponen ja halvalla tehty vaikka on vähän paremmin varustettu ja kalliimpi malli.
Ihan selvästi kestävyys ei ollut suunittelun kärkihankkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on pari electroluxin pesukonetta n. 15 vuoden ikäerolla ja tarvii myöntää et tuo uudempi on kyllä aika hepponen ja halvalla tehty vaikka on vähän paremmin varustettu ja kalliimpi malli.
Ihan selvästi kestävyys ei ollut suunittelun kärkihankkeita.

Lue lisää

Kestävyys ei tosiaan ole enää Electroluxin kärkiprioriteettejä. Electroluxin pesukone vuosimallia 1998 kesti vuoteen 2022. Vuoden 2022 laite vuoteen 2025, vaikka oli huomattavasti kalliimpi malli. Takuu ummessa pari kuukautta aiemmin, joten korjaus menee asiakkaan piikkiin.

Ilmeisesti pääomasijoittajat ovat ostaneet kaikki vanhat eurooppalaiset laatumerkit ja nyt takovat rahaa kiinalaisella roskalla. Design on edelleen hyvää, komponentit shaissea.

Anonyymi kirjoitti:

Kestävyys ei tosiaan ole enää Electroluxin kärkiprioriteettejä. Electroluxin pesukone vuosimallia 1998 kesti vuoteen 2022. Vuoden 2022 laite vuoteen 2025, vaikka oli huomattavasti kalliimpi malli. Takuu ummessa pari kuukautta aiemmin, joten korjaus menee asiakkaan piikkiin.

Ilmeisesti pääomasijoittajat ovat ostaneet kaikki vanhat eurooppalaiset laatumerkit ja nyt takovat rahaa kiinalaisella roskalla. Design on edelleen hyvää, komponentit shaissea.

Lue lisää

Näin minäkin sen näkisin. Lisäksi tuo uudempi electrolux ei pese kunnolla. Nätti ja vakuuttava käyttöliittymä kylläkin.

Youtubessa vaihtoivat electrolux pesukoneen rumpulaakerit. Aika pieniltä näyttivät laakerit ja akseli kooltaan verrattuna vanhempiin koneisiin. Vaikka oli vielä suurirumpuinen kuivaava malli. Ei voi olla hinnastakaan kiinni koska suhteessa isommat laakerit ei voi paljoa valmistuksen kokonaiskustannusta nostaa.

Kyllä se on ihan tarkoituksella rakennettu kestämään vähemmän. Lisäksi kun nykykoneissa on nopeat lingot niin kyllä pesukone kaupoille tulee asiaa useammin.

Esineiden internet. Kohta alkaa oudot puhelinlaskut kun pesukone käy katsomassa pornoa.

Se sun mittarisi saattaa olla pellemasiina, joka ei mittaa (pätö)TEHOA, vaan pelkää virtaa ja laskee siitä ns. näennäistehon, johon siltätyy myös mm. häiriönpoistokondensaattorien läpi menevä (lois)virta. Josta pienkuluttajaa ei laskuteta.

Tällainen pellemittari näytti 40 W tehokulutusta perinteisellä tiki-tiki -ajastimella ohjatulle pesukoneelle silloin, kun kone ei käytössä (virrat pois päältä). Eli näennäiisesti 1 kWh/d kulutus, vaikka todellinen kulutus 0,000 kWh/d.

Myös ES lamppujen yms. tehot pellemittari ilmoitti 30 % yläkanttiin. Ainoastaa sähkövastuksen (leivänpaahdin tms) se mittasi oikein.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Esineiden internet. Kohta alkaa oudot puhelinlaskut kun pesukone käy katsomassa pornoa.

Et ole vissiin kuullut, että kodinkoneisiinkin voi asettaa verkko-oasetuksiin tunnetut haitalliset verkko-osoitteet pois suodattavan DNS -palvelimen? Quad9 on ilmainen ja useiden tietoturvayhtiöiden, kuten F-Secure, tukema. Se muuten osaa suodattaa ne porno-osoitteetkin pois niin haluttaessa. Saman voi laittaa reitittimeenkin käyttöön. Niin ja muuten, mistälähtien muka pelkkä pornosivulle meno muka on aiheuttanut laskuja? Miten se sitä muka tekisi? Siihenhän tarvittas pankkitunnukset jne ja moni ei nykyään käytä verkkopankkia enää ollenkaan vaan hoitaa kaikki pankkiasiat mobiilipankissa pankin omalla sovelluksella.

Millä se vanha kahvinkeitin sitten muka toimi, jos se ei vienyt sähköä? Millä se sen kahvinkeittimen kellokin sitten muka toimi, uskovaishihhulien "pyhällä hengelläkö"? Kaihan muuten tajuat, että jos kahvinkeittimessä on virtanappi, joka ei fyysisesti jää pohjaan tai käänny keinukytkimen tavoin, niin sillon siitä kahvinkeittimestä ei ole koskaan kokonaan virrat poissa niin kauan kuin keitin on kytkettynä verkkovirtaan. Eli, jos kahvinkeittimessä on virtakytkimenä hipaisukytkin tai painonappi, joka ei jää pohjaan, niin sillon siitä kahvinkeittimestä ei ole koskaan virrat kokonaan poissa kun kahvinkeitin on kytkettynä verkkovirtaan.Siinä on sillon todellisuudessa aina virta päällä. Kahvinkeittimessä on sillon ns. softaohjattu virtalähde ihan vastaavasti kuin on nykyaikasissa tietokoneissa. Ja pieni tietokonehan se kahvinkeitin onkin vaikka siinä ei mitään älyominaisuuksia olisikaan. Se on sillon pieni sulautettu tietokone ja virtanäppäimen painaminen vain herättää sen. Ihan sama koskee kaikkia laitteita, jos niissä ei ole fyysisesti pohjaan jäävää tai kääntyvää virtakytkintä niin niistä ei oikeasti ole koskaan virta kokonaan poissa päältä niin kauan kuin ne on kytkettynä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Anonyymi00035 kirjoitti:

Millä se vanha kahvinkeitin sitten muka toimi, jos se ei vienyt sähköä? Millä se sen kahvinkeittimen kellokin sitten muka toimi, uskovaishihhulien "pyhällä hengelläkö"? Kaihan muuten tajuat, että jos kahvinkeittimessä on virtanappi, joka ei fyysisesti jää pohjaan tai käänny keinukytkimen tavoin, niin sillon siitä kahvinkeittimestä ei ole koskaan kokonaan virrat poissa niin kauan kuin keitin on kytkettynä verkkovirtaan. Eli, jos kahvinkeittimessä on virtakytkimenä hipaisukytkin tai painonappi, joka ei jää pohjaan, niin sillon siitä kahvinkeittimestä ei ole koskaan virrat kokonaan poissa kun kahvinkeitin on kytkettynä verkkovirtaan.Siinä on sillon todellisuudessa aina virta päällä. Kahvinkeittimessä on sillon ns. softaohjattu virtalähde ihan vastaavasti kuin on nykyaikasissa tietokoneissa. Ja pieni tietokonehan se kahvinkeitin onkin vaikka siinä ei mitään älyominaisuuksia olisikaan. Se on sillon pieni sulautettu tietokone ja virtanäppäimen painaminen vain herättää sen. Ihan sama koskee kaikkia laitteita, jos niissä ei ole fyysisesti pohjaan jäävää tai kääntyvää virtakytkintä niin niistä ei oikeasti ole koskaan virta kokonaan poissa päältä niin kauan kuin ne on kytkettynä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Lue lisää

Eli siis se on täysin normaalia, että pesukonekin kuluttaa sähköä vaikka se ei ole käytössä. Moni ns. normipulliainen ei tajua sitä, että erittäin moni nykyaikanen laite on oikeasti päällä vaikka sen kuvittelee olevan poissa päältä. sSe johtuu just edellämainituista softaohjatuista virtalähteistä. Suurimmassa osassa kodin laitteista on sellainen nykyään ja sillon laitteet ei myöskään ole koskaan kokonaan sammuksissa sillon kun ne on kytkettynä verkkovirtaan. Ihan tavallinen älytön pesukonekin kuluttaa siis sähköä käyttämättömänä ollessaan, jos sen pesukoneen töpseli on kiinni seinässä. Se pohjaan jäämätön tai fyysisesti kääntymätön virtakytkin vain herättää virtalähteen ja laitteen lepotilasta. Ja jotta se herättäminen osi mahdollista laitteessa pitää todellisuudessa olla virta päällä sillonkin kun se on muka sammuksissa käyttäjän näkökulmasta katsottuna. Se laite ei ole sammuksissa ja se siis myös kuluttaa sähköä. Tietokoneissakin oli aikanaan ns. AT-virtalähteet. Niissä oli fyysisesti pohjaan jäävä tai kääntyvä virtakytkin tietokoneen ettupaneelissa. Se kytkin katkaisi oikeasti virrat koneesta. Mutta siitä lähteien kun siirryttiin käyttämään softaohjattunja ATX -virtalähteitä tietokoneen etupaneelin virtanappi ei ole katkaissut tietokoneesta sähköjä. Ja aivan sama pätee pesukoneisiin ja muihinkin laitteisiin, joissa ei ole fyysisesti pohjaan jäävää tai kääntyvää virtakytkintä. Normipulliaiset kuvittelee laitteen olevan sammuksissa, mutta tekniikkaa ymmärtävät tietävät ettei ne ole sammuksissa ja kuluttavat sähköä sillonkin kun niitä ei käytetä ja ovat kytkettyinä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eli siis se on täysin normaalia, että pesukonekin kuluttaa sähköä vaikka se ei ole käytössä. Moni ns. normipulliainen ei tajua sitä, että erittäin moni nykyaikanen laite on oikeasti päällä vaikka sen kuvittelee olevan poissa päältä. sSe johtuu just edellämainituista softaohjatuista virtalähteistä. Suurimmassa osassa kodin laitteista on sellainen nykyään ja sillon laitteet ei myöskään ole koskaan kokonaan sammuksissa sillon kun ne on kytkettynä verkkovirtaan. Ihan tavallinen älytön pesukonekin kuluttaa siis sähköä käyttämättömänä ollessaan, jos sen pesukoneen töpseli on kiinni seinässä. Se pohjaan jäämätön tai fyysisesti kääntymätön virtakytkin vain herättää virtalähteen ja laitteen lepotilasta. Ja jotta se herättäminen osi mahdollista laitteessa pitää todellisuudessa olla virta päällä sillonkin kun se on muka sammuksissa käyttäjän näkökulmasta katsottuna. Se laite ei ole sammuksissa ja se siis myös kuluttaa sähköä. Tietokoneissakin oli aikanaan ns. AT-virtalähteet. Niissä oli fyysisesti pohjaan jäävä tai kääntyvä virtakytkin tietokoneen ettupaneelissa. Se kytkin katkaisi oikeasti virrat koneesta. Mutta siitä lähteien kun siirryttiin käyttämään softaohjattunja ATX -virtalähteitä tietokoneen etupaneelin virtanappi ei ole katkaissut tietokoneesta sähköjä. Ja aivan sama pätee pesukoneisiin ja muihinkin laitteisiin, joissa ei ole fyysisesti pohjaan jäävää tai kääntyvää virtakytkintä. Normipulliaiset kuvittelee laitteen olevan sammuksissa, mutta tekniikkaa ymmärtävät tietävät ettei ne ole sammuksissa ja kuluttavat sähköä sillonkin kun niitä ei käytetä ja ovat kytkettyinä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Lue lisää

Lisäyksenä vielä se, että jos jollakin vielä nykyään on tornikotelossa oleva tietokone niin sanomani oi helposti tarkistaa. Se kotelon virtanappi on kytketty johdolla emolevyyn. Sitä ei siis ole kytketty virtalähteeseen vaan emolevyyn. Sekin on selkeä osoitus siitä, että emolevyssä pitää siis olla virrat päällä sillonkin kun tietokone on muka sammuksissa. Ja siinä myös on virrat päällä, tietokone ei ole sammuksissa, jos se on kytkettynä verkkovirtaan. Monissa, mutta ei kaikissa, emolevyissä on myös ledi, joka palaa sillonkin kun tietokone on muka sammuksissa. Ja jotta se ledi voisi palaa sen pitää tietenkin saada myös sähköä. Eli seuraavan kerran kun sammutatte tietokoneen, on se sitten läppäri tai pöytäkone, niin kannattaa huomata ettette oikeasti sammuta sitä. Kone ja sen virtalähde menee vain lepotilaan ja seuraava virtanapin painallus tai kannen avaaminen herättää koneen. Softaohjatun virgtalähteen seurausta on myös se, että tietokone voidaan ns. sammuttaa suoraan käyttöjärjestelmän valikosta käsin tai vaikkapa komentorivikomennolla. Tällöinkään kone ei oikeasti sammu kokonaan, jos se on kytekttynä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Anonyymi00037 kirjoitti:

Lisäyksenä vielä se, että jos jollakin vielä nykyään on tornikotelossa oleva tietokone niin sanomani oi helposti tarkistaa. Se kotelon virtanappi on kytketty johdolla emolevyyn. Sitä ei siis ole kytketty virtalähteeseen vaan emolevyyn. Sekin on selkeä osoitus siitä, että emolevyssä pitää siis olla virrat päällä sillonkin kun tietokone on muka sammuksissa. Ja siinä myös on virrat päällä, tietokone ei ole sammuksissa, jos se on kytkettynä verkkovirtaan. Monissa, mutta ei kaikissa, emolevyissä on myös ledi, joka palaa sillonkin kun tietokone on muka sammuksissa. Ja jotta se ledi voisi palaa sen pitää tietenkin saada myös sähköä. Eli seuraavan kerran kun sammutatte tietokoneen, on se sitten läppäri tai pöytäkone, niin kannattaa huomata ettette oikeasti sammuta sitä. Kone ja sen virtalähde menee vain lepotilaan ja seuraava virtanapin painallus tai kannen avaaminen herättää koneen. Softaohjatun virgtalähteen seurausta on myös se, että tietokone voidaan ns. sammuttaa suoraan käyttöjärjestelmän valikosta käsin tai vaikkapa komentorivikomennolla. Tällöinkään kone ei oikeasti sammu kokonaan, jos se on kytekttynä verkkovirtaan tai akussa on virtaa.

T. miksuh

Lue lisää

Korjauksena se, että kannen avaaminen ei kyllä herätä konetta sillon kun se on ns. sammutettu. Siihen vaaditaan virtanapin painaminen.

T. miksuh

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se sun mittarisi saattaa olla pellemasiina, joka ei mittaa (pätö)TEHOA, vaan pelkää virtaa ja laskee siitä ns. näennäistehon, johon siltätyy myös mm. häiriönpoistokondensaattorien läpi menevä (lois)virta. Josta pienkuluttajaa ei laskuteta.

Tällainen pellemittari näytti 40 W tehokulutusta perinteisellä tiki-tiki -ajastimella ohjatulle pesukoneelle silloin, kun kone ei käytössä (virrat pois päältä). Eli näennäiisesti 1 kWh/d kulutus, vaikka todellinen kulutus 0,000 kWh/d.

Myös ES lamppujen yms. tehot pellemittari ilmoitti 30 % yläkanttiin. Ainoastaa sähkövastuksen (leivänpaahdin tms) se mittasi oikein.

Lue lisää

Mikään laite ei kuluta tehoa. Teho, jota mitataan watteina, ei kerro paljonko energiaa laite on kuluttanut. Watti ei ole kulutetun energian yksikkö ollenkaan. Teho kertoo vain kuinka nopeasti energiaa tuotetaan tai kuinka nopeasti laite kuluttaa energiaa. Watti on sama kuin J/s, eli Joulea sekunnissa. Kulutetun tai tuotetun energian yksikkö on Wh, josta käytetään yleensä muotoa kWh (kilowattitunti).

T. miksuh

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mikään laite ei kuluta tehoa. Teho, jota mitataan watteina, ei kerro paljonko energiaa laite on kuluttanut. Watti ei ole kulutetun energian yksikkö ollenkaan. Teho kertoo vain kuinka nopeasti energiaa tuotetaan tai kuinka nopeasti laite kuluttaa energiaa. Watti on sama kuin J/s, eli Joulea sekunnissa. Kulutetun tai tuotetun energian yksikkö on Wh, josta käytetään yleensä muotoa kWh (kilowattitunti).

T. miksuh

Lue lisää

Eli 1 kWh = 3600000 J/s. Eli 3.6 miljoonaa Joulea sekunnissa. Jokatapauksessa teho (W) on nopeusyksikkö, joka ilmoittaa kuinka nopeasti energiaa kulutetaan tai tuotetaan. Teho ei siis ilmoita kulutetun energian määrää eikä mikään laite kuluta tehoa.

T. miksuh

Anonyymi00040 kirjoitti:

Eli 1 kWh = 3600000 J/s. Eli 3.6 miljoonaa Joulea sekunnissa. Jokatapauksessa teho (W) on nopeusyksikkö, joka ilmoittaa kuinka nopeasti energiaa kulutetaan tai tuotetaan. Teho ei siis ilmoita kulutetun energian määrää eikä mikään laite kuluta tehoa.

T. miksuh

Lue lisää

Äh... Piti siis tietenkin sanoa:

1kWh = 3600000 Joulea. Eli 3.6 miljoonaa Joulea, koska tunnissa on 3600 sekuntia ja koska 1kW on 1000 W = 1000 J/s.

Jokatapauksessa kuten sanoin Watti (W) ei ole kulutetun energian yksikkö eikä mikään laite kuluta tehoa.

T. miksuh

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se sun mittarisi saattaa olla pellemasiina, joka ei mittaa (pätö)TEHOA, vaan pelkää virtaa ja laskee siitä ns. näennäistehon, johon siltätyy myös mm. häiriönpoistokondensaattorien läpi menevä (lois)virta. Josta pienkuluttajaa ei laskuteta.

Tällainen pellemittari näytti 40 W tehokulutusta perinteisellä tiki-tiki -ajastimella ohjatulle pesukoneelle silloin, kun kone ei käytössä (virrat pois päältä). Eli näennäiisesti 1 kWh/d kulutus, vaikka todellinen kulutus 0,000 kWh/d.

Myös ES lamppujen yms. tehot pellemittari ilmoitti 30 % yläkanttiin. Ainoastaa sähkövastuksen (leivänpaahdin tms) se mittasi oikein.

Lue lisää

Tiki Tiki ajastin ottaa 10W tehon.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Et ole vissiin kuullut, että kodinkoneisiinkin voi asettaa verkko-oasetuksiin tunnetut haitalliset verkko-osoitteet pois suodattavan DNS -palvelimen? Quad9 on ilmainen ja useiden tietoturvayhtiöiden, kuten F-Secure, tukema. Se muuten osaa suodattaa ne porno-osoitteetkin pois niin haluttaessa. Saman voi laittaa reitittimeenkin käyttöön. Niin ja muuten, mistälähtien muka pelkkä pornosivulle meno muka on aiheuttanut laskuja? Miten se sitä muka tekisi? Siihenhän tarvittas pankkitunnukset jne ja moni ei nykyään käytä verkkopankkia enää ollenkaan vaan hoitaa kaikki pankkiasiat mobiilipankissa pankin omalla sovelluksella.

Lue lisää

Tai laittaa kytkimen pistorasiaan, niin loppuu netit sun muut hömpät.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Äh... Piti siis tietenkin sanoa:

1kWh = 3600000 Joulea. Eli 3.6 miljoonaa Joulea, koska tunnissa on 3600 sekuntia ja koska 1kW on 1000 W = 1000 J/s.

Jokatapauksessa kuten sanoin Watti (W) ei ole kulutetun energian yksikkö eikä mikään laite kuluta tehoa.

T. miksuh

Lue lisää

Jos ihan tarkkoja ollaan niin SI -järjestelmän mukainen kulutetun tai tuotetun energian perusyksikkö on Joule (J , jota vastaa wattisekunti (Ws). Mutta kulutetun tai tuotetun sähköenergian mittaamisessahan kilowattitunti (kWh)) on käytännössä vakiintunut standardi.

T. miksuh

Upeeta työtä!.... On melkein onnistunut...

Anonyymi00030 kirjoitti:

Upeeta työtä!.... On melkein onnistunut...

Tyhjää parempi!

" Miten lienee nykyisten pyykinpesukoneiden laatu?"

Älä ainakaan Whirlpoolia osta, jos Siemens joskus menee rikki. Kansi ruostuu viidessä vuodessa, eikä kuulu takuuseen, koska kaikkien Whirlpoolien kannet ruostuvat.

Anonyymi00032 kirjoitti:

" Miten lienee nykyisten pyykinpesukoneiden laatu?"

Älä ainakaan Whirlpoolia osta, jos Siemens joskus menee rikki. Kansi ruostuu viidessä vuodessa, eikä kuulu takuuseen, koska kaikkien Whirlpoolien kannet ruostuvat.

Lue lisää

Ihmettelen tollasta puhetta ruostumisesta. Eikö ne pesukoneen luukut kannattaisi jättääjoksikin aikaa auki pyykin pesemisen jälkeen jollon kosteus pääsee haihtumaan koneesta? Se vähentää hajujenkin syntymistä ja vastaavaa.

No eikös sitä sanota, että: "Nothing sucks like Electrolux" :-)

T. miksuh